- 一讲到大饥荒的死亡人数，各方就按捺不住，发生激烈争执。微信仅节选部分内容。下半部分：http://t.cn/R77FniU。#第十一届开放时代论坛#
- 【清华大学报告：中国养老资产不足或陷“银发贫困”】2014中国养老金国际研讨会暨“中国银发经济时代”论坛25日在京举行，会上发布的报告显示，中国在2010年已进入深度老龄化社会，未来可能陷入“银发贫困状态”。报告认为国人即老即富准备不足，首先体现在未富先老。（经济参考报）
- 【9月出生的人最适合创业】上海纽约大学教授陈宇新在今天举办的“大数据与智慧时代”论坛上表示，他在一项基于大数据的研究中发现，9月出生的人最适合创业，这与我国把8月31日作为入学年龄分界线有关，导致9月出生的人更适合做创业leader。（吴晋娜）
- 基督教办强拆教堂讲座，讲者称事件严重冲击教会： 「温州十架──浙江强拆教堂与内地宗教自由」讲座。图片来源：时代论坛 香港基督教团体合办「温州十架──浙江强拆教堂与内地宗教自由」讲座，...文字版>> 🔗 网页链接 （新浪长微博>> http://t.cn/zOXAaic）
- 现在是18:25,距离陈伟鸿老师中央财经大学时代论坛活动开始还有5分钟 ,观众们已经陆续进入会场。跟昨天一样,每一位进场参加活动的学生都可以免费领取到一本陈老师的《惊鸿一撇》、一瓶私家饮茶。让我们手捧良书、清茶,静待陈老师的到来。鸿基金微博为您全程独家直播!
- #新闻速递#3月29日,在云南旅游地产标杆项目云南华侨城,“云信杯”滇粤精英交流赛暨“中国后旅游地产时代”论坛顺利举行,来自深圳和云南的地产大佬们聚集一堂,把脉云南旅游地产,共商云南旅游产业发展的大好未来。🔗 网页链接 @云南信息报 @毛建伟
- 3月26日，全球规模最大的快递运输企业联邦快递（FedEx）创始人、现任联邦快递集团董事会主席兼首席执行官施伟德（Frederick W. Smith）做客清华大学时代论坛，以“国际市场视野下的中国机遇”为题在主楼后厅发表演讲，从创业者的前瞻视角剖析中国在国际化竞争中的发展机遇。
- 这个专题做得挺好的//@吴铭: 第十一届开放时代论坛不仅涉及大饥荒和“文革”，也涉及台湾“二二八”事件，以及斯大林时代和纳粹体制下的数字，多次出现激烈交锋。读者可以从文字中感受到现场气氛。下半部分： 🔗 网页链接 。
左凤荣、冯筱才、王绍光、吕新雨、曹树基、刘诗古、刘民权、孙经先、老田、单世联、刘骥、林深靖、李若建、李公明：《统计与政治（上）》。🔗 网页链接
- 3月15日，中国银行首席经济学家曹远征做客清华大学时代论坛，从“人民币国际化的起源与发展”、“人民币国际化对上海的挑战”、“上海国际金融中心建设中获得的新契机”以及“上海自贸区的试验对国际金融中心建设的影响”四个方面切入，分析了人民币国际化与上海自贸区发展之间的相互联系和影响。
左凤荣、冯筱才、王绍光、吕新雨、曹树基、刘诗古、刘民权、孙经先、老田、单世联、刘骥、林深靖、李若建、李公明：《统计与政治（上）》。🔗 网页链接
- #第十一届开放时代论坛# 大饥荒、非正常死亡、浮夸、统计数据、档案、谣言……历史学、人口学、数学、政治学……以及，传说中的激烈争论。彪悍的人生不需要解释。
左凤荣、冯筱才、王绍光、吕新雨、曹树基、刘诗古、刘民权、孙经先、老田、单世联、刘骥、林深靖、李若建、李公明：《统计与政治（上）》。🔗 网页链接
- 2009年11月，第七届开放时代论坛在此举办，与会学者多有好评。🔗 网页链接
【波波觅食：山庄旅舍 】@广州白云山风景名胜区 @山庄旅舍 ，有雅舍、雅食、雅苑三个空间，存在三误区：1，知其大名，却以为限制外人进入；2，行过路过，不知它是整座白云山最雅静的场所；3，吃遍山南山北，偏漏此处。翻菜牌，价从40至100多元，粤菜风格。七好：花、豆腐花、白云猪手、鸡、汤、鱼、糕展开全文
- 北京访谈通知:墨明棋妙原创音乐团队清华大学时代论坛访谈。时间:2013年12月8日周日19点30分。地点:清华大学西阶报告厅。免票查看全文>>
- 11月26日，清华大学学生会时代论坛十周年系列讲座之“互联网战略投资并购”于清华大学西阶报告厅举行。清华大学1984级校友、百度副总裁汤和松受邀出席，以百度19亿美元成功收购91无线为背景，和同学们分享了他对IT领域战略投资和资本运作的见解。
- 11月22日晚，清华大学法学院院长王振民授受清华大学时代论坛和法学院团委的联合邀请，在西阶报告厅做了题为“法治改革与中国未来”的专题讲座。
这次在金泽的最大收获是接受了多学科的洗礼，尤其是遭受到来自历史学的猛烈炮火。不仅要“破”理论，还要“破”材料，把自己浸泡在一手材料里，才能提出真正有价值的理论概念。以前还是没能进去历史情景，人是浮的。@吴铭 @吴重庆_开放时代
- 王绍光：不能迷信任何一种数据，每一种数据来源，都要了解它的来龙去脉，你才能更清楚地理解这个数据的含义。#第十一届开放时代论坛#
- 李若建：绝大多数调查数据都存在误差，大家应抱着＂允许错误，但要修正错误＂的态度。由于误差无法完全避免，按当年的中国人口总量，1％的误差就是600万人，可以解读为饿死了，也可以解读为人活在群众中，只是没有统计到。#第十一届开放时代论坛#
- 李若建：一些研究者在讨论当年人口问题时，存在着不严谨的作法，主要表现是任意选取数字，对自己观点有利的就采用，不利则视而不见。由于1983年数据的缺陷，让这种学风得以生存。#第十一届开放时代论坛#
- 刘民权：我们在讨论问题时，不要去猜想别人的意识形态。在各种数据当中，也许最可靠的还是人口普查的数据。#第十一届开放时代论坛#
- 曹树基：比较大饥荒时期安徽省庐江与无为两个县的人均粮食产量和人均粮食分配额，发现粮食征调数量在其中起到了关键作用。个别顶住压力不服从调粮命令的干部，保全了群众的生命。制度和干部素质可能是造成区域人口死亡差异的根本原因。#第十一届开放时代论坛#
- 3号上午：曹树基：产量、征购与口粮：庐江县1959-1960年的大饥荒--与无为县的比较；刘诗古：交通线与无为县大饥荒；刘民权：中国60年代饥荒的规模；孙经先：三年困难时期的人口变动与非正常死亡问题。#第十一届开放时代论坛#
- 单世联：我不主张用普遍的东西来解释重大的历史事件，你说是现代性，西方国家都有，为什么只有德国发生了犹太人大屠杀？不能因此排除个体原因。#第十一届开放时代论坛#
- 王绍光：统计的政治贯穿在学术当中，除了官员，学者也会操弄数据，因此我们处理关键变量时要格外小心。所以我不去甄别数据，也不想说到底死了多少人。我希望大家在讲数字时都把自己的立场说出来，并不是说假设有一个共识的存在。#第十一届开放时代论坛#
- → //@开放时代: 冯筱才：一讲到正常与不正常就涉及到价值判断的问题，什么是正常什么是不正常？如果要做价值判断就涉及到很复杂的当时的社会大环境等各种因素，那么，我们就要问，大饥荒为什么会发生？政府如果不仅没有救灾反而征粮，那就是不正常的。#第十一届开放时代论坛#
王绍光：1958-1961年死亡率的对比参照：与大跃进前比，死亡率急升，但此前曾快速下降；与解放前比，相当于解放前的正常情形；与印度比，最糟时比印度的正常情形略高；与其他最不发达国家比，相当这类国家的正常情形。也许三四十年代出生的人体质差是该时期死亡率较高的原因。#第十一届开放时代论坛#展开全文 - 王绍光：1958-1961年死亡率的对比参照：与大跃进前比，死亡率急升，但此前曾快速下降；与解放前比，相当于解放前的正常情形；与印度比，最糟时比印度的正常情形略高；与其他最不发达国家比，相当这类国家的正常情形。也许三四十年代出生的人体质差是该时期死亡率较高的原因。#第十一届开放时代论坛#展开全文
