- 被微博屏蔽回复@心阅365: 那个DNA动了汉皮都怕，BBC又不是哈克，拿捏不住，哪敢碰//@心阅365: BBC中文也太小看呆🐮的文化底蕴了吧，多说几句，解释解释能怎么地了//@沈逸: BBC这个讨论连涂鸦者的真实诉求和主张都不敢明说，一点木有体现新闻专业主义。
BBC中文网今天报道：“在伦敦东区知名的红砖巷（Brick Lane），一堵印有24字‘社会主义核心价值观’的白墙可能让你突然感觉置身中国。它的作者是几名中国留学生。他们在周六趁夜色将这堵原本布满涂鸦的墙刷成白色，并喷涂上在中国随处可见的红色政治标语，但这随即引发了巨大的争议。 这一事件引发了两极化的辩论。有网民表示这些年轻人的行为是‘创作自由’，但亦有不少网民批评该行为‘自私自利’、‘文化入侵’。该活动的策划‘一鹊’对BBC表示，他在事后收到了很多指责，但该事件的发酵和他‘想表达的并无任何关系’。”收起展开全文
- 被微博屏蔽BBC这个讨论连涂鸦者的真实诉求和主张都不敢明说，一点木有体现新闻专业主义。
BBC中文网今天报道：“在伦敦东区知名的红砖巷（Brick Lane），一堵印有24字‘社会主义核心价值观’的白墙可能让你突然感觉置身中国。它的作者是几名中国留学生。他们在周六趁夜色将这堵原本布满涂鸦的墙刷成白色，并喷涂上在中国随处可见的红色政治标语，但这随即引发了巨大的争议。 这一事件引发了两极化的辩论。有网民表示这些年轻人的行为是‘创作自由’，但亦有不少网民批评该行为‘自私自利’、‘文化入侵’。该活动的策划‘一鹊’对BBC表示，他在事后收到了很多指责，但该事件的发酵和他‘想表达的并无任何关系’。”收起展开全文
- 被微博屏蔽//@星期六的少年Yu: 我是视频里的出镜记者 蒋钰。因为精选评论，只能借此地重申：也希望大家能看完整的直播，我自己在采访中也时常发现学生群体的自我审查，我习得的新闻专业主义也就脱口而出“只要是真实的事件，新闻就可以报道”。真实是复杂的概念，后来几位学生送上祝福也是真实的。
- 被微博屏蔽//@星期六的少年Yu: 我是视频里的出镜记者 蒋钰。因为精选评论，只能借此地重申：也希望大家能看完整的直播，我自己在采访中也时常发现学生群体的自我审查，我习得的新闻专业主义也就脱口而出“只要是真实的事件，新闻就可以报道”。真实是复杂的概念，后来几位学生送上祝福也是真实的。
- 被微博屏蔽果断远离任何海外中文媒体。我用3年的时间研究他们。最后的结论是——新闻，只是幌子！截止目前，我没有见到过任何一家以“新闻专业主义”为目的的海外中文媒体。不是汉奸，就是政治贩子！没一个好东西！他们的目标，不是新闻，而是政治。 🔗 网页链接
【中字】中国穆斯林女孩讲述自己戴头巾的经历。冶青芳（热哈曼Rahmah）是一位穆斯林，她在20岁前从未带过希贾布（hijab）。大学时代接触伊斯兰教后开始戴头巾。从青海高中不希望她戴头巾上班，再到北京创业，她向BBC讲述了戴头巾给她带来了怎样的歧视，以及她对未来的希望。 🔗 网页链接 . - 被微博屏蔽//@玉柴扉: 21世纪，南方报业集团就是这种啦，不过是换了个支那新闻专业主义的幌子干，倒不如北京日报环球这种卖就卖，公开卖
- 财新周刊对沈颢被抓一事竟报道说是“新闻圣徒失去自由”，难道这家标榜新闻专业主义的媒体也在搞敲诈勒索？
- 一些媒体人在公开支持、同情21世纪报系总编沈灏的敲诈勒索的犯罪行径的同时，只是轻描淡写地批评他违反了新闻专业主义。这就像批评大贪官说:领导，你太官僚主义了。
- 从新闻专业主义的角度，点评新华社对沈颢的报道。 🔗 网页链接
- 苦笑//@吴飞微议: 1.21世纪的做法是中国媒体普遍招术，新华社也不例外，如以此案标准入罪，大多数媒体老总不可免；2.沈颢们的做法确实完全违背了新闻专业主义的精神；3.官方以自证其罪的手段取证不合法，以另类游街的方式示众，与法治精神不合；4.看到报道中说，警方发现有某某公司报道不上网之类的短信展开全文
🔗 网页链接 身陷囹圄的沈颢却显得出乎意料的平静。“我知道，公安机关这次对２１世纪经济报道、２１世纪网等的查处主要是两方面，一是通过负面新闻逼迫企业支付合作费用，二是收取企业的‘保护费’，承诺不对其进行负面报道。”沈颢说。 - 1.21世纪的做法是中国媒体普遍招术，新华社也不例外，如以此案标准入罪，大多数媒体老总不可免；2.沈颢们的做法确实完全违背了新闻专业主义的精神；3.官方以自证其罪的手段取证不合法，以另类游街的方式示众，与法治精神不合；4.看到报道中说，警方发现有某某公司报道不上网之类的短信，我禁不住笑了。展开全文
🔗 网页链接 身陷囹圄的沈颢却显得出乎意料的平静。“我知道，公安机关这次对２１世纪经济报道、２１世纪网等的查处主要是两方面，一是通过负面新闻逼迫企业支付合作费用，二是收取企业的‘保护费’，承诺不对其进行负面报道。”沈颢说。 - “我为什么离开新京报”的作者为火柴（原新京报体育记者田颖，微信公众号是"柴姐ye话"）。她的文章中透露，当记者有太多无奈，因此决定辞职创业，方向是教育培训，致力于打造新时代女性。#新闻专业主义#坚守不易，还有媒体的同仁们，且守且珍惜！ 🔗 网页链接
- 新闻伦理的失丧，源于新闻专业主义的建构被新媒体技术的微、碎彻底摧毁。它期待被重构。
- 南方报业集团向来以“新闻专业主义至上”自诩，下属《南方都市报》、《南方周末》、《21世纪经济报道》（电子版21世纪网）、《南方人物周刊》、《南方周刊》采取“稿件共享”策略，和“几块牌子一套人马”的管理模式。“21世纪网”利用媒体监督的权利实行勒索敲诈，榨取金额数亿。🔗 网页链接
- 虽然已经看到了解散令，这位21世纪网的微博编辑还在努力工作。对于21世纪网那些犯事的人，依法处罚自然是必须的，但我相信，21世纪网肯定也有一些从未收过黑钱，甚至有新闻专业主义追求的人，如今他们却被牵连了。我在想，周永康犯事了，为什么政法委不关门，相关工作人员不就地解散呢？
- @21世纪网 特大新闻敲诈案造成的中国媒体公信力崩塌的后果已超过英国《世界新闻报》窃听门事件。导致这一结果的原因，无外乎中国的全民腐败。事实证明，高喊新闻专业主义的媒体一样臭不可闻。此事若发生在美国，行业都容不下他们。@纽约时报 @洛杉矶时报 倡导建立的行业评议机制，值得中国媒体学习借鉴展开全文
- 个案非整体，个案有共性！一定要看清，不会混一起。//@那世钢: 正是这样的新闻专业主义话语的失序与泯灭，使得作为个案的个体不幸，进而转变成更具悲观色彩的社会景观 //@两袖清风陈阿扁: 我们媒体就这样，你们能怎么着？！ //@椒江叶Sir: 600全民新闻编造新闻，斯文扫地，何来公信？！//@长孙梦溪: [弱]展开全文
关于昨天永宁江那个箱子的事件。我想说：第一、该箱子在现场并没有打开。第二、箱子里面是一条死狗而不是人。作为一家本地有影响力的媒体，发布虚假新闻。请问600新闻微信小编还有没有起码的职业操守！有没有向我们@黄岩公安 进行过求证！@台州在线 @600全民新闻 [怒]
- 【褚健案，新闻专业主义的记者看过来】原浙江大学副校长褚健案，律师们阅卷完毕。@周泽律师 担当辩护 ，阅卷会见后，唏嘘不已。本案必将在浙江乃至全国范围具有重大影响。关键词：首席科学家，产业报国，4000名科学家帝国，自动化控制，军工，国家安全，股权，一手羁押，一手抢，抹黑，莫须有之罪！展开全文
- 6.凤凰何变鸡，此乃中国媒体腐败问题最值得探讨的话题；7.当“无冤之王”成为新闻民工，当“第四权力”被其它的权力任意阉割和蹂躏，当理想的新闻专业主义不得不匍匐乞怜于耳目喉舌之官，中国媒体之坠落与腐败似成必然；8.人从来并非生就一高尚灵肉，仓廪实方能知礼节也；9.内德之功，赖法律系之。展开全文
1、重击媒体腐败行为很必要；2、此文详细介绍了21世纪网的违规甚至可能是犯罪行为的动机、过程等内幕，很有价值；3、但细节交待过细，是否有示范性效应？4、建议：对确证犯罪者，要永远清除出新闻队伍。5、不解：大陆媒体皆属党，为何仅允许新华社报道？ 🔗 网页链接 左边是瑞士媒体，右边是美国媒体，两者在新闻专业主义上的行为准则有显著差异。[可怜]
- //@冰冻冲动: [被电]//@点子正: [草泥马] //@大众网朱德泉: 我发现，很多失实报道都是所谓的新闻专业主义者炮制的。这样的记者，怎么防也没用，只有一招：信息透明公开。教育更多人具备媒介素养，在新闻商业化、市场化泛滥的今天，功莫大焉。
我连续十余年谴责“防火防盗防记者”，鼓励透明公开。此文说我教大家如何“防火防盗防记者”，荒谬啊。点我的名字，讲话没有核实，全文皆屁话 🔗 网页链接 - 左边是瑞士媒体，右边是美国媒体，两者在新闻专业主义上的行为准则有显著差异。[可怜]
- #论文#《当代传播》今年第4期刊发@东海西川李红涛 与@黄顺铭SCU 合作的论文《谋道亦谋食：〈南方传媒研究〉与实践性新闻专业主义》。本文从“阐释共同体”的视角，对于专业刊物《南方传媒研究》上的“反思性书写”进行个案研究，旨在揭示 “南方新闻人”如何建立一套关于实践性新闻专业主义的论述。展开全文
- 【腾讯新闻中心招人啦】我们对事实有兴趣，对真相有坚持。腾讯新闻招人，这里也是新闻专业主义者应来之地。详情戳图。邮件请发送到newscenterjizhe#qq.com 标题注明姓名+应聘岗位 。
- 中国媒体确实欠缺很多新闻专业主义，丈夫与妻子吵架而冲动杀死后者，同时因为事发前一天妻子与婆婆曾为蒸鱼是否放姜而有过矛盾，于是新闻的标题就被故意写为“婆媳为蒸鱼该不该放姜争吵 男子掐死妻子后自首”。更多的例子，还有“白领频繁加班猝死”、“男子每日三罐可乐终患心脏病去世”。
- //@何兵: //@陶景洲: 还会有后续吗？ //@涉外赵律师: 比较而言，还是财新的报道反映观点全面。静待事情后续~[话筒]//@陶景洲: 这才是新闻专业主义。不像新华评论那样劈头盖脸把别人骂一通了事。
【张昕竹否认收取高通公司600万报酬】（见习记者 李尚晶）张昕竹认为自己为高通所做的咨询并不违反工作规定。专家表示指控涉及一位经济学家的名誉及学术生命，有关部门应公开说明，同时给张昕竹申诉自辩机会 🔗 网页链接
- //@陶景洲: 还会有后续吗？ //@涉外赵律师: 比较而言，还是财新的报道反映观点全面。静待事情后续~[话筒]//@陶景洲: 这才是新闻专业主义。不像新华评论那样劈头盖脸把别人骂一通了事。
【张昕竹否认收取高通公司600万报酬】（见习记者 李尚晶）张昕竹认为自己为高通所做的咨询并不违反工作规定。专家表示指控涉及一位经济学家的名誉及学术生命，有关部门应公开说明，同时给张昕竹申诉自辩机会 🔗 网页链接
- 还会有后续吗？ //@涉外赵律师: 比较而言，还是财新的报道反映观点全面。静待事情后续~[话筒]//@陶景洲: 这才是新闻专业主义。不像新华评论那样劈头盖脸把别人骂一通了事。
【张昕竹否认收取高通公司600万报酬】（见习记者 李尚晶）张昕竹认为自己为高通所做的咨询并不违反工作规定。专家表示指控涉及一位经济学家的名誉及学术生命，有关部门应公开说明，同时给张昕竹申诉自辩机会 🔗 网页链接
- 这才是新闻专业主义。不像新华评论那样劈头盖脸把别人骂一通了事。
【张昕竹否认收取高通公司600万报酬】（见习记者 李尚晶）张昕竹认为自己为高通所做的咨询并不违反工作规定。专家表示指控涉及一位经济学家的名誉及学术生命，有关部门应公开说明，同时给张昕竹申诉自辩机会 🔗 网页链接
- 央视女主播们被一一扒皮。中国媒体“奸尸定律”果然出现。周老虎倒台后，各种轮奸开始了。各位啊，周大权在握时，卖力舔菊的不也是你们吗？好了，都别装逼了，“政治第一”适用于这个国家所有的媒体。新闻专业主义？专业尼玛呀。
