- 被微博屏蔽#特朗普遭遇枪击#老糊注意到了这一令人震惊的事件…虽然没有酿成大祸……但是老糊禁不住要说两句……固然说美国内部气氛紧张……但实际上国内网络的戾气更可怕……反过来说，民主国家有很强纠错能力……不得不说有人在用暗杀视频蹭流量……老糊反对这种极端的反美主义……网友过激言论无助于中美问题解决…老糊呼吁停止针对拜登的阴谋论… 最后，老糊认为美国两党握手言和是最好的选择。尽快翻篇收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽总之出门多和气点，快递小哥，滴滴师傅，慢就慢点，别得理不饶人，没坏处。//@汤汤木头人: 经济下行，社会戾气加剧，一切注意小心。//@简直旅图: 顺天时报可别登这些，吓着领导的话安检就更多了。//@Moon藕初: 成都繁华地段商场里无故被打出脑震荡的姑娘的遭遇，都不想评论什么，治安已经严重恶化。想说的是，出差就尽量专心工作，旅行真的就选择出境游吧…收起展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽方老视点超话 的 #今日说法# 举报“内蒙灭门惨案”嫌犯的羊倌被网暴，真实内情曝光！ 透视焦点热点，反映群众声音。 【只转不评】我从没想到，一个制造了5人死亡的灭门惨案凶手，不仅被乡邻和广大网友称为英雄好汉，还有人为杀人者的父亲捐款捐物！民心这东西，就是这么任性。6月28日早上，逃亡了10天的“内蒙灭门惨案”凶手霍文常，在他人的举报下下，被警方在山林中抓获！向警方提供线索将霍文常抓获的，是一名年近七旬的羊倌。据说，羊倌因举报有功，获得了3万元的奖励，但也被其家人，亲戚朋友们骂成“汉奸走狗”。于是，羊倌在奖金还未拿到手的时候，一大波网暴就扑面而来。直到有网友近距离找到羊倌后，所谓“羊倌举报”背后的种种内情，才被曝了出来。霍文常被捕前最后时光的经历，也因此而曝光于公众的视野。据羊倌讲，6月27日晚上，他家的狗叫得很厉害，他起床查看又没发现什么。第二天他到山上放羊时，就看到了躺在草地上快被饿晕了的霍文常。见到霍文常后，羊倌赶紧将身带的干粮拿出来给他吃。霍文常拒绝了羊倌的好意：“我不吃，我是杀人犯，会连累你的。”接下来，霍文常对羊倌说，“我被包围了，跑不出去了。”霍文常还称，“我不能这样死得没价值。”然后，霍文常就对羊倌说，“你去举报我吧，还能领到3万元奖金。看你也是个可怜人，我就帮你一把，让你赚3万元钱。”一个临死之际还想着帮弱势群体一把的人，我真的很难相信，他是一个残暴的坏人。羊倌当时很害怕，但没同意报警，而是给霍文常喂了些吃的。霍文常一边吃，一边哭着向羊倌讲述他的故事。或许是压抑了太久，霍文常向羊倌倾述了他家的土地租给村霸十年没拿到一分租金，讲述了他打赢官司也拿不到钱的情况，讲述了他被村霸绑在棺材里一天一夜的过往......霍文常一边讲，一边哭；羊倌静静地听着，充满了无限的同情。临别之际，羊倌将身上的半瓶酒，给了霍文常。霍文常将半瓶白酒一饮而尽，嘶声裂肺地哭喊了一句：“苍天无眼”。霍文常最后请求羊倌，“你一定要去举报我，拿到奖金后，以后过年过节给我烧把纸。”羊倌回来后，打电话报了警，完成了霍文常的心愿。没想到，羊倌报警后，被家人，亲戚，朋友们骂是汉奸，是走狗。可见在十里八乡村民人们的心里，一直都有一杆秤。广大网友的心里，同样有一杆秤。羊倌称，3万元的奖金，他要去领。但他领来后，一分钱不要，全部给霍文常的父亲。羊倌还称，“霍文常是个英雄”。在这起事件中，无论是从羊倌、当地村民乃至霍文常的身上，我都看到了一样弥足珍贵的东西：善良。我从广大网友的评论和呼吁中，也看到了大家对“公道”的渴望，以及对恶霸的深恶痛绝。真实的霍文常，是个什么样的人？我的答案是：他是一个复杂的人。在法律上，霍文常是一个罪不可赦的恶人。在其年迈父亲的心里，霍文常是个孝顺的儿子，是被牛家整得走投无路的受害人。在村民的口中，霍文常是个老实人，可怜人；在广大网友们的评论中，霍文常是个怒杀村霸的英雄，是被逼上梁山的好汉！是的，在这个世界的某些地方，人与人的差别，比人与狗的差别都大。底层生活的人们，如果合法权益得不到保障还叫天天不应，即使最善良的人，也可能干出一些有违法理的事情。当怨气和冤气得不到有效纾解的时候，就会转化为可怕的戾气、杀气。而这，恰恰是造成社会不稳定的根源。“老实人被逼到绝路的时候，你连下跪的机会都没有”。奉劝某些人，如果哪天你想仗势欺人或制造冤案的时候，请一定要记住这句话。因为，善待别人，才是对自己最好的保护。倒下了一个欧金中，站起来了一个霍文常。如果法律不能让我们沐浴在“公平正义”的阳光里自由的呼吸，不知今天倒下一个霍文常后，下一个站起来的，会是谁？（原创 天涯笔客 兵叔聊事 喜欢就转下，打赏随意哈！）#带着微博走天下#收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽正常人发泄情绪有很多方法，最优选绝不是打砸骂，这几年所有人戾气都越来越重，又爱盲目站队，实在是太病态了，我好害怕！
- 被微博屏蔽经济不景气下，那些工作生活中的失意和艰难累积成戾气，一旦冲破阀值，爆发就只需个契机//@江山--戴老板: 献忠越来越多……//@今夕Plus: 转发微博
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽追评点莎丝
围脖侠 的微博
#微博附注#因违反社区公约，所示违规用户均已受到永久禁言的处置，相关违规个人信息也已删除。也请广大网友抵制网络戾气，保持尊重，文明发言。 🔗 网页链接
🔗 网页链接
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽《杜鹃花落》长出獠牙文/司马南看了一会儿，觉得扎眼睛，心里乱乱的。隔壁王奶奶常说，没有那个弯弯肚儿，别吞那个镰刀头，我自己知趣，就不写文章了。老胡啊，这个事儿我不敢乱讲，居委会中心理论组的理论水平比较差，政治敏感性更差，之所以艾特您，这事儿好像跟你们老家有点关系，传作者是河南的，按照您最近引领意识形态潮流的系列主张，这事应该怎么分析呀？您主张“改革开放需宪法秩序下的宽松氛围来托举”，这是一个特别大的命题，几乎无所不包，似乎立于不败之地，那么这个新鲜事儿要不要托举？托举到什么程度？宪法秩序下，除了咱俩这年纪眼袋的自然松，要不要板起面孔严肃？要不要有是非观念？对待孩子的教育问题，要不要强调正确的历史观？要不要对历史虚无主义保持必要的警惕？就这件具体事情而言，对其保持宽容和托举与除祛历史虚无主义是什么关系？怎么把握好这个政治政策分寸？您帮着给定定调子好不好？您用给婴儿拍嗝儿的细腻手法，鼓励“各地政府、机构应该要有面对批评和负面舆情的承受力”，涉事的部门承受力足够强了，他们根本就不予回应，您看还要鼓励他们继续承受下去吗？我在海南待了两个月，负氧离子大概吸多了，现在特别胆子小，我害怕善意地指出这其中存在的倾向性问题，被您反复扫入极左、极端、激进的历史垃圾堆大加杀伐。 我当然看到有些人为这篇小小说辩护，辩护的理由，老胡应当比较熟悉。①不能因为这篇小说被选入了2024语文试卷就倒推他的作品有政治问题，这种思维是极其有害的。②认为这篇文章有害的人是为了收割流量，这是一场闹剧。③如果因为一篇文章上了语文试卷，就要上纲上线，指出他的什么政治错误，这是一种政治构陷，其在互联网上发酵升级，将导致人人自危，而社会戾气加重。④这篇小说是用中文在国内创作的，并非为了羞辱中国人而美化日本人。⑤改革开放的时期，我们社会应该接纳作家释放自己的天赋和个性，我们要用体制来肯定他的创作。⑥文学批评是争鸣，是各抒己见，而不是要扣政治帽子，对人搞无情斗争，你可以批评他的创作手法，指出它结构故事哪些地方有什么问题，但是不要滥用政治标准，因为那样不宽松，会导致一些人心里紧张，甚至构成对作者的政治迫害。⑦在网络上对文艺作品的政治倾向进行批评，他们的“爱国”和“正能量”不过是个旗号，对文艺创作设立简单的标签或禁忌，严重影响正常的商业行为和创作表达，这是对中国宪法秩序下宽松氛围的破坏。这些人的辩护词，老胡以为然否？我痛感到舆论的厉害，单听这些辩护词，好像也有道理，但再回头看看这个小说的内容，不免担心更多了起来，学生的课文试卷就让这些似是而非的道理畅行无阻吗？就让他们在这种宽松的氛围中继续下去吗？小说的字里行间有长长的獠牙，老胡你再仔细看，我不信你看不到。（2024年3月25日上午，写于北京东城区南锣鼓巷8号）收起展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽一个事实越来越清楚了，农夫山泉这次突然遭围攻，不是网上大V搞起来的，就是网民们自发扩散开来的。宗庆后身后获得全网全社会的尊敬，这种尊敬闪出一个豁口，一些网民需要找一个形象有“瑕疵”的同级别老板，对他痛扁，发泄情绪，于是钟睒睒和农夫山泉被选中了。钟家形象有个网上不喜欢的“瑕疵”，那就是钟睒睒的儿子钟墅子入了美国籍。中国社会上，富人和中产阶层家庭成员有人加入美国籍或者西方国家国籍的情况太多了，而且绝大多数对外移民都是合法的，钟墅子加入美国籍应该也是他个人的合法选择。但是最近几年，对外移民，尤其是向美国移民，很容易成为网上批判的靶子。对一般人来说，网上的火烧不过来，但是农夫山泉是大众消费品牌，创始人儿子的美国籍就成了潜在爆发点，它可能长期沉睡，也可能突然炸出连环愤怒。如今的舆论场去中心化的确十分明显，每个人都有个话筒，音量再小，集合起来就是巨大的电闪雷鸣。无论什么精英，多有力量的机构，一旦惹上众怒，就是很难扭转的舆情。宗庆后去世是引爆针对农夫山泉愤怒的导火索，“网暴”几乎从天而降，批评或劝解“网暴”的声音虽然也出来了一些，但是很难形成舆情的突破。不能不说，这个情况有着互联网时代的特殊逻辑，它虽然非理性，但却是现实的。农夫山泉风波似乎展现了这样的“网情”：顶级企业家，尤其是做大众消费品牌的企业家，互联网舆论对他们有很高的“修身齐家”要求。换句话说，他们不仅要带动就业贡献税收，而且要做符合大家想像的“圣人”。说实话，大多数网友的感情都很朴素，尤其是爱国情，但当那些朴素的情感和要求聚合到一起时，就可能“合成谬误”。总之这方面在互联网看来“不达标”的企业家，愿意不愿意，都可能不知不觉坐到了舆论的火山口上。我必须说，这样的风险在最近几年变得强烈了，这是个新情况，中美关系严重紧张，增加了舆论在对外方向的敏感和冲动。如果我们的网民能够对民营企业家们更包容些，多看他们对中国经济做了什么贡献，少揪批他们的私事，尤其是那些合法的私事，那样一定是会给我们的营商环境加分的。但是，这场对农夫山泉的“网暴”连个领头的KOL都找不出来，它就是网民们自发联手干的，这种情况的纾解也是最难的。在这里，情感和情绪是第一位的，几乎就是一切。大家就是愿意消费网上传来传去的激烈帖子，通过让他们不喜欢的人和机构出丑来撒气。很难指责那些普通网民，也很难要求他们对互联网舆论负什么责任，互联网技术赋予了他们率意表达的权利。然而改变还是应当发生，至于如何改变，这是篇大文章。我们已经看到有关部门为消除网上戾气所做的不懈努力，但这绝非管理机关能够包揽的事情。要让更多理性在互联网上发育成长，需要包括一大批网上大V在内的各种力量共同努力，反对激进，反对上纲上线。它们需要是潜移默化的，也需要在有些时候是旗帜鲜明的。我知道这很不容易，也会充满争议，但是如果我们能够把理性在互联网上往前推进一步，将会变成中国营商环境的重要进展，最终受益的将是所有人。收起展开全文
- 被微博屏蔽在当今互联网，正常人多的地方已经不多了，屁大点事都能骂起来。粉见没有流量，没有广告分成，我发了很多粉见，是为了尽量隔绝戾气太重的人，给各位朋友创造一些相对舒适的交流环境。且珍惜。
- 被微博屏蔽老胡与农夫山泉没有一毛钱的关系，我不认识那家民营企业的任何人。但是我反对将茶π的“茶”字说成靖国神社的隐喻，这支“媚日”的毒箭太毒了，我们的互联网舆论场如果这样搞，多少企业都将瑟瑟发抖地等待轰在头顶的晴天霹雳，今后还怎么谈论“营商环境”？谈钟睒睒的儿子入了美国籍，谈农夫山泉与娃哈哈的恩恩怨怨，这都是另一回事，表达的是大家对涉及娃哈哈一些元素的好恶。一些人不喜欢农夫山泉，大概有日常原因，或者它的公关严重失败了，这需要农夫山泉自己思考。但是“茶”字像靖国神社，这样的牵强附会就是构陷，它太过分了，破了网上批评的底线。我们的互联网舆论场应坚决反对那个视频所代表的倾向。揪民营企业的小辫子，甚至编个罪名出来搞民营企业，会打击很多人的信心。我们的社会要给所有合法经营的企业最基本的安全感和确定性。这么大的舆论风暴突然就砸到一家民企的头上，不管它是谁，只要是合法经营依法纳税的企业，都不应该。维护民企所需要的营商环境有赖全社会的共同参与，阻止网上的戾气突然扑向它们，对它们实施连环打击，这应是其中应有的一项题中之义。我想说，维护民营企业的营商环境，受惠的不光是企业，它最终也符合我们大众的利益。收起展开全文
- 被微博屏蔽我们社会已经癫狂了吗？任何关于女性问题的讨论，都必须先向女性平等主义和女权思维叩头，不然都连探讨的入场券都没有？只配被扣帽子并网暴？社会已经不能包容任何不同意见了？许多自称平等、包容的女权人士，恰恰是最不包容和戾气最重的群体之一
- 被微博屏蔽公知、媒体批判：这是自由、言论自由、人权、免于恐惧.....老百姓起诉：文革、民粹、碰瓷、碍国、极端、恶意炒作、构陷、扣帽子、政治正确、搞对立、戾气......所以，它们想要的是它们随意说话的特权，它们想要的是老百姓没有说话的权利，甚至现在连最基本的到法院起诉的权利也要剥夺。
- 被微博屏蔽我实在搞不懂为什么今天会这样，十年前的网络环境、社会氛围都没今天这样，如今有些人是怎么了？怎么会是带着戾气睚眦必较、针尖对麦芒，习惯听风就是雨，没得逞就吹毛求疵还特么闹得挺猛。十年前的今天都没这样，十年后的今天怎么会这样，谁给惯的#长沙火车站##长沙火车站当事女子发文回应#
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽话说我老早就说过好几次阿山面带戾气适合演恶角，当时有网友说他新剧接了这类角色，没想到剧还没上，反派真人秀先火了
- 被微博屏蔽疫情后·10个真实现状1、老百姓戾气越来越重，暴力事件频频发生。2、年轻人开始不走亲戚，甚至开始断亲。3、实体店倒闭的越来越多，商场门面、写字楼空置的房间越来越多。4、35岁找工作被嫌弃年龄大，65岁退休被嫌弃太早。5、缺钱的在银行借不到钱；不差钱的，银行天天打电话要借给你钱。6、学历极速贬值，连服务员、保安都开始去大学开招聘会招聘了。7、明星、主持人、各种网红都开始直播带货了。8、满大街都是外卖小哥，越来越多的大学生加入到外卖网约车大军。9、药店开满大街小巷，百米之内必有药店。10、每年新出生的婴儿数量嫌少，但是每年新毕业的大学生就业却越来越难。收起展开全文
- 被微博屏蔽诉讼大国是中国法治的目标吗？文/司马南多年前，我在若干电视台担任所谓评论专家，所谈的问题，有经济的，有法律的，有社会的，还有一个比较偏门儿，专门讲家长里短，多为家庭纠纷，邻里纠纷，情感纠纷，财产纠纷，我的作用就是扮演大明白，跟人家讲道理讲法律。这里不涉及什么重大法律问题，简单法条差不多每期节目都可以套用。我说不明白的，还有东京留学回来的大律师陈旭、“万能胶”王为念等。那个节目很耗人，哪家的破事扯出来都很长，录制三四个小时算短的，播出来是半个小时，做节目时间之长实话说坐得屁股都疼。然而让人心里最不耐受的还是亲人之间的那种丑陋甚至阴暗，为了让节目平衡一些，常常在节目最后弄一个光明的尾巴。然而，几十年的裂痕错综复杂的关系，赤裸裸的利益，哪那么容易平衡啊？节目做多了，我有一种感慨：时代变了，利益关系如此赤裸裸，亲情不再，故事扎心。兄妹几个为老爹的财产出言不逊大打出手；大家过得都还不错，老妈却没人愿意养；叠加前妻后妻小三儿外遇，乱七八糟的破事儿没完没了。好些故事都是到法院打过官司弄不利索之后，又来电视台求助的。这里面有个规律：小小不然的事儿啊，电视台各路专家调节一下，认真倾听，彼此沟通，打开心结，有些事儿还真能缓解，但是法院打过官司的，那就算打死结了，怎么弄也弄不好。建设一个法治的国家，全面依法治国，与弄成一个诉讼大国是一回事儿吗？我们真的要建设一个诉讼大国吗？动辄得讼，亲娘老子哥兄弟之间，更甭提夫妻了，都要随时准备收集证据，明天法庭上见……这是法治国家的成就啊，还是人文道德的悲哀？闲人马大姐就能管好的事儿，胡同你大爷就能给丈量的事儿，“今天我休息”民警就能处理好的事儿，非到法院去干嘛呀？今年是毛主席批示学习推广“枫桥经验”60周年，都是人民内部矛盾，实在不行再去法院不行吗？这就跟看病一样，头疼脑热发烧，甚至就是开一月的药，社区医院就能解决，非要去三甲吗？拔拔罐子，电风扇吹吹大椎穴，脊柱两侧捏捏，就能解决的问题，非要去三甲医院吗？为什么不能学习枫桥经验，继承完善正确处理新形势下人民内部矛盾机制，把矛盾纠纷化解在基层，化解在萌芽状态之中呢？现在可以说了，有平台为拉动收视率，就怕丑陋展现得等不够，非要把矛盾冲突夸张到不可思议的地步，后来我与某平台决裂就是这个原因。连胡锡进都常常感叹，社会戾气太重，什么事都往极端了弄，老胡这个人，还是脱不开政治思维，认为都是所谓极左势力惹的祸。哥几个觊觎老爷子那套房子，住前院后院的都有，干“极左”张大头他们家什么事儿啊？小三儿怀孕了，住在门头沟，找上门来讨说法，边哭边卖疯，在北京，面朝南，那是八宝山方向的极西，不是啥子极左。我的好朋友周伟忠的老家，浙江省诸暨市枫桥镇，几十年来专注干一件事儿，依靠群众就地化解矛盾，“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”，现在更是发展到了“矛盾不上交、平安不出事、服务不缺位”……你看看这多好。周伟忠个子比我高，二胡拉得比我好，四十几年前，在杭州商学院教工宿舍，我们俩住一个房间，他说他们的老乡也都是平常人。为啥枫桥经验历六十年不衰？为啥枫桥经验不能在更大的范围之内，例如在北京东城朝阳推广？过去我们党的优良的工作传统，水银泻地一般渗透在全社会，老书记德高望重体察民情，帮你们家断一断，或比县法院新来的那个政法大学江平教出来的那个小法官，更通人情，更通事理，更容易落实，更不易反弹。这不就是我们党处理问题、化解矛盾的好经验好传统吗？这不就是我们党走群众路线，紧紧依靠人民群众，行之有效的具体方法吗？这不就是把问题解决在基层，化解在萌芽状态，摒弃戾气春风化雨的枫桥经验吗？法治建设的重要性不言而喻，但不是什么事儿都要拿到法院去，请江平学生来断案。过去在电视台作情感专家得出的最简单的结论是：官司赢了，亲情没了，老的少的跟仇家似的。人还是要过人的日子啊，大法党主张法大于天，这哪儿成啊。法必须置于天地良心之下。中国式现代化之下的中国法治，不能是党的群众路线与实践的对立物。（2023年12月25日早饭前，写于北京东城区南书房）收起展开全文
- 被微博屏蔽突然启动反“极左”，焦点呢？学习老胡好榜样旗帜鲜明辨方向（中）文/司马南今天什么情况？中国式现代化处在发展的紧要关头，各种矛盾错综复杂。在意识形态战线上，老胡是个勇敢的战士，他突然启动，率先吹响了反“极左”的号角，让大家为之一振，为之一愣，又为之莫名其妙。刘志军试车飙高铁一般，老胡面庞冷峻，站到了意识形态斗争的最前沿，他独自发现一个暗堡，正向外喷射着邪恶的火焰，于是仿效像堂吉诃德与风车搏斗，他大显身手，刹那间，形象变得高大起来。跟踪这个理论动向，居委会中心理论组的同志分工阅读了2012年以来党的权威文献，遗憾的是，正前方与沉舟侧畔，均没有找到老胡的主攻目标。组长指示老党员带动新党员理论骨干，要继续寻找，无论如何要对齐老胡的文章，提高大家的思想认识，嘱下次再做主题讨论。新闻舆论工作处在意识形态斗争的最前沿，这是毋庸置疑的。胸怀大局、把握大势、着眼大事，因势而谋、应势而动、顺势而为，老胡同志一直做得很好。若论治国理政，若论定国安邦，老胡的舆论引领力，一直是我们学习的榜样。但在互联网这个舆论斗争的主战场上，老胡独自发现的这个邪恶的火力点，真的是邪恶的吗？有没有可能是友军呢？有没有可能仅仅是在表述方法上，政策主张上有些差异，而非根本性的矛盾呢？这个判断很重要啊，在互联网这个战场上，我们能否顶得住、打得赢，直接关系国家意识形态安全和政权安全，但是敌人和朋友关系搞颠倒了，把人民内部矛盾搞成敌我矛盾，同样会使我们的事业受损。具体到电影评论中，呼唤要更真实地表现出张桂梅对共产主义信念的坚守，究竟是一种“极左”的戾气，还是一种正义的呼唤？或曰对公知们多年历史虚无主义的反向动作？不知道胡锡进同志是否注意到了另外一种倾向，这种倾向线上线下都有，他们不接受张桂梅老师的信仰，不愿意不敢相信张桂梅的行动来自于她崇高的信仰，誉之以所谓“人性的光辉”，以抽象的人性稀释掉党性，非要把张桂梅的共产主义理想解构为绕指柔的百结亡夫泪。我宁愿相信老胡是做足了功课的，老胡是有充分根据的，而非灵机一动的肤浅想象或简单的情绪化的冲动，但要把我们的认识提高到老胡的层次上有点难。阵地意识很强，敢于发声敢于亮剑，这当然是大优点，或叫“掌握网络舆论场上的主动权，决不肯被边缘化”，但如果看错了对象判断失误呢？故此，我们不能不把标准弄清楚，不能不把问题的实质弄清楚，不能不把问题的来龙去脉弄清楚。老胡认为对电影的批评是咬错了，老胡本人有没有可能犯糊涂也回嘴讲错了？五陵公子跟我说，老胡炒股亏了，情绪不太好，你躲他远点儿，瞎扯吧，我绝不信老胡是为五斗米折腰的人。老胡昨天晚上的最新文章说，他炮轰“极左”不针对任何具体人，这个解释让人很糊涂，明明是旗帜鲜明反“极左”，镜头推进了，该上特写了，突然脱离了焦点，那到底说的是谁呢？不见羊群，更不见领头羊，对着悠悠白云发飙吗？眼前一片模糊怎么反啊？对不起啊，居委会中心理论组同志讨论胡心胡意，没有办法跳开胡锡进本人。（2023年12月4日早，写于北京开往上海的高铁上）收起展开全文
- 被微博屏蔽且慢，被定义的“极左”什么货色？学习老胡好榜样旗帜鲜明辨方向（上）文/司马南昨天晚上居委会中心理论组认真学习胡锡进最新文章，大家讨论非常热烈，11点了才回家。肚子饿，煮挂面吃过，服了一颗刘晓明送我的菌小宝，这小东西怎么那么大劲儿啊？肚子里汹涌澎湃倒海翻江卷巨澜，弄得我没睡好，一大早迷迷糊糊出发上了高铁。大家普遍赞同老胡表达的一种深深忧虑，就是这个社会啊，现在有一种莫名其妙的戾气。但社会戾气从何而来，看法有明显分歧。老胡认为，社会戾气来自于“极左”，都是“极左”惹的祸。好比地铁应该坐5站，他只坐了一站，到了一站，貌似“极左”，泼上一桶油漆，骂了一通你，遂收兵回营，而未探究老胡之意念中的“极左”究竟是怎么产生的。右眼看左眼，没法儿不“极左”。也不去问问所谓“极左”，如果有的话，打从哪儿来的？在百年未有之大变局内外矛盾交织，强调极限思维底线思维的当口儿，我们该以何种姿态面对舆论场的风向？老胡定义的“极左”究竟是个什么货色？正式讨论还没开始，大家便争论不休。中心组学习一般都是多主题的，像昨天这样集中在胡人胡文胡观点上，还比较少见的。老胡的最新文章之所以引发大家的特别讨论，主要原因是老胡旗帜鲜明地反对“极左”，文章上纲上线高屋建瓴，这在以往老胡文章当中是不多见的。我也是瞎琢磨，老胡乒乒乓乓这一顿火药味十足的文章，肯定不止为一部电影的具体评价问题，从《我本是高山》到《隐入尘烟》，这中间有没有一个逻辑链啊？人老了，特别喜欢小孩子，小孩子在认识世界的时候，最容易是非分明，看个动画片要分好人坏人，小羊是好人，大灰狼便是坏人。人老了，思想变得复杂，明明知道在爽利的经典力学里找不到类似的现象，却执意于量子纠缠。人世间并非只有好坏二分法，黑白二分法，要么上帝，要么撒旦，哪有那么简单呢？至于左和右的二分法，更是不靠谱。党性这么强的老胡，这两天文章写的这么勤奋，一定是看出了某些问题，但他这几嗓子一喊，阵线不是更清楚了，问题不是更简单了，而是糊涂官判糊涂案，打了糊涂针，吃了糊涂药，一团乱麻胡乱搓，治丝益棼哩。（2023年12月4日早，写于北京开往上海的高铁上）收起展开全文
- 被微博屏蔽这位昨晚状态也很稳定，稳定地吓人，一脸戾气+低胸内搭，很适合拍cult片。
- 被微博屏蔽一个把权力当做金牌令箭的国家，政治戾气就会越重，民族也就会越弱智和越自大自以为是，人为的灾难也会越多，从古至今的历朝历代何尝不是如此。
纠错能力是一个国家的核心竞争力再伟大的组织也有需要改进的地方，所以需要批判主义和事实求是的精神，明明已经出现问题了，如果继续赞美和掩盖，只会导致苦难向灾难方向演进，所以才会有很多“恨国党”跳出来指责和批评
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽请问如何能让微博停止给我塞来自“兴趣推荐”的新粉丝，我昨天好不容易修正无效账号清了3万个关注，一夜之间又多1000多！！这不是害人嘛！！🆘如果你不是自己关注我的，如果你是被系统自动塞来的，辛苦取关一下！我微博没啥好看的，这里戾气很重，靠近容易不婚不育断子绝孙的。
