- 被微博屏蔽小🍠我真的很服！有个人夸张爱玲，评论里说到杨绛，然后就开始比较，说：杨绛只是个富二代，张爱玲家富了六七代，才是真正的贵族！！！
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽我现在觉得戴妈有点无可挑剔了（除了之前瑞平张爱玲让人觉得有点难绷）//@SpicyPiggy: 可以想象一下一定很精彩，晚上看。//@徐小狙: 真帅呀，我看见你太姥姥了。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽回溯系列：22.12.5【母女有后福】微博正文【侽冒充女性】微博正文#书摘# 《苏青张爱玲对谈记》微博正文【2021前】微博正文
赵姥姥曰 的微博
#聊摘# 母女好好一起生活，身劳心乐，将来囡囡养成，苦尽甘来，日子不要太开心。
添个新男人重添好多旧麻烦事。看着拿到点帮忙养活娃的钱，其实只能算是高息分期借款。
将来要赡养，需娃十倍百倍还回去。为了娃娃好，终归是母幼过活划算。
——关于终于获得囡囡抚养权的#紫丝带妈妈#的不二婚讨论。
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽欧洲网友发的照片，并声称这就是不结婚生子的后果，人死了都变成了白骨，都没有人发现。当年张爱玲就是这样的结果。
- 被微博屏蔽哈哈哈哈哈哈某次看一人说：张爱玲、林黛玉都是反动阶级的一员，但也没必要仇视，因为她们不是反动阶级的领导者。我问网友，这人谁啊？网友说，是历史类up主里流量最大的之一。我：懂了，合理了。
一位经济学者朋友问我，“发现经济学播客的质量都很低，历史类倒是有不少质量不错的，为什么？”我想了想告诉他，“说明你的经济学水平远高于历史学”。 - 被微博屏蔽张爱玲的纸皮粉，罗翔的法盲粉，李玫瑾的文盲粉，适合组团出道。这里没有说张爱玲和罗翔不好的意思……仅指以粉张爱玲自我标榜（但大概率没看过张爱玲的书）、专注于把张爱玲当成润人女神&殖人の精神图腾然后组团围攻谩骂一切不够殖的人并以『文学』的名义给自己抬咖的纸皮；张口闭口『罗翔老师说……』并将罗翔语录奉为圭臬结果连原话具体什么意思和法律的基本概念都没有搞明白甚至连罗翔讲的是刑法都不知道的法盲；高呼李玫瑾是真专家然后把李玫瑾在网上抄的一句漏洞百出的『建议』当成『法律专家的权威发言』结果连李玫瑾搞的根本就不是法律都不知道的文盲。收起展开全文
- 被微博屏蔽张爱玲那条开始被男大V转发了。我的妈，打开新消息全头一蒙，阴阳怪气的，嘴贱的，嗷嗷叫的，点开全是男的。互联网有没有一键闭男功能，我说，我在网上遭罪最爱嚼舌头，忸怩作态，打滚撒泼的都是男的。为什么？
- 被微博屏蔽在多抓鱼上看到几个老熟人，他们把出版机构或作者送的书，第一时间挂在多抓鱼卖掉了。为什么我知道是第一时间呢，因为挂出去的时间，甚至早于上市的时间。而且非常公平，古今中外，男女老幼，一段时期里，最棒的书，最差的书，全都卖掉。然而在书出来的时候，他们分明是对着这些书侃侃而谈的。只不过从来不谈这些书的细节。虽然我也是个疲惫的中年人，但仍然觉得这种行为里有一种让我毛骨悚然的东西。因为我还是有点信奉张爱玲的那一套：热情即便全部烧尽了，也还总有点什么东西在。收起展开全文
- 被微博屏蔽今天才看到戴锦华批评张爱玲的视频。戴称张爱玲不是个伟大作家，顶多是个重要作家。称张爱玲“极有才气，但很短的时间江郎才尽”。这点我是赞同的。甚至用来评价其他作家也不为过。如余华，31岁写《在细雨中呼喊》，33岁写《活着》，之后一直都在下坡，“花期”比张爱玲还短。可高峰后有下坡是人之 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽张爱玲粉丝还真是没完没了，每天都有新的我都不想挨个怼了
- 被微博屏蔽戴说出这种轻佻的话毫不意外，与粉红和权力合流是绝大多数文化左派的命定道路。也是他们越来越火的前提。//@李思磐: 秧歌（至少有一部分）写得挺好的，跟张爱玲其他作品水平差不多。关键是这不是凭空想象，张爱玲有下乡参加土改。政治不能成为文学的罪名，戴老师自己的文学研究同样也是关乎政治的。
哈哈哈哈哈哈哈我太喜欢戴锦华教授的这段对张爱玲和龙应台的讨论了：“为什么要引证龙应台呢？关于中国，她知道什么呀？”“龙应台，Go to hell！”“龙应台太意识形态了，所以我拒绝，但她作为台湾文化部部长，我能理解。” 甜海胆的微博视频
播放视频
播放
当前时间 0:00
/
时长 4:49
加载完毕: 8.90%
媒体流类型 直播
试图直播，当前实时播放直播
播放速度
0.5x
1x（默认）, 选择
1.25x
1.5x
2x
倍速
切换清晰度
高清 1080p
高清 720p, 选择
标清 480p
流畅 360p
720p
小窗播放试试“小窗播放”，边刷微博边看视频
全屏
静音
This is a modal window.
Context Menu
复制视频地址
🔗 网页链接
点击展开
甜海胆
+ 关注
正在小窗播放中
4:49
358次观看
🔗 网页链接展开全文 - 被微博屏蔽很震撼。“我特别不建议没有读过张爱玲的人在互联网上轻蔑地讨论她，使用她。仅仅是因为我存在互联网上，如果你真的很想卖弄，可以使用王小波，村上春树。”姐你……
- 被微博屏蔽郭松民 ：【从“医院不是菜市场”谈起】“但愿世间人无病，何妨架上药生尘。” 最近有一句话，听起来令人觉得如雷贯耳——“医院不是菜市场”。这句话对不对呢？很对。医院就应该窗明几净，人流稀少，一根绣花针掉在地上都能听得见，大家都不生病，都不去医院，不是很好吗？古时候有中医在自家医馆门前贴了这样一副对联，“但愿世间人无病，何妨架上药生尘 ”，说的就是这个意思，医者仁心，信然！问题在于，医院如今变得像菜市场一样熙熙攘攘，难道是大家愿意的吗？如果不是发烧烧得难以忍受，如果不是血氧太低、不能呼吸，如果不是猝然倒地……谁愿意在数九寒天里往医院跑呢？其实，不仅是医院，很多原本清净的地方，比如殡仪馆，现在都有点像菜市场。只是这种变化的背后，有多少痛苦、多少悲怆、多少生离死别，说这句话的人可能就体会不到了。说起医院，倒是令我想起一则关于张爱玲的轶事。关于张爱玲，我曾经在一篇评论她的文章中形容就像“一朵战争废墟上的罂粟花”，撇开其作品的文学价值不论，单从做人的角度而言，她是专要自己享受，凉薄对待世上一切的。1952年，张爱玲离开上海前往香港，从此杳如黄鹤，一去不返。张爱玲何以如此决绝呢？一个直接的契机是，有一次张爱玲因为小恙去医院，愕然发现，原本窗明几净，人流稀少的医院，居然变得像“菜市场”了。一副精致妆容，旗袍、高跟鞋、白色针织披肩的张爱玲，居然要和那些身穿工装、粗布衣服、散发着汗味、机油味、泥土味的工人、农民一起排队挂号，一起候诊了。张爱玲恍然大悟，上海真是换了人间，再也不是高等华人纸醉金迷的十里洋场了。不久，张爱玲即以到港大复学为名去了香港，但她实际上并没有去港大，而是去了中情局的外围机构——美国驻港新闻处。在这里，她“创作”了两部反共小说，《秧歌》和《赤地之恋》，这是真正的命题作文，就连“故事大纲”都是新闻处事先拟好的，写作时还有新闻处指定的“专家”参与。凭借这两部小说做“投名状”，张爱玲得以“专才难民”的资格去美国，落地即时拿到绿卡。有一段时间，张爱玲在上海，的确是“日子过得像花一样”，她1943年开始名声大噪，1944年，与时任汪伪“宣传部副部长”汉奸胡兰成堕入情网。这一时期，日寇发起豫湘桂战役，腐败无能的国民党军队一溃千里，多少国人或直接死于日军刺刀，或流离失所，辗转死于沟壑，但张爱玲全不管这些，她沉迷于“岁月静好，现世安稳”，与助纣为虐的汉奸胡兰成卿卿我我，继续以自己的文字装点日寇的“东亚新秩序”。当年，即便是在上海，每天也有大量的“路倒”，即因为疾病或冻饿倒毙街头的人们，这些人是永远也不可能去医院的，更不可能把医院变成“菜市场”，在啼饥号寒和痛苦呻吟中死去才是他们的命运。这些人张爱玲是看不见的，倒是后来李安拍摄的《色戒》有搬运“路倒”的镜头。说“医院不是菜市场”的人，大约也会喜欢张爱玲觉得“岁月静好”的那个时代吧？面对像菜市场一样熙熙攘攘的医院，想到的不是采取一切可能的措施增加救治能力，而是通过“预约”之类的措施，把破坏观感的求医者拒之门外，这不仅令人不寒而栗，也让人悚然惊醒！（来源：高度一万五千米 原创 郭松民 ）收起展开全文
- 被微博屏蔽哈哈哈哈哈哈哈我太喜欢戴锦华教授的这段对张爱玲和龙应台的讨论了：“为什么要引证龙应台呢？关于中国，她知道什么呀？”“龙应台，Go to hell！”“龙应台太意识形态了，所以我拒绝，但她作为台湾文化部部长，我能理解。” 甜海胆的微博视频
播放视频
播放
当前时间 0:00
/
时长 4:49
加载完毕: 8.90%
媒体流类型 直播
试图直播，当前实时播放直播
播放速度
0.5x
1x（默认）, 选择
1.25x
1.5x
2x
倍速
切换清晰度
高清 1080p
高清 720p, 选择
标清 480p
流畅 360p
720p
小窗播放试试“小窗播放”，边刷微博边看视频
全屏
静音
This is a modal window.
Context Menu
复制视频地址
🔗 网页链接
点击展开
甜海胆
+ 关注
正在小窗播放中
4:49
358次观看
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽拉黑本人的“文艺批评家”@张敞 发帖:“感觉有一种言论在出来，就是‘现在的生活回归，是多亏了前三年的艰辛探索’。这话值得一个耳光。他把所有如李医生那样的人，许多求救和呼喊，许多枉死的生命，勇敢的发声，都无耻地、轻描淡写地、不负责任地一笔抹杀了。。”——看数据:1、三年前，新冠死亡率最高5%，疫苗普及率为零。目前死亡率不足1%，疫苗普及率90%。 ¡查看图片 2、WHO数据，中国超额死亡负5.2万，全球最低。柳叶刀数据，中国的抗疫救了376万中国人。其中或许就包括你等喷子自己及家人。因为抗疫过程中出现了一些谁也不愿发生的悲剧，所以，救这几百万中国老百姓就是错的？——哪怕这几百万人现在仍要面对病毒，你是愿意面对5%致死率的病毒？还是不足1%的？是像李医生一样，没打疫苗就面对病毒，还是疫苗普及率90%以后再去面对？3、别说三年前，香港2022年疫情死亡人数相当于内地死亡201.19万人。依靠三年清零，我们躲过7波病毒攻击，今年就躲过两波！且2022年疫苗接种又增加6.5亿剂次——能多救多少人？ ¡查看图片 ——论耍嘴炮玩弄文笔忽悠脑残，本人不如你等“饱也骂饿也骂”的“批评家”，但数据，可以抽你的不知道有没有的脸！//@火山边缘: 周知。//@交出小肉条: //@你好不要养比格犬: //@顾不厌: //@译者黄天怡: 说得太好了//@天光吃水: //@提弦: //@极限烦烦: 政治也没有如果//@Realzy0822: //@gantea_: //@严艺家: //@龙荻D: //@彭伦空间: 这种畜生言论就是“宣传”//@就那个阿木Amour: 漆黑而寒冷的天空会让人陷入痛苦//@收破烂儿的摩斯Morse: //@Vioridecho: 永远不要歌颂苦难//@聪聪_不爱匆匆: 用三年的时间“探索”走上群体免疫的老路，我们永远是胜利的//@flyvaguely: 主性和奴性的匹配，万物平衡//@山水寥廓看山水: 这些言论大概率是那些爪牙发出来，而不是愚昧的大众。 这片土地盛产爪牙和帮凶。//@歪酷草梅: 做的再差也不会有任何后果，因为不需要道歉，甚至也不需要洗地，自有人已经给你准备好了海绵垫，还心疼你打了人的拳头是不是有点疼啊//@一定会成为海拉鲁老流氓: 很多人都说第三个馒头吃饱了说前两个馒头没用，但是有没有一种可能，第二个馒头就该饱了，你为了钱和木又，非要卖我第三个馒头，我都要撑死了，还要跪下来感谢你//@阳光to不锈: 也是很沮丧的承认，确实如此，一切没有变化。恐怖片、荒诞片，换个情节继续上演！//@黄河_滩: 似乎是看到了一个恐怖片的结尾，但是我清楚，这是一部系列恐怖片。在不远的将来，我们不确定何时，但知道不远，一切都会重来。 //@姐半眼就识得男人: 一个国家的现代化，首先是思想的现代化，然后是制度的现代化，最后是器物的现代化。这个顺序不能颠倒，颠倒了看似走了捷径，其实是行不通的。//@搬进风的眼睛: 沉浸在大字报、大锅饭时代，无法自拔//@香菜是唯一的水果: 他们分不清“关心/担心”和“被管”的区别，以为被管着是关心自己为自己好。缺爱、被大环境故意养成巨婴而不自知。😓//@PandaUP: 看到有人说，被人管，好幸福。我真的睁大了双眼//@爱自己最重要568568: 怕的就是这个😔//@三阿哥长高了吗: 21世纪的“三年严重困难时期”，可怕的是，顶层以胜利的姿态总结过去，所以，荒诞还会再次上演，就像张爱玲说的：还有更大的破坏要来。//@abamamra: 这样的傻子多到让人吃惊，第三年了，一点变化都没有//@memo-只知其一: 笑死，三年那是躺平式自闭，还有脸吹探索//@团总的怨种姐姐: 被卖了还要替人数钱//@老虎哥5210762361: 奴性思想永放光芒//@琴琴oct: 没办法，有些人是真傻有些人是被忽悠瘸了，但很多人是真坏，这个真坏的比例通过一次又一次的社会运动越来越高，滑向地狱//@要珍惜这个号: 估计这次跟那十年一样，不会惩罚大多数做恶者的//@加珍珠去冰微糖: 民族劣根性罢了.展开全文
- 被微博屏蔽//@张敞: 最后丧失所有主观能动性，只能仰人鼻息。//@张迷客厅: 张爱玲《童言无忌》：“天威莫测”
- 被微博屏蔽最后丧失所有主观能动性，只能仰人鼻息。//@张迷客厅: 张爱玲《童言无忌》：“天威莫测”
- 被微博屏蔽每一个爱情故事的开始总是灿烂如花，而结尾却又总是沉默如土。—— 张爱玲
- 被微博屏蔽张爱玲在说：都市人的体验都是反过来的，都是把第二轮当第一轮的。先看过海的电影，才见到海；先知道酸奶的滋味犹如初吻，才有了吻。作为我本人，我是先写爱情小说，才有机会遍尝爱情的各种滋味。我是从《性心理学》《裸猿》上了解性的各种知识，才有机会亲身入局。而我，很早就知道女性有叠加高潮 ...展开全文
- 被微博屏蔽//@张迷客厅: 张爱玲《封锁》：电车停了，马路上的人却开始奔跑，在街的左面的人们奔到街的右面，在右面的人们奔到左面。
- 被微博屏蔽笑话终于有了国潮风//@张迷客厅: 张爱玲《封锁》：电车停了，马路上的人却开始奔跑，在街的左面的人们奔到街的右面，在右面的人们奔到左面。
- 被微博屏蔽回复@堂前树: 这是张爱玲自己说的，李鸿章的曾孙女，雅莱，将搞的，她会说一口流利合肥话//@堂前树: 回复@老巴SMS: 张爱玲归到合肥，有点扯远了吧
- 被微博屏蔽已经不知道怎么还能比张爱玲更洞彻男人了，“酒精里泡着的孩尸”，还有什么比这个论断更贴切。
- 被微博屏蔽张爱玲第一次震撼到我是《花凋》，偷的我姐的书，第一篇就给我看愣了，从一个墓碑开始“知道她的人没有不爱她的”，到形容郑老爷是“酒精里泡着的孩尸”，结尾“她死在三个星期后”。基本上奠定了我对好小说的判断标准：有一个你相信的人物，一些你忘不了的形容，一个余味大到甚至你一生都在回味的结尾 ...展开全文
- 被微博屏蔽最恶心拿胡兰成去诋毁张爱玲的独立性，谁他妈没爱过人渣，一边爱过人渣，一边也能清醒指出大多男的就是酒精泡着的孩尸，是要一辈子分分秒秒都恐男骂男才能当精神导师还是咋。啥精神导师也是大活人吧，拿人曾经私人情感上的付出来证明她写东西不OK思想不OK，我觉得贱得很。
- 被微博屏蔽简中网里很多莫名其妙说张爱玲的话，我感觉拿来批黄碧云亦舒等倒是成。我是很难想象谁读完张爱玲会幻想成为她笔下的女主角，走她们的命运的，因为大都是一脚深一脚浅踩出来的泥沼一样的一生。都这样了，还说张害人，读张爱玲醒脑子，偏偏有人天天说她蛊惑人，发癫。
- 被微博屏蔽什么解读都好说，喜不喜欢也都好说，但基本前提是读完吧，谁真的读完整过张爱玲能开口这些话啊，无语了。（我对原博本身也有点意见）//@在也门钓鲑鱼: 张爱玲咋回事啊！老惹一些只看“金句”不看全文的读者。
