- 被微博屏蔽#邓紫棋演唱会前2名黄牛被抓#【黄牛称要卖邓紫棋演唱会票，并到演唱会现场煽动、带领他人“冲卡”被抓 】据潇湘晨报 邓紫棋演唱会长沙站举办前期长沙警方掌握到情况网上有“黄牛”称要到长沙售卖邓紫棋长沙演唱会“错票”（黄牛票）并要到演唱会现场煽动、带领他人“冲卡”长沙警方立即展开调查4月12日下午4时许“黄牛”吴某明（男，21岁，福建南平人）李某豪（男，21岁，福建南平人）被民警在长沙抓获当场查获邓紫棋演唱会门票54张票面价格共32346元经调查：吴某明2、3月份囤积了一批使用他人身份信息抢购的邓紫棋长沙站演唱会门票在明知演唱会落实实名制措施非本人信息门票无法入场的情况下利用部分粉丝未抢购到门票又想看演唱会的心理，对囤积的门票加价100—200元不等进行售卖，欺骗粉丝称不是自己信息的门票也可入场如无法入场便带领大家“冲卡”进入。目前吴某明被处以行政拘留7日的处罚李某豪被处以行政拘留5日的处罚案件正在进一步办理中。收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽//@夏语冰96: 到处都在用身份证电话实名,没有一个人关注泄密的严重后果,都在高呼"实名制使得我们越来越安全".
- 被微博屏蔽【全国政协委员曹菲：#建议进一步完善政府举报受理机制#】今年全国两会期间，全国政协委员、CFO曹菲带来一份《关于进一步完善政府举报受理机制的提案》。曹菲委员表示，近年来，我国政府举报受理的相关机制发展迅速。举报渠道更加广泛和便捷，受理程序逐步规范，举报人的权利保障机制也逐步建立起来。与此同时，由于对举报权缺乏严肃广泛的社会探讨也缺乏相应的立法规定，目前的举报受理机制在一定程度上存在“一个举报就受理”的情况。公民、法人以及其他社会组织借由举报撬动行政权力干预社会事务的现象时有发生。相关部门亟需完善举报受理机制，让举报真正成为社会治理的有效途径。曹菲委员建议：一，针对他益性举报，应对所举报事件本身严重程度建立评价机制。建议对他益性举报进行更严格的受理启动程序，设立公众签名制。对举报人提供的事实依据，必须听取民众意见建议，当签名达到一定数量再对所举报事件影响严重程度予以确认，并设置事件严重程度的最低限度为“重大”。对重大违规违法行为进行举报，才构成有效举报人，期间被举报个人或社会组织可发起申诉和辩解，综合多方意见后，行政机构才能做出是否受理的定论。二、适时制定一部基础性、综合性的《举报法》，让执法部门在受理他益性及各类举报时有法可依。在2000年3月的第九届全国人大三次会议上，有159名人大代表合计提出5项提案，请求设立《举报法》。对《举报法》的制定也可参考英国《1998年公共利益披露法》、2019年欧盟《违反欧盟法举报人保护指令》等。设立该法可发挥强制性指引作用，为举报的各个环节提供通则性规定从而使得行政机关在处理举报事项时有法可依。三、提升举报门槛，坚持他益性举报的实名制原则，从严打击恶意煽动性举报。建议制定他益性举报实名制系统，举报人需在系统中登记身份信息，未登记可不予受理。对于恶意煽动性举报，法律应设置惩戒措施。曹菲委员表示，我国宪法明确规定，公民人格尊严不受侵犯，禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。恶意举报不仅影响公民个人的名誉权、隐私权还严重干扰企业正常的生产经营，扰乱社会风气。必须对恶意行为人进行相应的惩处。但现实是恶意举报者受到法律惩处的案例屈指可数而恶意举报却层出不穷。执法部门应依法追责，及时处理“战马行动”类似案件，向公众传达明确信号，动员全社会共同维护健康、公正的环境。动员全社会共同维护健康、公正的环境。收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽【全国政协委员曹菲：#建议进一步完善政府举报受理机制#】今年全国两会期间，全国政协委员、CFO曹菲带来一份《关于进一步完善政府举报受理机制的提案》。曹菲委员表示，近年来，我国政府举报受理的相关机制发展迅速。举报渠道更加广泛和便捷，受理程序逐步规范，举报人的权利保障机制也逐步建立起来。与此同时，由于对举报权缺乏严肃广泛的社会探讨也缺乏相应的立法规定，目前的举报受理机制在一定程度上存在“一个举报就受理”的情况。公民、法人以及其他社会组织借由举报撬动行政权力干预社会事务的现象时有发生。相关部门亟需完善举报受理机制，让举报真正成为社会治理的有效途径。曹菲委员建议：一，针对他益性举报，应对所举报事件本身严重程度建立评价机制。建议对他益性举报进行更严格的受理启动程序，设立公众签名制。对举报人提供的事实依据，必须听取民众意见建议，当签名达到一定数量再对所举报事件影响严重程度予以确认，并设置事件严重程度的最低限度为“重大”。对重大违规违法行为进行举报，才构成有效举报人，期间被举报个人或社会组织可发起申诉和辩解，综合多方意见后，行政机构才能做出是否受理的定论。二、适时制定一部基础性、综合性的《举报法》，让执法部门在受理他益性及各类举报时有法可依。在2000年3月的第九届全国人大三次会议上，有159名人大代表合计提出5项提案，请求设立《举报法》。对《举报法》的制定也可参考英国《1998年公共利益披露法》、2019年欧盟《违反欧盟法举报人保护指令》等。设立该法可发挥强制性指引作用，为举报的各个环节提供通则性规定从而使得行政机关在处理举报事项时有法可依。三、提升举报门槛，坚持他益性举报的实名制原则，从严打击恶意煽动性举报。建议制定他益性举报实名制系统，举报人需在系统中登记身份信息，未登记可不予受理。对于恶意煽动性举报，法律应设置惩戒措施。曹菲委员表示，我国宪法明确规定，公民人格尊严不受侵犯，禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。恶意举报不仅影响公民个人的名誉权、隐私权还严重干扰企业正常的生产经营，扰乱社会风气。必须对恶意行为人进行相应的惩处。但现实是恶意举报者受到法律惩处的案例屈指可数而恶意举报却层出不穷。执法部门应依法追责，及时处理“战马行动”类似案件，向公众传达明确信号，动员全社会共同维护健康、公正的环境。动员全社会共同维护健康、公正的环境。收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽实名制举报菠萝菠萝崽崽，自称国家公职人员，私下越过新浪财经卖398的课程(根据她粉丝爆料她是个小白一夜之间成大佬的，大概率课是别人的) 她还卖假珍珠，开光的东西(我微博搜索：菠萝 两个字，可以吃瓜)光财经课程一天售卖15万，不交税，没有从业资格证。(她晒过一年是一百多万，V➕收入是三百多 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽之前在韩国，和翻译姐姐还有男朋友一起吃饭的时候，翻译姐姐问过我还介不介意以前的事。我说不在乎了。真正和我生活在一起的亲朋好友，全部都是站在我这边的。对我来说就足够了。那些恶意，我只会当做上天给我一次机会看清很多蠢人。男朋友和姐姐都说我把别人想的太单纯了。我的世界根本没有坏人。一直到现在他们都非常担心我在网上暴露自己隐私，特别是线下ip。之前说wb实名制的时候男朋友也劝我直接销号，到现在他还是劝我保护好自己的现实生活。我很感激能遇到这两个对我帮助特别特别大的人。老天真的给了我很多很多机遇。收起
长图展开全文
- 被微博屏蔽高铁取消实名制，势在必行，现在很多高铁站已经取消了，进站就实名验票的闸机，直接安检进，当然了，坐车还得验身份证才能开闸机，第一步已经走了，后面还会远么? 经济规律是不可改变的，我说的正在一步一步的验证，实行。 你说的，只存在于想象中的世界。 不要输出情绪，没意义。收起展开全文
- 被微博屏蔽垂直领域做女权的大流量博主，反对一个电影的方式，是号召粉丝向各个最高监察机构举报，想把电影搞到下 架 封 禁；著名演员，支持一个电影的方式，是号召网络实名制，以便对付网络喷子。真般配，双方太般配了。联想到前阵子自称“激进女权”的派别搁那儿辨经，痛斥“自由主义女权”，力陈“绝不能 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽YOASOBI台湾演出门票一秒售罄。求票的乐迷为突破演唱会实名制购票限制，表示愿意配合至户政事务所改名。
- 被微博屏蔽说到前台实名制，我想到一件有趣的事。一些看起来巨洋气巨有范儿的博主，如果父母文化程度也不是很高，那很可能被起名为“根生”、“细妹”这样的名字。未来我们刷到了那些精致的Vlog，脑海里总会自动替换成这样的解说词“法式优雅风情，细妹挑战100天不重样穿搭”、“家人们谁懂啊，根生今天花了1 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽十年前，北京日报跳出来要当时美驻华大使骆家辉公布个人财产，被网友群嘲，要北日公布时任社长的个人财产，后来讨论不了了之。这次又是北京日报先跳出来，让一个化名为“雨馨”的评论员鼓吹前台实名制好。只能说，北京日报真贱啊，总是跪得那么及时那么难看。
- 被微博屏蔽查了。北京日报社里，没有一个持证记者叫雨馨的。敢情恁写稿记者都不敢用前台实名，然后撺掇着必须前台实名制。什么第四权笑话？拆拆的台超话
长图
🔗 网页链接
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽#前台实名制# 当前的主流社交平台已经是后台实名了，如果说了什么违反法律的话，是直接可以找到人的。如果说是要有责任约束，那么后台实名已经可以确保追究责任了。再进一步前台实名，其意义在何处呢？如果说后台实名不能完全覆盖所有账号，比如有的人号是买的，那前台实名他暴露的也还是虚假的名字 ...展开
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽#实名制的受益人不仅有周杰伦歌迷#实名制的好处究竟有多大？还记得之前登上热搜的“周杰伦演唱会前黄牛集体退票”事件吗？当时就是因为主办方推行了强实名制度，要求歌迷在持票入场前先进行人脸识别，达成购票者和观演人一致的要求后才能入场。再加上演出门票不得转赠或转售他人的Buff，这才在保障广大歌迷权益的同时，有力打击了黄牛的业务。#实名制对网友们的好处有多大#事实上，实名制为我们带来的好处可不仅仅是打击演唱会黄牛票这么简单，它还有着增加网络交流可靠性、守护未成年人上网环境、打击网络谣言和网络霸凌等一系列妙用。收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽看着一些自带干粮的博主一边质疑着实名制一边歌颂着伟大，我真的很担心她们的精神状态有没有精分的趋势。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
内心无愧怕什么实名制内心无愧怕什么财产公开说法虽然一样但其中一个是强词夺理 - 被微博屏蔽内心无愧怕什么实名制内心无愧怕什么财产公开说法虽然一样但其中一个是强词夺理
- 被微博屏蔽这里实名制了我也不会去长毛象的，感觉没有比长毛象更起泡的东西？听着是一个集中了缓则、知识分子、新自由主义新左派、主要还是张口不离女性主义人类学Be Bisexual的一些个时髦单品的小留们的聚集地，不得跟回顾自己的22岁似的，有点令人作呕了
- 被微博屏蔽前台实名制，带来一个巨大的问题，就是百万大V容易被定点网暴，后果很严重，很多大V也不会说真话了。平台有凉凉的风险。给百万大V的隐私被泄露罢了。有何意义？？除此之外，没有任何意义。后台实名，已经实名了，就没必要泄露别人的隐私。强制泄露别人隐私有何意义呢？？ 除了被网暴，没有任何意义。==============全网大V即将前台实名制，大家都挺高兴的？？？没人觉得恐怖吗？？？说网络安全的，也别大V了，任何一个网友只要敢乱开口，瞬间就能幸福来敲门，你连句号都没打完就已经被逮了。公开真实姓名，唯一效果就是帮助网暴开盒，为羞辱仇恨助力。想想显示ip之后，网络环境有因此变好一点点吗，还是成为了一场全民地图炮、人人抓特务的猎巫狂欢？强制剥夺隐私，强制实名上网，本身就是一种惩罚。公民不应该为另一群无罪的公民受罚而鼓掌。网上有如此多工具，微博xxx（此处隐去具体内容，以免效仿）一搜就能看到注册手机号，以后再有前台实名，齐活儿，1分钟网暴开盒套餐。从此你发表任何观点，都意味着要把你的一生交给网友去审视，任由他人羞辱。而网友们有多刁钻，想必大家都早有见识。万一我名字特殊，知道名字，城市，电话，顺藤摸瓜找到我公司、我家里，把我给口了怎么办？谁负责？毕竟社会戾气大，口人不眨眼，哪怕只是天天在我楼下蹲着偷内裤也挺吓人的啊。也别说什么大义和震慑，犯罪份子都是在室内密谋，在手机上沟通。那咱们在所有房子里和手机上都安装监控，就基本消灭犯罪啦！多么伟大的目标啊！这局你参不参与？我们再退一万步，如果你觉得大v有义务舍弃一部分隐私，那拥有更大权力的人呢，你们又敢不敢找他们要隐私呢。所谓前台实名，无非就是一种威慑，想让人们感到害怕。明星已经被逼成机器人，以后博主们也只好闭嘴，假装每天生机勃勃。毕竟只要医生不说话，病人就可以自动痊愈，没有人抱怨，世界就是一片美好的人间。我想再说一次，打击网络暴力、澄清造谣，是法律与平台的责任，不是用户的责任，后台数据也早就一清二楚。显示真实信息就是支持用户斗用户，相互抓坏人。大家也不要以为火烧不到自己身上。整治完大V，就该整治谁了？只要你可以转发，留言，发声，你都能传播有害信息，就能带节奏。对比大V，小网民违法成本更小，受监督力度更弱，那下一步是不是也要公开小网民的真实姓名，来保护网络安全？人都是一点点脱敏的，从显示ip到显示实名，大家都欣然接受，下一步将会走向哪里，我不知道，但做为一个愚蠢的人，我已经开始感到害怕。也许这个时代，唯一的解脱办法，就是不思考，少烦恼。#前台实名制#收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽既然已经这样了，那能不能先让全网知道一下，最后拍板决定说要让全平台用户前台实名的人是谁啊，以身作则嘛🤗🤗 #前台实名制# 🔗 网页链接
- 被微博屏蔽实名制和前台实名制不一样，后台都有实名认证，平台都有掌握包括姓名＋身份证号码＋手机号码。并不反对实名制，但反对前台强制实名制……不想把网络身份和现实身份掺和到一起，而且还是被动式的，这只会大幅增加被网暴的危险。
实名制➕ip地址公开，以后人肉搜索更加容易了很多人说你只要不在网上乱说惹事不就行了吗？说这种话的人好天真，你在互联网上这么多年被骂难道是因为说了什么？当代互联网属于你说什么或者你什么都不说都会被骂这些年来经常有被冤枉而导致网暴致死的人，我很好奇因为信息公布以后导致网暴致死或者遭受人身威胁的人，这些公布他人信息的平台是否应该承担一半以上的责任？另外，一直以来女性在互联网上属于极易被性骚扰的群体，在别人不知道你是谁的情况下，一张照片都可能透露你的信息被线下人肉搜索。现在更好了，ip公开，真实姓名公开，剩下的信息就更容易被搜索到了。别忘了，全平台算法更新之后，你们所有平台的动态都会推给附近的人，而且很多平台都会刻意把女性动态推给男性，实在是方便了男性的窥探。一旦被不怀好意的人心理变态的人掌握到了信息骚扰你纠缠你你基本无处可逃另外，结合目前因为信息泄露导致的大量的电话诈骗，以后网络诈骗又方便到了一个新的高度，等着吧，一切都是倒霉的开始收起展开全文 - 被微博屏蔽实名制➕ip地址公开，以后人肉搜索更加容易了很多人说你只要不在网上乱说惹事不就行了吗？说这种话的人好天真，你在互联网上这么多年被骂难道是因为说了什么？当代互联网属于你说什么或者你什么都不说都会被骂这些年来经常有被冤枉而导致网暴致死的人，我很好奇因为信息公布以后导致网暴致死或者遭受人身威胁的人，这些公布他人信息的平台是否应该承担一半以上的责任？另外，一直以来女性在互联网上属于极易被性骚扰的群体，在别人不知道你是谁的情况下，一张照片都可能透露你的信息被线下人肉搜索。现在更好了，ip公开，真实姓名公开，剩下的信息就更容易被搜索到了。别忘了，全平台算法更新之后，你们所有平台的动态都会推给附近的人，而且很多平台都会刻意把女性动态推给男性，实在是方便了男性的窥探。一旦被不怀好意的人心理变态的人掌握到了信息骚扰你纠缠你你基本无处可逃另外，结合目前因为信息泄露导致的大量的电话诈骗，以后网络诈骗又方便到了一个新的高度，等着吧，一切都是倒霉的开始收起展开全文
- 被微博屏蔽据报道，单是吉林电信就被查实，向境外诈骗集团提供8000多万条手机号码。互联网最大的短板就是人性，千防万防，内贼难防。当实名制遇上内鬼，结局如何可想而知。
- 被微博屏蔽
【#女子爆料在HM试衣被3岁男童趴地偷窥#，家长不道歉反怼：你身材有什么可看】7月19日，广东深圳。3岁男童趴试衣间偷窥并多次向内伸手引发争议。当事人江女士称，自己和闺蜜在试衣间内试衣期间，因帘子跟地面有30厘米缝隙，一男童始终趴地上偷看，男孩甚至多次把手伸进来，江女士为了拍到证据，自己将 ...展开 🔗 网页链接展开全文 - 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
