- 被微博屏蔽据传饭局共9人从耶伦左手开始： 1郝景芳清华大学经济学博士； 2北大国发院的知名教授李玲； 3不知； 4金刻羽为亚投行行长金立群之女；但博主说已经被排除； 5厉以宁的学生刘姝威； 6中国社会科学院工业经济研究所史丹所长； 7北京大学经济学院孙祁祥院长； 8耶伦助理； 9刘倩为经济学人中国区总裁。展开全文
有趣。被网上一些人“通缉”的饭局参加者到底有谁？综述一下，已经知道的：刘倩，《经济学人》中国区总裁，经济学博士。郝景芳，科幻小说《北京折叠》作者，获得雨果奖最佳中短篇小说奖。不过她可不仅仅是位小说家，是个地道的学霸：2006年毕业于清华大学物理系，2006-2008年就读于清华大学天体物 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽浮出水面： 耶轮晚宴邀请中国八名女性参加，能得到耶伦邀请的应该个个身出豪门，背景不凡：亚投行行长金立群的女儿，女凭父贵；刘倩，财界大佬经济学人中国区总裁；史丹，中国社会科学院工业经济研究所所长；还有厉以宁老师的学生，作家“雨果icon”文学奖获得者等，据说还有一位曾要 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽厉以宁走了，股份还在！//@吴增建: 中国足球搞成了俱乐部，搞成了股份，搞成了经商公司，怪不得一败再败。该彻底总结教训了！
中国足协公示第一批完成债务清欠俱乐部名单 完成足球行业内欠薪欠款等债务清欠的俱乐部名单1.武汉三镇足球俱乐部有限公司2.山东泰山足球俱乐部股份有限公司3.浙江职业足球俱乐部有限公司4.上海海港足球俱乐部有限公司5.河南嵩山龙门足球俱乐部股份有限公司6.北京国安足球俱乐部有限责任 ...展开展开全文 - 被微博屏蔽正面评价厉以宁文/司马南今天下午，接受中央电视台记者采访，要我谈谈对厉以宁的正面印象。于是，我从正面角度做了阐释。（1）上个世纪80年代，厉以宁教授刚当北大经济系主任那年，我采访过他，他对时间抓得很紧，做事极其认真，给我留下了深刻印象。采访之前他有言在先，稿子发表他要过目，但催 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽正面评价厉以宁今天下午，接受中央电视台记者采访，要我谈谈对厉以宁的正面印象。于是，我从正面角度做了阐释。（1）上个世纪80年代，厉以宁教授刚当北大经济系主任那年，我采访过他，他对时间抓得很紧，做事极其认真，给我留下了深刻印象。采访之前他有言在先，稿子发表他要过目，但催了几次他都没有时间，我过去找他，他确实忙极了。追到一个座谈会现场，他去哪儿，我去哪儿，最后跟到厕所里……（2）机遇偏爱有准备的人，这句话用在厉以宁教授身上再合适不过了，坐了20年冷板凳，资料室里整理资料，有机会接触国外经济学的最前沿的最新的成果，改革开放之初，他比那些只熟悉马克思主义政治经济学的教授，显得有很多新东西新玩意儿，迅速脱颖而出。（3）关于国有企业改制提出过具体方案……（4）厉教授的两位博士生跟我打过交道……下面的内容不属于正面，也不属于负面，可以作为历史问题择机进行探讨。厉以宁教授对著名经济学家薛暮桥非常尊重，他曾说过：“在上世纪80年代初的座谈会上，经常听见薛老说，最重要的是提高人民的生活水平。所以，他的经济研究的出发点都是非常务实的。” 厉认为，薛老在经济学方面的最大特点有两个：一个是符合中国国情；一个是理论联系实际。“他将这两点贯穿始终，在政治经济学理论方面，坚持中国的经济必须实现从计划经济向商品经济的转型。这种坚持对整个中国经济发展意义是非常重大的。” 但薛暮桥对厉以宁的股份制改革方案却有不同的看法，他直截了当地提出批评：其一，为什么企业的股份只给管理层，不给基层员工，这涉及到工人阶级的主体地位问题。薛暮桥指出，股份制，把企业的资产折算成为股份，持股人事先定好了的管理层，基层员工却没有资格持股，这样的股份制，公平吗？算不算资产流失？算不算侵吞？企业的基层员工满不满意？基层职工有没有话语权？他们能不能发声？这些问题是早在1987年就提出来，事后的改革证明，薛暮桥同志的担心不是多余的。在国企改制的过程当中肥了一批人，他们中饱私囊大肆侵吞国有资产，造成国有资产流失的情况直到今天后遗症仍十分严重。其二，当时的改革，出现了荒唐的情景：先是管理层收购企业。企业的股份由管理层持有之后，企业一头跌下去，陷入了经营困难的境地，于是，再允许管理层用手中的股份收购，左手倒腾右，三两圈折腾下来。大量的国有企业被贱卖，得便宜的人卖乖，说他们为政府分担困难当了改革先锋。薛暮桥同志对这种现象十分忧虑。实际上再转手发了大财，把职工打发回家，大量职工下岗，黄宏小品《我不下岗谁下岗？》反映的就是这种情况。总之，侵吞国资者理直气壮，心灵鸡汤盛行，呼唤下岗职工“从头再来”。许多承包者、股权拥有者把贱卖的国资重新打包卖掉，发了大财，甚至就在国企的院子里边盖起了大高楼，做起了一本万利的房地产买卖。他们以国资做抵押，从银行里贷款盖楼，生意迅速风生水起。中国有为尊者讳的传统，改革是前无古人的事业，谁也没有经验。作为股份制改革方案的初始提供者，不可能有万全之策。这些历史经验需要很好地总结，也许再过若干年，与现实距离拉开更远一些的时候，人们才能够看得更清楚。薛暮桥是我们党自己培养的经济学家，他1927年加入中国共产党。被誉为中国经济学界泰斗，市场经济拓荒者，首届中国经济学奖获得者，亲身参与中国两个经济体制建设，是新中国第一代社会主义经济学家和高级经济官员之一。著有《中国农村经济常识》、《中国社会主义经济问题研究》、《我国物价和货币问题研究》、《按照客观经济规律管理经济》、《当前我国经济若干问题》等。1955年当选为中国科学院哲学社会科学学部委员。先后任政务院财经委员会秘书长兼私营企业局局长，国家统计局局长，国家计委副主任，全国物价委员会主任，国务院经济研究中心总干事。收起展开全文
- 被微博屏蔽三峡人家：【一个资本的代言人就这样走了？】从“厉鬼”之死看剥削阶级“吃人”的演变 网载，厉以宁于2月27日离开了这个世界。一个鼓吹“先富”并践行“先富”的“著名”经济学家就这样的走了，可他聚敛的亿万家财却留在了这个世上，真是遗憾得很呢！ 厉以宁无疑是这个时代的风云人物，他是“后赫”“改革开放”的主要推动者，谋划者，以及很多政策的制定者，曾经被誉为“改革先锋”，他对于自己在时代变革中所起的作用很是心知肚明，凡是一个时代转折，就会有不同的群体获利或者失利，所以厉以宁说，“他做的是得罪人的事情，会遭人骂的，但他不在乎”。 其功过是非后人自有评说，他在乎不在乎，都没有用。实际上，他一生所干的最重要的事就是两个字“吃人”，而且不吐骨头。所谓“吃人”就是喝人血，吃人肉，就是把自己的醉生梦死建立在大多数劳动人民痛苦和死亡的基础上。 一切剥削阶级都是“吃人”的恶魔。在中国这也算是一个悠久的传统，几千年的阶级社会，就是这样一路吃过来的。少数人吃得油光满面，多数人却在死亡线上挣扎。不过不同形态的社会“吃人”的方法略有不同罢了。 奴隶社会是赤裸裸地“吃人”，公开地吃，野蛮地吃，奴隶没有任何 选择的余地，只有一条路，让人吃。这叫做“硬吃”。 封建社会的“吃人”就很有些讲究了，少数人不仅要“吃人”，还要吃得“体面”。这正是鲁迅先生借狂人之口所深刻揭露的：“凡事须得研究，才会明白。古来时常吃人，我也还记得，可是不甚清楚。我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜地每页上都写着‘仁义道德’几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满篇都写着两个字是‘吃人’”。 就是说封建地主阶级的“吃人”，不是赤裸裸地吃，公开地吃，野蛮地吃，而是多少在“仁义道德”的掩盖下去吃，这样吃得既“仁义”又“道德”，吃得理直气壮又无限“荣光”。这叫“软吃”。 资本主义社会的“吃人”，方法又有所不同了，一定程度上又回到奴隶社会的吃法上去了。马克思恩格斯在《共产党宣言》中指出： “资产阶级在它已经取得了统治的地方把一切封建的、宗法的和田园诗般的关系都破坏了。它无情地斩断了把人们束缚于天然首长的形形色色的封建羁绊，使人与人之间除了赤裸裸的利害关系，除了冷酷无情的‘现金交易’，就再也没有什么别的关系了。它把宗教的虔诚、骑士的热忱、小市民的伤感的神圣激发，淹没在利己主义打算的冰水之中。把人的尊严变成了交换价值，用一种没有良心的贸易自由代替了无数特许的和自力挣得的自由。总而言之，它用公开的、无耻的、直接的、露骨的剥削代替了由宗教幻想和政治幻想掩盖着着的剥削”。 这就是说，资产阶级是不讲什么“仁义道德”的，是只讲金钱关系的，是“公开的、无耻的、直接的、露骨的剥削”的。即资产阶级是明码实价公开地“吃人”的。这是以资本为后盾的＂通吃＂。 那末，现代的资产阶级或修正主义是如何“吃人”的呢？这个问题值得研究。我认为他们继承了老资产阶级公开“吃人”的本性，但在手段上又增加了一项，就是公开地抢劫。包括国际上的霸权主义和各国内的官僚垄断资产阶级都是如此。特别是在公有制的国家里，聚集了巨量的国营和集体财产，这些人又有权有势，根本不需要像老资本家那样靠生产资料赚取利润来发财，直接监守自盗把公有财产装进自己的口袋就行了，这样富得更猛更快。这种“吃人”叫做“海吃”，吃喝全民和集体的血肉，涉及面广数量巨大。这是“大手笔”，是任何先前的资本主义国家的富豪所望尘莫及的。 我们的“厉股份”，或者叫“厉暴富”就是鼓吹最后这样一种“吃人”方法的“先锋模范”。看看他的一些无耻言论就明白了： ＂中国不应该建成福利社会，否则人们便没有危机感，不好好工作。” 他认为改革的目的不是为了给广大人民带来利益，相反是要取消各种福利，让广大人民有“危机感”，从而“好好工作 ”。我们要问，你及其家人凭借权势地位抢劫国家巨量财富又是为什么呢？为什么不给自己也制造点“危机感”呢？住房、医疗、教育、养老等等都变成了产业，搜刮民脂民膏，理由就是让全民都有“危机感”，就是他指导“改革”的馊主意。 “8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。”“很有必要”？！这种话在一个社会主义国家里出现，是令人吃惊的。原来他就是要把少数人的“享乐”建立在多数人的贫穷上。这不是赤裸裸的剥削阶级的混账逻辑吗？为什么要把这样的“经济学家”捧上台呢？ “中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步,和谐社会才能有希望。” 他认为“拉大差距”，社会才能“进步”、“和谐”，这不是公开地反对马克思主义“消灭阶级”的原理吗？这样的叫嚣在资本主义国家就很少有，社会主义国家怎能让他来主导“改革”呢？如果不对他们进行清算，是难以平民愤的！ “我要为富人说话，不是为了讨好富人。今天有些人骂富人，好像是给穷人出气，其实他们是为了穷人。” 这种论调不正是马克思恩格斯在《共产党宣言》中所痛斥的资产阶级社会主义的谬论吗： “资产阶级社会主义归结起来就是这样一个论断：资产者之为资产者，是为了工人阶级的利益。”真可笑，他们利用权力地位大肆鲸吞国有和集体财产，剥削劳动人民，竟然都是为了穷人？难道要把穷人置于死地，还要穷人感恩戴德吗？由这样的人来主导中国的“改革”广大人民还有活路吗？为什么要让他们把广大人民群众往死里整呢？这不是在公开地砸“社会主义”的牌子吗？ “厉暴富”走了，可是他及其同伙造成的社会灾难恐怕十年、二十年、三十年甚至更多的时间都难以弥补了，这倒值得引起全党和全国人民深思和反省了。必须深入批判和清算他及其同伙——这些“吃人”不吐骨头的人的罪行，回到人民立场和毛主席革命路线上来，这是唯一的出路，中国已经没有别的出路可供选择了。 一切剥削阶级都是“吃人”的魔鬼，他们是前赴后继，不断变换花样“吃人”，几千年来给人类带来巨大的灾难。马克思恩格斯早就指出必须结束这样的时代，并且开出了对症的“药方”，办法就是消灭私有制，消灭阶级，实行两个“最彻底的决裂”。这是无产阶级和共产党人的神圣使命。为什么一些人顶着共产党员的称号，却把这个真正的“初心”给忘记得干干净净呢？现在是时候结束这个可恶的“吃人”社会了！（来源：网络 原创：三峡人家)收起展开全文
- 被微博屏蔽分享了一篇纪念厉以宁的文章，有读者留言“他的学生还是挺让人失望的”。同感，包括那些海归。
- 被微博屏蔽陈望道翻译了《资本论》，第一个向中国传播了马克思主义；厉以宁翻译了西方经济学，帅先向中国传播了西方近代资本主义(市场经济)理论。
【吴铭：一场表面风光无限、实际难掩尴尬的葬礼#厉以宁逝世# 】厉以宁先生2月27日离开了这个世界。 人民日报、人民网、北京大学发了讣告，多家媒体也做了这样的安排。北大率先给这位教授进行了盖棺定论：“中国共产党党员、民盟中央原副主席、全国人大财经委员会原副主任、全国政协经济委员会原副 ...展开
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽前天发了个厉以宁相关的帖子，引来不少人骂。其实也无所谓，本来就经常被骂，也不在于多一次两次的。但其中有些理由，让人感觉很滑稽。厉以宁的观点是一回事，他是不是上市公司大老板是一回事，但他不断学习的精神是另一回事。确实，他儿子是上市公司老板的事，很早以前就在网上流传，我也听到 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽前天发了个厉以宁相关的帖子，引来不少人骂。其实也无所谓，本来就经常被骂，也不在于多一次两次的。但其中有些理由，让人感觉很滑稽。厉以宁的观点是一回事，他是不是上市公司大老板是一回事，但他不断学习的精神是另一回事。确实，他儿子是上市公司老板的事，很早以前就在网上流传，我也听到过。二十多年前开始，我就在批评厉以宁的观点，态度比现在的粉红小将们有过之而无不及。为什么他去世了，我反而给他说了句好话呢？因为我这些年看到了太多除了立场对其它一无是处的所谓大师们的表演。车轱辘话说了二三十年了，有些人甚至三四十年了没有任何进步。但这不妨碍他们成为各自领域的著名专家教授，这个讲席那个帽子，好处没少拿。尤其是有些学者老了之后，为老不尊，就开始鼓吹各种民科和伪科学。当然，有些是政治性的原因，比如钱学森也鼓吹过气功，这是另一回事。但更多的人是长期不读书、不学习，年龄大了又喜欢乱掺和造成的。比如这几年的民科三大领域，中医、三星堆和希腊伪史论中，都能看到各种老教授的表演。这一年的俄乌战争中，更是看到了许多成名已久的专家教授错得离谱。而且，这种情况是不分左右的，左派也有，右派也有，爱国的也有，卖国的也有。还有些就是靠着专门跳大绳，就突然暴得大名，赚得盆满钵满。所以，我觉得在今天比立场更重要的是知识，是学习，是读书。即便是对手，即便是敌人，如果他能够在不断的学习和读书中进步，也可以推动我们进步。相反，自己阵营里那些不学无术、只会表演立场的队友，很多时候都会坏事。厉以宁的观点，批判十天十夜都批判不完，因为确实很多都错得离谱，也有些是立场问题。但即便如此，他在耄耋之年还能坚持读书学习，这种不断进步的精神就是很可贵的。哪怕这种事情发生在对手身上，也是值得我们尊重和学习的。还有在批判的时候，也需要辨别网上的信息真伪。比如很多人提到了福特基金会，其实这个基金会在很长一段时间就是资助中国学者去美国交流的，很多人都用过，并不只是厉以宁。但用过这个基金去美国交流和访问研究的学者，是不是回国后都服务于美国的利益，出卖中国的利益？这是不一定的。用这种以讹传讹的信息去批判对手，除了拉低自己的品味，没有任何意义。#领航计划##厉以宁逝世#萧武是军盲的专属圈子超话收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽【吴铭：一场表面风光无限、实际难掩尴尬的葬礼#厉以宁逝世# 】厉以宁先生2月27日离开了这个世界。 人民日报、人民网、北京大学发了讣告，多家媒体也做了这样的安排。北大率先给这位教授进行了盖棺定论：“中国共产党党员、民盟中央原副主席、全国人大财经委员会原副主任、全国政协经济委员会原副 ...展开
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽厉以宁们鼓捣的北大光华管理学院，就是个笑料，一如清华经管。厉以宁在光华的继任者张维迎，当年接受外国记者采访时，斯文扫地，辱没北大。记得大概十五六年前，张维迎接受纽约时报（?）记者采访时，在他的办公桌的醒目位置摆放着高级古巴雪茄，这一细节被见过世面的美国记者敏锐地捕捉到了，写进了报道。中国最高等学府的院长，原来是个拿古巴雪茄来炫耀的土鳖暴发户，这一度让张维迎与北大沦为海内外笑柄。收起展开全文
- 被微博屏蔽【厉以宁走了，留下了他最爱的贫富两极分化#厉以宁逝世# 】如果只看题目，很多人可能会觉得我在骂他，其实我是在夸他，因为他认为贫富两极分化是好事，而且身体力行地推动两极分化。如果中国出现了贫富两极分化，自然不能抹灭他的功劳。他曾经说过，“中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能 ...展开
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
厉以宁名言摘录： 1、中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步。 2、中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理。 3、12亿农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。 4、在改革过程中，国有资产的流失是必 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽厉以宁名言摘录： 1、中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步。 2、中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理。 3、12亿农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。 4、在改革过程中，国有资产的流失是必 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽#厉以宁逝世#不管国内一些精英怎么怀念他，有些人因为他的理论指导，赚得盆满钵满，移民投资，但国内普通民众付出过巨大代价，这几十年遭过的罪，都和他以及他的理论，他的社会关系带来的巨大影响有紧密关系。，并且依然在继续受害，我国民众利益攸关，真正缺的是社会主义经济学专家。
🔗 网页链接
- 被微博屏蔽#厉以宁逝世#厉以宁先生作为长辈是值得尊敬的，但作为经济学家嘛……发点他的高论吧：“为了达到改革的目标，必须牺牲一代人，这一代人就是3000万老工人。”“8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。”“中国的贫富 ...展开 🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽邹恒甫再次炮轰中国多位经济学家 言辞激烈曾经以言论大胆著称的著名经济学家邹恒甫最近又在微博上发表系列言论，炮轰多位中国著名经济学家，再度引起网络轩然大波。邹恒甫认为张培刚、董辅礽、杨小凯、邹恒甫都是敢于批判的经济学家，顾准没有这些人的思想，其他经济学人不值得尊重，他们都是奴才，其中他特别点名钱颖一，林毅夫和李稻葵是奴才。邹恒甫说他一看张维迎《市场的逻辑》的书名就知道他没有学懂微观经济学最基本的理论。张五常也一样不懂S-M-D theorem，所以他的书里错误太多。历史更没有规律，我们每一个人都可以自己写自己的世界史和中国史，而且这样写出来的历史远比帝王将相的历史过瘾。邹恒甫认为张维迎有批判心态，但他主要是投机分子，因为他没有学术论文。邹恒甫还透露张维迎死命想当官。张维迎没有爬上校长的位置，只好继续跪舔官商勾结的老板们。邹恒甫指出吴敬琏没有学到顾准一丝一毫。邹恒甫还指出吴敬琏、厉以宁、张维迎、林毅夫、海闻、樊刚、钱颖一、李稻葵都是既得利益者。邹恒甫认为最重要的是建立私有产权神圣不可侵犯的制度，私人老板离开权力就无法剥削。邹恒甫回忆1983年到2004年，他每次见到董辅礽先生都谈如何在中国建立私有产权神圣不可侵犯。他怀念董老师、拉丰和杨小凯，很多年他们四个人都是一个战壕里的战友。邹恒甫说他在北京大学九年（1998-2007）才把中国现代高级经济学的普及教育搞定。钱颖一和李稻葵二十年不写国际学术论文。他们的老论文也没有摸到中国经济制度的门。现在没有一个狂人，中国经济学怎么可能研究真正的大问题？针对曾被北大起诉一事，邹恒甫说他知道北京大学有多少淫棍，他认为北京大学代表北大淫棍们起诉他是北京大学历史上最肮脏的一桩大事。邹恒甫认为二十世纪太多经济奇迹：德国经济奇迹、苏联经济奇迹、日本经济奇迹、台湾经济奇迹、韩国经济奇迹、东亚经济奇迹、中国经济奇迹…二十一世纪又出来了越南经济奇迹、印度经济奇迹…他认为马上还会有墨西哥经济奇迹。邹恒甫建议先把全中国底层农民和工人的免费教育、免费医疗和免费社会保障搞到位。1977年，年仅15岁的邹恒甫被武汉大学录取。他是新中国成立后从哈佛大学毕业的第一个经济学博士。他的很多言论被同行们笑称为情商太低。2004年邹恒甫在上海财经大学演讲时，批评当时从国外回来的海龟“绝大多数”是沽名钓誉之徒。“到国外就很老实，一回到国内就开始癫狂，就开始装大”。并多次点名骂“三纲五常”、张维迎、林毅夫、海闻等“著名经济学家”之诸多怪行，甚至连坐在旁边的田国强教授也不能幸免。邹恒甫调侃说，轮流坐庄的“中国留美经济学会会长”是一群中国留学生自己在“意淫”。2007年受聘北大之后，邹恒甫多次在张维迎给学生上课的时候跑到教室后面当场向张维迎提问，弄得张维迎下不来台。不久张维迎将邹恒甫开除。2012年邹恒甫在微博上连续炮轰独董以爱国之名发财。微博称，据21世纪网报道，银行上市公司的94位独立董事中，有34位来自高校。其中包括北京大学校长助理、浦发银行独董张维迎，光华管理学院院长任光大银行独董蔡洪滨。现任耶鲁大教授、交通银行独董陈志武，“这些学者在国内混不过是为了敛财，他们当然是富人官商腐败贿赂的走狗代言人。”他当时还在微博中写道，蔡洪滨担任了启明星、光大银行、中国联通等多家上市公司的独董，“张维迎是中国移动、浦发银行、汤臣倍健、亚信、家世界连锁商业集团、国旅联合等公司的独立董事”，严重违反光华管理学院每位教师不能当三个独董的规定。2013年邹恒甫又在自己的《最后的狂人》一书中批评李稻葵等人为“媒体经济学家”，什么都懂，什么都讲，“四处走穴，到处摸钱”，痛陈国内经济学界“钱权色学”四位一体盛行。邹恒甫爱骂人出了名，但是他却从不说武大的坏话。“武大是我的母校，我不说她”。邹恒甫对于武大的培育，以及老校长刘道玉的知遇之恩念念不忘。1994年，他联合董辅礽、让·雅克·拉丰等著名经济学家创立了武汉大学经济科学高级研究中心，开创了中国当代经济学教育的崭新时代。中心揭牌仪式上董辅礽说了这样的话："在武汉大学的历史上，经济学的革命有两次，一次是1947年张培刚先生从哈佛回到了武大，第二次就是现在，邹恒甫从哈佛回来了。"不过遗憾的是，2004年邹恒甫的好朋友让·雅克·拉丰和董辅礽相继去世，邹恒甫一下子独木难支。2005年，因种种原因，邹恒甫被迫停止了在武大的办学。原创 天哥 光谷天哥#杨帆评论# #鸿儒计划#收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽【两任国院】当着共党的官，干着中堂的活，装着公知的脑袋，说着公知粉的话！//@郭松民: 真不愧是厉以宁的学生，擅长指鹿为马[弱]！提倡互联网金融，多少人被骗的倾家荡产？医疗改革，别的好处没见到，挂号费先飙升了……对老百姓来说，一切都是未见其利，先受其害！
- 被微博屏蔽//@尹国明: 陆昊被保送读厉以宁教授的研究生，是当时北京大学经济管理学院3个系里唯一被保送读研究生的学生。后来，陆昊还为恩师撰写了《中国当代经济学家学术评传》中的厉以宁卷。知情者称，厉以宁教授“钦点”陆昊为此书的撰稿人，显示了对陆昊的偏爱。
陆昊是“文革”后北大经直选产生的第一位学生会主席，师从著名经济学家厉以宁。1997年前后曾任大型国企北京制呢厂厂长，5千多人的工厂逐步裁到1千多人后扭亏……直到卖给了美国派克公司，当时工人下岗时很多人没有思想准备，想上吊跳大烟筒的都有。陆昊改革态度坚决，不为所动。厉以宁真是国贼一根啊。展开全文 - 被微博屏蔽陆昊是“文革”后北大经直选产生的第一位学生会主席，师从著名经济学家厉以宁。1997年前后曾任大型国企北京制呢厂厂长，5千多人的工厂逐步裁到1千多人后扭亏……直到卖给了美国派克公司，当时工人下岗时很多人没有思想准备，想上吊跳大烟筒的都有。陆昊改革态度坚决，不为所动。厉以宁真是国贼一根啊。展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽过去农民在灾年把房子和土地抵押给地主，后来土地大规模兼并，农民饿死流亡，再后来就是周期率……厉以宁是多么迫不及待要灭亡这个国家啊……
- 被微博屏蔽张宏良：政治往往是由谁来说比说什么更加重要： 今年两会期间安排厉以宁、易刚、楼继伟、白岩松等一大批人在记者招待会上高调亮相，显然是刻意安排的政治举动，是在告诉人们，特别是在告诉亿万...文字版>> 🔗 网页链接 （新浪长微博>> http://t.cn/zOXAaic）
- 被微博屏蔽强哥比起温总手段高，不愧是厉以宁的弟子。像我这种智商低的，有自知之明，连进场被宰的资格都没有。[流泪]
- 被微博屏蔽李红利就是不谈老百姓增加什么免费福利。毕竟人家师傅厉以宁就反对社会福利，因为有了福利之后老百姓就不会接受低工资给他们大资本家主子打工了。
李红利反腐的办法是“简政放权”也就是他所谓的“壮士断腕”，意思是说，小偷要偷我的，我送给小偷就行了。放权给资本家，他就不行贿了。资本家目的就是要得到自己利益剥削民众，你送给他了是更大腐败。权力要监督才能不腐败，你送给资本家了是违法，让民众没权了，选政府有屁用？叶利钦放权反腐？ - 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽与以往不同，这次牛刀的话是有点道理的。分管经济的，经不住牛刀+佐利克+胡舒立+厉以宁的忽悠，搞什么新常态，故意让经济下滑。下滑若进一步持续、加剧，那么大危机就来临了。唱衰+诱衰。//@西西福厮: 那些09年信了牛刀老师的话，没有买房的年轻人，难道就没有一个上你家去住的吗？
