南北战争」的搜索结果

  • 被微博屏蔽
    用户头像

    庚白星君

    不服就干!搞“内战”,美国的传统艺能随着美国德克萨斯州共和党籍州长格雷格·阿博特宣布进入“战争状态”,国民警卫队已经与美军开始对峙,全美国25个州表示支持德州,反对联邦政府。不服就干!这些州派遣国民警卫队支援德州,坦克、装甲车等重型装备也开始拉往前线。2024年开年一个月不到,世界上最强大的军事力量,正处在“内战”的边缘。 1 移民矛盾发酵,红蓝州“离婚”?这件事的起因是拜登政府的移民政策,民主党为了获得更多的选票支持,一直开放美墨边境的非法移民。先看一组数据:2019年川普在任时,美国的非法移民数量,大约90到102万人,为了安置非法移民,美国政府的花费是17亿美元。到2022年,被登记的非法移民数量约220万人;到2023年,涨到了270万人,非法移民安置费用达到了85到94亿美元。拜登政府这几年,大大放松了边境管理,导致非法移民数量暴涨,而他们的落脚点,主要就在德克萨斯州。这些非法移民常会造成严重的社会治安问题,如毒品、暴力犯罪,导致州政府不得不要把本来用于民生的钱用于应对非法移民。因此,德州对拜登的移民政策深恶痛绝,去年就发生过用大巴把非法移民运到华盛顿的事件。去年12月18日,阿博特签署了一项法案,将移民非法越境进入德州的行为定为犯罪行为。新法案赋予当地执法部门逮捕非法移民的权力,同时赋予了法官发布命令将非法移民驱逐到墨西哥的权力。在阿博特的授意下,德州国民警卫队开始在美墨边境上拉起铁丝网围栏,并用武力手段阻止非法移民进入德州。 2024年1月22日,美国最高法院以5票赞成、4票反对的结果,批准了拜登政府的一项请求,允许边境巡逻队拆除德克萨斯州边境用于阻止非法移民的部分铁丝网围栏。为阻止铁丝网被拆,阿博特随即开展了代号“孤星行动”的一系列部署,调动德州当地国民警卫队继续修建和加固铁丝网。当地国民警卫队员甚至在边境一处地点与联邦执法人员展开了“面对面对抗”,双方冲突“进一步”升级,直接导致了美国“红州”与联邦政府的对抗。 阿博特宣布启动美国宪法第一条第10款第3项。该条款规定,如果一个州受到入侵,它有权进入戒严状态,并在不考虑国会或政府的情况下采取行动。在目前的形势下,德克萨斯州甚至可以绕过拜登向其他州甚至外国请求援助。就在德州和联邦政府的矛盾公开之后,迅速扩大为美国两党矛盾。1月25日,美国共和党州长协会在其网站刊登一封由25名美国共和党党籍州长共同署名的联名信。这封联名信公开支持德州州长的反移民措施,批评拜登的移民政策,打出了美国“宪法”的招牌。共和党议员甚至提出美国 "红蓝州" 不如 "国家离婚" 。特朗普也发表评论,称如果自己是总统,将利用总统权力来保护美国当前正在发生的“可怕入侵”,德州将得到“全面支持”。 2 德州闹独立,南北战争2.0版?我们平时对美国“州”的翻译其实有一点误解,其实美国的每一个州,法律上都等同于“国家”,他们有自己独立的法律,独立的武装,中央政府无法直接任命官员,“美利坚合众国”的意思,其实就是“一堆国家组成的联盟”。特别是德克萨斯州,当年它是北美殖民者从墨西哥手中抢下来的土地,成立“孤星共和国”,它是以共和国身份加入美国联邦的。作为美国白人保守派的大本营,德州民众捍卫的是美国传统价值观,长期对民主党政府的移民政策不满,这些年本来就有越来越强烈的“独立”倾向。德克萨斯州的民众,现在已经在畅想德州独立后的美好前景了。他们认为德州是美国经济第二发达的州,面积比法国还大,人口有3000多万,还拥有强大的军事工业生产能力,独立后马上就是“世界第八大经济体”,直接超过俄罗斯.....而且,德州还有自己的军队,军力至少包括一个整编陆军师、两个整编陆军作战旅、一个空中作战旅、五个战斗机大队、一个空中运输大队,还有七个独立团外加大量后勤保障部队。这些部队,全都归德州州长管,而不是美国总统。在德州民众看来,德州完全可以自给自足,无需为民主党的糟糕政策买单,养活那些非法移民。 2023年年底,德州的共和党议员就提出了一项法案,要求在本州举行全民公投,以决定德州是否脱离美国宣告独立。这一举措在德州民众中获得了极大的反响,最近一次民调显示,60%以上的德州民众赞同德州的独立。1861年4月12日,北方资本家要“解放奴隶”,南方奴隶主反对,南北战争爆发,美国第一次内战拉开序幕。2024年,南方共和党德州希望把“非法移民”赶出去,北方民主党不同意,双方兵戎相见......这样的历史颇为魔幻。历史上,美国发动的规模最大、伤亡人数最多的战争,是美国内战,也就是南北战争。但有意思的是——当年在美国南北战争中,支持南方奴隶主、坚持白人至上的,是“民主党”,支持北方工业资本家、关注少数族裔的,则是“共和党”,和今天的情况完全相反。这是因为美国独立战争中的开国元勋们都是大奴隶主、庄园主出身,他们的基本盘就在南方的种植园。1854年,支持南方奴隶制度的民主党凭国会优势,制定《堪萨斯-内布拉斯加法案》,规定位于北纬36度以北新成立的堪萨斯和内布拉斯加两州,有权利自行决定要成为废奴或蓄奴州。北方议员认为此举推翻了1820年《密苏里妥协案》,奴隶制度将会在美国没完没了的蔓延。两边动员各自的乡民迁入这两州,试图用选票来影响结果,最后爆发流血冲突。最初的“共和党”,是一个反对“民主党”的联盟,辉格党、民主党中的自由派、以及其他废奴势力团结在了一起,并主张废除奴隶制、解放黑奴、自由地权、自由劳权、自由人权。他们代表的是北方工业资本家的利益,试图从南方奴隶主手中抢夺“自由劳动力”,他们自称为“共和党”。1860年,共和党的林肯当选总统,坚持废奴,1861年,南北战争爆发,美国分裂,北方称“联邦”,南方称“邦联”。直到今天,南方很多白人也喜欢挂这面“邦联”旗。 Image邦联旗是19世纪美国内战期间代表南方军队的旗帜,红底旗帜上有两条对角交叉的蓝色条(圣安德鲁十字架),内有13颗白色星星,代表当时13个赞成奴隶制的州。美国内战的结局是北方共和党获胜,南方民主党战败。在共和党激进派的推动下,国会完成了宪法第13、14、15修正案,正式将废除奴隶制度以及保证有色人种的投票权写进宪法。以格兰特总统为首的激进派,也支持在战后让北方联邦军队持续驻扎在南方,以保障黑奴顺利解放并且镇压南方拥枪自重的白人主义民兵,像是三K党、白人联盟、红杉军和各种白人步枪社团。而后,共和党又因格兰特政府的腐败,而造成党内内斗。南北战争结束后的战后重建(1865-1877年)中,由于白人至上主义民兵以及白人领主的各种选民威胁方式,使得共和党推动平权运动屡屡受阻。而由于共和党内部意见不合,使得民主党在国会选举也大有斩获,控制众议院。1876年新当选的共和党总统海斯做出1877年协议,将联邦军队撤出南方,战后重建期正式结束。北方对南方的抵抗已十分厌倦,而民主党实际控制所有南方的议会、州政府以及地方政府,甚至国会,可继续在南方推行白人的种族政策,南方的白人民兵便不再做武装反抗。南北方在种族议题上至此便井水不犯河水,继续保持南北对立,而民主党和共和党在接下来便将议题从种族转至经济发展议题。原本南方白人才是民主党的铁票仓,但到了“大萧条”时期,大家更关心的是经济问题,1893年至1897年,由于欧洲投资者失利,向美国挤兑黄金而造成黄金荒。美国五百家银行倒闭,一万五千间行号破产,以及许多农场被迫关闭。美国失业率飙升,进入前所未有的经济衰退。美国两党开始辩论是否要维持金本位,还是换成金银双本位制。共和党以及他们的工商巨头和银行支持者支持金本位,而民主党的农民和劳工阶级支持开采银矿,换成金银双本位制以增加通货膨胀,纾困负债压力。由于经济萧条的缘故,共和党为了促进国内工商业起飞,而支持提高关税的贸易保护政策。而在国内则是采取政府不介入的自由市场经济。也因为如此,共和党并不支持立法禁止童工,不支持劳工保护政策,不支持政府反垄断,也较不支持联邦政府规范食品、药品、饮水、环境等法案。共和党总统老罗斯福在执政后期,开始大力管制铁路公司、食品安全以及反垄断......从这个时候开始,民主党和共和党的基本盘开始发生改变,南方白人、劳工农民阶层,开始支持共和党,而共和党的形象,开始变得“保守”了起来。 3 德州抗命的内核是两党矛盾和大选今天,民主党和共和党之间的争斗,被称之为“红蓝之争”。美国大选中支持共和党的,叫做“红州”,支持民主党的,叫做“蓝州”。但在美国建国之后很长一段历史时期内,红蓝两色所代表的党派,曾经和今天正好相反:早期红色代表民主党,而蓝色代表的是共和党。美国在历史上曾经很大程度上继承了欧洲的政治传统——以红色代表自由主义或左派政党(如英国工党),以蓝色代表保守主义右派政党(如英国保守党)。大约从2000年前后,人们逐渐更多地将红色赋予持相对保守思想的共和党,而蓝色则成了民主党的代表。但实际上,像特朗普这样的共和党保守派,以及美国民众中的很多保守派白人(俗称“红脖子”),他们才是美国真正的“原教旨自由主义者”,他们信奉的是美国建国之初的“美国精神”,即丛林法则、弱肉强食、自己动手生产、反对大政府、笃信宗教,其实就是真正的“右翼”。因此他们反对民主党某些虚伪的“白左”做风,比如开放移民、毒品合法化、大搞LGBT、黑命贵等政治正确。今年美国总统选举焦点议题就包括非法移民潮。德州州长阿博特是特朗普的支持者,而特朗普正把移民问题作为夺回白宫的关键手段。此次德州与美国联邦政府因为移民问题产生冲突对峙,决不是一次突发事件,而是美国内部长期矛盾和党派斗争等问题的长期积累的最终爆发。美国赖斯大学历史学教授道格拉斯·布林克利认为,美国正处在其历史上前所未有的时刻,甚至可以说已经处于“一种新内战中”。过去几年,美国社会深层次矛盾不断激化。2008年金融危机之后,美国出现了“占领华尔街”运动。疫情期间,美国白人警察“跪杀”黑人,“黑人的命也是命”反警察暴力执法和种族歧视运动席卷全美。2021年美国国会山被数千名对总统选举结果不满的民众占领并引发流血冲突,“美式民主”丢脸到家。阶层之间的“上下”矛盾、种族之间的“黑白”矛盾、党派之间的“左右”矛盾,还有虚拟经济和实体经济矛盾、全球主义和民族主义矛盾,种种矛盾叠加,彻底打破了美国自诩的“大熔炉”神话。现在的美国就是个“油水混合体”,分割的七零八落,而且随时可能变成爆炸的“大锅炉”。以前,美国很自信。现在呢,一手好牌越打越烂。内部矛盾太大而且找不到解决的办法,美国开始变得不自信了。可以这么形容,美国作为一个人的“壮年期”结束了,开始进入“更年期”,变得脾气很不好。现在的美国可能自己也不了解自己,他知道暴躁不对,但是“生理”上克制不了。美国只是“看起来很美”。收起
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    5. 微博附图
    6. 微博附图
    7. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    蓝色的烟卷

    谁敢动特朗普?特朗普海湖庄园热闹!美国的军火商,还有军队的,政界的,没有人敢动他,你只要敢动他,你相信吗?以特朗普的威慑力能把美国带进第二次南北战争
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    价值投资日志

    清华大学李稻葵:当下,中国主要面临4大挑战第二个话题,我们目前遇到的困难毋庸讳言是比较大的,主要是四件事:第一,疫情对我们冲击很大。尤其是今年,因为病毒变了,它的传染性比以前高,它传染得太快了,这让我们有些措手不及。当然,传染快的同时致死率也在大幅度下降。无论如何,疫情不可能永远搞下去,这个信心总是要有的。第二,外部环境变化。美国现在的心态比较微妙,看中国不顺眼。不过,美国由于看不惯中国所以乱出牌,导致美国自乱了阵脚,乱到美国人最引以为豪的政权平稳交接都做不到了。去年占领国会的事件,历史上从来没发生过。就连独立战争、南北战争时期,美国也没有乱到这个程度。所以我认为美国现在运气不好,也是我们运气不好,中国的崛起让美国人心里难受。同时,美国自己也难以形成一个统一的力量来理性地应对中国,这是我们的挑战,但总的来讲这个挑战我不是太担心。就像我刚刚讲的,我们的经济总量很大,我们不是当年的苏联和日本,中国经济出一点问题美国也要跟着倒霉。第二,中国的决策层很耐心,就像一个耐心的投资者,时间是我们的朋友。再过10年,我们的国家能力、军事能力都会大幅度上升,很多问题都将不是问题。所以,我的判断是我们还是需要耐心,我知道社会上有很多杂音,但我认为这些杂音总的来讲还是少数派,拍板决策的人还是耐心、冷静的。第三,我们有一些历史包袱要化解。在过去的高增长年代,我们的房地产发展得比较快,因此过去3~5年里,很多地产企业急于转型,转型的过程中就把资金挪用了,出现了很多金融层面的冲击,这是一个历史包袱。同时,我们有个别地区过去有短期行为,招商引资招不来就图一时之快,把土地卖了去搞房地产,结果房子盖出来了但人不一定能留得住,但总的来说这样的地区不多。另一个历史包袱是规模巨大的地方债。最近,我们又做了一个研究,发现中国的地方政府通过各种渠道借的钱已经和GDP持平了,而且地方政府借的钱不全是从地方融资平台借的,而是通过地方国企、投资公司一层套一层去借钱。这个钱光靠地方政府收的税和地方国有企业挣的毛利恐怕还不起,必须要有一个解决方案,这是历史包袱。那是不是包袱太重了中国经济就增长不上去了?不用太担心,因为储蓄率高,一年有35%的GDP可以用来还债,其实用10%去还债就可以,还有25%的储蓄可以供投资。现在的问题就是要把这个历史包袱切割下来,不能让它进一步影响好的机体,把好企业给搞坏了。第四,前阵子的政策可能有点操之过急,很多政策叠加在一起,每一个政策都有自己的道理,但合在一起就不对了。举一个例子,比如房地产问题,房地产确实欠了很多债,这个时候金融部门划了三条红线,短期来看这把房地产开发商逼到了绝处,不得不违约,就影响到整个体系了。再比如,互联网企业也确实有问题,需要调整,互联网金融也不能违反基本的金融规律。但你不能这么干,把过去10年的互联网投资并购的案例拿出来重新申请、打包、解析、汇报——所以我认为过去的政策有点操之过急,对互联网、房地产甚至对于教育机构都操之过急。讲完上面四个挑战之后,我坚信不久的将来,我们将迎来一轮比较深刻的调整,我是有信心的,我谈三个方面的经济调整:第一,国家层面会提出、强调经济发展是我们民族复兴的基础。必须要把经济工作作为基础工作来抓,不能偏离这个主线,没有经济的发展,就谈不上就业和社会稳定。第二,要发展经济,必须要充分调动各方面的积极性。民营企业家、科技人员、国有企业、地方政府官员、中央政府领导官员、外资企业方方面面的积极性都必须要调动起来,因为经济本身是一个利益共同体,不存在谁占了谁的便宜。本质上讲,一个健康、蓬勃的市场经济一定是方方面面的利益共同体。其中包括劳动者、投资者、金融机构、外资企业、地方政府的政府官员,必须调动方方面面的积极性,这方面我期待将来会以某种方式强调。第三,我预期国家会想尽一切办法逐步把房地产、地方债、部分地方银行、农村乡村银行的历史问题适当地切割,逐步化解。进一步推论,未来一段时间,我判断广义货币政策会比较宽松,以宽松求稳定,保证这些历史包袱短期内不爆发,并逐步地化解它;金融政策会相对地宽松,财政政策可能有一定的收紧,所以我预计未来若干年是“宽金融、紧财政”的格局。有人可能会问,如果是宽金融,人民币会不会大规模的贬值?我认为不用担心,因为我们对资本的跨境流动管得还是比较严的,而且中国是一个高储蓄率的国家,我们的贸易顺差还是可以维持的。贸易顺差的本质是储蓄,中国老百姓想存钱,生产了很多产品不愿意买,产品就要卖给外国人。我们有贸易顺差,又有比较严格的外汇资金管制,贬值的压力就会适当缓解。所以我坚定地认为,中国经济未来5年会持续稳定地恢复到以前比较健康的增长速度,如果非要说一个数字的话,保守地说是在5%以上,而且未来5年我们的经济增长主要的亮点或增长点是产业投资。#投资#价值投资日志超话 🔗 网页链接
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    美国侨报网

    【最后一座!里士满李将军雕像被拆除】9月8日,一座屹立在里士满(Richmond)已经几代人时间的罗伯特·李(Robert E.Lee)将军的雕像被拆除。作为前南方邦联首府,里士满已经抹去了南北战争时期的最后几座雕像,这些雕像所在的地方是当地最知名的一条道路。O网页链接
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    张胜军

    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    评论古今

    【内战无战犯】南北战争共62万人丧生,每60个美国人里就有一个死于战火。战争结束后,联邦政府把法律问题和政治问题分开处理。内战没有一兵一卒成为战犯,没有人因为“历史问题”而遭到清算和迫害。格兰特将军甚至婉拒了罗伯特李将军上缴的指挥刀。林肯说:这里没有敌人,大家都是美国人。这就是文明。
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    陈云华v

    美国南北战争,他是不合格士兵,转业新闻界,他是著名媒体人,他抨击丑恶勇说真话,被一权贵开发商暴打。他带着旗下记者找到开发商大喊:这就是今日头条,然后一枪把开发商撂倒,他揭黑幕,权贵无人敢语!自由女神像由他倡议募捐,他从不自诩公知没有代笔绯闻,他是新闻人的勇气良心——普利策。
    原微博
  • 用户头像

    Vic小酱

    我发现我很喜欢看讲战争时期故事的电视,但仅限于国外拍的。比如唐顿庄园第二季我觉得真精彩,二战爆发。飘是南北战争。太极旗飘扬朝鲜战争。接下来我该多找找这种类型的电视了~
    原微博
  • 用户头像

    红星闪闪笑生

    美国教授:相比其他国家,我们的收入分配体系非常独特,我们是赢家通吃的经济,报酬归富人。人收入差距达到了南北战争以来前所未有的水平。美国已经成为了发达国家之中收入差距最大的国家,并且这个差距还一直在扩大。”中国基尼系数从30年前改革开放之初的0.28已上升到2009年的0.47,目前仍在继续上升
    展开全文
    分享图片
    1. 微博附图
    转发 244评论 78
    原微博
  • 用户头像

    石--刚

    历史是检验理论的唯一标准,自由主义理论落实到现实生活中是需要一定的前题条件的,这些条件只有南北战争之前的美国才具备,从南北战争到罗斯福新政之间的时期是这些条件逐步丧失的时期,而在其它所有国家都未曾具备过这些条件。//@fufuji97: 很喜欢,批了一下那些无政府主义者的无知
    《乱弹琴(四十九) ----自由、利维坦、权威(连载【五】)》 所谓民国范儿真的是自由状态吗?权力分置真的是民主自由的充要条件吗?民主政府是否肯定是一个小政府?行政权、立法权、司法权,真的做到了相互旗鼓相当?看完本文,给你答案,这也是这个题目文章的完结篇。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 11评论 4
    原微博
  • 用户头像

    全球评点

    “潘任美”们美爹国人权纪录:1、1814年麦迪逊时颁法规定上缴一个印第安人头盖皮,政府将会发给奖金50~100美元2、南北战争时期终止了“人身保护令”3、二战时监禁了日德意裔美国人4、越战时军队校园屠杀反战学生5、911后《爱国者法案》,监控国民。6、斯诺登丑闻…
    原微博
  • 用户头像

    鲍迪克

    45年后的内战,死亡比例真心不高。国共合计死亡100多万,不到总人口千分之三,只有美国南北战争的十分之一!//@德全慧敏: 既然这样1945年后为何要内战?死了多少人?//@鲍迪克: 寡妇占总人口10%,也就是女性总数20%,婚龄女性30%以上!
    查伊拉克人口,2012年是3123万。联合国数字,现在难民就有500万,这个国家将近六分之一人口是难民。联合国数字,战争中丧偶妇女300万,原来可怜的战争寡妇就占了人口的将近十分之一。国家成了这样,居然还有人大声欢呼叫好,说是走向民主了。谁想要这样的生活谁自己去。看到这样的惨境还叫好有多冷酷?
    展开全文
    转发 2445评论 998
    原微博
  • 用户头像

    石头--选举才有出路

    2、良法是以人性为基调的法律,尊重个人的天然权利,在制订的过程中必须体现人民的认同,在施行过程中必须做到“公平和正义”。由于法律的强制性,如果缺失人性的基础,那么实行起来的景象是非常可怕的。在南北战争前的美国南方,存在对黑人的贩卖和奴役,那就是一个法治社会。
    原微博
  • 用户头像

    杨-绍-政

    分享自shaozhengyang 《大家都不为正义出力,世间会有正义战胜邪恶的阳光... - 杨绍政 美国独立战争、南北战争缔造的是流血的王朝?二次世界大战后缔造的西德、日本、意大利、韩... (来自 @头条博客) - 🔗 网页链接
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    红星闪闪笑生

    美国从来不是孤立的美国。美国之立国就是欧洲共济会于18世纪在新大陆所建立的一个实验国家。南北战争后共济会逐步全面控制美国,成为在共济会控制下推行世界政府计划的一个主要国家工具。共济会非常希望引爆这些小国与中国的战争,借以窥探中国军力、动员组织及后勤能力、电子战力以及民心舆论的虚实
    【联合国电台29日】难民高专:忽视非洲大陆的人道主义“将是一个不负责任的错误”。孔评:“没有你们的人道主义,就没有非洲人民的苦难。”加尼宣誓就任阿富汗新总统,联合国表示热烈祝贺。孔评:“宣誓二字多余。”罗马教廷:国际社会应以一致行动应对恐怖主义。孔评:“上帝就是恐怖主义的总头目。”
    展开全文
    转发 80评论 37
    原微博
  • 用户头像

    徽剑

    重点在于为美国卖命为啥也惨……//@严禁黑我大绿教: 请美国领事馆科普下这位替你们卖命的苏格兰人最后的命运,再科普下印第安人的命运,再科普下南北战争中亚特兰大的命运。 再解释下为什么给你们卖命的人都那么悲惨。
    美國歷史上的9月23日:1779年, 獨立戰爭期間,約翰•保羅•瓊斯指揮美國戰艦“博霍姆•理查德”號與英國軍艦“塞拉比斯”號激戰,當他處於劣勢並被要求投降時,喊出了美國人民后來傳頌的名言: "I have not yet begun to fight!" 他最后扭轉局勢,獲得勝利。[威武]
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 590评论 249
    原微博
  • 用户头像

    张清同志

    //@C三PO: 是不是应该参考下美国建国以来唯一的一次内战 “南北战争” 一场统一之战最后演变成了为一场为了黒人自由的革命运动,这场战争的伟大之处或许在于 “解放了生产力” 文革打算解放谁?无产阶级 最后解放了谁? 解放了那个“解放生产力”的人! 也许处在事业上升期南辕北辙都能条条大路通罗马
    展开全文
    转发 46评论 11
    原微博
  • 用户头像

    凤凰视频

    #历史上的今天#【《解放黑人奴隶宣言》发表】1862年9月22日,美国总统林肯发表了《解放黑人奴隶宣言》,解放了南部各州的黑奴。之后,大批黑人加入北方军队,北方军队势如破竹,1865年4月3日,南方首都里士满被北军攻克。历时4年之久的南北战争,以北部的完全胜利而结束。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    闻羊知马

    【责任】美国南北战争中,南方军即将面临失败,军官中有人提议化整为零分散到老百姓家里,进入山区打游击战。但当时南军最高统帅罗伯特·李将军却不同意,他说:“战争是军人的职业,我们要是这样做,就等于把战争的责任推给了无辜的老百姓。我虽然算不上一个优秀的军人,但我绝不会同意这样做。”
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    新豪哥之冷锋南下

    //@梅铮星: 究竟打了谁的脸?![嘻嘻] //@白河新传媒: //@湘微笑6: 在建国时,美国的国父们没有想到或者说不愿提起这个问题。南北战争后,美国正式宣布联邦为永久的联合,任何地方或州都无权独自自行宣布脱离。
    【美国曾经是这样回应公投的!】150多年前,在北美大地上,也发生过一次独立公投,而且是根据当时的美国宪法所进行的,但林肯总统对此的回应是战争,也就是今天的人们熟知的美国南北战争。这是甘阳教授三年前的旧文,但在这个独立公投重新引起人们强烈关注的日子,值得重温这篇文章。
    1. 微博附图
    转发 32评论 7
    原微博
  • 用户头像

    旗帜

    【美国曾经是这样回应公投的!】150多年前,在北美大地上,也发生过一次独立公投,而且是根据当时的美国宪法所进行的,但林肯总统对此的回应是战争,也就是今天的人们熟知的美国南北战争。这是甘阳教授三年前的旧文,但在这个独立公投重新引起人们强烈关注的日子,值得重温这篇文章。
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    少康006

    //@石讷shine: 回复@wang9213: 规范的宪政国家与实际发生过的一切样态的国家,是应当区别的。经验样本不取代理论原则。 //@wang9213: 问题没那么简单,如果国家建立真是人民意愿,就不会有南北战争了,当时南方主流民意是独立。林肯违宪推翻了南方的民选政府
    苏格兰公投又一次提出这个问题:国家是什么?孔子说,远人不服,则修文德以来之;既来之,则安之。文明发展到现代,政治理性超迈于古人,国家非一氏之专享,也非神秘图腾。国家是契约,是一切人与一切人就社会公共生活达成的协议,如此而已。大喜大悲,寄以生死存亡,太过,也是自误。
    转发 230评论 59
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    诗人沙光

    废除奴隶制的结果是和平。//@中国反贪检察官: 美国南北战争是怎么回事? //@吴家清: 在成熟的宪政民主国家那里,为了或维护统一,不能诉诸暴力;争取或保持独立,也不能诉诸暴力。统一或独立的唯一理由或决定性因素是民意,而不受任何内外暴力影响的公投(全民公决)便是最直接、最全面、最真实的民意。
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    新豪哥之冷锋南下

    发表了博文《名家揭露南方系建“前敌指挥部”,难道不是为“起义”?》🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 31评论 8
    原微博
  • 用户头像

    鲍迪克

    【最残忍的争斗和屠杀都来自他们内部】美国南北战争的伤亡比例,超过美国任何外战;美国投资者被国内机构金融衍生品欺诈者远超过被外国欺诈;美国公民被国内罪犯杀害、强奸、抢劫的次数远超过国外罪犯;美国人染上艾滋病大多是因为和同胞做爱,搞基……
    由于缺乏信仰,中国人没有罪恶感,没有亏欠和内疚感,只要犯罪不被知道,就是无罪,这导致中国人在内部矛盾分歧时,在人性中的残忍和冷漠,纵观中国整个历史,最残忍的争斗和屠杀都来自于他们内部自己。——陈丹青
    1. 微博附图
    转发 558评论 200
    原微博
  • 用户头像

    吴飞微议

    美利坚合众国宪法第十四条修正案(Fourteenth Amendment to the United States Constitution)于1868年7月9日通过,是三条重建修正案之一。这一修正案涉及公民权利和平等法律保护,最初提出是为了解决南北战争后昔日奴隶的相关问题。 🔗 网页链接
    原微博
  • 用户头像

    学苑出版社

    1818年9月12日,美国发明家理查·加特林出生与北卡罗来纳,1850年毕业于俄亥俄医学院。南北战争期间醉心于改进枪械,1862年发明射速达到每分钟600发的加特林排枪并取得了专利,后改进为加特林机枪,19世纪末在美西战争中出尽风头,清军将装备的加特林机枪称为格林快炮,英、俄、日、奥、秘等国均有装备
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    唐古拉

    我想了解,在南北战争之前,根据合众国的宪法和法律,自愿自由加入合众国的南方各邦到底有没有退出合众国的法定权利自由。我希望看到专业的法律解释。
    #美国政府概述#2: 在代表人数达到法定要求后,华盛顿被一致推选为制宪会议主席。他认为自己不够资格,因此不情愿地接受了这一荣誉…他始终是一位无论在体貌还是品德上令人钦佩的人物,以至一名代表评论道,华盛顿是“唯一让我在他面前感到敬畏的人”。关于美国的建立,你还想了解什么? 🔗 网页链接
    转发 730评论 310
    原微博
  • 用户头像

    北京律师童朝平

    【即便皇权,亦尊重人的生命尊严】唐宋朝,皇帝才握有朱批生杀罪犯之权。美国南北战争胜利后,林肯没杀一名败将。以反革命为由按比例镇反,到底属功或过?毛说:秦始皇算什么?他只坑了四百六十个儒,我们坑了四万六千个儒,我们镇反,还没有杀掉一些反革命的知识分子吗?
    【有毛无法治,何以有律师?】毛说“我是老和尚打伞,无法无天。我与民主人士辩论过,你骂我们是秦始皇,不对,我们超过秦始皇一百倍。骂我们是独裁者,是秦始皇,我们一概承认。可惜的是,你们说得不够,往往要我们加以补充”。文革思维离我们很近,法治则甚远,因为,连律师都没有走出非法治的阴影。
    1. 微博附图
    转发 71评论 3
    原微博
  • 用户头像

    北京律师童朝平

    //@彭绍群: //@北京律师童朝平: 【即便皇权,亦尊重人的生命尊严】唐宋朝,皇帝才握有朱批生杀罪犯之权。美国南北战争胜利后,林肯没杀一名败将。以反革命为由按比例镇反,到底属功或过?毛说:秦始皇算什么?他只坑了四百六十个儒,我们坑了四万六千个儒,我们镇反,还没有杀掉一些反革命的知识分子吗?
    展开全文
    【有毛无法治,何以有律师?】毛说“我是老和尚打伞,无法无天。我与民主人士辩论过,你骂我们是秦始皇,不对,我们超过秦始皇一百倍。骂我们是独裁者,是秦始皇,我们一概承认。可惜的是,你们说得不够,往往要我们加以补充”。文革思维离我们很近,法治则甚远,因为,连律师都没有走出非法治的阴影。
    1. 微博附图
    转发 71评论 3
    原微博