- 被微博屏蔽
- 真正好的情感，不是一方奔向另一方，而是双方一起奔向彼此，这是世间最美的遇见。那种一方奔向另一方的单向度情感，只是一厢情愿，从来不会久长。这不仅因为情感能量守恒，还因为另一方要么不爱，要么情感有障碍。而任何障碍都是阻挡，任何阻挡都是距离。缩小距离的最好就是彼此同时向对方奔跑。
- 【从国家治理与政协功能看协商民主】现代治理和协商民主，内里相通、相辅相成。现代治理不同于传统控制、管理和统治的紧要处在于，治理的权威既来自于政府，也来自于其他相关社会主体；治理不仅是自上而下单向度的命令——服从，而是由政府主导和公众参与彼此互动、相辅相成。🔗 网页链接
- @山寨冉匪： 孝是单向度的强迫情感（慈也是一种高高在上的单向度情感），只有爱才能平等抵达。强调孝是一种家国同构的维稳措施，是政府拿了纳税人的钱而又不帮助养老的双重剥夺。
- “有朋自远方来，不亦乐乎”。孔子提供了两种思想原型：一是开放精神，二是乐感文化。但这只是孔子的单向度表述，强调“有朋”，则忽略了敌人，忽略了人类冲突和竞争。敌人的存在是事实秩序，所带来的是人类直面苦难的张力。遮蔽敌人和苦难，则遮蔽悲剧精神，肤浅的大团圆审美情结，或许就出自孔子。
- 一早，红孩儿爱宝抱着画书，切磋琢磨。“干嘛呢？”“我在研究怎么跟孙悟空打架，才能吃到唐僧肉。”“爸爸妈妈，你们谁想多要点唐僧肉？”“妈妈的思维都是单向度的，从来只会觉得自己是孙悟空，或者唐僧。爱爱却能发散思维，站在红孩儿的角度上考虑问题。”小爱媚眼儿一挑:“我很棒吧？”
- 【评论周刊：单向度的中国青年】韩寒与郭敬明上彰显的社会属性，能够带我们非常有益的思考。郭敬明张扬着的精明与世俗、功利与早熟，韩寒张扬着的反叛与挑衅、解构与伪深刻，都是展示着这是一个物欲过剩但却是文化贫困的年代。🔗 网页链接
- 【新华每日电讯：红卫兵婚纱照风波映照的家史国史】西安罗阿姨陪儿子儿媳拍婚纱照，儿媳相中了一套红卫兵系列服装，罗阿姨极力反对。儿媳对红卫兵衣服有“清纯”印象，源于近几年热播剧，这在年轻人中非常典型。热播剧大多属于造梦影视，影视中文革故事也只能单向度展现“清纯”。🔗 网页链接
- //@雷颐: 转 //@尹鸿: 现在的传播，已经不是单向强制导向阶段了。今天已经不是点对面而是点对点的网状传播，主流媒体的单向度制造舆论一律，常常成为新媒体舆论反向扩散的助推器。传统的宣传思路，往往既危害社会也危害执政者合法性。
【央媒集体轰炸郭美美引新闻伦理争议】8月4日开始，新华社、澎湃和央视等都开始揭露郭美美，报道了大量的细节，包括郭美美家人。这类报道是否会在“未审先判”中侵犯郭美美隐私？缺失了新闻伦理、道德的报道，最终沦为 “舆论暴力”。炫富女郭美美最终演变成一场荒诞的大众狂欢。🔗 网页链接
- //@尹鸿: 现在的传播，已经不是单向强制导向阶段了。今天已经不是点对面而是点对点的网状传播，主流媒体的单向度制造舆论一律，常常成为新媒体舆论反向扩散的助推器。传统的宣传思路，往往既危害社会也危害执政者合法性。
【央媒集体轰炸郭美美引新闻伦理争议】8月4日开始，新华社、澎湃和央视等都开始揭露郭美美，报道了大量的细节，包括郭美美家人。这类报道是否会在“未审先判”中侵犯郭美美隐私？缺失了新闻伦理、道德的报道，最终沦为 “舆论暴力”。炫富女郭美美最终演变成一场荒诞的大众狂欢。🔗 网页链接
- 转 //@尹鸿: 现在的传播，已经不是单向强制导向阶段了。今天已经不是点对面而是点对点的网状传播，主流媒体的单向度制造舆论一律，常常成为新媒体舆论反向扩散的助推器。传统的宣传思路，往往既危害社会也危害执政者合法性。
【央媒集体轰炸郭美美引新闻伦理争议】8月4日开始，新华社、澎湃和央视等都开始揭露郭美美，报道了大量的细节，包括郭美美家人。这类报道是否会在“未审先判”中侵犯郭美美隐私？缺失了新闻伦理、道德的报道，最终沦为 “舆论暴力”。炫富女郭美美最终演变成一场荒诞的大众狂欢。🔗 网页链接
- #符号-传媒# 在“文化工业”时代,文化产品不是由“大众”自发产生,而是统治阶级为了维护其统治,在大众文化的包装下,大批量生产又大批量批发到人们文化生活中的精神麻醉剂——石义彬《单向度、超真实、内爆》
- Google目前的思想家Kurzweil在他的构想中,他极为关注人类情感的维度,计算能力并不能垄断人的全部,且不说东方式的神秘主义。当然,除非人类彻底沦为“单向度上的人”,那么,何止机器可以控制人!所以,在对技术的过度吹捧中,总容易陷入匮乏想像力和创造力的泥沼。
- 真正好的情感，不是一方奔向另一方，而是双方一起奔向彼此，这是世间最美的遇见。那种一方奔向另一方的单向度情感，只是一厢情愿，从来不会久长。天荒地老，太久，海枯石烂，太长，生生世世只是谎言，只想今生与你心手相牵。缘来，只想深爱，深深爱。
- 涉疆问题的报道，除了新华稿，似乎只有环球时报一个通道。内容方面，除了罪名指控，概括性的罪行简述，嫌犯的名字三个元素之外，似乎从来都不会有更多信息。这种简报式的单向度信息发布方式，既难释国际社会之疑，又难满足公众知情权。最后的传播效果就是对类似信息的麻木以及仇恨的简单累积。
- 【讲坛：互联网社会的市井与市民的进化危机】互联网无需北上广户口就能获得经商、理财、金融、住房自由，可以跳跃式、突然式，不再像过去单向度远走他乡。通过互联网，在更宽广的时空，获得我们所追求的自由。互联网实现了一个正常公民社会赐予公民权利的目标，这就是新媒介赋权🔗 网页链接
- 【人民日报：浪漫去哪儿了？】不知从何时起，我们的生活变得不浪漫了。打开搜索，输入“中国人+浪漫”，结果却大多是“中国人天生不浪漫”的字眼。中国人真的不浪漫吗？如今，我们的生活成了单向度的重复，没有了创意与新奇。想要重拾浪漫，必须超越现在的生活方式，找回自我。🔗 网页链接
- 如果牵涉到民众利益的公共性问题，仅以“通告”、“告知”的形式“单向度传输”，怎能在信息时代、权利时代赢得民众支持？公众激烈的表达背后，实际上是未被尊重的权利、未被满足的诉求，是没有被听见、被看见的情绪和声音。—《人民日报》5月8日金苍认为PX项目的舆论波澜是沟通不畅所致。
- 【单向度的风景】“文革”时代的单向度风景的观点,一旦被用来取舍现实风景,那些在无数时间中被文化积累起来的各式各样的风景(比如苏式园林创造的那些风景),就被极端弱智地拆迁毁灭。从新世界的... http://t.cn/8sSaJpQ(来自 @南方周末 )@潇喵miao
- 【南都社论】为缓解核电安全疑虑，桃江积极做科普宣传，科普是内容，宣传是手段，它强调由官方到民众单向度的知识传播。不排除民众还存在疑虑，如果意见得不到呈现，互动可能就将沦为说教。官民互动试图解决的问题不是分析风险的有无，而是量化风险，以及提出降低风险的策略。🔗 网页链接
- //@杜兆勇律师: 偷越国境者，通常是单向度的。正如东德要筑高墙，否则一天也维持不住，因为人们要逃离地狱，投奔自由。
- 你不想想，你们得多愚昧下贱，才会把这样一个单向度的逻辑公式，当真理混了几十年啊。蠢贱下流胚子们，受不了你们的蠢贱，快滚吧！
假设一个人，非常聪明，但品质非常恶劣，在学校胡闹，在社会上更是为非作歹，手下还有帮小兄弟。假以时日，他的帮会一定会成为纳粹一样的极权组织。所以趁他还在诈骗偷盗，还没杀人放火的时候，彻底的把他们灭掉（不等于杀掉）。这就是文青们的脑髓，仅仅能捋顺的逻辑吧。 - 【南都推荐】PX项目建设如果缺少自下而上的参与、官民平等的互动，单向度的宣传可能被看成是“操纵舆论”，权威解读也容易被理解成“为决策背书”。如果从初始阶段就能多一些听证会，邀请群众代表实地考察，环境评估让群众参与，在参与和互动上多下功夫，是不是更能起到效果？🔗 网页链接
- 南方都市报《以更细致工作化解PX焦虑》如缺少了自下而上的参与、官民平等的互动，单向度的宣传很可能被看成是“操纵舆论”，权威解读也易被理解成“为决策背书”。如从初始阶段就能多一些听证会，邀请群众代表实地考察，在参与和互动上多下功夫，是不是更能起到春风化雨的效果？🔗 网页链接
- 人民日报《以更细致工作化解PX焦虑》如缺少了自下而上的参与、官民平等的互动，单向度的宣传很可能被看成是“操纵舆论”，权威解读也易被理解成“为决策背书”。如从初始阶段就能多一些听证会，邀请群众代表实地考察，在参与和互动上多下功夫，是不是更能起到春风化雨的效果？🔗 网页链接
- “失去便是永远失去了。时间是一条单向度延伸的街，人被阻拦起来，深一脚浅一脚，毫无预知能力地走向眼花缭乱的丛林。每一个真实的现在都在把过去消融，你渴望回头补救，又发现其实无所可补，事实上，所有一切，连同你自己，都不在原地了。”
- 数量庞大的普通公民在技术进步及其裹挟而来的新观念的刺激下，旧式的单向度信息输出模式已经完全无法满足他们对知情权的渴求。
- 近几百年，人口的迅猛增长说明世界并不是处于某种生态平衡或均衡。如果把均衡理解为日益等级化的社会秩序的话，那么恰恰是近几百年来资本主义的单向度发展将这种失衡演绎到无以复加，同时激发着危机中的“繁荣”。我们需要反思的或许是这种困境：你所赞美的正是令你深陷其中的！一个没有终局的游戏
我写的关于《雪国列车》的影评 王小东：人类理想的幻灭 - 热点争鸣 - 海疆在线 🔗 网页链接 - 垄断力越来越强，产业链越来越长……然而分工越来越细，我们只见得自己熟悉的那块天地，越来越窄的思维造就了一个个“单向度”的人……一面丰富，一面单一，这，是谁的问题？
- #自定义话题#《单向度的人：发达工业社会意识形态研究》是法兰克福学派左翼主要代表人物赫伯特·马尔库塞（Herbert Marcuse,1898-1979)最负盛名的著作，旨在揭示当代发达工业社会的新型的极权主义特征。
