出生率」的搜索结果

  • 被微博屏蔽
    用户头像

    白夜菌Dream

    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    房世子

    我看有人理解错了我昨天的意思,关于北京户口我再展开说几句。北京关于常住人口的控制目标是,在2025年将常住人口控制在2300万以内。那北京现在有多少人呢?2016年达到了顶峰2195万人,然后开始每年减少,到2022年已经降低到了2184万人,6年时间人口减少了11万。而另一方面,北京人口老龄化日趋严重,60岁以上人口占比,2021年是19.6%,2022年是21.3%,2023年是22.6%。如果照这个速度发展下去,到2035年,退休人口占比会非常高,接近一半。所以北京控制人口的思路就是:1总量不能增长,要控制在2300万以内(目前还有一百多万的空间)2要年轻人不要老年人(实现腾笼换鸟,优化人口结构)3城六区人口尽量疏解到郊区去那在这样的思路下,北京会怎么做呢?1引进年轻人,因为现在距离2300万的人口上限,还有较大的空间,再加上出生率很低(2022年只出生了7万人),所以给应届生发户口力度会加大,但是不会完全放开,会根据上一年的人口情况,酌情向应届生投放户口指标。2城六区不可能放开限购,如果放开限购,城六区疏解常住人口的目标无法完成。3外地父母投靠进京落户会收紧,已经这么多老年人了,不可能再大规模的接收老年人。总结一下就是,控制总量,引进年轻人,优化年龄结构,城区疏解到郊区。收起
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    杜子建

    #经济学家建议取消中考给孩子减压#从去年开始的低出生率看,已经不仅仅是取消中考的问题。我认为,十五年以后,高考都将消失。学校太多,孩子不够用的时间从最近已经开始了。中国大中小学的布局,是以1500万出生人口来规划的,如今的出生人口还不及这个规划的一半。最近两年,幼儿园倒闭一半。 ...展开 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    黄永耀

    A股的“对与错”,“矛与盾” A股总是让人觉得不可思议,昨日A股出现大跌,超过5000只个股“待涨”,其中沪指创2020年6月以来新低,创业板指创2019年12月以来新低。沪指跌2.09%,深成指跌2.58%,创业板指跌3%,港股方面,香港恒生指数收跌3.71%,恒生科技指数跌4.99%,均创2022年11月以来收盘新低。 每次大跌,投资人均打听什么原因,但也找不出利空的理由!昨日公布的经济数据,甚至可以说是好的,当然,要找出理由肯定能找到,如,经济数据不及预期,地产低迷,人口连续第二年下降,出生率创历史新低等,或者将A股的大跌归于胡赛,总之一切由A股“埋单”。 其实,对市场来说,找不到理由时,无需管对错,只信一句话,市场永远是对的,投资有很多看似矛盾的理论,如人弃我取及顺势而为,同样没有对错,关键看你什么时候用“矛”去进攻,什么时候用“盾”去防守,原理金光已赘述,也就不重复了,大家不妨重看日前的金光测评,有时候,历史总是惊人地相似,记得,去年10月25日金光接受《经济观察报》记着采访时的观点,你将3000点改为2800点重发也就可以了,当前,有点嘲讽的是,历史总是惊人的相似,当前,市场表面缺的是信心,但实质缺的是预期和信任。论跌幅这次绝不是最惨的,但却是最无力感的一次!胡主编日前也说得很有道理,股市是信心的晴雨表,呼唤救市,这是切肤之言! 昨日,A股市场对投资人是伤心的一天,已经不知猴年马月了,国足与A股成为了难兄难弟,骂国足时不少人顺带马上臭A,因为在大家心目中他们均是“阿斗”,昨日恰好A股大跌而国足与国际足联排名仅107名0比0的黎巴嫩战平,国足战败时,球迷说气话,国足解散吧!其实国足气结不看就是了,且,也可不必高价请洋教练,将其作为业余足球,大赛时组合国家队,让一批真正热爱足球的年轻人去打比赛说不准成绩比现在还好,但如A股不争气就引用当年邓公的话,关了就是,那就是晦气话或太天真了,A股现在是大到不能关了!也不应该关!你,大可不参与就是! 那,如何应对当前的股市呢?昨日下跌盘面而言,已经出现带血的“筹码”,布局的继续布局,播种的继续播种,选了优质的种子,哪管它的短期天气异常,没有一个冬天不会过去?如果要顺势而为,我们可以继续等待,如果物极必反,今日继续加速下跌,9日RSI低于20时配置买入ETF就是,不是套话,哪怕不能重演昔日的《繁花》,但总有花开时,黎明总会到来!冬天已来临,春天还远吗?我们一起加油!收起
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    付鹏的财经世界

    全年出生人口902万人,人口出生率为6.39‰;死亡人口1110万人,人口死亡率为7.87‰;人口自然增长率为-1.48‰。
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    @强汉威名

    强制性的计划生育政策,是刘邓路线形式主义假大空的投机本质决定的。以少生孩子提高生活水平,制造表面的虚假繁荣,而不是发展生产提高人民的生活水平。虽然立刻产生了生活水平提高了的假象,支持了改革开放。但是却埋下亡国灭种的重大隐患。去年中国第一次人口负增长,出生率急剧下降。其后果令人不寒 ...展开
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    伊利达雷之怒

    #出生率下降导致幼儿园关停潮#我一直在提醒大家,不要拿“自我绝育”来吓唬谁,某些人把“年轻人都不生小孩,资本家就没有打工人可用”这类话术挂在嘴边,向塔撒娇,“你不给我足够多的好处我就不结婚不生娃,吓不死你”。这种撒娇行为和女权向男人撒娇,“你不给我足够多的彩礼,我就不给你生孩子,急不死你”,本质上是没啥区别的。各位,尤其是男同志,既然不会被女权的这种话术给震慑到,为什么又一厢情愿认为国家会被这种话术给震慑到呢?事实上,生育率确实在暴跌,但至少目前为止我们没有看到任何真正的大动作去刺激生育率。那就证明国家真的不急。之前不是有一张老报纸照片广为流传吗?在多少多少年后实现人口负增长,你看,这不就是实现了当初的既定目标么。有的人认为,生育率下跌,未来人口萎缩,会造成什么什么样的后果,就像这条热搜,确实会有后果,那么问题来了:承担这个后果的是谁?就如同现在多地都在裁撤学校和妇产科,有些公立学校还在搞竞聘,这就是最直观的后果之一。所以我很纳闷,为什么一些女老师也跟着在这反婚反育。我在等乐子,你在等什么?等失业吗?以前我讲过一个笑话,老师说,觉得自己懒的同学请举手!全班学生哗哗哗全举起手来,除了一个小男孩。老师问,你为什么没举手呀,是觉得自己勤快吗?小男孩懒洋洋回答,我懒得举手。 这个笑话什么意思呢?是说天天在微博上“反婚反育”的人,一定是渴婚渴育的人,比如什么楚某阔奔某姐果某狸楼某妈,都纷纷踏入婚育陷阱被开除女籍。真结婚意愿低,不会这么大声反复告诉大家“我不结婚了哟,我真的不结婚了哟”。真正不婚不育的人连口都懒得开,更不会劝别人跟他一起不婚不育。就好像真挣钱的门路财经专家也不会告诉你一样。而那些一五一十给你分析“为什么我不婚育”的人,其实是在跟你谈条件。那些不婚育的理由,千言万语汇成一句话:得加钱。只不过现在大家都没钱,实在没办法加了。我讲这么多废话,其实总结起来就一句话,如果你真的完全不想婚育,并且做好了接受所有后果的准备,那没有任何问题;但如果你仅仅只是在撒娇,期待有一股力量来刺激生育率,也就是广义上的“加钱”,那么一定会失望,并且当这个后果结结实实砸到头上,感受到的痛苦也越深刻。如果一定要给这种痛苦做个类比,就如同一些人用“分手”来做极限施压的手段,结果对方真的同意分手了......但是在男女感情中极限施压,人家有个性器官或者工资卡做筹码,而在婚育这种事上,相对于你撒娇的对象,你有什么筹码?最后再强调一遍,我从来没有劝大家婚育的想法,只是一再告诫大家,撒娇没有用,但愿各位遵从本心,想婚育的要趁早做准备,不想婚育的更要趁早做准备,每个人都是自己人生的第一责任人。收起 🔗 网页链接
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    杏劳斯

    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    5. 微博附图
    6. 微博附图
    7. 微博附图
    8. 微博附图
    9. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    司马南

    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    咬口鸭鸭

    出生率降低的原因就是还有这么多出生
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    杭州日报

    #韩国多孩公务员可优先晋升#】据《韩国时报》24日报道,韩国政府近日决定,对有两个及两个以上子女的基层公务员在晋升时予以额外加分。这意味着,如果两名基层公务员总分持平,那么多子女的公务员将被优先考虑。韩国人事革新处在公布上述政策时称,此举是为了解决韩国创纪录的低出生率和人口老龄化问题,计划明年1月正式实施。这一举措在韩国引发争议。有公务员表示:“这项规定可能对单身、无子女、独生子女及不孕的公职人员造成晋升歧视。”(环球时报)界面Vnews的微博视频收起 播放视频 播放 当前时间 00:00 / 时长 00:14 加载完毕: 61.70% 媒体流类型 直播 试图直播,当前实时播放直播  播放速度 0.5x 1x(默认), 选择 1.25x 1.5x 2x 倍速 高清 1080p 高清 720p, 选择 标清 480p 流畅 360p 720p 小窗播放试试“小窗播放”,边刷微博边看视频 全屏 静音 This is a modal window. Context Menu 复制视频地址 🔗 网页链接 界面Vnews + 关注 正在小窗播放中 点击展开 00:14 1.9万次观看 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    巭孬奯蔕

    #A股#股市回到10年前, 楼市回到10年前, 出口持续下降,出生率天天新低 ,工资多年不变,请问基建狂魔,十几年了,关于民生福祉你们到底做了啥? 🔗 网页链接
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    虫子医僧

    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    @未苗免费征婚群_山东老刘

    终于肯承认出生率下降的真实原因了!院士称:当前育龄女性生育力堪忧!我认为:男性生育力一样堪忧,原因就是新冠疫苗!!! 未苗免费征婚群_山东老刘的微博视频 🔗 网页链接
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    @史凝眸

    中国人口出生率下降,各方人士都在献计献策,经济学家马光远提出了“好主意”,就是“限制独生子女享有继承权。”马光远这种办法可谓独出心裁,脑袋瓜子动了不少:“独生子女你不生孩子,你就不能继承父母遗产”。也就是说,独生子女要想继承父母的遗产,就必须要生小孩了,否则,父母财产与你拜拜 ...展开
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    @达克鸭唐

    出生率这么宏大的话题,还是交给“专家”和上面去思考吧。你说张薇之流的仙女导致生育率低下,有没有原因?有肯定有,但是这个问题太复杂了,工业化、政策延续性、男女对立、房价......无数变量在影响这一个结果。我们屁民更要思考的就是,每一个“宏大”的数据背后与自己有什么样的关系,有什么机会 ...展开
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    再见了马拉卡纳

    并不仅仅是房价。 不必谈出生率都回到房价。真正shock到大家的是什么……呢?(单词可能拼错了)
    这下恭喜了
    1. 微博附图
    转发 12评论 1
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    深夜一只猫

    之前以为放开三胎会有机会,有大量民间投资搞托育园,现在都大面积关停了,没有补贴,看到这个出生率,赶紧逃!//@前艾吴彦祖: 这么多政策都是口头支持,幼儿园收费年年涨,看来还是不急,再等等好了
    “生孩子不是水龙头,想开就开,想关就关” by易老师
    1. 微博附图
    转发 1437评论 22
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    司马南

    [转发]黄文政人口观察:一孩生育率跌至0.550%女性终生不育?谨慎解读数据细节按语最近我连续做了5期关于中国出生率下降人口下滑的视频节目,人口经济学家黄文政博士依据我国人口变化的数字,给出了认真的分析。黄博士是一个非常谨慎的人,对于数字的较真程度远超一般人的想象。他是在疫情期间大大有名的霍普金斯大学毕业的生物统计学专业博士,多年来致力于人口经济学方面的研究,痛感我国人口断崖式下滑,前瞻未来社会的发展前景,给出了一系列对策学意义上的分析。下面这篇文章是他新写的,既是在数字方面较真儿,也是给大家心理上做一些按摩,毕竟短时间之内还不至于那么糟。 一一司马南一一一一最近 #我国一孩生育率跌至0.5# 的消息上了热搜,也被很多网媒转发。这个数据的特别惊悚之处在于,如果今后一孩生育率一直维持在0.5的水平,那意味着有50%的女性将终生不育,再考虑到生育过一孩的女性生育中.,只有不到一半生育二孩,总和生育率最终可能会不到0.8。这对应的长期趋势是每出生一人,去世18(即1/(0.8/2.1)^3)人。不过,我们需要更进一步了解这个数据的细节并对其解读采取谨慎态度。我个人的看法是,情况在短期内还不至于如此糟糕。一、一孩生育率的数据由2022年《中国人口和就业统计年鉴》的表2-40的H列的分年龄生育率数字相加得出。这个表格列出的是2021年生育率抽样调查数据。在2016年以前,反映上一年数据的该表格通常出现在当年9月份出版的《中国统计年鉴》;但从2016年开始,该表格被移到晚数个月出版的《中国人口和就业统计年鉴》中。二、根据这个表格,2010-2021年的一孩生育率分别是0.725、0.675、 0.808、0.789、0.734、 0.562、0.69、0.668、 0.643、0.659、0.626和0.52。从中可以看出,一孩生育率在2012还有0.808,但之后几乎一路下滑,到2021年已经跌至0.52。该表格公布的总和生育率在2017年之前一直显著低于由公布出生人口推算的总和生育率,不过这种差异在近年已经很小了。三、该表格中任何一个年龄段的生育率是指,该年龄段当年生育的孩子数量除以该年龄段女性数量。依据孩次,我们又可把任何年龄段的生育率分解成一孩生育率、二孩生育率和三及以上孩生育率。其中一孩生育率是指该年龄段当年生育的头孩数量除以该年龄段女性数量。把分年龄的生育率数字相加,得到的就叫总和生育率,一般也被简称为生育率,指一个活到育龄期结束的女性,如果其在每个年龄段的生育概率与当年该年龄段的女性生育率相同,其一生累计的生育数量。但如果生育模式快速变化,总和生育率或一孩生育率也会受到系统性影响。假设今年的所有女性都把生育推迟一年,那么今年的总和生育率就是零,而明年的生育率则会接近翻倍。四、自2012年以来一孩生育率几乎持续性的下跌除了反映生育意愿下降外,也与生育的推迟有关。这个可从初婚年龄和生育年龄的上升得到佐证。而2021年的大幅下跌还可能部分归因于疫情导致的生育推迟。如果被推迟的生育计划会在未来实现,而且其补偿效应超过生育意愿的进一步下降,总和生育率和一孩生育率未来还是可能小幅回升。不过,生育推迟导致的生育率降幅往往只有部分会被后续生育率的提升所弥补,这是因为推迟生育的人有不少人最终可能会放弃或者有心无力。最后我想强调,我对各种学术判断一直秉持中性偏保守的原则。任何人都不应该也没有必要通过夸大来推动一件正确的事情。我国的低生育率之严重已经明明白白。即使一孩生育率可能会因为生育推迟而在未来几年有所反弹,但总和生育率看起来就是在向1.0以下的水平滑去。我国当下的生育率已经远低于日本。除非生育率大幅提升,人口萎缩和老化只会愈加严重,也就是倒金字塔的头部相对越来越重,年轻人越来越不堪重负,根本不是有些人误以为的那样等到现在的老人离去,情况就会好转。现在人口萎缩只是刚刚开始,各种问题就接踵而至,幻想低生育率延续下去哪天就会柳暗花明,不过是失去基本常识的痴人说梦。解决低生育率和由其衍生的种种问题的唯一出路就是提升生育率,除非我们不要未来。收起 🔗 网页链接
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    有时右逝

    我们亲爱的尹主任为软肋们送祝福感人至深,感激涕林。@来去之间 这句话到底是谁的名言啊?
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    转发 3191评论 203
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    安吉的小七

    为什么出生率一旦下降,将永不会回升,是不可逆的?
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    司马南

    人口学家黄文正:也说今年出生人口跌破800万今年出生人口是不是跌破口800万我不确定。我个人感觉可能性不大。但按目前的趋势,即使今年不跌破,过不了几年也会跌破。至于800万是不是很少,我只想列举下面一些基本事实。一、根据1953年人口普查数据和民国死亡率计算,我国1929年出生人口是1700-1800万。合理推算,800万年出生人口已经退回到清朝中早期水平。前不久网上流传的数据显示1929年出生505万,实在错得离谱。二、我国占世界人口比例在1820年是34%,1950年是21.8%,1980年是21.1%,去年是18%。而现在一年800万的出生人不到世界的6%。三、在当下不足世界一半的生育率下,我国出生人口在一代人时间,也就是30年左右会跌到世界3%。除非之后我国生育率大幅超过世界水平,否则我国人口占世界比例最多也就是3%,我国会成为一个微不足道的国家。四、目前的生育率持续下去,我国以后的人口将以每出生1人,去世6人的速度萎缩,而现在还只是生1人去世1人。如果生育率继续下跌(现在看来是如此),那么萎缩速度会越来越快。按东北现在的生育率,今后是每出生1人,去世27人。那么哪些行业会受影响?回答是所有的行业都会衰弱,先是奶粉、儿童用品,5-20年后是教育、食品、服装,20-50年后是房屋、家具、家电、电子消费品、汽车、旅游、娱乐,50年后再传导到医疗、养老、殡葬等领域。而且因为预期的影响,行业的实际衰微可能会大幅提前。这种全方位的衰退会导致几乎所有国内投资面临泡沫化,富裕人群会加速向外移民。我国有没有可能把产能大量投到其他国家利用外循环来维持竞争力呢。但这只能短期续命,长期是不可能的。没有强大的本土市场支撑,这些投入到国外的产能即使能经营好, 要么会被本地化变成他国的资产,要么会促使当地的产业发展起来而成为我们的竞争对手,更不用说美西方与我们脱钩和挤压会因为我们的衰微更可能变本加厉。由于文化、语言与日常行为方式的距离,国外人口对我们产业的支撑远不如本国人口,而在语言、文化、政治乃至安全领域,国外人口与我国更是处于竞争的关系。除非生育率大幅上升,每个行业都会进入持续性萎缩。企业会从开疆辟土的扩张变成争夺存量的萎缩,职场恐怕会因此加剧内卷。全员失业率会上升(而不是很多人想象的那样下降,这是因为匹配更加困难)。这主要表现为中壮年大量失业,而年轻人也许会短缺。农村和小城镇会大量衰败甚至消失,中等城市会变成小城市,大城市会变成中等城市。这个过程中,人口会不断向少数中心城市收缩。因为预期悲观和规模效应下降,人均GDP相对于出生人口稳定的情形要显著更低。我国大概率会失去产业链优势,科技力量会先升后降。现在印度在校大学生就比我们多17%,届时会是我们的数倍,甚至每年上大学的人数都远远超过比我们的同龄人数,更不用说欧美对我们拥有长期积累的技术优势。我国现在引以为傲的如航天、高铁、大飞机、北斗等大项目和大工程,可能会因为人口大幅萎缩而难以为继。这些行业产业链很长,需要大量工程技术人才和庞大市场规模来支撑。因为需求和财力下降,我国基础设施的建设会停滞,大量已建设的会老化,失修甚至被迫废弃。城市面貌也会日益凋敝。每个城市的居民面临的选择越来越少,机场、车站、医院、学校、小区、公园、办公楼都会愈发老旧。整个社会的生活水平会相对下降,甚至面临普遍的人道主义危机。包括军事力量在内的整体国力会严重下降,周边国家会根据预期站队,现在隐忍的敌对势力可能会伺机反扑,我国可能面临严重的地缘政治和安全挑战。那么有什么好处吗?如果北大清华不砍录取人数的话,以后的年轻人上北大清华会比现在容易,只是那时的北大清华因为筛选的人口基数大幅减少,其生源的基础质量恐怕也就是现在的二流大学的水平。而它们的科研水平因为财力和整体国力的萎缩,在国际上的相对地位大概不会高于现在的国内二流大学。低生育率问题能解决吗?当然可以解决。提升生育率事在人为,只要激励机制到位就能做到。处在半沙漠地带,自然环境恶劣,人均水资源仅中国1/7的以色列,正是基于强烈的忧患意识而认识到人口的核心意义,形成了提升生育率的全民共识并大力鼓励生育,成功地将生育率提升到3的水平,接近我们的三倍。特别是,不包括极端正统教派的世俗犹太人的生育率也高达2.3,显著高于2.1的更替水平。中国现在一年固定资产投资是58万亿元,但很多都投到未来少有回报的项目中去了,比如各地大量空置的产业园区、人口稀少地区使用率极低的桥梁和高速公路以及数不清的里面人可罗雀的人造景点。只要把相当于58万亿固定资产投资中的1/15的钱给到养育家庭,那就是3.8万亿,也即GDP的3.2%用来辅助家庭。这其实也就是欧洲鼓励生育的力度,但对我国已经能起很大作用。假设我国每年出生2000万人,这些钱就足够给0-16岁到小孩每人每月发放1000元,这样一个三孩家庭就可以有3000元的育儿收入,与现在内地年轻人的收入基本持平。这是让老百姓分享发展果实的最实在的方式,也是对未来最好的投资,更是维持中华民族永续发展的可行之道。如果能将出生人口逐步恢复到每年2000万的水平(这只需要比更替水平略高的生育率,相当于以色列世俗犹太人的生育率),整个预期会完全改变,现在很多问题也可以迎刃而解。我国有强大的生产和建设能力,我国的民众自然就应该过上与这种能力相当的生活。如果大量的产出只是用于低效的投资和贸易顺差,而不是投给辛勤养育的民众,最后迫使年轻人放弃婚育而成为世界的工蜂,那将是我们发展方式的失败。我们是一个祭祖的,注重长远利益和整体利益,慎终追远的民族,而且,我们国家有强大的执行力。以色列可以做到,我们更能做到。我相信,只要我们认识到这是决定我们未来的头等大事,并着力应对,这个问题一定能解决,也必须解决。解决低生育率危机,辅之以户籍和土地制度的深层改革,我国的前景会一片光明。注解:前面生一个死几个的结论也许会让一些读者惊悚。但这个结论有初中数学基础就会计算。以东北0.7的生育率为例,对应于2.1的更替水平,这意味着下一代人只有上一代人的1/3,也就是0.7/2.1,而平均寿命大概相当于三代人的时间。因此,0.7的生育率持续下去,第四代就只有第一代(隔三代)的(1/3)*(1/3)*(1/3),也就是1/27,即出生一个人,对应去世27人。值得一提的是,这里没有考虑外迁。由于还有不少年轻人外迁,如果生育率维持不变的话,东北未来人口萎缩会比上述更严重,当然这是五六十年以后的事情。此外,人口外迁只会影响出生率(出生人口/总人口),不会直接影响生育率(每个女性平均生育孩子数量)。很多人误以为东北人口快速萎缩是因为大量年轻人外迁。其实简单计算一下就知道,即使一个人也不外迁,东北现在人口萎缩的速度也差不多。人们之所以有这种误解,只是因为外迁的人口是看得见的,而低生育率下“消失”的人口是看不见的。@黄文正关注人口问题 一一一一黄文政,全球化智库(CCG)特邀高级研究员,上海交通大学系统工程硕士和约翰霍普金斯大学生物统计学博士,人口学者,“人口与未来”网站联合创始人。2021年黄文正先生曾就中国人口下滑问题接受司马南专访,这是他最新的一篇文章。收起
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    泽维尔天赋青少年学院-保安-丞叽

    //@在也门钓鲑鱼: 光喊出生率低有什么用?无痛分娩人人可用,宝妈回归职场不受歧视,单身生育放开,幼儿园学校餐饮卫生狠抓,单亲家庭社会帮扶,啥都不解决
    出生人口跌破800万意味着什么?很多人可能对于800万没什么概念,觉得800万不少了。 我用一组直白的数据分解一下这800万,甚至以下的出生人口分配比例。 全国妇产医院共有3032家,分别为省级26家,地市级377家,县区级2554家。 如果出生数少于800万,即使按最高额800万来分配,800万÷365天÷3032=7,
    展开全文
    转发 2评论 5
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    吴其伦

    人口危机,已悄然而至,如何化解?我觉得唯一可行之策是降房价,房价一降,物价将跟着降,适婚适育人群生活压力就变小,他们造人积极性就将提高,出生率自然会增加。
    出生人口跌破800万意味着什么?很多人可能对于800万没什么概念,觉得800万不少了。 我用一组直白的数据分解一下这800万,甚至以下的出生人口分配比例。 全国妇产医院共有3032家,分别为省级26家,地市级377家,县区级2554家。 如果出生数少于800万,即使按最高额800万来分配,800万÷365天÷3032=7,
    展开全文
    转发 2评论 5
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    王清州

    🇦🇱👶 阿尔巴尼亚第一季度的出生率下降了令人难以置信的 ~15%。 阿尔巴尼亚在 2023 年第一季度的出生人数仅为 5,164 人,而去年第一季度为 6,056 人。 可能接近意大利水平的 TFR。 ⚫️ 即使考虑到阿尔巴尼亚的高移民率,去年的 TFR 为 1.4,今年可能低于 1.3。2022 年阿尔巴尼亚的 TFR 为 1.4,而不是当年的官方低于 1.3。 ⚫️ 所以阿尔巴尼亚 TFR 的状况都非常糟糕。 到 2050 年,该国人口可能会低于 200 万,而阿尔巴尼亚政客们在很大程度上忽视了这场人口危机。 #人口出生率#收起 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    双博士的分享

    购买海外房产,需要倍加小心,因为出生率的下降,人口急剧到东京圈进行聚集,日本房产的投资意义要区分对待,下面这个博文只是展现东京圈的房价确实比中国一线城市的平均房价低一些,但还要考虑房产税等等因素。疫情前常去日本出差,东京的房价和收入一对比,确实没有上海、北京的卷。一些留学生在海外毕业后,没有回国的原因之一:国内一线城市机会是很多,但是和房价一对比,确实也卷。我想表达的主要是这个意思。有关认知收起
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    松鼠视频

    null
    转发 789评论 419
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    齐都督

    「韩国家庭8.9 年收入才能买房,这或是韩国出生率新低的原因之一」。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    马上谈

    中国人口的形势真的不乐观,最大的问题不是没人,而是我们的孩子在急剧减少!媒体报道:我国小学数量10年下降35%,3年后不少小学面临关停…去年,我国的出生率是全球倒数第五,但是今年也没看到全国层面上有特别提气的鼓励生育政策…😔😔😔
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    不人云亦云2021

    #彩礼和嫁妆该不该对等#1⃣️怀孕通过丁克平等,家庭话语权归经济高的。2⃣️冠姓权法律规定平等,没有日本美国妻从夫姓。3⃣️就业机会如脏活累活苦力活要对等分配给仙女。4⃣️出生率大家都没有下一代,自己工资自己花。5⃣️农村宅基地新闻仙女能分不少,不过我住在城市不太清楚,不知道仙女怎 ...展开 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博