- 被微博屏蔽此乃无耻之徒；军人干政本是死罪，张在十六大召集几十名将军临时提议，逼古月同意蛤蟆连任军—委。估计听到什么风声吓死的！
- 被微博屏蔽港人要求的不过是遵守1997的政治承诺而已，游行抗议也是宪法规定的权力，你怎么就有那么多屁话？惷货，就你那鸟样，还关注国家安全？再说，军人干政是违法的你知道吗？[弱]
- 被微博屏蔽建议刑法设立军人干政罪，凡干政者，一律死刑就地枪决。[江南style]
- 今解放军报＂新的历史征程的强军脉动＂一文，指出＂军人在战场上用枪拿不回来的东西，不要指望外交官在谈判桌上用嘴拿回来。＂这同不久前＂军人干政论必须休矣＂的提出，如出一辙。二战前，日本军队谋求政治上更多权力，视政党为基础的政府并不能处理外交问题，军部凌驾于内阁之上，军国主义由此形成。
- 坚决支持中央在军队反腐。军队蛀虫主要有三种：1 无耻的贪腐将军，如徐才厚等，喝兵血吞军费天理难容；2 堕落的娱乐将军，如汤某，出卖色相勾引军中权贵赚取巨大利益，败坏军风，祸乱军心；3 投机的大嘴将军，如张召忠等，不会打仗最喜欢煽动打仗，更有罗援等煽动军人干政，实为军队最大祸害。
- 克里斯托夫-金:军队形象下滑，军民关系恶化，具体表现在：1徐才厚谷俊山等将领腐败严重，影响负面，老百姓急在心头；2戴旭等视广大国民为敌，视公共知识分子为汉奸卖国贼，视海外华侨华人为第五纵队；3张召忠等在媒体上天天信口开河，造成军人干政的强烈印象；这特色在美日西方国家不可能存在。
“死不了几个人，连车祸千分之一都不到！”戴旭胡言乱语，败坏了子弟兵的亲民形象，离间了军民鱼水情的血肉关系，如果非要说人民对腐败官员的善意批评是汉奸所为，他打着军人旗号诅咒人民去死则是反人类言论，如果他还是军人，军队务必清除他，如果他早已被逐出军队，就严禁他把人民逼到军队的对立面。
- 军人干政，妄发议论，危险之至。//@刘彻在世: 很难得军队里还有这样头脑清醒的军官，支持李殿仁将军！！！
@搜狐客户端头条 ：【解放军中将李殿仁：历史虚无主义集中攻击、诬蔑、抹黑毛泽东】他们指责1949年后中国共产党及其领袖犯了很多错误，对中国发展进步没有贡献；集中攻击、诬蔑、抹黑毛泽东，否定毛思想，丑化共产党。放大失误，逐步瓦解大众信任...🔗 网页链接 扣帽子的看家本领又使出来了？ - 被微博屏蔽当时李登辉临危受命，光杆一个，以李焕、郝柏村为首的军政旧势力阻挠民主改革。然，李四两拨千斤，让军头郝柏村替换李焕当行政院长，朝野愤怒，学生也抗议军人干政，郝被迫下台…终于将旧势力逐出了权力核心，顺利完成了和平的民主转型。有错吗？//@小白兔爱啃骨头: 李登辉早就说了除掉郝伯村是他的计谋展开全文
- 被微博屏蔽这段历史还真的好好听听！博主可以介绍一下文章！@撒谎成性3 //@撒谎成性3: 当时李登辉临危受命，光杆一个，以李焕、郝柏村为首的军政旧势力阻挠民主改革。然，李四两拨千斤，让军头郝柏村替换李焕当行政院长，朝野愤怒，学生也抗议军人干政，郝被迫下台…终于将旧势力逐出了权力核心，顺利完成了和平的展开全文
- 被微博屏蔽//@北国红叶来南国: //@议会最大D: //@天狐行空: 当时李登辉临危受命，光杆一个，以李焕、郝柏村为首的军政旧势力阻挠民主改革。然，李四两拨千斤，让军头郝柏村替换李焕当行政院长，朝野愤怒，学生也抗议军人干政，郝被迫下台…终于将旧势力逐出了权力核心，顺利完成了和平的民主转型。有错吗？展开全文
资中筠《中国的外交必须恢复理性》“我觉得中国现在还有一个危险，就是外交领域。军人对外交发言权太大，这非常危险。外交是非常复杂、细致和敏感的事务。我也不太赞成群众性地都来干预外交，就像五四运动的时候，火烧赵家楼那样是不行的 🔗 网页链接
- 优雅、面带微笑地走向军政权的监狱。英拉，客家女，泰国前总理。这一幕，多象1988年赢得大选却被拒不交权的缅甸军政府囚禁的昂山素季！缅甸，已由臭名昭著的军政府走向了民主政治。泰国，由民主政治彻底走向了军人干政！
- 很多人不理解我会说：【宁要党指挥抢不能让抢指挥党】在党领导一切时提军队国家化无意义，党军国军无区别；今天更应该警惕的是如埃及缅甸这些军队成为特殊利益集团，警惕军人干政下出现的军国，军党。政治局里职业军人的比率低和今天军中大力反腐都值得肯定
5月15日，云南镇雄警方称当街开枪击伤一名“驾车冲撞赶集群众”的男子，该男子经抢救无效死亡。当地警方通令表彰了“果断依法开枪击毙犯罪嫌疑人的民警”。但上百目击群众联名信称，镇雄县罗坎镇茶蔚村村民方九书“没有危害群众安全”、“警方公布的情况不属实”、“警方不应该在此情况下开枪打人”。展开全文 - 军人干政应该被禁止，参与政变的军人将来应该接受审判。
- 泰国有多党制，有新闻自由，有司法独立，现在却出现了军人干政，值得我们警惕。
发表了博文 《信孚观察（5.23）——泰国：民主背后一把枪》 - 1、泰国陆军司令巴育称为了避免更多人员伤亡和局势进一步升级，决定发动政变。据当地电视台报道，军方已控制了除上议院和选委会以外的其余5方 🔗 网页链接 - 军队本来就是政治的一部分。军队不讲政治与雇佣兵有什么区别？有正确政治信仰的军队也是对政治权力的一种约束。譬如政府权力超越宪法时，军队就义务保护宪法。军队去政治化就是搞军队自由化资本化！ //@老辣陈香: 我看，从泰国目前这样的实际，并非最坏的结果，因为有还更坏的趋势。“军人干政”与否展开全文
【泰国陆军司令发动军事政变 前总理英拉下落不明】泰国陆军司令巴育22日下午在国家电视台发表讲话，称为了避免更多人员伤亡和局势进一步升级，决定发动政变。军方维和指挥中心已从看守政府手中接管权力。 慕评：军人干政，是最坏的结果。 🔗 网页链接
- 【泰国陆军司令发动军事政变 前总理英拉下落不明】泰国陆军司令巴育22日下午在国家电视台发表讲话，称为了避免更多人员伤亡和局势进一步升级，决定发动政变。军方维和指挥中心已从看守政府手中接管权力。 慕评：军人干政，是最坏的结果。 🔗 网页链接
- 罗援少将：“军人干政论”必须休矣! - 唱响红歌，弘扬正气！ 🔗 网页链接
- //@新国际: 【独家：政变管用吗？】@新国际 前驻泰国记者凌朔：军变短期能避免两派冲突升级，防止国家陷入混乱，但长期难以根治以他信理念为主要分歧的矛盾根源，草根依旧支持他信集团，精英仍力挺民主党集团。且是药三分毒，军人干政暂时止痛，但祸及经济。政治病用军事手法治疗，痛最终由民众埋单。展开全文
【独家现场：有市民不知政变 集会人群开始打包准备撤离】@新国际 驻曼谷记者杨云燕、明大军在曼谷现场看到，反政府集会驻地示威者开始打包行李准备撤离，因为军方政变后宣布晚上10点开始宵禁，若不撤离，军方称将帮助他们撤离。记者看到马路边上很多市民在吃晚餐，有的市民甚至不知道已经政变的消息。展开全文
- 【泰国军人政变传统】自1932年泰国以军人政变的形式确立君主立宪制，泰国军人干政先河由此开启。在此次政变之前，泰国已经发生过19场军事政变，其中11次政变成功。//@蓝鲸财经记者工作平台: 【更多】由于谈判破裂，泰国陆军总司令巴育宣布实施军事政变，全面接管泰国政治军事权利。
【快讯】22日讯，路透社报道，泰国军方领导人称军队正控制政府。 - 【新闻背景：泰国军人政变传统】1932年泰国以军人政变的形式确立君主立宪制，由此开创了泰国军人干政先河，而且屡次发生军事政变。在此次政变之前，泰国已经发生过19场军事政变，据美联社统计，其中11次政变成功。更多泰国军事政变消息：http://t.cn/RvLvGXo（新浪）
- 军队的特殊性：合法暴力组织，上下级的绝对服从，严格纪律，保密制度下的不透明等都是反腐的难点；中国要的是警惕出现如埃及那样的特殊利益集团的军人干政，宁要党指挥抢不能让抢指挥党，政治局里职业军人的比率低和今天军中大力反腐都值得肯定
5月15日，云南镇雄警方称当街开枪击伤一名“驾车冲撞赶集群众”的男子，该男子经抢救无效死亡。当地警方通令表彰了“果断依法开枪击毙犯罪嫌疑人的民警”。但上百目击群众联名信称，镇雄县罗坎镇茶蔚村村民方九书“没有危害群众安全”、“警方公布的情况不属实”、“警方不应该在此情况下开枪打人”。展开全文 - 被微博屏蔽
- //@中和老頭: 民国宪法明定“军人不得干政”，所以像罗、张、戴三位军人豪不回避身份谈论政治不可能在台湾发生，或许大陆没有要求“军人不得干政”这规定。就是军人要接掌国防部长也必须先除役成平民身份才可以。欧美国防部长也都是平民才能担任，就因为要避免军人干政。
【少将罗援：中国对17国联军都不怕 岂会被美日吓倒】奥巴马表态，称钓鱼岛适用日美安保条约，几乎可以想象安倍听到这话欣喜若狂的样子.....当年一贫如洗百废待兴的中国在抗美援朝战场上面对十七国联军，都毫无畏惧，现在岂能被一个比十七国联军缩水八倍的美日军事同盟所吓倒？🔗 网页链接
- 学生抢庄是象征性的，象征为警醒自由危机而反抗，是通过行为艺术深化和扩大宪政革命的议题，牌还是大家一起平等的玩。军队抢庄就是军政府了，其他几家都没的玩了 //@郭大大ylbt: 此学生 抢庄与军队抢庄有什么区别？除了军人干政。
台湾现在情势好比一牌局，原来国民党坐庄，现学生准备 抢庄但没能力坐庄，民进党准备诈胡。宪政秩序还健在，博弈各方守着一个共同底线，不能杀人。谁再有理先杀人谁全盘皆输，所以只能拼道义嘛。各方都在互相谴责，此岸的谴责有屁用，研究下他们的牌如何打下去才有用嘛。所以李剑芒们的废话一文不值。 - 学生抢庄是象征性的，象征为自由危机而反抗，是通过行为艺术深化和扩大宪政革命的议题，牌还是大家一起平等的玩。军队抢庄就是军政府了，其他几家都没的玩了 //@郭大大ylbt: 此学生 抢庄与军队抢庄有什么区别？除了军人干政。
台湾现在情势好比一牌局，原来国民党坐庄，现学生准备 抢庄但没能力坐庄，民进党准备诈胡。宪政秩序还健在，博弈各方守着一个共同底线，不能杀人。谁再有理先杀人谁全盘皆输，所以只能拼道义嘛。各方都在互相谴责，此岸的谴责有屁用，研究下他们的牌如何打下去才有用嘛。所以李剑芒们的废话一文不值。 - 【罗援：军人“言战”不应被扣“干政”帽子】最近，针对日本右翼分子一再挑衅，中国国防部新闻发言人发出严正警告，"我们从不会主动挑起战争，但也不惧怕战争"。然而，有一些人妄加指责军人“干政”“好战”。中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长罗援少将认为，应兄弟阋于墙，外御其侮。（中国军网）展开全文
- 【“军人干政论”必须休矣】罗援：军事和政治从来密不可分，军事服从并服务于政治。西方各国鼓吹的“军人不干政”之说，细观事实，其伪命题之本质便暴露无遗。然而中国国防部发言人和军方学者一发声就被戴上“军人干政”的帽子，成为一些人舆论攻击的目标。军人“言战”何以成罪？🔗 网页链接
- 一叟空间：微信评论，大意是，一个宪政国家领导人，是不需要什么军区领导表态支持的，因为这是军人干政，宪政不允许；一个专制国家领导人（如皇帝），更不需要什么军区领导人支持，因为那等同于造反。一个需要军区领导人发声支持的制度，只能是军阀政权。这种所谓支持，是逆天的节奏啊。要出事的。
