- 发表了博文 《信仰？生意？！》 - 详载《北大商业评论》5月刊 随着西安兴教寺强拆事件的持续发酵，真相不断被揭露。无论是兴教寺住持为“护庙”拒拆的奔走呼号，还是西安市政府为“申遗”强拆的义正词严 🔗 网页链接
- 昨天的通识课，组织学生讨论兴教寺强拆事件中的法律问题，学生大都按步就班做了准备，但我问谁去过兴教寺，全班无一人举手。其实从学校到兴教寺，也就20公里路，换两次公交而已。我总觉得现代的大学生中，许多人好奇心太少了。
- //@一颗圆光: “借鉴希特勒的修辞策略：将群众与兴教寺强拆事件事实隔离曲江系通过使用“语言规则”来使人民大众与事件保持距离，通过口头许诺的新建寺院的“换住地”的修辞手法以掩盖其“强行驱遣僧人夺庙产”的无耻行径，就是希特勒纳粹策略在中国的应用！”@廉政公署V @记者联合调查 @南都深度 展开全文
【百度百科惊现系统性揭批#曲江模式#词条】该词条创建于5月5日，目前一共有三位编辑者参与编辑，一共编辑了13次。此词条十分系统，从具体案例分析、大量媒体文献的引用、到对官商合体的曲江模式的反思，对接下来的公民行动有十分重要的价值。问：维基百科词条什么时候创建？🔗 网页链接
- //@岳路平: 【中央深喉情报】某著名央企，之前跟曲江系有一巨型的合作协议，因#兴教寺强拆事件#，已经撤销。（出于对深喉的保护，详情暂不公布。）
发现一个现象：除了曲江系利益集团的人（包括被曲江系收买的媒体），已经不再有人为曲江系辩护。曲江系利益集团里的人，也有越来越多的人开始＂背叛＂曲江系（最显著的例子是凤凰系的凤凰网）。多位名人开始公开跟曲江系切割：星云大师、梁文道...那些有退路的人正在找退路... - #兴教寺强拆事件中的媒体战#第一层次：驻陕西的财经类媒体，很专业，但是缺乏道德引擎；第二层次：央视，是文物·文产利益集团的代言人，对曲江系采取护犊子态度；第三层次：南方系，痛打落水狗，道德感极强，很给力；第四层次：港台媒体，普世价值的良知流露，是道德后方。最给力的当然是各种自媒体。展开全文
- 【英文的 @环球时报 关于#兴教寺强拆事件#的文章，求翻译！】Monks fight to keep UNESCO out - Frontpage - CHINA - Globaltimes.cn 🔗 网页链接
- 中国佛教协会针对兴教寺强拆事件发表声明：违法侵权、坚决反对！中国佛协此间在其官方网站发表声明称：在未征得兴教寺僧团同意的情况下，拆除寺院建筑，严重违反宗教政策和法律法规，侵犯了佛教界的合法权益！同时，中国佛协还表示：佛教寺院不得进行商业运作！ @第五碧荣 @工商时报聂益南
- 兴教寺强拆事件，有关部门给出的理由是“违章建筑”。据了解，终南山秦岭北麓很多别墅项目，都是不折不扣的“违法建筑”。为何不见有关部门强拆？一座千年古寺内的僧众居住的寮房，居然会成为某些人的眼中钉？其真正用意是把兴教寺变成另一个法门寺！@岳路平 @工商时报聂益南 @中新社边峰 @千圣风水 展开全文
- 最近发生的兴教寺强拆事件，无论在佛教界内部以及各界产生强烈反响。可以看出，政府及官员真正的意图，无非是借申遗之名，行圈地开发之实。曲江大明宫介入周边开发就是例证，有关方面在干这件事时可以无所不用其极，其背后是难以估量的政绩和利益驱动。应该警惕兴教寺成为下一个法门！@岳路平
