- #共识在线#考察俄罗斯要跟苏联时代相比，不能跟美国比。俄罗斯是有很多进步的，比如对人权的尊重。对于俄罗斯国民，如果政府侵犯了你的人权，或者在国内诉讼得不到解决，你可以向欧洲法院起诉。在苏联时期哪有这种权利？半夜把人抓走，给人弄到精神病院，现在没有了。🔗 网页链接
- #共识在线#民族问题上，苏联时代是区域自治，而且也是名义上的，最后导致国家的解体。现在是突出民族文化自治权——你不是这个民族的，只要你认同这个民族的文化，你都可以参加民族文化自治体，对于一些规模比较大的，国家也会拨款扶持，民族的归属感是在这里。🔗 网页链接
- #共识在线#腐败在俄国的普遍性比我们强，他们是在苏联时期养成的习惯。因为日常用品都缺，普通人都会搞腐败……苏联解体后情况没有太大改变。普通民众还是习惯于这样，比如我要去办事，去落户口，或者是进医院，我先给医生、警察一点贿赂，办事速度就可以快，这种情况是特别普遍的🔗 网页链接
- #共识在线#左凤荣：斯大林模式也是继承了俄国的传统。从国民来说，他们没有经历过资本主义高度发展时期，民众这种依赖国家、依赖领袖的心理比较强。这也是它建立这种模式的社会基础。当时整个党内的领导素质都不是很高，文化水平也不是很高，你给我一个简单的命令，我执行就完了。🔗 网页链接
- #共识在线#俄罗斯会走苏联老路吗？从91年底俄罗斯整个体制变了，西方认为俄现在还是专制，但我觉得跟苏联时代已有实质性差别。虽然说民主发展得不够，政治竞争性不强，还是统一俄罗斯党一党独大，领袖人物里很少有能跟普京平起平坐的，但体制毕竟不一样了，普京是一人一票选出来的🔗 网页链接
- #共识在线#http://t.cn/RPmJJJs勃列日涅夫镇压了布拉格之春后，苏联基本回到斯大林时代，这个时期是重新斯大林化的过程。一个是从形式上，把原来那些党的机构的名字都恢复到斯大林时代。还有就是给斯大林立塑像。赫鲁晓夫把斯大林的遗体从列宁墓里移出来，埋在克里姆林宫墙外，重新肯定斯大林的作用。展开全文
- #共识在线#赫鲁晓夫这个人的心很好，出身于贫民知道老百姓生活不好，而他的受教育程度比较低，他就缺少宏观、战略性、理论的思维，基本上是碰到什么问题解决什么问题，这个国家的改革就不是有计划有步骤的向前推进。大家被他搞得不知道该怎么做了，党内就通过政变的方式把他搞下台🔗 网页链接
- #共识在线#左凤荣：斯大林要建立的社会主义不是俄国历史自然发展的进程，要建立这样一个社会主义，民众是并不接受的。斯大林就加强行政权力，加强国家强力部门。用了专政的手段，一个是对人身的控制在加强，一个是思想领域的控制也在加强，一个领袖一个主义，不允许有不同的思想🔗 网页链接
- #共识在线#【直播】左凤荣谈“政治强人普京与俄罗斯未来”：普京这个人比较聪明。在1991年8月20日他在电视台公开宣布退出克格勃。“819”事变，很大程度上是克格勃主席主导的。普京退出就表明他并不认同这样的做法。这种举动说明普京还是很有远见的，他认为这不是拯救国家的办法，彻底跟克格勃脱钩了。展开全文
- #共识在线# 刘仲敬：可以把前后两期民国看成是两个独立的法统，代表不同政权。第一个是尊重条约体和西方立宪的政权，动不动就发动军事政变。第二个是介于苏联和西方的中间体，孙中山说我们不得不接受列宁是革命的源头，但改革以后具备了行宪的条件我们仍然是林肯那种人民共和国。🔗 网页链接
- #共识在线# 刘仲敬：即使在40年代的中国，大多数穷人参加选举，不是提高了选举的质量，而是降低了质量，增大了政治的风险程度。我倾向于像英国随着教育程度，分阶段用一百年来实现了全民普选是比较好的。法兰西共合国用过激的想法，采取了接近全民普选政府，立刻就发生了政变。🔗 网页链接
- 被微博屏蔽#共识在线# 刘仲敬：辛亥革命开启了一系列更加危险的暴力浪潮，使得百年以后建立立宪政体的可能性减少了。从路径依赖看更是减少了东亚大陆其他国家建立立宪政体的可能性。在某些人看来立宪可能比专制还糟，他们宁愿要专制体制的大中国，也绝不要多民族的东亚国家。🔗 网页链接
- #共识在线#【马勇、刘仲敬：真实的民国什么样？】@旁观者马勇 宋教仁案确实是民国政治的最大挫折，反映出中华民国临时约法的架构有问题。约法是临时起草出来的，是当时各种政治势力妥协的产物。最关键的是孙中山不愿意让出临时大总统，而又必须退位，因此某种程度上有交换的意思。🔗 网页链接
- #共识在线# 刘仲敬：官僚帝国转向现代民主国家是非常困难的，而封建国家转型是非常容易的，因为封建各等级共治体系很容易转变为由各等级控制转变为各权利集团的控制。这些是日本符合，中国不符合的，所以我不认为清政府有建立立宪君主国的条件。🔗 网页链接
- #共识在线#【马勇、刘仲敬：真实的民国什么样？】立宪党人为了推动北方政局，反复强调临时政府和临时大总统，双重临时意味着这个事一结束就要逼北京这波皇族出来。因此这个时候根本不存在“三民主义”和“五权宪法”，南京政府就是一个临时性的安排，这样才能体现孙中山的意义。🔗 网页链接
- #共识在线#【马勇、刘仲敬：真实的民国什么样？】“三民主义”和“五权分立”很难归因于辛亥以前或者辛亥当时。因为孙中山当时并没有一个明确的政治纲领，你看他发表演说和文章的时候大体是欧美当时流行的自由主义的大杂烩。要说这就是三民主义有点夸张。🔗 网页链接
- #共识在线#【叶永烈谈“四人帮兴亡”】邓小平说，我这下子可以安度晚年了。我觉得这个细节就说明了邓小平知道这个消息大概是在10月7号的傍晚，而且邓小平第一反应是我可以安度晚年了，其实这么一个细节在史书里是没有的，这要通过大量的采访当事人。🔗 网页链接
- #共识在线#我在网上发表一篇文章，姚文元去世了，我就写了姚文元的一些事，马上有人留言说姚老走好，还有人留言我党伟大的理论家姚老走好。你可以看到，这些人要么出于无知，要么别有用心。所以，我前不久也发表文章说，警惕有人为文化大革命翻案，现在这种翻案风在网络上很常见。🔗 网页链接
- #共识在线#【叶永烈谈四人帮】中共十一届六中全会通过《关于建国以来若干历史问题的决议》，决议对文化大革命做了彻底的否定，大意是说文化大革命是由领导人错误发动，被反革命集团所利用的这么一场内乱。我觉得这个定义应该说是对于文化大革命一个很准确的定义和评价。🔗 网页链接
- #共识在线#【叶永烈谈四人帮】我找到了当时执行逮捕任务的张耀祠将军，我去成都找他采访，他给我非常详细的讲了全过程，在这之前没有谁去采访江青在那个晚上被捕的经过，所以在这之前，很多作家凭想象的写的场景，比如坦克车开过长安街，而且抓江青不是在中南海抓，是在官园里抓。🔗 网页链接
- #共识在线#【杨光斌谈“西式民主困境与中国民主的未来”】我在想如果中国搞民主，按照目前左右没有共识，左右一交集只有一种方式身体接触，这个就太可怕了。根据历史和现实的国家经验，民主的同质化条件，第一是共同的国家认同，第二是相同的政治信仰，第三是基本平等的社会结构。🔗 网页链接
- #共识在线#【杨光斌谈“西式民主困境与中国民主的未来”】政治学的研究也表明，我们虽然不叫协商民主，但是协商政治是中国渊源流长的传统，有什么事不同的政治家、不同的党派之间进行协商是悠久的传统。因此全面深化改革当中提出了全面实行协商制度，这是聪明的、富有远见的做法。🔗 网页链接
- #共识在线#【杨天石：本来大家对国民党的腐败就很有意见，怨声载道，蒋经国来打老虎，大家对他还有点希望，所以上海老百姓称他为“蒋青天”，现在青天也不灵了。蒋介石“打老虎”打到孔令侃那儿坚持不下去，结果是全盘失败，蒋经国辞职。所以整个的“打虎”计划完全失败了。】🔗 网页链接
- #共识在线#【杨天石：在中国近代史上蒋介石既有大功，又有大过。大功是两条：第一，1926-1928年领导北伐，推翻了三大军阀集团，初步完成了中国的统一。第二，领导了国民党和国民政府进行抗战，直到最后完全的胜利。两大过：1927-1937年的清党剿共，1946-1949年的三年反共内战。】🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽共识在线【杨天石：马英九那个时候是中国国民党主席，还没有当台湾地区的领导人。他发表了一个演说，他说的第一句话，我告诉大家一个好消息，现在连北京的胡锦涛总书记也肯定国民党领导抗战的功绩了…马英九说，从开罗会议宣言发表的那一天就明确肯定台湾是中国领土的一部分。】 🔗 网页链接
- #共识在线#【杨天石：马英九那个时候是中国国民党主席，还没有当台湾地区的领导人。他发表了一个演说，他说的第一句话，我告诉大家一个好消息，现在连北京的胡锦涛总书记也肯定国民党领导抗战的功绩了…马英九说，从开罗会议宣言发表的那一天就明确肯定台湾是中国领土的一部分。】🔗 网页链接
杨天石：科学的抗战史应正确反映国共两党如何合作打败日本帝国主义，应该像胡锦涛05年在人民大会堂讲的，抗日战争是中国国民党和中国共产党领导的抗日部队，分别承担了正面战场和敌后战场的作战任务，共同构成了对日战争的态势。特别在抗战初期，国民党发动了许多大的战役，沉重的打击了日本帝国主义。展开全文
- #共识在线#【杨天石：对茅盾，对胡风，对夏衍，这样的左派知识分子，蒋是仇视的。尽管仇视，当胡风、茅盾从桂林逃到重庆时，蒋还是接待了他们，给了经济帮助。所以蒋对于不同的知识分子是有所不同的，当然我也要强调蒋介石对于站在中共方面跟他作对，采取的是严厉的镇压政策。】🔗 网页链接
