被微博屏蔽 短视频平台（以及其它平台）算法，是一种分配供给流程。它在客观上导致三个方面的趋势：1、你看到的：以流量为中心，倾向推荐高流量内容，而不是高质量内容或多元内容，高流量内容往在操纵人的情绪，尤其在优质内容被大量和谐情况下，这些高流量内容替代了有价值内容空出的位置。所以，谣言极易控制情绪，但澄清的信息由于“无趣”很难传播。2、你不断看到的：当你观看一条高流量极端内容，算法会给你推荐相似内容。由于算法是隐形的分配流程，普通人没有意识去感知算法推荐。在这种情况下，你看到越来越多关于同一件事的讨论，你以为你看到的事到了不可不解决的地步，便会产生激烈情绪，情绪将战胜你的理智。算法会给你制造一座专属于你的信息茧房 。3、你和你的同类看到的：越来越多人拥有相似的茧房，再通过分享、留言机制，茧房主人找到彼此，并形成“算法➡️茧房➡️广场”传导链条，你将找到与你持相似情绪的同伙，你们会一起被情绪战胜理智，然后形成极端舆论。所以在这个过程里，也有三个事情必须确认：1、算法不是一种科技，而是一种制度。算法的核心是对信息资源的垄断，对信息资源的分配和供给。每个用户都是目标消费者，是被动的。所以质疑算法并不是捡软柿子捏，算法不是软柿子。科技是工具，但算法不是。2、普通人更多是被动的。舆论是反映人心的，这话不假，所有极端来自于人心，但极端能证明本地普通人心灵不及其他地方的人吗？不可以的。若少了别有用心的挑动，极端很难自发成为潮流。用常识想想吧，谁不愿意生活稳定呢，又是什么让人放弃生活追逐极端？所以极端虽来自人心，但不能反映人心。3、认识房间大象固然重要，但认识大象的鼻子、尾巴和腿同样重要。当你面对一个大象，大象之大可能让你失去行动力，但当你面对一只象腿，某种程度你就知道你该怎么行动（比如躲避它、抱住它、抵制它、割掉它）。如果当你面对象腿时，有人总是提醒你面对的是整个巨大的大象，你将产生恐惧。恐惧是算法制造极端过程中伴生的衍生品，这种衍生品才是一切背后真正发挥作用的东西。收起 展开全文 被微博屏蔽 文章里提到的穿梭信息茧房 的方法，亲测有用，但我没有坚持，因为这事和我大学专业干的太像了，有点诱发我的焦虑，让我有一些学术压力，强烈推荐给心理承受能力正常的网友 被微博屏蔽 小红书是不是煞笔，我都搜了买演唱会票，还给我推别人骂苏打绿的，我都不知道应该点不喜欢该笔记还是不喜欢该作者，我不想在小红书信息茧房 里看到一丁点让我不爽的东西，取悦我这就是这个APP唯一的功能。一帮路人屁都不知道就把人往坏里想，不就是因为他们是台湾的吗，不然你们不喜欢他的规则就单说规 ...展开 展开全文 被微博屏蔽 #君彦读报# 20240419现在是信息大爆发时代，但也是信息茧房 时代，大家越是关注一个信息点，资讯平台就越推荐这种内容给我们，当你反反复复看到类似的内容和观点，久而久之便认为自己看到的内容是真实的。所见即真实吗？互联网信息真假难辨，我们要有自己的判断思路，哪怕是稍微花点时间找一下相关资讯 ...展开
长图
+3
🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 笑死，日本有个新闻说，我国要发1万亿国债……（不是地方债啊）然后下面的评论，简直是信息茧房 的……他怕是不知道，我们这要买大额度国债，你银行存款不够位，经理看都不看你一眼…… 被微博屏蔽 党领导的中国在政治上非常强大，十八大以来，宪法秩序得到进一步巩固。 我想提醒网上一些人，不要把“找汉奸打”当成一种上瘾的游戏和营生，自己被自己绑架，被信息茧房 绑架，成为国家前进的阻碍乃至破坏力量。 我们国家需要推进社会主义市场经济，为此需要宪法秩序下的社会宽松，以及自由，每一位有责任感的人，都应为推动这种氛围的形成尽自己的绵薄之力。 将“政治正确”作为衡量丰富多彩社会现象的唯一尺子，动辄对一个人和机构的言行挖地三尺找政治把柄，在互联网上搞文字狱，四处乱扣“卖国”“汉奸”的帽子……这些与创造社会主义市场经济所需要的宽松和谐是背道而驰的。 目前这个问题在互联网上显得比较突出，一些非常激进的声音在网上乱抡棍子乱扣帽子，在一定程度上影响了公众尤其是经济界对去年底经济工作会议精神将得到全面贯彻落实的判断，它会与人们的其他悲观情绪叠加，削弱大家对国家下决心推进改革开放的认知，让很多人担心可能会有“极左风”“整人风”的到来。 政府方面应当采取更多措施抑制激进声音在互联网上的过度强势，尤其要重视那些声音假借“爱国”“正能量”名义所带来的问题。 对网上的人们老胡则想说，大家都想要流量，但请把获取流量方式与推动社会主义市场经济这个大需求协调起来，多为营造宪法秩序下的社会宽松氛围贡献力量，不做一定会导致社会僵化“政治挂帅”的鼓动者。收起 展开全文 被微博屏蔽 顺着解放思想这个话题，简单聊聊我的看法（非杠非怼，没有任何跟政策唱反调的意思，如果管理员认为我的帖子不妥，可以随时删）。1、我觉得最大的解放，是简政放权，不折腾。民营企业的婆婆很多，随便数数便好几个。这些“婆婆”们，不要为了自己部门的业绩，搞一亩三分地式的管理。有些管理方向、维度、尺度，看似高大上或者政治正确，但其实跟市场可能存在脱节。对于民营企业来讲，如果想要研究出一个新的商业赛道，非常不容易！非常不容易！前期需要投入很多钱，找人不断试错。在很多时候，亏了很多钱之后一无所获。好不容易在极小概率下，跑出了一条能够盈利的商业赛道，如果在这个时候，跑出来一些“婆婆”说要管，这个行业可能马上面临政策性换血。这种政策性换血，是很多民营企业所不能承受的。当然，我这么讲，不是说发现了问题不管。如果有问题的话，按照法律该怎么管便怎么管。但是，不太建议在看到一些问题后，便开始搞许可、审核、备案、资质等管理操作。这跟简政放权背道而驰。因为一旦搞许可、审核、备案、资质等管理操作后，整个行业瑟瑟发抖哈。如果你拿不到许可、审核、备案、资质的话，这个业务没法做了。你前期投入了很多钱，好不容易跑通了一个能够盈利的商业赛道，结果发现因为政策原因，这个业务可能做不了了。而且，许可、审核、备案、资质这些东西，掌握在谁的手里呢？县官不如现管呐。大家脑补一下，便能大概想象出一些画面。要简政放权。个人认为，不要因为看到某个行业存在一些问题，便实行家长式管理。总的方向是，要简政放权。有问题的话，解决问题。但是不要因为看到一些问题，便直接紧箍咒一收。如果是这样的话，以后谁还愿意投资呢？2、解放思想的基础，是了解市场、了解民情。事实是基础，然后才有思想。没有事实作为基础的思想，是胡思乱想。我最早的时候，在体制内工作过。有些政府工作人员，跟市场存在很多脱节。因为那是一个旱涝保收的地方，没有市场竞争和业绩压力。平时多数时候，坐在办公室写写文件。偶尔出去调研一下，蜻蜓点水般了解一些事物。当你跟市场脱节后，一是很难了解企业发展的不易，并跟企业产生共鸣，二是写的监管文件或政策，有时不符合企业或市场逻辑。所以，核心是要多走走，多看看，多了解，而不是坐在办公室。而且，要让企业敢于发表真实的想法。民营企业或者说资产阶级，是非常软弱的。但凡你给他一点眼色，他就不敢说真话了。你打他一个巴掌，他只要能忍，一定会忍着，再打他一个巴掌，他也一定会忍着。等到实在忍不住了，他把企业变卖、资产变卖，移民走了。无产阶级才闹革命，动不动想要干架，有产阶级是不干架的。商人的逻辑思维着重点是，盘算收入和支出，而不是讲真话。能不能讲真话不重要，能挣钱才重要。如果他天天舔你，但是能挣钱，他便天天舔你。如果你搞得他挣不到钱了，他把资产一卖，要么在家躺着，要么移民走人。对于政府来讲，听不到真话是一件很糟糕的事情。因为这样的话，你了解不到实情。你可能也不知道，为什么有些民营企业突然不做了。甚至你可能会不解，觉得每次去调研沟通时，人家都说挺好的，笑脸相迎，不知道为什么就不做了。活在自己的信息茧房 里，得不到真实的信息反馈，是一件比较糟糕的事情。所以，真的要有一种服务的心态，让别人放下戒心，觉得跟你说点真话，不会有什么不好的后果。其实，很多企业也不会有什么特别的期待，想从政府那边得到什么特别的好处。因为能够盈利的商业赛道，都是自己跑出来的。讲到这儿插一句。政府下去调研的时候，不要让执法、稽查或监管部门的同志去调研。你是搞执法稽查的，对企业掌握着某种程度上的“生杀大权”，谁敢跟你说真话呐。换个部门的人去，比如让招商的同事去。大家都知道，管招商的一般没啥实权，平时也擅长跟人打交道，有什么话都可以对他们说，哪怕不小心说错了也没事。3、解放思想是前奏，核心是要建立稳定的法治。稳定的法治很重要，因为这会给民营企业稳定的预期和信心。法治大概包括三个维度：一是立法，二是执法，三是司法。在立法层面，出台政策前要征求相关行业企业的意见，要让企业有一定的机会先行了解，发表意见，普适性的政策要有连贯性，不要过度随意，不要大幅度摇摆。在执法和司法层面，要严格依法办事，公权机关要在法律框架内行事，要约束自己的行为。尤其在一些地方政府财政不那么好的情况下，不要以执法的名义，跑到异地跟一些企业进行零和博弈。这会很影响企业家的信心。而且，企业家也有自己的圈子。好事不出门，坏事传千里。如果互相这么传来传去，圈子里的人普遍失去信心的话，则经济发展活力会减弱。民营企业是一国经济发展的活力所在。国有企业是一国经济发展的底线所在。对于粮食、铁路这些关系国计民生的行业，民营企业要么不适合干，要么干不了，由国有企业经营可能更加合适。但是，国有企业也有它的局限性。主要的局限性在于，活力比较弱，效率相对低。这个局限性，跟人的能力无关，而是跟人性有关。当你做一件事时，挣钱与你无关，赔钱也与你无关时，你不会有太多的动力，天天琢磨，想着怎么把这件事做出更大效益来。你会遵循安全第一、效益第二原则。所以，国有企业更适合去把控一些需要把安全放在更高阶位的行业。而民营企业则是相反，一般是效益第一、安全第二。它们为了挣钱，天天把脑袋都想开了花。他们会琢磨各种各样的商业赛道，看能否多挣钱。所以，民营企业更适合去负责提升一国的经济活力。如果一国的民营企业不太行，则这个国家的经济活力会下降。另外，国有企业的数量相对比较少，民营企业数量相对多很多。如果仅靠国有企业来解决就业的话，不太够。从解决就业角度来说，也需要大量的民营企业，能够在社会上良性发展。如果民营企业能够发展壮大，挣到很多钱，接下来便是收入分配问题。如果每一个民营企业，都能够挣到很多钱，且在挣到钱后，都能够给员工多发钱，则我们离共同富裕便又更近了一步。我理解共同富裕主要靠企业多挣钱，给员工多发钱，来逐步实现。当然，这是后话。收起 展开全文 被微博屏蔽 论内娱做梦发大水发得跟大海一样，倒是虾爬子认第二，没人敢认第一//@起肖蔷 : 这个梦海是啥，你们三次元有听哪怕一个人提起过吗//@一只起酱 : 水产水菌造信息茧房 洗脑都不讲基本法的？能不能看看cvb再吹//@颜狗柯研所 : 几个菜 查看图片
🔗 网页链接 被微博屏蔽 每次点进去评论区都不一样🌊你也要玩信息茧房 这套吗 这样🌊只会越来越糊 被微博屏蔽 #信息茧房 # 中国改革开放四十年，发展的太快太猛，各地的贫富差距已经大到可以跨越一个世纪。有人的生活水平足以远超欧美，也有人甚至还停滞在刚刚解放。信息茧房 不仅仅存在于线上，线下也随处可见。所以我是很推荐大家有机会有能力出门逛逛的，从大城市到小城市再到农村，去看看不同的世界，见见 ...展开 🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 就好比一个人说也去厕所吃点儿不同的。//@李思磐 : 如果一个想“听一下不同意见”的好学年轻人关注这些账号就等于让自己大脑变成蛆虫培养皿//@郑峻 : 看了您的关注列表，我真的不觉得自己对您有任何帮助 查看图片 @回笼觉是奢侈品 : 左右都关注，避免在信息茧房 里，不是更客观全面？
🔗 网页链接 看到奇怪的评论，点开关注列表都是这样。基本不会有任何例外。 被微博屏蔽 高层财经认知是否存在信息茧房 (盲区)？结论是肯定的！关于走资数量(十年超过三十万亿人民币)，关于资本积累率(连年下降趋近于零)，这些才是财经部门的核心信息。可惜，信道封闭了！认知完全颠倒了！反走资确实艰难，难在金融失控。财政部必须是资管部，税政必须覆盖资本。捣毁官办走资流水线。 被微博屏蔽 今天用gpt做了一个小项目，它真的太强了，真担心以后自己会失业……它会引起各行各业效率的极大提升，会打破许许多多的行业壁垒和信息茧房 ，会让擅长用最简单的语言描述复杂的问题的一群人极大收益，这个世界的财富和时间的自由真的会流向那群行逻辑能力，深度思考能力，判断力，行动力出众的聪明人… ...展开 展开全文 被微博屏蔽 方滨兴教授谈到「ChatGPT会造成信息茧房 」，这事乍一看的确能够让人觉得是个笑话。要知道，我们不能访问Ins，FB或者TW，绝大部分就是因为方教授研发的「Great Fire Wall」。有些人还会称他为「GFW之父」，论信息茧房 ，方教授应当是第一人。当初，方教授在某一次高校演讲中就因为GFW遭到了学生砸鞋， ...展开 展开全文 被微博屏蔽 谁在做局？欧美列强封禁Tik Tok，微博大V诅咒抖音当TikTok被称为“抖音国际版”后，就注定要与恶意同行。3月1日，中国外交部发言人毛宁论及TikTok。继美国和加拿大之后，欧洲议会也表示将禁止其员工在手机上下载这款软件。毛宁表示，欧盟声称是全球最开放的市场，近来却不断采取限制性的措施，以国家安全为名，无理打压别国企业，这种做法有损国际社会对欧盟营商环境的信心。非独欧美，在亚洲的印度，TikTok早在2020年就被封禁。当时，印度政府一口气封了59款中国app，理由跟现在的欧洲如出一辙。TikTok，可能还包括华为等“中国制造”的困境，只是中国近年来在国际上被敌视被针对的一个缩影。敌视“中国制造”的，在西方可不仅仅只有政客。最近，国内互联网上热议一条来自You的视频，一位粉丝量高达279万的美国博主在该视频中，将TikTok上的美国短视频，与抖音上的中国短视频剪辑对比，得出一个耸人听闻的结论：在美国，“国际版抖音” TikTok上，充斥着美国青少年搞怪扮丑，卖弄风骚的段子；而同时，在“中国版TikTok”抖音上，青少年正努力学习科学文化，展示各种才华。这条爆款视频获得了1.3万个点赞，在1800多条跟帖中，几乎九成以上的美国网友都认可UP主的说法。其中，点赞量最高的一条跟帖，来自一位印度网友，他庆幸他的国家早早封禁了TikTok。但是，YouTube上的这条视频并不客观，甚至可以说别有用心。TikTok上固然有不少搞怪视频，但同样不缺乏科教艺术类的优质内容。以TikTok之短，较抖音之长，这种田忌赛马的逻辑花招，让人很难不怀疑这位UP主的动机。事实上，抖音的格调、内容审核的尺度，对社会正向价值的弘扬，确实比TikTok要好上不少。作为一个家长，更想让自己的孩子浏览抖音而不是TikTok，恐怕也是人之常情。但必须看到，抖音于TikTok的区别，并不是市场策略所致，而是中国对于短视频平台的监管与运用，在全球都可为典范。除了抖音，中国的短视频平台快手和微信视频号等，都做了大量探索和努力。以快手助农工程为例，2022年快手平台日均播放18亿条涉及“三农”的短视频，开战了2600万场助农涉农专场，教农民耕种养殖，帮农民销售农产品。在微信视频号，腾讯将培育扶植上千名“三农主播”，以“更有效地落实国家的乡村振兴战略以及腾讯共同富裕的号召”。同时，抖音、快手和视频号都有青少年模式并不断优化迭代，以至于在青少年模式中，一个好学的中国儿童即使只看短视频，也能接受到各学科良好的教育。这是国家战略，也是互联网新时代的潮流，其中的雄心与愿景，与中国真相隔膜，困在西方媒体的“信息茧房 ”的UP主和他们的粉丝，自然难以理解。可是在美国，色情网站都合法，那位UP主真担心美国青少年的未来，大可以号召美国政府去扫黄，而不是无视国情之别而一惊一乍。难道攻击中国就更有流量吗？事实上，在西方网络上，包括短视频平台在内的中国产APP，一直遭遇着恶意和歧视。这些“中国制造”与中国的国家形象休戚相关。只要“中国制造”冲破围堵和封禁，中国就不会输。这也是中国政府多次为TikTok 等“中国制造”发声，谴责回击无理制裁与蛮横封禁的原因。遗憾的是，中国国内却有一些大V公开唱衰“中国制造”，与国外杂音唱和，在一些流量平台上组团造势。什么国家意志和国家利益，都抵不过屈从于流量和偏见的窝里斗。特别是几个月来，在新浪微博，多名粉丝量几十万以上的大V，突然集体表态，要求封杀抖音。粉丝量将近700万的“天津股侠”，数万条博文几乎全部写股评，也自称不喜欢看抖音，却要求中国政府像美国政府封杀TikTok一样，“限制一下抖音”。另一大V“竹山吃山竹”，微博粉丝27万多，则公开为美国FBI封杀抖音叫好。还有大V公开嘲讽中国外交部发言人毛宁：另一位粉丝量24万多的大V，无视国家“互联互通”的要求，一边夸微信为“绿色软件”，一边鼓吹“彻底封杀”抖音，立场与偏向一目了然。以上只是聊举几例。在微博平台上，为欧美某些国家封杀中国APP叫好的大V并不在少数，且大多数言论都会在某些时间段集体推送，不免有瓜田李下之嫌。并不是说只要是中国产的APP就不能批评，但一味情绪化、丧失逻辑基础地攻击，并随着洋人节拍奏起舞，不能不激起我们的警惕。在微博平台上，几乎从来看不到批评微博低俗，该关掉的帖子。是所有网友都认为微博无可挑剔，还是微博通过一些技术操作，让自己无可挑剔？业内对此心知肚明。有互联网专业人士戏称，TikTok和抖音一旦有什么负面信息，上热搜最快的地方，不是美国，也不是欧洲，更不是印度，而是新浪微博。这说明了什么，又将导致什么？或许，YouTube上那位精心剪裁视频攻击TikTok的UP主，应该尽快来微博开一个号。看上去，中国有人很希望他的视频能有十倍百倍的点击量。收起 展开全文 被微博屏蔽 『中国如何缺席ChatGPT盛宴』『NLP圈的小家碧玉，CV圈的隔行隔山，出国交流减少，互联网交流不通。这些因素叠加起来，整个中文世界，形成了一个信息茧房 。10年来，我们以为自己积攒了AI算法、数据、应用的优势，如今情况变成了中美扩大的技术鸿沟。这时候，我们甚至没有一个新闻调查，把这件事的来龙去脉，挖它个底朝天。另一个问题是，我们的中文互联网不足以提供高质量的训练数据。什么是高质量的数据？比如维基百科、高质量的活跃论坛、专业新闻、学术论文、高质量代码、图书。我们看看GPT–3的训练数据是什么。权重最大的数据集是OpenWebText（开源版本）,数据是从Reddit论坛上收集的URL，再把内容抓取下来。Common Crawl是一个开放的互联网数据存档（英文占一半，中文大概5%）。其他一些代表性的数据包括Wikipedia维基百科，Books开放图书，Stack Exchange 技术问答社区，Github 代码，ArXiv论文，RealNews 新闻存档，PubMed 医疗数据。可以看到，由中文互联网产生的数据，比例低到可以忽略。这也是困扰很多试图训练中文大模型的问题，但实际上，ChatGPT的用中文沟通的能力，已经远超那些专门的中文大语言模型了，背后原因是GPT隐式学到的翻译能力。没有好的中文数据，我们就只能搭全球互联网的数据顺风车。上面这些优质数据的产生，需要开放的社区，我们似乎无解。』收起
长图 展开全文 被微博屏蔽 大家都喜欢说信息茧房 。有人说现在网络发达，不出门能知天下事。这个是对的。但是实际上网络也会造成信息茧房 。比如你看网络的一段视频拍南京西路，没几个人。然后ip 上海的评论都说他们不会去的，那里没什么人的。说太贵。反正可能几十甚至几百条评论基本上都没有什么好话。你要是没自己去过，你会觉得这个商圈就要完蛋了。明天就倒闭。实际上这个地方是春节期间消费额第一的魔都商圈。七天就十几个亿。这也叫信息茧房 。你以为网络让你知道了天下事。实际上并没有。因为很多人评论一件事物是从自己的角度出发的。收起 展开全文 被微博屏蔽 井底之蛙嘲笑别人聊宇宙，它们认为自己看到井口大的天才是天笑话竟是它自己//@龙龙再现 : 其实吧，我觉得信息茧房 这个词挺好的。只不过不太懂为啥有些主动待在信息茧房 的会认为别人是被动待在信息茧房 。//@强野人生 : 信息茧房 了汪老师了 您开心就好 没事 看到群众都骂他，我就放心了。群众可不含糊，你们忽悠得了一时，忽悠不了一世。 被微博屏蔽 笑死真的是信息茧房 久了被豢养出来的也能跟海里厮杀出来的相提并论啊 被微博屏蔽 睡了本来说不看不看，信息茧房 多快乐结果失眠又手贱大家也少上网啦别学我，少上网少生气少焦虑提高免疫力 被微博屏蔽 被微博屏蔽 除了愤怒，还能做什么？
去影响。把你知道的信息转给更多人，也转给蒙在鼓里的老人，转给选择性无视的朋友。转一次说一次没有用，可能会吵架，也要转。打破信息茧房 是痛苦的，但打破一个是一个。
去反对。小区无故被封，去联系群友一起抗议，去门口大声阻拦。被层层加码，去一遍一遍打投诉电话，去告 展开全文 被微博屏蔽 你敢不敢在生活里和你的亲人朋友们认真探讨每一个社会事件？我以前敢，然后闹掰了，他们觉得你网上多了，现在是不想，宁愿关在自己的信息茧房 里，知道往外看会看到什么。都在说做个普通人，关注好自己一点点小生活就好了，但看看现在你有没有做哪怕普通人的成本，运气不好的话 被微博屏蔽 我会拉黑在我评论转发区歧视亚非拉和性少数的人。打造一个让我快乐的信息茧房 被微博屏蔽 我信息茧房 几天吧，摄入太大量殖元素有点子应激了，想念围台那几天的快乐 被微博屏蔽 【投稿】59那篇原稿主，没想到wf反应这么大？承认别人关系好就那么难吗？你讨厌你的，我说的是他俩，难道你恶心一个人你担也要跟你一样吗？他俩都是聪明人，真不喜欢对方能还像现在这样相处？是个人都能看出来他俩关系好吧……始终活在信息茧房 的到底是谁呢？？？相信搞这个团的心里年龄应该都挺成熟的吧！别始终活在自己的世界里出不来还怨天怨地的代表你担. 展开全文 被微博屏蔽 @宝儿贰爷 其实你圈我那个事儿吧，我也日常关注一些和我观点不太一样的博主。有些是为了求同存异，打破信息茧房 ，有些纯粹是为了围观他们说话的艺术。比如之前炸号的@李北方同学 还有鹦鹉史航，他们怼人太特么好玩了哈哈哈哈哈哈哈谁有李北方的小号告诉我一下，我还想看 被微博屏蔽 被微博屏蔽 被微博屏蔽 自认为理性的傻逼们很爱讲“信息茧房 ”，你问它们全球最大“茧”谁建的?它们会说那是为了保护。 