你相信谁?」的搜索结果

  • 用户头像

    狂风中卖菠萝的小大妈y

    #姚晨回应出轨#娱乐圈这么乱 谁真谁假 不过是看你相信谁 时隔三年再爆出来 居心叵测 别人的家事 他跑出来爆料 什么心态 别人说什么 我们就激动得跟什么是的 我只知道没有姚晨我都不知道凌萧肃是个谁?他内女的我就更不知道了 只感觉想跳梁小丑 🔗 网页链接
    原微博
  • 用户头像

    猫行ss猫素

    原微博
  • 用户头像

    陈果_George

    新郑政府说法和 @新京报 引述的张红伟说法完全不同,谁在造谣,很好验证,你相信谁的呢?我相信政府的发言。这事儿诡异之处在于由 @人民日报 最先报道,我隐隐觉得是官媒挖了一个坑,让公知跳。
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    胤懿

    【官方回应副市长受贿传闻:副市长已就诬告案向公安机关报案】得知消息后,东阳市对此高度重视,立即进行深入调查,并向吴英本人进行了核实。目前已经确认,吴英案中,东阳市副市长陈军未涉及受贿问题。陈军已就吴英、蔺文财诬告一事向公安部门报案,有关部门已着手调查
    1. 微博附图
    转发 755评论 181
    原微博
  • 用户头像

    何兵

    【官方回应副市长受贿传闻:副市长已就诬告案向公安机关报案】得知消息后,东阳市对此高度重视,立即进行深入调查,并向吴英本人进行了核实。目前已经确认,吴英案中,东阳市副市长陈军未涉及受贿问题。陈军已就吴英、蔺文财诬告一事向公安部门报案,有关部门已着手调查
    1. 微博附图
    转发 755评论 181
    原微博
  • 用户头像

    大鹏看天下

    公开宣布“峨眉山风景区存在山体滑坡、塌方等地质安全隐患”,这对于景区的声誉是极大的伤害,谁还敢来?这些人说话做事,怎么完全不计后果呢? [弱] //@wuliangye008: 乐山的你相信谁是真的!昨天都不敢发
    【官方与群众的说法又有出入![思考]】6月28日下午,四川峨眉山风景区管委会通报:景区存在山体滑坡、塌方等地质安全隐患,停止接待游客。当地群众却称,这纯粹是败坏景区名声!村民们质疑:灾后救济金去向不明、管委会私自扣押林权证、景区收入没有分红、有人私自建设别墅等几个方面,发生冲突。
    1. 微博附图
    转发 872评论 177
    原微博
  • 用户头像

    大鹏看天下

    不敢发,什么意思?发出来会被判定“造谣滋事”吗? //@wuliangye008: 乐山的你相信谁是真的!昨天都不敢发
    【官方与群众的说法又有出入![思考]】6月28日下午,四川峨眉山风景区管委会通报:景区存在山体滑坡、塌方等地质安全隐患,停止接待游客。当地群众却称,这纯粹是败坏景区名声!村民们质疑:灾后救济金去向不明、管委会私自扣押林权证、景区收入没有分红、有人私自建设别墅等几个方面,发生冲突。
    1. 微博附图
    转发 872评论 177
    原微博
  • 用户头像

    新浪娱乐

    [围观]【好舞蹈驳李宇春受排挤 金星提意见争执】关于李宇春参加《中国好舞蹈》受排挤的传闻,好舞蹈今早发声明强调:1、唯一原因就是嘉宾演出总时长超出规定时长;2、金星导师只是提出自己的意见,从未提出不希望李宇春参加节目录制。你相信谁呢?🔗 网页链接 详情→ 🔗 网页链接
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    新浪娱乐

    面对导师排挤李宇春,要求屏蔽其录制节目的爆料,《中国好舞蹈》一方澄清称是因节目录制超时所致,而李宇春方面则回击称的确遭到其他导师的排挤。对于李宇春方面的回击,灿星坚称确实是因为超时所致,没有任何导师针对李宇春。详情:🔗 网页链接 你相信谁呢?🔗 网页链接
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    紫仪丹宝

    原微博
  • 用户头像

    口袋育儿

    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    刘建波V

    //@冷静的村庄: 邪教说瞎话是经常性的//@fuck-73条: 昨天躲窑洞当缩头龟,今天在电视里表演手撕鬼子,真是无耻狗党//@老衲性福: 某组织宣传地雷战,地道战的强大威力。可据史料,未伤亡一个日本鬼子//@北平痞子: 一个在正面交锋,一个在放冷枪,你相信谁//@王继-微博: 国民党公布的数字,似乎比较靠谱。
    展开全文
    宣传就是有组织的谎言[围观][话筒]
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    朱智勇-

    //@赵晓: 国葬待遇。 //@敖評: 【敖评】是不是纵火需要查证,有没有抢尸有目共睹!去年抢尸定性为『协运尸体』后不了了之,昨夜抢尸定性为『家属自行运走民警维持秩序』。京华时报VS平度官方,你相信谁?
    【敖评】他们所说的每一句话,百姓都在质疑;百姓质疑的每一件事,他们都在否认;他们否认的每一件事,最后都被证实;最终证实的每一件事,大都不了了之。
    1. 微博附图
    转发 1584评论 270
    原微博
  • 用户头像

    梁野庄主

    如果现在谁提到"无耻","下三滥""抢尸"等字眼,联想到的必定是平度!!!@平度发布 //@敏奇敏奇: //@敖評: 【敖评】是不是纵火需要查证,有没有抢尸有目共睹!去年抢尸定性为『协运尸体』后不了了之,昨夜抢尸定性为『家属自行运走民警维持秩序』。京华时报VS平度官方,你相信谁?
    【敖评】他们所说的每一句话,百姓都在质疑;百姓质疑的每一件事,他们都在否认;他们否认的每一件事,最后都被证实;最终证实的每一件事,大都不了了之。
    1. 微博附图
    转发 1584评论 270
    原微博
  • 用户头像

    赵晓

    国葬待遇。 //@敖評: 【敖评】是不是纵火需要查证,有没有抢尸有目共睹!去年抢尸定性为『协运尸体』后不了了之,昨夜抢尸定性为『家属自行运走民警维持秩序』。京华时报VS平度官方,你相信谁?
    【敖评】他们所说的每一句话,百姓都在质疑;百姓质疑的每一件事,他们都在否认;他们否认的每一件事,最后都被证实;最终证实的每一件事,大都不了了之。
    1. 微博附图
    转发 1584评论 270
    原微博
  • 用户头像

    评论古今

    //@专栏女作家: 是不是纵火需要查证,有没有抢尸有目共睹!去年抢尸定性为『协运尸体』后不了了之,昨夜抢尸定性为『家属自行运走民警维持秩序』。京华时报VS平度官方,你相信谁?
    【敖评】他们所说的每一句话,百姓都在质疑;百姓质疑的每一件事,他们都在否认;他们否认的每一件事,最后都被证实;最终证实的每一件事,大都不了了之。
    1. 微博附图
    转发 1584评论 270
    原微博
  • 用户头像

    王强_99

    [话筒] //@戴维斯康: 还有谁能相信?//@敖評: 【敖评】是不是纵火需要查证,有没有抢尸有目共睹!去年抢尸定性为『协运尸体』后不了了之,昨夜抢尸定性为『家属自行运走民警维持秩序』。京华时报VS平度官方,你相信谁?
    【敖评】他们所说的每一句话,百姓都在质疑;百姓质疑的每一件事,他们都在否认;他们否认的每一件事,最后都被证实;最终证实的每一件事,大都不了了之。
    1. 微博附图
    转发 1584评论 270
    原微博
  • 用户头像

    谈笑古今V

    //@敖評: 【敖评】是不是纵火需要查证,有没有抢尸有目共睹!去年抢尸定性为『协运尸体』后不了了之,昨夜抢尸定性为『家属自行运走民警维持秩序』。京华时报VS平度官方,你相信谁?
    【敖评】他们所说的每一句话,百姓都在质疑;百姓质疑的每一件事,他们都在否认;他们否认的每一件事,最后都被证实;最终证实的每一件事,大都不了了之。
    1. 微博附图
    转发 1584评论 270
    原微博
  • 用户头像

    孔智勇-

    //@敖評: 【敖评】是不是纵火需要查证,有没有抢尸有目共睹!去年抢尸定性为『协运尸体』后不了了之,昨夜抢尸定性为『家属自行运走民警维持秩序』。京华时报VS平度官方,你相信谁?
    【敖评】他们所说的每一句话,百姓都在质疑;百姓质疑的每一件事,他们都在否认;他们否认的每一件事,最后都被证实;最终证实的每一件事,大都不了了之。
    1. 微博附图
    转发 1584评论 270
    原微博
  • 用户头像

    阅读报

    [怒]//@敖評: 【敖评】是不是纵火需要查证,有没有抢尸有目共睹!去年抢尸定性为『协运尸体』后不了了之,昨夜抢尸定性为『家属自行运走民警维持秩序』。京华时报VS平度官方,你相信谁?
    【敖评】他们所说的每一句话,百姓都在质疑;百姓质疑的每一件事,他们都在否认;他们否认的每一件事,最后都被证实;最终证实的每一件事,大都不了了之。
    1. 微博附图
    转发 1584评论 270
    原微博
  • 用户头像

    崔小平律师

    //@丰乳肥臀v: //@敖評: 【敖评】是不是纵火需要查证,有没有抢尸有目共睹!去年抢尸定性为『协运尸体』后不了了之,昨夜抢尸定性为『家属自行运走民警维持秩序』。京华时报VS平度官方,你相信谁?
    【敖评】他们所说的每一句话,百姓都在质疑;百姓质疑的每一件事,他们都在否认;他们否认的每一件事,最后都被证实;最终证实的每一件事,大都不了了之。
    1. 微博附图
    转发 1584评论 270
    原微博
  • 用户头像

    风流韵史

    你相信吗?[怒]//@敖評: 【敖评】是不是纵火需要查证,有没有抢尸有目共睹!去年抢尸定性为『协运尸体』后不了了之,昨夜抢尸定性为『家属自行运走民警维持秩序』。京华时报VS平度官方,你相信谁?
    【敖评】他们所说的每一句话,百姓都在质疑;百姓质疑的每一件事,他们都在否认;他们否认的每一件事,最后都被证实;最终证实的每一件事,大都不了了之。
    1. 微博附图
    转发 1584评论 270
    原微博
  • 用户头像

    丰乳肥臀v

    //@敖評: 【敖评】是不是纵火需要查证,有没有抢尸有目共睹!去年抢尸定性为『协运尸体』后不了了之,昨夜抢尸定性为『家属自行运走民警维持秩序』。京华时报VS平度官方,你相信谁?
    【敖评】他们所说的每一句话,百姓都在质疑;百姓质疑的每一件事,他们都在否认;他们否认的每一件事,最后都被证实;最终证实的每一件事,大都不了了之。
    1. 微博附图
    转发 1584评论 270
    原微博
  • 用户头像

    凤凰南都

    你相信吗?//@敖評: 【敖评】是不是纵火需要查证,有没有抢尸有目共睹!去年抢尸定性为『协运尸体』后不了了之,昨夜抢尸定性为『家属自行运走民警维持秩序』。京华时报VS平度官方,你相信谁?
    【敖评】他们所说的每一句话,百姓都在质疑;百姓质疑的每一件事,他们都在否认;他们否认的每一件事,最后都被证实;最终证实的每一件事,大都不了了之。
    1. 微博附图
    转发 1584评论 270
    原微博
  • 用户头像

    万网互通

    //@敖評: 【敖评】是不是纵火需要查证,有没有抢尸有目共睹!去年抢尸定性为『协运尸体』后不了了之,昨夜抢尸定性为『家属自行运走民警维持秩序』。京华时报VS平度官方,你相信谁?
    【敖评】他们所说的每一句话,百姓都在质疑;百姓质疑的每一件事,他们都在否认;他们否认的每一件事,最后都被证实;最终证实的每一件事,大都不了了之。
    1. 微博附图
    转发 1584评论 270
    原微博
  • 用户头像

    慕眼

    [弱]//@敖評: 【敖评】是不是纵火需要查证,有没有抢尸有目共睹!去年抢尸定性为『协运尸体』后不了了之,昨夜抢尸定性为『家属自行运走民警维持秩序』。京华时报VS平度官方,你相信谁?
    【敖评】他们所说的每一句话,百姓都在质疑;百姓质疑的每一件事,他们都在否认;他们否认的每一件事,最后都被证实;最终证实的每一件事,大都不了了之。
    1. 微博附图
    转发 1584评论 270
    原微博
  • 用户头像

    时代迷思

    //@敖評: 【敖评】是不是纵火需要查证,有没有抢尸有目共睹!去年抢尸定性为『协运尸体』后不了了之,昨夜抢尸定性为『家属自行运走民警维持秩序』。京华时报VS平度官方,你相信谁?
    【敖评】他们所说的每一句话,百姓都在质疑;百姓质疑的每一件事,他们都在否认;他们否认的每一件事,最后都被证实;最终证实的每一件事,大都不了了之。
    1. 微博附图
    转发 1584评论 270
    原微博
  • 用户头像

    阎王说

    是不是纵火需要查证,有没有抢尸有目共睹!去年抢尸定性为『协运尸体』后不了了之,昨夜抢尸定性为『家属自行运走民警维持秩序』。京华时报VS平度官方,你相信谁?
    【敖评】他们所说的每一句话,百姓都在质疑;百姓质疑的每一件事,他们都在否认;他们否认的每一件事,最后都被证实;最终证实的每一件事,大都不了了之。
    1. 微博附图
    转发 1584评论 270
    原微博
  • 用户头像

    时评聚焦

    //@敖評: 【敖评】是不是纵火需要查证,有没有抢尸有目共睹!去年抢尸定性为『协运尸体』后不了了之,昨夜抢尸定性为『家属自行运走民警维持秩序』。京华时报VS平度官方,你相信谁?
    【敖评】他们所说的每一句话,百姓都在质疑;百姓质疑的每一件事,他们都在否认;他们否认的每一件事,最后都被证实;最终证实的每一件事,大都不了了之。
    1. 微博附图
    转发 1584评论 270
    原微博
  • 用户头像

    专栏女作家

    是不是纵火需要查证,有没有抢尸有目共睹!去年抢尸定性为『协运尸体』后不了了之,昨夜抢尸定性为『家属自行运走民警维持秩序』。京华时报VS平度官方,你相信谁?
    【敖评】他们所说的每一句话,百姓都在质疑;百姓质疑的每一件事,他们都在否认;他们否认的每一件事,最后都被证实;最终证实的每一件事,大都不了了之。
    1. 微博附图
    转发 1584评论 270
    原微博