- 被微博屏蔽耶伦前天在广州下飞机时，手里拎个包，另外还左肩右斜背个挎包，像个进城的大妈一样，引起了很多网友的兴趣。有人说，她真朴素，值得官员们学习；也有的质疑她这样做是宣传，而且她想要达到的效果不错。从昨天到今天上午，一打开手机就看到类似评论，我觉得自己也有必要说两句了。首先，耶伦似乎就是这种风格，去一些地方访问，喜欢自己拿个挺大的包。老胡在下面另贴了一张她访问乌克兰的图，手里也是提了个挺大的包。不过，她这次在广州的样子，自己同时背着拿着两个包，对她自己来说也是很少有的。无论耶伦在广州是纯自然表现，还是加了点“形象设计因素”，一位女高官出访提这么大一个包，甚至还左肩右斜，这绝非美国高官出远门访问的通常样子。从希拉里到默克尔默大妈，再到现任美国商务部长雷蒙多、欧盟委员会主席冯德莱恩，德国外长贝尔伯克，这些西方女政治精英都没有给人们留下出访时拎一个耶伦那样 “大布袋子”的形象记忆。西方成功女高官如果拿的话，会是个小手包，其中不乏香奈儿、爱马仕那样的名牌。西方国家的男高官自己“扛行李”也很罕见，其他国家也是一样。几年前曾有个视频，一名韩国议员出了飞机场，助手来接，议员一幅高高在上的表情，手一推，把万向轮的箱子推到了几米外的助手那里。视频曝光，引起韩国舆论哗然，大家都骂那名议员太盛气凌人了。 “耶伦大妈”乘的是专机，她下来时拎个“大布袋子”，还左肩右斜，这让一些普通人产生了亲切感，给了她称赞，我认为这些反馈是基于人类社会共同价值产生的，它们不是消极的东西。但是，耶伦“左挎右掮”绝非美国官场的普遍标签。西方一些高官并非职业官员，很多上任前是教授、研究员，比如耶伦之前就是哈佛大学教授，他们中有人会有一些个性化的习惯做法，带到任职后的公共场所，但这与他们是否“亲民”，是否诚挚为百姓服务并不相关。在西方体制下，做政治高官是为牟利积累人脉和影响力等重要资源的途径，任期结束后，通过旋转门可以合法实现利益收割，这是西方人从政可以理解的主旋律。全世界的官员大概都会在某个场合，尤其是私人场合自己拎包，自己打雨伞，如果没有安全管理的限制，时间也允许，相信大多数官员还愿意在到访城市进有特色的小餐馆吃碗面，在自己城市里与亲人不受打扰地逛逛街。媒体如果拍下这些场景，在不同社会以及不同舆论背景下，会不同的联想和反应。一方面，官员最应该做的是维护老百姓的利益，为公众的福祉负责。与此同时，进入互联网时代后，多把自己作为普通人的一面示人，多拉近与老百姓的距离，这将有利于官员自身的形象，进而帮助其履职。所以，到了今天，朴素实为官场最大的名牌，它绝对是“锦上添花”的东西。收起展开全文
- 被微博屏蔽一个事实越来越清楚了，农夫山泉这次突然遭围攻，不是网上大V搞起来的，就是网民们自发扩散开来的。宗庆后身后获得全网全社会的尊敬，这种尊敬闪出一个豁口，一些网民需要找一个形象有“瑕疵”的同级别老板，对他痛扁，发泄情绪，于是钟睒睒和农夫山泉被选中了。钟家形象有个网上不喜欢的“瑕疵”，那就是钟睒睒的儿子钟墅子入了美国籍。中国社会上，富人和中产阶层家庭成员有人加入美国籍或者西方国家国籍的情况太多了，而且绝大多数对外移民都是合法的，钟墅子加入美国籍应该也是他个人的合法选择。但是最近几年，对外移民，尤其是向美国移民，很容易成为网上批判的靶子。对一般人来说，网上的火烧不过来，但是农夫山泉是大众消费品牌，创始人儿子的美国籍就成了潜在爆发点，它可能长期沉睡，也可能突然炸出连环愤怒。如今的舆论场去中心化的确十分明显，每个人都有个话筒，音量再小，集合起来就是巨大的电闪雷鸣。无论什么精英，多有力量的机构，一旦惹上众怒，就是很难扭转的舆情。宗庆后去世是引爆针对农夫山泉愤怒的导火索，“网暴”几乎从天而降，批评或劝解“网暴”的声音虽然也出来了一些，但是很难形成舆情的突破。不能不说，这个情况有着互联网时代的特殊逻辑，它虽然非理性，但却是现实的。农夫山泉风波似乎展现了这样的“网情”：顶级企业家，尤其是做大众消费品牌的企业家，互联网舆论对他们有很高的“修身齐家”要求。换句话说，他们不仅要带动就业贡献税收，而且要做符合大家想像的“圣人”。说实话，大多数网友的感情都很朴素，尤其是爱国情，但当那些朴素的情感和要求聚合到一起时，就可能“合成谬误”。总之这方面在互联网看来“不达标”的企业家，愿意不愿意，都可能不知不觉坐到了舆论的火山口上。我必须说，这样的风险在最近几年变得强烈了，这是个新情况，中美关系严重紧张，增加了舆论在对外方向的敏感和冲动。如果我们的网民能够对民营企业家们更包容些，多看他们对中国经济做了什么贡献，少揪批他们的私事，尤其是那些合法的私事，那样一定是会给我们的营商环境加分的。但是，这场对农夫山泉的“网暴”连个领头的KOL都找不出来，它就是网民们自发联手干的，这种情况的纾解也是最难的。在这里，情感和情绪是第一位的，几乎就是一切。大家就是愿意消费网上传来传去的激烈帖子，通过让他们不喜欢的人和机构出丑来撒气。很难指责那些普通网民，也很难要求他们对互联网舆论负什么责任，互联网技术赋予了他们率意表达的权利。然而改变还是应当发生，至于如何改变，这是篇大文章。我们已经看到有关部门为消除网上戾气所做的不懈努力，但这绝非管理机关能够包揽的事情。要让更多理性在互联网上发育成长，需要包括一大批网上大V在内的各种力量共同努力，反对激进，反对上纲上线。它们需要是潜移默化的，也需要在有些时候是旗帜鲜明的。我知道这很不容易，也会充满争议，但是如果我们能够把理性在互联网上往前推进一步，将会变成中国营商环境的重要进展，最终受益的将是所有人。收起展开全文
- 被微博屏蔽为啥文科教授成了笑话？在回答这个问题前，我们先看看现在的京剧表演艺术家，说他们是京剧表演艺术家，其实他们自己都知道不是，纯粹是别人有礼貌，给他们脸上贴金。唱京戏的，无论是县里的，市里的，省里的，还是国家级的，其实都没有什么存在感，赚不到钱，没有人想干这行，能招到的干这行的人，都是综合素质非常一般的人。唱京戏的，没有人觉得自己牛逼，没人拿自己和梅兰芳比，时代不一样了，梅大师那个年代，是真的非常有才华的人才去从事京剧，而且这些京剧大师，无论综合素质，文化素养，思维能力，收入水平，社会地位，都是处于社会高层次的。而现在，娱乐多元化了，文化休闲多元化了，没有几个人喜欢看你迈着四方步咬文嚼字了。观众少了，收入少了，表演水平肯定越来越一般了，从业人员的综合素养下降是趋势。其实现在，都是非常非常普通的人在从事京剧这个行业，虽然都是从事京剧，和梅大师那个年代，根本没有任何可比性。类似的，还有相声这个行业。文科教授也一样，过去100年，从业人员的综合素质是断崖式下跌的，虽然都是大学文科教授，从事的专业也一样，但是人完全不一样了。100年前的文科教授，不仅博古通今，而且能写文字，就是不当教授，卖文也是收入不错的。现在的教授，绞尽脑汁，拍着脑袋，1天能写出1000字的朗朗上口的小作文吗？不能说这样的人没有，绝对是极少数。那么多人靠写文字赚到钱了，发财了，这其中，99.9999%的不是文科教授。真的他们能写文字，早就写了。三十年前的文科教授，虽然不能博古通今，脑子也一般，可有图书馆啊，复读一段书本知识，就是有知识有学问，因为别人不知道啊。把同行杜撰的乱七八糟的小故事，什么德国油纸包，美国霸气小护照，日本马桶水可以喝，把这些说出来，也是有学问啊，因为老百姓真的见识少。可是现在不一样了，有百度了，你图书馆有的，百度也有。为啥文科教授们疯狂的攻击李彦宏，说到底是李彦宏用百度砸了他们的饭碗，砸了他们身上神圣的光环。现在，经济发展了，交通方便了，出门的人多了，出国的人多了，大家的见识也多了，文科教授们杜撰的东西被揭穿了，还有什么神圣呢？只能是笑话。文科教授不是教授了，变成了叫兽，说到底是由于金钱支撑力度不行。以前的教授月入300大洋，是拉洋车的80倍，和女学生在一起是风花雪月，现在的教授收入不如出租车司机，你穷的叮当响还贼心不死，那只能是叫兽。中国人尊师重教，除了传统，更多的是因为现实，读书了，就能有好的收入，好的生活条件。三十年前，即使文科教授再不堪，可因为读了大学就能收入不错，那么教学生的文科教授，当然也会地位还行，收入还行。现在，文科招生规模急剧扩大，原本该去拧螺丝的成了文科研究生，社会需要1个，大学培养了10个，严重供过于求，读了研究生只能当外卖小哥，那读这个书有啥用呢？学生无用了，老师还有啥神圣呢？说了这么多，不是说文科不重要，不是说不需要文科教授，而是滥竽充数的太多了。社会需要真正有水平，能讲出东西的文科教授，而不是复读机教授。文科的招生太多了，大量非常非常一般的人成了文科教授，这些人啥也不会，啥也不想干，还天天牢骚满腹，啥也不懂，却啥都要抬杠，成了合金钢杠头。脑袋如浆糊，却觉得众人皆醉我独醒。以前的文科教授都是综合素质排名非常靠前的，现在的文科教授，是智商非常一般的，从事文科，不是因为喜欢，是因为智商不够，逻辑思维能力不行，读不了理工科。又不想干体力活，那只有拼命死记硬背，死磕文科了。问题是，创造不了任何价值，移动互联网时代了，复读机没有用了。国家已经意识到了这个问题，开始限制文科发展了，大学也已经意识到了这个问题，开始缩小招生规模了。收起展开全文
- 被微博屏蔽第一次工业革命，蒸汽机时代，我们先是在不知不觉中落后，然后迎来被痛击的百年屈辱。第二次工业革命，内燃机和电气时代，我们忙着内部搞运动和建设乌托邦，与时代的差距再次拉大。第三次工业革命，信息和互联网时代，改革开放后成为正常国家，续而持续奋起直追，终于成为这一次浪潮的最大受益者。 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽这部《中华人民共和国爱国主义教育法》是中国思想舆论界自从1990年代进入互联网时代以来，一次非常彻底的拨乱反正，当然，它的诞生也对现在和以后的年轻人免受恨国仇国主义、历史虚无主义的毒害有非常重要的意义。而你越是对当年的那股逆流有多么强烈的切身体会，也越对《爱国主义教育法》的出台有多重 ...展开
司马平邦
《爱国主义教育法》立法正值毛岸英101岁生日，天意也！
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽最近互联网发生的两件大事，意义太大了！（2）摘自明人明察 ，作者明人明察这两个看似属于不同领域的话题实际参与者的双方主力，其实是高度重合的：支持对亚里士多德是否真实存在进行质疑的，也基本在巴以冲突中支持巴勒斯坦人民的正当权利。阻止对亚里士多德进行质疑的，在巴以冲突上也有很高的比例站在以色列这边。如果考虑到在巴以冲突中支持以色列的账号，和在俄乌冲突中支持乌克兰的账号也是高度重合，本次论战阵营的分明就更清晰了：我们在这两个话题上的主要对手（非指全部），就是那些在以往话题中跟着美国立场选择自己观点的人。他们可以在维护乌克兰的领土完整和支持以色列侵占巴勒斯坦人的土地之间，随时切换。这两个话题的论战实际是爱国阵营与恨国势力之间又一次认知战的重大战役，而且与以往的众多认知战的攻守之势有很大的不同，这次是爱国阵营主动发起，不是被动迎战的防御战。而且，这是认知战跳出内线，实现千里跃进，一下子就突击到了精神美西方人的精神祖坟，攻到他们思想防线的老巢。惊不惊喜，刺不刺激？西方资本主义中心国家一贯以“文明”作为自我标榜的标签，习惯以“文明世界”自居。几百年血与火的殖民史被优势话语权重新剪裁，西方的罪恶被隐去，强盗的底层逻辑被掩盖，还用“文明”做涂料粉刷外观，并借助于强大的话语霸权，竟然让很多人真的相信了西方代表文明。所以，他们把美西方国家侵略别人解读为“文明对野蛮”“民主对专制”，把被侵略者的反抗说成是“野蛮对抗文明”“专制侵害民主”。各类精神美西方人已经把这套逻辑学得惟妙惟肖，用得炉火纯青。他们也会使用这套逻辑解读列强侵略中国，说是中国人的问题造成的。就连奠基华夏大一统的秦始皇统一六国，都被他们解读为“野蛮战胜文明”。不破解他们的话术，他们就会继续利用认知战忽悠我们的国人，特别是我们的年轻人。破解他们这套“文明对野蛮”话术的最好方式，就是用挖坟刨根的方式，彻底撕下他们“文明”的伪装，揭露其“文明”包装下的野蛮。这一次因为巴以冲突，以色列几十年塑造的受害者形象崩塌了，中文互联网上对犹太民族的各种美化后的人设也立不住了。现在的以色列对待巴勒斯坦平民的野蛮做法，让很多人自然联想到历史上的纳粹对待犹太人和日本鬼子对待中国人。犹太资本利用对美西方的控制力，要求这些国家站队支持自己，以为利用话语霸权，借助“文明世界”的集体“信誉”，给自己挑战人类文明底线的行为正名。殊不知，在互联网时代，这样的做法是让这些“文明”国家手牵手走上人类文明被告席。美国以及在巴以冲突上奉行双标，针对以色列对巴勒斯坦平民制造的人道主义灾难长期熟视无睹的欧美国家，他们有何资格以“文明”自居？美国为了遏制中国，已经自毁自由市场经济和自由贸易样板的光环；为了打击俄罗斯，已经把美西方契约精神连根拔起，透支美西方的货币和国家信用；冻结没收俄罗斯公民的资产，更是直接动摇了资本主义私有财产神圣不可侵犯的信条。现在，以色列要捆绑美西方国家其践踏人类文明底线的行为站台洗地，会给西方的“文明”形象形成致命的自杀性效果。中国人应当抓住时机，对现实的西方世界“文明”形象来一次歼灭式打击。事实上，这样的打击已经奏效，那些支持以色列的美西方国家，现在个个形象欠佳，让他们在中国的铁粉都感觉难堪。而对于亚里士多德的质疑，则启动了对西方世界文明源头伪造历史挖根掘坟式的揭露。想象一下打赢这两场舆论战的意义会有多大？所以围绕这两个话题的论战规模和激烈程度都是现象级的。收起展开全文
- 被微博屏蔽一名居住在承德的中国程序员为境外公司工作，通过“翻墙”在github上领取公司任务做代码编写，在support上回答用户问题，并使用Zoom进行远程办公。承德市公安局对其进行了少量罚款，然而没收了其“非法所得”1058000元。此事在社会上的间接触及面非常大，因此受到关注。中国法律禁止非正式渠道“翻墙”进行国际网络连接，这一立法的初衷是保护国内的政治和意识形态安全，阻止境外的价值渗透。多年前，互联网“防火墙”刚开始建构时，老胡就坚决表示支持它的设计和推行，因为它契合中国的实际情况，是中国国家安全在这个时代的基础要件。中国不能被美国的互联网巨头肆意跑马圈地，我们的社会被它们绑架。与此同时必须看到，中国是对外开放的国家，我们捍卫了本国互联网的独立自主，但这不意味着我们与国际互联网完全隔绝。随着全球化在互联网应用层面的不断推进，中国有大量人员需要借助国际互联网开展工作，所以一些国有公司和机构提供了互联网国际连接的渠道。然而由于那些渠道有限，很多人不了解它们，因此一些人还是通过各自方法 “翻墙”上外网开展工作。从互联网上透露出的有关承德处理这件事的信息看，它大致应该就属于这样的情况。我们要捍卫政治和意识形态安全，同时又要保持中国社会对外开放的基础能力，满足这方面的需求，那么就应该区别对待相关事情，不搞简单的“一刀切”，不用“危害国家安全”的个别案例来衡量其他因工作需求而发生的“翻墙”行为。从事技术、媒体、和国际交流的人员需要接入国际互联网的情况太多太多了，如果把他们的需求都给切断，那么中国民间将封闭起来，我们对外开放的整体能力将大幅萎缩，那已经不是别人搞我们，而是我们自己放弃互联网时代的种种机会和可能性。我个人认为，有关管理部门有必要对国内连接国际互联网的相关需求开展研究，多开辟一些相关的合法渠道，推动有序的开放。承德将一个程序员的境外工作收入定性为“非法收入”，并且全部没收，这是迄今我们看到的对“翻墙”最重的经济处罚。如果被处罚者去外网仅仅是编写软件，不涉及政治和意识形态的问题，那么这个处罚就颇为值得商榷，它开的这个“先例”增加了社会的疑惑，不利于中国扩大对外开放。由于中美关系紧张，带动了中西意识形态冲突的加剧，美国和中国以及西方与中国之间的相互政治防范都在上升。这个时候，我们这边还是要最大限度地保持冷静，基层管理部门不要遇到民间涉外的情况就紧张，不要有管理涉外越严格越正确的认识。美国在对华问题上搞得很极端，中国在保持自信和鼓励对外开放方面一定要做得比美国更好，那样我们才能够更有张力，让我们的发展更加八面来风。收起展开全文
- 被微博屏蔽互联网时代，如果你被诬陷猥亵女童，你可能永远无法自证清白。该案件已经查明的真相有以下几点：1、经警方技术人员查证女童控告的蛋糕店监控完整，后台日志清楚，证明女童只在一楼大厅玩耍后离开；2、经警方调查，女童母亲指认的店主在3月28日在蛋糕店二楼猥亵其女儿，但是蛋糕店主26-30日买了高铁 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽【#官员如何克服舆情恐惧#】#京报锐评#《人民论坛》杂志多年前曾做过一项调查，数据显示彼时国内有7成官员患有“网络恐惧症”。 害怕的主要原因是，“担心工作疏漏等不良现象被曝光，影响前途”。而对此最提心吊胆的，就是负责舆情的宣传干部和主政一方的“一把手”。 如今，从互联网时代进入移动互联时代，这样的恐惧有增无减，范围也在扩大。从单位领导，到基层职员，除了应对繁忙的本职工作，也都在密切监测舆情。哪怕是一些便民好事，也生怕传着传着风向突变，不定在什么节点就“变味”了。 怕“舆情”、怕“关注”，背后是怕“争议”、怕“问责”。与其承担处于聚光灯下的风险，惊心动魄，倒不如隐于沉默的保护色，平稳度日。 （一）网络生态复杂，声音喧嚣嘈杂。敢于触网，并且在实践中提升网络执政能力，这是“治理体系和治理能力现代化”的题中应有之义，是各级领导干部必须直面的现实要求。 哪怕同样的事、同样的人，对接到不同的利益关切，也很难获得百分之百的满意。有点赞表扬，有善意批评，有满腹牢骚，甚至还会有攻击谩骂，都是再正常不过的事。热议之下，没准哪处蝴蝶扇动的羽翼，最后就变成了杀向自己的“回旋镖”。 具体到一些党员干部的现实苦恼：明明是一五一十回应质疑，为何网友仍不满意，还越说争议越大？明明是出于好心办的好事，怎么就会被传变味，辛苦费力还完全不讨好？明明就是正常穿衣说话、待人接物，怎么一发上网之后就引爆了新的舆情？ 身处网络时代，党员干部当如何适应裂变的传播环境，又该怎样练好舆情应对的基本功？ （二）人声鼎沸，舆情变幻，古今中外皆然。论及政务舆情的形成，常被提及的有三大理论观点—— 其一，政治学上的塔西佗效应。早在古罗马时代，执政官塔西佗在其所著历史书中便有感而发，“一旦皇帝成了人们憎恨的对象，他做的好事和坏事，就同样会引起人们对他的厌恶。”只要怀疑产生、信任丧失，无论政府说什么做什么，人们都会认为它是在说假话、做坏事。这被当代学者引申为“塔西佗效应”，并经常用作政府丧失公信力的警醒。其二，心理学上的晕轮效应。在人们的认知交往中，由于掌握对方信息太少，往往就会通过个人主观推断的泛化，来形成定式的结果，成见或偏见由此产生。很多时候，事实尚不明晰，怀疑情绪便直接引发对公权力的有罪推论，“言之凿凿”中，可能并无多少理性客观可言。 其三，管理学上的公地悲剧效应。当一项资源有多个拥有者，所有人都有使用权，却没有权力阻止其他人使用，极易造成资源过度使用和枯竭。在公众眼中，每一个与官方沾边的人物、机构，都会被视作公权力的“代表符号”。哪怕一项权力滥用行为出现，那么受伤害的就决非某人某地，而是整个行政系统的公信力。 三重“效应”相互交织杂糅，一旦触发连锁反应，舆情回应必然难上加难。（三）舆情防不胜防，很多时候诱因不只在事件本身，也在于应对方面的问题。比如，避之不及。公共事件当前，有些官员或是信奉“多一句不如少一句”，或者自觉腰杆不硬，生怕被翻出事来，以至于芒刺在背、心虚胆怯，生出“鸵鸟”姿态。比如，反应迟缓。舆论争议已有起势苗头，相关方面还木知木觉。明明最好的办法就是“见于未萌、治于未乱”，却白白浪费了时间窗口。比如，放水流舟。面对舆情如沸，幻想扛一扛、拖一拖就过去了，寄望时间冲淡热点事件。不理会、不处理，不作表态和反馈，任由小事拖大、大事拖炸。比如，稀里糊涂。已处于聚光灯下，却在重要信息上搞不准。前后数据不一致、各方说法有冲突，都会让本该解疑释惑的回应陷入罗生门。比如，话语刻板。麦克风前，神情紧张、姿态僵硬，只顾自说自话，官话套话连篇，完全不互动、不沟通，只顾把准备好的稿子念完，对公众关切听而不闻。比如，存心掩饰。明知自己有履责不力或处理失当之处，却不想着知错改错、求得谅解，还刻意遮掩、隐瞒实情，甚至故意放出虚假信息，混淆视听。 比如，避重就轻。选择性回应舆论关切，对于公众真正关心的问题避而不谈，或一笔带过，仅就细枝末节或无关紧要的事情说些冠冕堂皇的套话。……种种应对之病，皆不难从现实之中找到案例。这也从侧面折射出，直面弊病、大力纠偏的紧迫性。 （四）应对舆情，首在诚意。 一事当前，官员的表态、回应是不是真诚，有没有诚意，公众是可以感知到的。不回应关切，不解决问题，仅以“平事”为目的应对舆情，鲜有不碰壁者。 有不少舆情事件，本来事实并不复杂，只要第一时间通报真相、诚恳道歉、严肃追责即可；结果“不管你信不信，反正我相信”等荒唐操作接二连三，越想把事按下去，越是按下葫芦浮起瓢。《舆论的脾气》一书曾如此预警：“舆论的脾气，便是人心的脾气，什么是人心的脾气，就是你所做的事情，如果违背了伦理道德，那必然是不被大众所容忍的。”当此之时，遮遮掩掩、强行洗地，更像是侮辱公众智商。一意孤行、错上加错，有时比错误本身更让厌恶。 “自古套路靠不住，唯有真诚得人心。”正视问题，如实回应问题，是起码的诚意。 （五）快速反应，实事求是。问题客观存在，捂是捂不住的。特别是在以“秒”计的互联网速度面前，人们对回应时效的期待大大提升。第一时间没有发声，就可能被认为是无言以对或有意拖延，客观上助长着舆情发酵的速度。如何对待公众、对待媒体，折射着相关部门单位对公众知情权、舆论监督权的态度。舆情回应中有“黄金4小时”之说，虽然在每一起具体事件中未必尽然，但“唯快不破”始终是根本法则。“时效”要求之下，“实效”才是目的。诚然，任何事件来龙去脉都有调查过程，处理起来需要时间，官方回应要准确权威，需兼顾的情况很多，一些内容可能一时半会儿不适宜公开，这都是可以理解的，将这些情况跟公众讲清楚、说明白，明快地传达一种负责任的态度，同样是回应关切的重要内容。既然必须要说，就要说准。如果初次回应没有说准，那么后续改口就会相当被动。 （六）有的放矢，讲究方法。舆情汹涌，往往在于多重热点交织。每一阶段的关注点，都有不同侧重，明确在具体阶段说什么、怎么说，这就是舆情回应的刻度。有学者提出“4确认5发布”原则，认为舆情发布中需要确认的侧重点，自开始算起，包括确认事件存在、事件真实、事件逻辑性、事件关联性，而最后一次发布则针对衍生信息进行回应。有始有终，保障公众对核心关切的满足度，是做好信息发布和舆论引导的前提。但在具体操作上，也不能硬干硬上，讲究方式方法往往事半功倍。比如拿证据。有时候说一万句，不如一项实证更能取信于人。比如讲温度。感同身受的共鸣情感，往往能为化解舆情注入“润滑剂”。再如有网感，活用一些网言网语，有时远比一句“正在积极调查”更能拉近距离。多一些“用户思维”，就能少一些“沟通误差”。（七）舆情回应，看起来是“说”的功夫，却一定建立在“做”的基础上。这个“做”，既包括精心准备发布内容，更在于认真做好本职工作，尤其包括改正已经出现的错误苗头。这才是“釜底抽薪”之策。出舆情，根本上还是工作过程中有瑕疵。网络监督的目光无处不在，越自以为是、将错就错，越会将自己拖入舆情的深渊，相反，积极回应、扎实整改，才是在以实际行动修复已经出现的信任裂痕。“做”是第一性，“说”是第二性。即便某些事件确实棘手复杂，但只要迎难而上、勇于去“做”，并将具体的成果有效地传递出去，让大家看到，自然就有了凝聚共识的基础。更何况，随着公众素养提升，绝大多数网友都有基本的辨别力，理性的是非观。做事坦坦荡荡，从政清清爽爽，关系明明白白。就算遇到某些“莫须有”的舆论挑剔，也能一身正气、腰杆挺直，不至于陷入舆情滔天的被动局面。正所谓，“行得正坐得端，何须屈尊畏谗言”。 （八）人无信不立，政无信不兴。官员修炼政务舆情应对基本功，回应的还是提振政府公信力这一课题。公信力是政府的立身之本，亦关乎社会秩序的形成与维系。官员的“舆情恐惧”，必须要克服。敢于直面争议、回应问题，“好事能说好，坏事也能好好说”，本身就传递着某种敢担当、敢任事的作风，这才是人民群众更加看重的品质。互联网，是治理的变量，也是能力的增量。政府也好，官员也罢，都要修炼本领过好这一关，习惯在阳光下做事、在互联网上“生存”，不仅接受网络，更能让网络为己所用，“恐惧”之症便可极大缓解了。（@北京晚报 评论员 京平）收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽#苏大讲# 统一战线是指不同集团的人为了相同目的结成的共同阵营，多用于战争时期。也可用于比喻。网络战争在互联网时代全方位进行中，东西、内外两个战线已经形成，如何对内形成凝聚力？对外产生影响力？不断提高战斗力？#苏大强# 系列话题，一一道来。参与讨论者有#苏大奖# 。 南京 🔗 网页链接
- 被微博屏蔽#带着微博去旅行# 当下，一些地方热衷于搞“网络名人看ＸＸ”，目的是利用所谓的网络大伽自媒体推介本地方的经济发展成就，扩大本地的影响力，这样做或许能起到某些社会效果，但能达到“一看成名”未必是现实。互联网时代信息叠加，各地的发展成就有目共暏，若要名扬天下，靠的是脚踏实地不断努力拼博，而不是靠一些所谓的“网络名人”去捧场颂扬。现实中，搞“网络名人看ＸＸ”不仅达不到“一看成名”的目的，而且往往劳命伤财、得不偿失。为了使“网络名人”能与当地官员产生心灵上的“共呜“，一些地方不惜人力财力物力，动用财政资金全方位无死角服务好“网络名人”，而有些“网络名人”不是把自己看成是普通一员或网络正能量，抑或过去的“自干五”，而是真把自己当成了"上帝"和“名人”，顾盼自雄，睥睨一世。如有的“网络名人”在自媒体上推介地方经济特色时，摘抄一些现存的简介或百度一些资料搬到自媒体，敷衍了事，有的“网络名人”对地方评价云山雾罩、巧语花言，缺乏真情实感，使“看”成为过眼云烟，还有些“网络名人”利用“看”的机会晒吃晒喝晒玩，乐在其中。凡此种种与“正能量”“自干五”形象相去甚远。由于一些地方热衷于搞“网络名人看ＸＸ”，同时也催生了"看"的链条，一些善于观风的人便把心思集中在如何"多看""常看"上，一年不"看"几个地方似乎是英雄无用武之地，为了能从"看"中找到人生的价值，挖空心思找"看"的理由，投其所好，乐此不疲，似乎有活到老"看"到老的势头。当前，经济发展压力大、任务重，与其轰轰烈烈地邀请一些人去走马观花、浮光掠影看这样看那样，到不如脚踏实地、埋头苦干，在干中展现作为，在干中树立形象。诸如“网络名人看ＸＸ”类似的形式主义做法不搞也罢。#随手拍#收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽【#全员媒体#，这场论坛值得关注！】4月21日，2023中国网络媒体论坛“全员媒体·网上内容建设新力量”平行论坛将在南京举行。今天，我国网民数量已从10年前的5亿多人增长到10亿多人。依托不断发展的互联网平台，人人都是媒体、人人都可以发出声音、人人都是议题的传播者和推动者。一个“全员媒体”的新时代已经到来。回望这10年，多姿多彩的自媒体从众声喧哗到理性成熟。中国的互联网数字空间，这片曾经的“混沌丛林”，逐渐看到了清朗的天空。回首“全员媒体”成长与治理的历程，官民互动、官民协商共治，体现了互联网“全过程人民民主”无比精彩的“中国故事”。在这个信息爆炸的时代，如何充分利用互联网时代的技术优势和舆论传播特点，引导正确舆论方向、传播先进文化、弘扬时代主旋律，在复杂的国际舆论斗争中、在百年未有之大变局中发出中国的声音，成为我们必须面对的议题和勇敢承担的使命。本场平行论坛将邀请具有全网影响力和国际影响力、具有行业领域广泛代表性的嘉宾，聚焦社会力量积极参与内容建设这一主题发表演讲。演讲嘉宾包括北京师范大学党委常委、副校长康震，军事科学院世界军事研究部原副部长罗援少将，复旦大学国际政治系教授、“逸语道破”主讲人@沈逸 ，快手科技副总裁徐静芸，哔哩哔哩公共政策研究院院长卢雅君。这10年来，自媒体的崛起是一个革命性的变化。一批优质自媒体人主动承担起了社会责任，成为正能量传播者，极大地改善和丰富了网上舆论环境。他们如何用新媒体话语传播正能量？民间话语与官方话语如何打好组合拳？如何在互联网发出中国声音？论坛现场，中国医师协会健康传播工作委员会常务副主委兼秘书长施琳玲、《那年那兔那些事》作者@-逆光飞行- 林超、@酷玩实验室 负责人朱紫辉、@乌合麒麟 团队负责人胡睦洋、“@司马平邦 ”账号运营人段伟、“@孤烟暮蝉 ”账号运营人舒畅等多位微博大V、MCN机构代表将结合自身实践进行交流。圆桌互动环节，中国互联网发展基金会副秘书长彭锋将与复旦大学中国研究院院长张维为对谈。两位嘉宾将围绕数字文明下中国话语新力量如何崛起、“全员媒体”在社会舆论中起到了怎样的作用，如何在技术迭代下演变以及“全员媒体”如何推动话语创新和价值创造等话题展开精彩探讨。本场平行论坛由中央网信办网络传播局、中央网信办网络社会工作局指导，中国互联网发展基金会主办，观察者网承办。敬请各位“全员媒体人”关注！收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽……//@出版人周筠: 互联网时代的笑话//@洛兵: 《世界文学史》、《阿拉伯文学史》、《外国文学史纲》、《美国文学简史》、《莎士比亚十四行诗》、《神曲》。。。//@杨晓春: 额//@张宏杰: 转发微博
南昌豫章师范学院图书馆清查存在“意识形态”问题的书籍。 - 被微博屏蔽互联网时代的笑话//@洛兵: 《世界文学史》、《阿拉伯文学史》、《外国文学史纲》、《美国文学简史》、《莎士比亚十四行诗》、《神曲》。。。//@杨晓春: 额//@张宏杰: 转发微博
南昌豫章师范学院图书馆清查存在“意识形态”问题的书籍。 - 被微博屏蔽千方科技这股我15年就做过，当时它还是一家项目公司，就是承接路交、轨交、航空的信息化建设，项目制是个苦活呀，赚的是辛苦钱，因为一般都是一锤子买卖没有回头客，最多是后续做信息化维护，但即使是苦活，人家也一个项目一个项目的做，承接了全国最大范围的交通信息化建设，仅此一家全国唯一。不过这两年它开始转型做平台了，图片贴一段新闻，也就是它把全国的交通信息化建设铺好后开始做平台了，以智慧停车云平台为切口还衍生了充电、洗车、餐饮等生活服务，这是它最有看点的地方，纵观互联网时代热门应用都和生活有关：包含人们的衣食住行吃喝玩乐，为啥说华为的大模型低于预期，因为华为的就是项目制呀，只有做平台做生活平台才能紧紧黏住用户钱滚钱。如果千方科技还是项目公司，不管它铺多大的交通网都没啥意思，往生活平台切想象空间就非常大了，有全国最大交通信息网的基础，切了本地生活，阿里还是大股东可以引流，还和百度合作有无人驾驶，又有AI公司。我之前说过AI时代要出爆款应用的，这个应用只会和生活息息相关，所以千方科技在我眼里是非常优质的标的，因为想象空间大，炒股炒的就是想象空间，它在我眼里比这几天爆炒的金桥信息、中远海科有想象多了，谁天天没事儿打官司、坐船呀。收起展开全文
- 被微博屏蔽这是最近一个看完后背发凉的报道。因为我不再假天真质问他们为何放弃生命。当评价生活的标准变得更加明确和单一。当穷人来到新的互联网时代。信息获取的都是他们无法企及的生活。而他们依然只能日复一日的作为工具榨取微不足道剩余价值。劳动如此廉价，贫穷已经成为原罪。劳动者没有价值只是为 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽、河南政府部门腐败官员你们的脑子里面是浆糊吗？犯这样低级错误，现在是互联网时代你们还停留在60年代一70年代老百姓是韭菜可以随意割收公开抢劫老百姓存款达130亿你们消化得了吗？
- 被微博屏蔽事到如今，我跨了那么多行业之后发现，各行各业除了硬性门槛之外，还会有很多坏人故意误导路上的人，这些人甚至也不是为了谋利，单纯的喜欢害人。只有看破幻象才不会误入歧途，但问题是大多数人以假为真，逐渐偏离正轨，然后消失在正路上，这或许就是互联网时代最大的坏处。
- 被微博屏蔽“最难调教的点都被互联网时代调教好了”希望在互联网时代，能有更多人看到这些丑恶的嘴脸恶毒的心思。
长图
- 被微博屏蔽【达州市看守所，违法强制律师存手机、验包，侵犯律师取证权，侮辱律师是常态？】四川车信公司车贷案，疫情后第一次来达州市看守所会见，办好手续进监区会见，武警要求存手机，我表示现在是互联网时代，律师不再抱一大堆材料去会见，手机是律师办案必需，需要时可以查找法条、案例等，如果担心违规使 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽一个悲伤的感性事实消息：录音笔没有损坏，胡鑫宇是自杀。这真是一个截图的时代，互联网时代这三年已经快进到截图时代。 澎湃记者朱敏骏：胡鑫娴宇的遗言导出来了，在录音笔里。是自杀。（不信谣不传谣）财新苑苏文：抑郁了吗。澎湃记者朱敏骏：回复财新苑苏文：具体的没多说。上饶一个民警私下透 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽图1的留言，悉在任泽平先生文章后边，没有经过任何挑挑拣拣。任泽平先生这样杰出的人才，至少犯了一个错误，就是低估群众的觉悟力。互联网时代人民群众的眼睛雪亮，轮子和公知制造的那些谣言，不会因为任泽平这样的精英放大一番而在性质上有所改变。有事说事，有理讲理，放大谣言的方式是漫画般涂污自己，损害经济学家的集体信誉。好比房地产市场吧，老百姓买不买房子，是老百姓理性选择的结果，也是经济社会发展诸因素综合作用的结果，不会因为首席经济学家的大嘴巴鼓噪而生质变。大忽悠时代结束了，靠忽悠卖拐已经上不得台面了。有人说任泽平先生把许家印忽悠瘸了，我且替任泽平先生说句公道话：许家印开出1,500万年薪，并不证明许家印在市场问题上都听这个首席经济学家的，如果出错，也不是任泽平个人错误。经济学家旧时通常给人的印象应该是理性的，逻辑的，谨慎的，客观的，敬请任泽平先生对照一下，是不是自己哪个地方做的不合适？这个链接微博正文是我对任泽平先生大过年炮轰文章所做的回应，欢迎大家批评讨论。收起
长图
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽春节临近，年味更浓，在一个个传统民俗中，记录了人民最朴实的愿望。为什么老人总说“过了腊八就是年”？古人过年时，都有什么娱乐活动？在互联网时代，传统民俗需要与时俱进吗？未来我们会不会看到更多的传统民俗焕发新光彩呢？北京商报特邀民俗专家，在直播间与您相约，一起欢欢喜喜过大年！ ...展开
直播 2.6万+ 热度展开全文
- 被微博屏蔽//@宝玉xp: 转发微博//@出版人周筠: //@刘昕RUC: 在很多单位，薪酬保密的主要作用之一就是为了遮掩一些不能见光的东西。在互联网时代，薪酬公开一定会成为主流。
万万想不到，今天流传的一张“电科里的华为”停职通知，反而证实自曝的国企员工百万年薪是真的。前几日是，疑似南京中电14所的行政岗普通小伙子自己主动晒出超100万年薪，让这个研究雷达的中电研究所再次火了！去年火了一把的原因是科研与学校门槛高，本硕博三科必须全是985，除非是984.5的西电，但人人羡慕没有一个人骂。这一次，一面倒的痛骂，骂的不是一线技术硕博年薪才40万，行政岗30多岁的小伙子，常常工作期间还打酱油，就坐享其成。 几天前，南京中电所国企一名普通员工自己晒短信通知：年终奖26万，而且是税后。全年总收入74万，住房补贴+公积金全年22万。妥妥的百万年薪，而且是到手的百万年薪。本来是来吸引粉丝和收割追捧流量的，没有想到，短暂的羡慕和点赞后，吸引来的是网络上的福尔摩斯，根据这个小伙子晒出的帐单以及加油卡公园消费收据等，曝出他不是一线技术骨干，而是一个行政岗，而且不是高级管理人员，只是一个较普通的行政岗。这可了不得，如果查出一个技术大牛，估计全网上热搜，人人叫好，结果，就是一个行政岗，人人都猜测，这国企的普通员工年薪 100万，那比他高一级、高两级、高三级、高四级、高五级的非技术一线的管理岗，年薪这不得奔着200万、300万去。 以上只是网友根据其自曝的推测，没有想到，今天一纸通知，题目为《暂停杨某岗位工作的通知》，证实了这个晒100万年薪的小伙子，不是之前上海土著版的编乎，也不是巴州编造家暴撸羊少女的“莎士比亚”，而是一个真人活剧。 这个落款有些模糊被反复推测为中国电子科技集团某研究所的通知载明“杨某，因个人不当行为，造成不良影响而停岗工作”。显然，这几天沸沸扬扬的百万年薪及加酱油的工作得到了初步的证实。从对杨某的称呼上看，亦间接印证杨某不是高管，也不是部门总经理，一纸人力资源部的通知，或许间接为他是一个普通行政岗的炫耀背书。 去年这个时节，热炒西电集团14所的评论也是海量的，但大多都是羡慕和具体分析及现身说法，当然也有激烈的争吵攀比：“话说，南京大所名气最大的是14所，28所，55所，其他还有中船所，晨光215所。”“14所雷达亚洲第一，29所电子对抗，都是电科的大所，待遇也是南京电科排前三”。“29所中电里的华为，待遇超好，但出差太多，整个电科集团里离婚率最高的，14所也差不多” 有网友说“我本科211，硕士985，投了南京14所，直接没信。十四所想要招三清的”。也有反驳的“不是，我就是南京十四所的子弟。看专业的，我爸很顺利地介绍进一个南理工微波硕士进14所，命好，正好14所这段时间要加强某专业，会降到头部211那个专业硕士”。也有人跟评说“国防七子另算”、“十四所是西电开的，电子通信专业全国第一”、“西电的电子仅次于成电，全国第二”。 但也也有来自以上三个所的员工吐槽：“干得很苦，不如公务员，就是合同工，没编制。过了学历槛，能加班，能出差，基本就要了。技术好的员工待遇还马马虎虎，一年小20万吧。” 结果，一年后风评天壤之别。一年前还是“14所，南京神一样的存在”。一年后还是这个14所，“行政岗是个什么神一样的存在。” 这个小伙子晒出的前11个月总收入48万，年终奖26万，每月住房补贴加公积金1.8万，合计超100万。没有想到，今天翻船了。是多个网友指出，这个所（具体14所还是28所不明）技术人员一年不过40万，有人一年甚至出差200天，每天周三周六强制加班。 目前的情况的是，过了小年夜，这个中电科所做了处理，百万年薪的小伙子停职，配合接受调查。很多大V在评论区发言，霜叶“羡慕”，科罗廖夫：“给真正的科研岗发这些钱还好，关键这个是游手好闲的行政岗”。喝水三千：“我同学姐夫南大毕业，在14所中电，姐姐在家全职带娃”，醮盐：“一线996干活的硕博要是能有这个待遇，大家不会有意见，但是看原PO意思，是个行政岗关系户，上班加油、购物、游玩南京城墙，你拿996来挡枪，不亏心吗”。 现在电子科技集团的人力资源部正在调查，小年夜出公告，估计最快大年夜之后有结果，相信会回应以上社会关切。但最关键的是，实事求是，如果小伙子是一线科研岗的骨干，上班摸了两个鱼，也是小节，讲出所里的规则后，相信拿百万年薪人人会点赞。如果小伙子真的就是一个关系户行政岗，这的确让这个电子集团费思量，公开还是不公开，毕竟关系的户还牵扯到后面的“关系”，但公开是常态，不公开是例外，背后的大佬可以不公开，但查实是行政岗，电子所的确有必要说明，为什么行政岗这么高的工资，讲出所里的规则与依据，讲明一线骨干真实的年薪收入与他的对比，如果实事求是讲明，相信网友能接受同时也是对其主动曝光百万年薪上班摸鱼调查后处罚的依据。收起展开全文
- 被微博屏蔽最后的信心来自哪里？//@宝玉xp: 转发微博//@出版人周筠: //@刘昕RUC: 在很多单位，薪酬保密的主要作用之一就是为了遮掩一些不能见光的东西。在互联网时代，薪酬公开一定会成为主流。
万万想不到，今天流传的一张“电科里的华为”停职通知，反而证实自曝的国企员工百万年薪是真的。前几日是，疑似南京中电14所的行政岗普通小伙子自己主动晒出超100万年薪，让这个研究雷达的中电研究所再次火了！去年火了一把的原因是科研与学校门槛高，本硕博三科必须全是985，除非是984.5的西电，但人人羡慕没有一个人骂。这一次，一面倒的痛骂，骂的不是一线技术硕博年薪才40万，行政岗30多岁的小伙子，常常工作期间还打酱油，就坐享其成。 几天前，南京中电所国企一名普通员工自己晒短信通知：年终奖26万，而且是税后。全年总收入74万，住房补贴+公积金全年22万。妥妥的百万年薪，而且是到手的百万年薪。本来是来吸引粉丝和收割追捧流量的，没有想到，短暂的羡慕和点赞后，吸引来的是网络上的福尔摩斯，根据这个小伙子晒出的帐单以及加油卡公园消费收据等，曝出他不是一线技术骨干，而是一个行政岗，而且不是高级管理人员，只是一个较普通的行政岗。这可了不得，如果查出一个技术大牛，估计全网上热搜，人人叫好，结果，就是一个行政岗，人人都猜测，这国企的普通员工年薪 100万，那比他高一级、高两级、高三级、高四级、高五级的非技术一线的管理岗，年薪这不得奔着200万、300万去。 以上只是网友根据其自曝的推测，没有想到，今天一纸通知，题目为《暂停杨某岗位工作的通知》，证实了这个晒100万年薪的小伙子，不是之前上海土著版的编乎，也不是巴州编造家暴撸羊少女的“莎士比亚”，而是一个真人活剧。 这个落款有些模糊被反复推测为中国电子科技集团某研究所的通知载明“杨某，因个人不当行为，造成不良影响而停岗工作”。显然，这几天沸沸扬扬的百万年薪及加酱油的工作得到了初步的证实。从对杨某的称呼上看，亦间接印证杨某不是高管，也不是部门总经理，一纸人力资源部的通知，或许间接为他是一个普通行政岗的炫耀背书。 去年这个时节，热炒西电集团14所的评论也是海量的，但大多都是羡慕和具体分析及现身说法，当然也有激烈的争吵攀比：“话说，南京大所名气最大的是14所，28所，55所，其他还有中船所，晨光215所。”“14所雷达亚洲第一，29所电子对抗，都是电科的大所，待遇也是南京电科排前三”。“29所中电里的华为，待遇超好，但出差太多，整个电科集团里离婚率最高的，14所也差不多” 有网友说“我本科211，硕士985，投了南京14所，直接没信。十四所想要招三清的”。也有反驳的“不是，我就是南京十四所的子弟。看专业的，我爸很顺利地介绍进一个南理工微波硕士进14所，命好，正好14所这段时间要加强某专业，会降到头部211那个专业硕士”。也有人跟评说“国防七子另算”、“十四所是西电开的，电子通信专业全国第一”、“西电的电子仅次于成电，全国第二”。 但也也有来自以上三个所的员工吐槽：“干得很苦，不如公务员，就是合同工，没编制。过了学历槛，能加班，能出差，基本就要了。技术好的员工待遇还马马虎虎，一年小20万吧。” 结果，一年后风评天壤之别。一年前还是“14所，南京神一样的存在”。一年后还是这个14所，“行政岗是个什么神一样的存在。” 这个小伙子晒出的前11个月总收入48万，年终奖26万，每月住房补贴加公积金1.8万，合计超100万。没有想到，今天翻船了。是多个网友指出，这个所（具体14所还是28所不明）技术人员一年不过40万，有人一年甚至出差200天，每天周三周六强制加班。 目前的情况的是，过了小年夜，这个中电科所做了处理，百万年薪的小伙子停职，配合接受调查。很多大V在评论区发言，霜叶“羡慕”，科罗廖夫：“给真正的科研岗发这些钱还好，关键这个是游手好闲的行政岗”。喝水三千：“我同学姐夫南大毕业，在14所中电，姐姐在家全职带娃”，醮盐：“一线996干活的硕博要是能有这个待遇，大家不会有意见，但是看原PO意思，是个行政岗关系户，上班加油、购物、游玩南京城墙，你拿996来挡枪，不亏心吗”。 现在电子科技集团的人力资源部正在调查，小年夜出公告，估计最快大年夜之后有结果，相信会回应以上社会关切。但最关键的是，实事求是，如果小伙子是一线科研岗的骨干，上班摸了两个鱼，也是小节，讲出所里的规则后，相信拿百万年薪人人会点赞。如果小伙子真的就是一个关系户行政岗，这的确让这个电子集团费思量，公开还是不公开，毕竟关系的户还牵扯到后面的“关系”，但公开是常态，不公开是例外，背后的大佬可以不公开，但查实是行政岗，电子所的确有必要说明，为什么行政岗这么高的工资，讲出所里的规则与依据，讲明一线骨干真实的年薪收入与他的对比，如果实事求是讲明，相信网友能接受同时也是对其主动曝光百万年薪上班摸鱼调查后处罚的依据。收起展开全文
- 被微博屏蔽#福卡使用避坑指南#五福活动已成为当下互联网时代具有全民知名度及参与度的IP了，今年的福卡玩法再升级！除了合成五福外，在福气乐园玩游戏可以赢福气值，在福气店还准备了超多好礼可以用福卡兑换：五福环保袋、数字藏品、飞盘...还有金 ┆条、游戏机、手机、扫地机器人等等，你心动了吗！赶紧来试试吧！ 收起
长图
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽#福卡使用避坑指南#五福活动已成为当下互联网时代具有全民知名度及参与度的IP了，今年的福卡玩法再升级！除了合成五福外，在福气乐园玩游戏可以赢福气值，在福气店还准备了超多好礼可以用福卡兑换：五福环保袋、数字藏品、飞盘...还有金条、游戏机、手机、扫地机器人等等，你心动了吗！赶紧来试试吧！
长图
长图
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽我不想重复鲁迅先生关于历史的话，但我明白所有的血泪都会留下印记，尤其是在这个互联网时代，不是想删除就能删除的。李庄老师去丰县的微博被删除了，不代表这个事就过去了，铁链女的事快一年了，即使再过十年，谁又能彻底忘记呢？
- 被微博屏蔽蔚来泄露用户数据这个事很大很大，并不是你发个公告就能解决的，现在热搜也撤了……互联网时代很多人都担心用户数据泄露，因为泄露的数据会带来一系列的影响
- 被微博屏蔽虽然不觉得一个女记者能量这么大，但掌握话语权捂杀了实际群众利益是互联网时代的一个缩影//@faye阿睡: 就是这些人，争取的时候是我们是人民我们有权力，搞砸了就是决策的不是我。什么时候人民才能看清他们呢？
一个反对防疫呼吁放开的记者，38.2℃的体温，第二天就住进了北京小汤山的高级方舱，两人间，随身的医护，主任医师面对面的连线关心病情和她的心情是否焦虑。与此同时，同为第四权的媒体在热搜上呼吁体温38.5以下不用吃退烧药，呼吁北京无症状和轻症别打120。与此同时，北京几乎家家都有阳性病人，97岁的老人家人打不通电话等不到方舱，十几岁的孩子等不到120在家里没了，大量的阳性快递员直接停滞了北京的物流，多少人跑遍了药房买不到一盒退烧药，发着39度40度的高烧靠自己硬挺。它们喊停了防疫，拆掉了那么多方舱，然后自己第一时间住进了更好的。这就是第四权，装着为民请命却抢夺普通民众生存权利的第四权。展开全文
