- 被微博屏蔽
- “爆料人”向南夫被捕至少说明了五个问题:1政府严打谣言的政策在继续;2人们上访的诉求很强烈,上访依旧艰难;3负面新闻的读者群很大,对当前的政治环境和生活环境不满,4主流媒体的新闻及时性、透明度、真实性不足;5读者受众中很大一部分对新闻缺乏独立的思考能力,容易被不公平现象打动或激怒。展开全文
- 叶海燕：X国网络扫黄的粗暴与虚空文/泡泡新浪最近日子不好过：去年政府“严打谣言”，重创了新浪微博；上周，新浪被全国通报，因其读书频道和视频节目“涉黄”，将被吊销《互联网出版许可证》(详见长微博) ... （分享自 @长微博工具） 🔗 网页链接
- 高举旗帜[落叶]，占领阵地（[闭嘴]严打谣言），接下来是指鹿为马[神马]阶段了…… 文革攻略～有奖竞猜[偷笑]
看了 @摘星手010 等朋友的微博，方想起今天是粉碎四人帮纪念日。上周港大通识课“通传媒，识中国”上我刚讲了这一段，说起四人帮垮台前夜，草木皆兵，严查谣言，给了大家两个搜索词：“红都女皇”，“总理遗言”，还有这份旧报，勾起好多回忆。
- 【数学：500是两个250吗？】昨天最高法院和最高检察院为严打“谣言”，作出了转发500即为诽谤罪的解释。干脆把这500个转发者也当作协同犯算了？
- 被微博屏蔽【必须把”两高”关进笼子里】今年7月，高检发出“严厉打击以颠覆国家政权为目的的非法集会、聚众扰乱社会秩序的犯罪”，昨天“两高”突然又抛出严打“谣言”，转发500即为诽谤罪的解释。这些所谓解释行为，首先违宪，其次违背了立法公开的原则，由此下去公民权利危矣！
传谣路线图：日本《朝日新闻》最早报道薄家转移60亿美元资产，腾讯引述该报道披露“坊间”传闻薄家贪了380亿，徐昕教授转发腾讯的传言并置顶，后在网友质疑下自删。中国经营报接过接力棒继续传播380亿，并由前律师李庄作有罪推定。外媒、记者、公知既然如此富有想象力，为何不多加两个零变成近4万亿？展开全文
[泪]据秦城一位狱警透露，在2013年新年前的一天晚上，他给薄送号饭时，薄第一次主动和他攀谈了几句，因为这位狱警老家辽宁大连，薄熙来眼前似乎一亮，不过欲言又止。 这位狱警表示，待他离开监房时候，回头见薄熙来一边啃着馍，一边流着泪，默默在看报纸。 到底是谁下令严打网络谣言？得看谁有动力打击网络谣言？谁有权力打击网络谣言？谁最有动力？我们可以列一个很长的清单：雷政富、杨达才、刘铁男、蒋洁敏……发改委、环保局、药监局、中石化……谁有权力？要是在大清，肯定是皇帝，要是在美国，肯定是奥巴马，要是在俄国，肯定是普京。在中国，不好说。
到底是谁下令严打网络谣言？得看谁有动力打击网络谣言？谁有权力打击网络谣言？谁最有动力？我们可以列一个很长的清单：雷政富、杨达才、刘铁男、蒋洁敏……发改委、环保局、药监局、中石化……谁有权力？要是在大清，肯定是皇帝，要是在美国，肯定是奥巴马，要是在俄国，肯定是普京。在中国，不好说。
到底是谁下令严打网络谣言？得看谁有动力打击网络谣言？谁有权力打击网络谣言？谁最有动力？我们可以列一个很长的清单：雷政富、杨达才、刘铁男、蒋洁敏……发改委、环保局、药监局、中石化……谁有权力？要是在大清，肯定是皇帝，要是在美国，肯定是奥巴马，要是在俄国，肯定是普京。在中国，不好说。
- 没什么错误！容得下尖锐批评不等于容得下谣言，谣言不是纳谏，严打谣言不是防民之口//@快活林杂谈: @崔小平律师: 转发微博
1.学习时报刊文：防民之口甚于防川。2.新华社：打击“网络谣言”须防范执行跑偏。3.习近平：对中国共产党而言，要容得下尖锐批评。4.傅政华：严打网络谣言。
- 【陕西警方严打谣言传播】28日起，陕西公安机关开展打击整治网络有组织造谣炒作专项行动。#陕西22家网站承诺坚守“七条底线”，不信谣不传谣。#今年6月以来，陕西警方已侦办网上造谣、敲诈……等各类网络违法犯罪案件6起，22人被批捕。日前，省公安厅专设举报电话：029-86165593，24小时受理举报。展开全文
- ＂严打＂谣言是个伪命题，其实所有所谓＂严打＂都是伪命题//@忠孝东路西: 一个匿名用户，随便说一句“吴某”，就逼着所有姓吴的老板出来表态，这种谣言必须严打
【江苏润邦声明：董事长吴建与女主播沈星消息不实】日前，女主播沈星，前日清晨疑遭富商前男友李某翻墙砸门，两人还爆发纠缠。警方拘捕李某。港媒报道称，李某是内地知名商人，身价数以亿元计。李某当时怀疑沈星香闺有第三者。虎报报道称，或为润邦股份董事长吴建。🔗 网页链接
微博上有两个账号@龚太宏 @孙钥洋 ，他们发的东西你一定小心，是谣言的可能性非常大。前几天@龚太宏 私信给我，给他转了几个救人贴。说实话，我都很纠结，转，怕是谣言；不转，又怕耽误救人。后来还是转了，结果有个火车上找医生的帖子被大家骂的要死，广播找医生不是更直接？我真错了，所以删了贴。
