被微博屏蔽 被微博屏蔽 方先觉的事情是要说清楚的，因为已经出现称其英雄的言论，甚至吹捧成抗战第一猛将！//@陨石老刀 : 右边两评论犀利！//@晓钟 : 为汉奸招魂，为投降派作心理建设！//@壶途禅心 : 所以，一部电影 ，凸显一个投降“长官”，而忽略或抹灭真正的抗日战士，用意是什么呢？ 被微博屏蔽 方先觉挖棺刨尸炸抗日烈士坟，有证据吗？//@芋头微波 : 是的，现在很多人都是争议他投降的事，我觉得方先觉最大的问题是挖棺刨尸炸抗日烈士坟，这种人不应该拍成电影歌颂//@三泉村三叉沟沟 : 我靠，还有第三？//@KrisFish : 这如同今天有人拍一部电影 ，说汪精卫策划暗杀蛮清摄政王载沣事件……@泥削骨F 展开全文 被微博屏蔽 这如同今天有人拍一部电影 ，说汪精卫策划暗杀蛮清摄政王载沣事件。该事件对蛮清权贵阶层起到强烈震慑作用，人人自危，对推翻蛮清统治起到一定作用。 还电影歌颂汪精卫悍不畏死，为理想为革命献身…… 被微博屏蔽 被微博屏蔽 被微博屏蔽 很有腔调的一部电影 戴欢熹的微博视频
02:02
1次观看
🔗 网页链接 被微博屏蔽 章子怡很经典的一部电影 ，这是真上手啊 戴欢熹的微博视频
播放视频
播放
当前时间 00:00
/
时长 01:31
加载完毕: 30.52%
媒体流类型 直播
试图直播，当前实时播放直播
播放速度
0.5x
1x（默认）, 选择
1.25x
1.5x
2x
倍速
高清 720p, 选择
标清 480p
流畅 360p
720p
小窗播放试试“小窗播放”，边刷微博边看视频
全屏
静音
This is a modal window.
戴欢熹
+ 关注
复制视频地址
正在小窗播放中
点击展开
01:31
1次观看
🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 有幸能在电影院看过《霸王别姬》，一晃都十年过去了。那个电影院有个长期活动，每周六上午播放一场老电影，学生只需要500日元。我基本上每周都会去看，所以我也有幸能在电影院里看过《罗马假日》、《飞越疯人院》这些经典电影。而四月初那个周末，也许是为了纪念张国荣，电影院特地选择了《霸王别姬》。霸王别姬是中国电影史上的旷世巨作，程蝶衣这个角色就是李碧华为张量身定做的，张也很喜欢这个角色，但他也明确说过「我不希望做程蝶衣，因为我比他幸福太多了」。张国荣演得非常好，但他并不是程蝶衣，「人戏不分」只是部分观众的一厢情愿。就这一部电影 ，我能原谅陈凯歌后来拍的所有烂片。收起 展开全文 被微博屏蔽 被微博屏蔽 遇到“渣男”，想在网上挂人，人生攻击、辱骂、撕破脸都可以。只要不违反法律和平台规定，都可以发泄。人之常情。不是好友之托，我不会转发，也不想提供情绪价值，最多就提醒一下不要用“原配”、“小三”这些代入异性恋刻板印象的词。一来是因为你们本就是谈恋爱，没有婚姻事实。谈不上法律，在我看来要做“道德审判”也是多余。感情关系复杂，听谁的一面之词，网友都不必太过激动，真的见太多，还不到能成为案例的程度。二来我不觉得“第三者”就应该被“贬低”、就可以随意用“贱称”。感情里人来人往，前人栽树后人乘凉，常有。今天的渣男，明天可以给别人最好的恋爱，可惜不是你。我也见得多。某些刻意经营自己人设的网红，不分男女，其实早就有另一半，甚至各种委曲求全，妥协卑微，倒贴犯贱。那，别人自愿嘛，你们这些留着胡子、喜欢给肌肉男点赞的七大姑八大姨道德审判员们，不如早点下班？揭露某人把自己修成仙女可以，但也大可不必踩一脚觉得不是仙女就是女巫。虽然现在流行用最高的道德标准逼问陌生网友，自己则得过且过反正没人评判我怎么都可以活下去自己的不堪自己知道就好。也是一种自洽。是的，我挺理解你们的。毕竟是一张床睡过的人。你睡完别人睡，你会发现这件事生活里没有那么罕见。包括表面爱秀恩爱的那些夫夫。男同性恋是什么东西，我见多了。只是“受害者”好受、难受，最终要面对的不是“那个谁”，还是要面对自己“恋爱失败”的现实。接受自己的失败，和自己和解，比什么都重要。你在一段感情里，发现自己不是唯一的一个，我觉得好过你没有去谈这场恋爱。尝到酸甜苦辣，好过总是饥饿，总是渴爱，总是隔着一扇门“眺望”亲密关系，而不是付诸实践。错都是别人的，那你，真的只想要“无辜”吗？任何问题，感情事业金钱利益，你手指外人，在我看来都是“讨要”。可以。只是以我的观察，能讨要回来的东西里，感情，一定是最少的。因为感情里“谁欠谁”，除了你们两个，外人很难说清楚。隔夜你们又互不相欠了，围观群众就像看了部假GV，最后玩接吻就是不射，什么嘛。还是年轻。年轻，就不如多谈恋爱呗。不要太在意结果。“成败”没那么紧要。一首歌，一部电影 ，一次旅行，一次难忘的性爱，一个没有“得到”的人。当你开始欣赏自己的失败，春天就到了。#人生最难受的时候# 收起
🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 今天既然一直在讲交友，就开个交友帖吧🎤（这条微博仅粉丝可见，也算杜绝了外来人）如果你想交朋友，欢迎留下评论🎤不用自我介绍哪儿人了，都看得见IP请按如下格式，给大家留一个大概印象👇（1）你的星座；（2）正在上班/上学；（3）社交方式倾向：室内型or室外型室内型：喜欢一起吃饭、逛街、看电影、打游戏室外型：喜欢一起健身游泳、爬山、旅游……（4）你喜欢吃：甜or辣？（5）你最喜欢的一部电影 /剧/动漫👆以上，可以选填收起 展开全文 被微博屏蔽 周处除三害看完了前半部分和后半部分不像是一部电影 阮经天在电影里超有魅力（有些镜头好像面包超人新造的人好听因为很少在院线看到宗教/狂暴的以恶制恶/兽性主导人性/“一切由命”贯彻始终，还挺新鲜。故事情节很科幻的一部电影 。 被微博屏蔽 被微博屏蔽 等人点鱼//@盛夏已过赏味期 : 我印象最深的是不知道哪个高校导演系的老师看完非常激动甚至哭着说还以为中国电影已经死了，本来自己已经给中国电影过了头七，没想到春节档能看到这样一部电影 。 被微博屏蔽 所谓“盗摄”这个词本身，就是电影资方用来PUA大众的。原因很简单，著作权法第二十四条对著作权做出了限制——著作权不是绝对的，公众可以在满足第二十四条的情况下进行合理使用。因此，单纯的拍摄，甚至是录音录像，谈不上“盗”。你说那是“盗摄”，实际上就是未审先判。说白了，“盗摄”这个词就是把拍摄电影屏幕的行为先入为主定性为有罪了。比如@北大陈宇 就用了#盗摄到底犯不犯法# 这个标签炒作话题。这就是PUA。事实上电影资方多数情况下也只能用PUA的方法。为什么呢？首先，没人敢禁止一般观众带手机进场，更没人敢让一般观众入场时签署保密协议（某些试映会除外），敢这么玩的，等着票房扑街吧。其次，观众拍一两张屏幕照片，这并不违法。炮制出拍照也是录像的扭曲概念的@素或斑斓 曾雯雯 质疑道“只保护动态的像，不保护静态的像，这种理解是违背立法初衷的”。那好，我们看看法律出版社出版的《中华人民共和国电影产业促进法释义》。本书第页已经明确指出：“本条不适用于在影院的私人拍照行为。电影是利用人眼视觉暂留原理而产生的艺术形式，一定时间内连续的图像是其存在的最基本条件。相比较于连续性录音录像行为的侵权活动，单独拍照的方式电影作品商业经营顺利开展的影响较小。从最小限度影响当事人权益原则出发，本条只对连续性录音录像行为作出规范，不适用于个别的、单独的拍照行为，只是对观众这一费者群体的合理使用范围作了部分限制。”曾雯雯别说这不是权威解释。我给你抄一下该书的简介：“本书由全国人大法工委立法规划室组织编写, 根据《中华人民共和国电影产业促进法》撰写释义, 详细讲解我国电影产业的国家法律制度的相关问题, 并附有相关法律法规、历次审议报告等立法资料, 是国家立法机关法律释义的标准、权威文本。 ”曾雯雯律师，你现在知道立法初衷是什么了吧。第三，一计不成又生一计，@素或斑斓 曾雯雯 和@北大陈宇 声称“对于手机而言，拍照和录像功能的区分越发模糊。因此，我们认为，拍照是属于“录像”的范畴”、"至于盗摄图片，似乎没有明确规定。但从法理角度，应等同于禁摄动态视频，因为都是侵犯出品人和创作者的知识产权，且从物理角度，动态视频不就是每秒24张图片组成的？"这也可以引用《中华人民共和国电影产业促进法释义》加以驳斥。该释义说了，电影是利用人眼视觉暂留原理而产生的艺术形式，一定时间内连续的图像是其存在的最基本条件。这句话意思说白了是，连续播放的才是动态影像，单张不是。关键在于连续播放。试想，曾雯雯或者陈宇结婚的时候请摄像师全程录像，事后摄像制给了10张照片。那时候曾或者陈是否可以接受拍照是属于“录像”的范畴”、“动态视频不就是每秒24张图片组成的？”解释？还有人可能会说，不对，我把一段影片剪掉一格，这看上去会改变原意，这不就证明单张静止画面是录像不可分割的一部分吗？这个想法也是错误的。因为一段影片无论剪掉多少格，它剩下的都需要连续放映才能让你判断出原意是否改变。而个人拍一张屏幕的照片，无论多清晰都无法连续放映。不能连续放映的，不是电影。还有人认为，如果拍一张不违法，那么一人一张就能拼出一部电影 。请注意，如果盗版组织想要搞盗版，那何须一人一张去拼凑，那不是闲的蛋疼吗？如果你认为这是个漏洞必须被堵住，那我问问你，一人引用一句哈利波特小说的话，那也可以拼出一部小说来对不对？那么我们是否要禁止人们引用一切他人的文字？第四，另一个PUA的角度是所谓“剧透”。首先说，剧透不违法，如果有人试图立法把剧透定为违法甚至犯罪，比如，以拍照可能导致剧透而用法律禁止它，实际上就是用法律禁止剧透。这种立法才是可怕的。你说一张图可能剧透。这有可能，但是文字剧透很可能更凶猛。那么我写影评是否还能说，该片让秦桧的替身背诵满江红的设定很low？不好意思，只要想评论，这个很难绕过去。又或者，Vader是Luke的爸爸这个信息，是星球大战第五部的关键信息。怎么办？我们需要像共济会那样一代一代把这个信息保密下去吗？我看完发朋友圈说一句“这片很烂”，是不是剧透？也可以算，因为“烂”也是一个关于该片的有用信息。甚至可以说，我之前说去看某片了，看完之后朋友圈一言不发，那也是剧透——就像《全金属外壳》的台词，（遇到扫射）逃跑的是越共，站着不动的，是训练有素的越共——如果这片好，你早就在朋友圈里夸奖起来了对不对？你一言不发，意味着什么？说白了，剧透的方式千千万，不差你拍这一张照片，凭什么单独禁止它呢？第五，如果有人坚持认为，照片也能对一部电影 的票房产生重大打击。不好意思，那么你这片很可能非常平庸，不值得多看几遍。事实上，有些电影资本不想让观众拍照的根本原因，其实就是想阻止观众的批评。他们为什么鼓励你拍海报拍票根呢？因为拍海报拍票根构不成批评，反而相当于拉粉丝炒热。截图就不同了，截图可能用于批评。第六，另一个指责所谓“盗摄”的理由是这影响了观影体验。这种说法类似于说，不要上门偷东西，因为这会影响了邻居休息。你说拿手机拍照会不会影响观影体验？有可能，但是你要明白，只要你不是包场，场内那么多人可能影响你的情况还有很多呢。举个最简单的例子，电影院是可以吃爆米花的，你的爱豆练习了两年半然后上银幕表演，旁边的肥宅嘎吱嘎吱大嚼爆米花，这礼貌吗？怎么从没有影院禁止吃爆米花，反而还在入口处售卖爆米花——你该不会认为那不是为了让你在场内吃，而是为了照顾看深夜场而错过饭点的你吧。如果你认为拍屏幕是影响观影体验，那么吃爆米花和烤肠同样也是。凭什么不对后一个口诛笔伐甚至要求入刑呢？很简单，电影院还要靠卖爆米花提高客单价呢。他们宁愿诱导这种影响观影体验的作法，也不会说半个不字。第七，电影资本还有更low的PUA话术，比如@北大陈宇 说“那咱就退回到质朴的low不low，牛B与否的层面。咱真觉得比别人早看了电影，拍张图片，出了电影院发出来，是个相当高大上的事情，且值得在朋友圈社交媒体昭告天下吗？”等等，发张图就是昭告天下吗？那么我反问一下，如果我不觉得高大上，反而觉得，呃，比如满江红拍得很low，我就不能发个截图讽刺一下吗？总之，我的观点是，既然法律没有禁止拍摄屏幕，那么这就是合法的行为。如果你说道德上有什么不妥，那么我说，有些片子烂的很，要按照道德，还应该把票钱退了呢。道德不应该只约束我不约束你，对不对？你PUA别人，不违法，我指出你是在PUA别人，不行吗？顺便说一句，在那个《释义》里，其实是承认电影产业促进法禁止录音录像的作法和著作权法不一致了，理由是“电影作品不同于一般作品，具有投入大、风险高、投资回报周期长的特点”。其实有些电视剧也是“不同于一般作品，具有投入大、风险高、投资回报周期长的特点”，我们是否可以立法要求你不得在家对着电视机举起手机呢？说白了，这是行业利益推动的对著作权法合理使用的侵蚀。以下是PUA性质的标签：#龙标一出就不能再对着电影屏幕拍摄了# #六公主评盗摄现象# 盗摄到底犯不犯法##盗摄元年# 收起
🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 围观八卦有感：刚在小红书说什么不要吹路人缘好什么的，因为靠不住bla bla bla不会给你打榜花钱bla bla bla路人缘对于艺人来说很重要，尤其是演员，流量的死忠可撑不起一部剧的收视率、一部电影 的票房。一个明星的死忠粉，跟群体人数更多的路人盘而言，真的是市场的九牛一毛。路人可以没有喜欢到为你打榜花钱，但愿意看你的作品，愿意看你，就能转化成艺人本人的市场价值。收起 展开全文 被微博屏蔽 写《热辣滚烫》观后感写到一半就看到贾玲下一部电影 的信息，想了想还是这段还是发个粉见，期待她的“家族长姐”的现实主义演绎的。加油 被微博屏蔽 总有人问我春节档最喜欢哪一部，说实话，你这让我咋说？从心态上讲：我希望贾玲一定要赢！你付出了那么多走到今天，天道酬勤一定要赢！赢了就是希望，观众懂！不会被乱七八糟的声音影响！你值得！从专业角度讲：老谋子这一次的剧本是真的好啊，赵姐是真的刷新纪录啊，这个题目真的有意义啊。不赢好像也不对。从人生理解角度讲：韩寒告诉了我真的热爱要做到哪一步，对赛车的爱能够让外行的观众都理解，对于一个编剧来说，有值得我学习的地方。（就事论事说电影，节奏真的处理的，我需要拉片一下部分片段）。春节档看了一半的电影已经让我心情舒畅了，何必非要我论高下呢？放过我。对于一个影评人来说，百花齐放才是我最想看到的。只要我没有被气到牙疼，就是希望。气到牙疼一周我是真的绝望过。我不喜欢你死我活，我希望大家都能刷新票房榜。你们刷新的记录，就是行业的生机啊！一荣俱荣一损俱损，如果非要你死我活，只活了一部电影 能带活电影产业吗？不能啊！当然得部部都有特点，各有特色都能赚钱才是希望啊！收起
动图 展开全文 被微博屏蔽 在上一部电影 票房失利后，韩导仍然是拿到出品与宣发的顶配阵容。很多人不知道的是韩导与CCTV6的关系极好。 被微博屏蔽 我亲爱的朋友: 一年多没见，我好想你们……消失的这一年多里我拍了一部电影 ，叫《热辣滚烫》。这部电影我拍了整整一年，春夏秋冬一共四季，开机了五次（因为太累了，所以多了一次）， 我也成功减了 100 斤，并且练成了拳击手的样子。杀青那天晚上我一个人坐在床边，月光照在我的背上，我光着膀子吃了五包巧克力威化，一共 30 块……现在回忆起来感觉自己特别帅，像一个疲惫的勇士拿着自己的战利品！电影将在大年初一上映，其实一直以来，我知道瘦了100斤的我，现在只要跟大家见面，就是对电影最好的宣传，可是我舍不得。我怕打扰了电影带来的惊喜，我更不想让你们认为我单纯的拍了一个关于减肥的电影。所以这一年虽然有很多讨论，但我从来没主动提过。因为这部电影跟减肥无关，甚至跟拳击关系都不大，这是一部讲述善良的人如何找到自我，学会爱自己的电影。我也有好多关于人生的问题想跟你们讨论，等上映后的吧～还有就是……拍这部电影，我用尽了全力，只希望你们在电影院再次见到我的时候，能为我感到骄傲。电影里面有一个过去的我，也有一个新的我，希望她们俩你们都能喜欢。最后就是......这一年真的好饿好累，像过了一辈子。如果路演的时候见到我，有机会能不能上台抱抱我，虽然我现在抱起来可能会有点“硬”，但我真的好想你们！大年初一见！收起 展开全文 被微博屏蔽 早说了，赵丽颖、杨幂要在《酱园弄》中合作了，一部电影 ，有两大85花，精彩。 被微博屏蔽 突然想起《我本是高山》这部电影，不知道未来会不会有一部电影 是记录高耀洁老师的。中国历史需要这样一部电影 ，记录一个人，一个时代，以及这个人和所在时代背后隐藏和掩盖的一切。 被微博屏蔽 犹豫什么叫左？什么叫右？什么叫极左？突破自由的底限，为获得无差别的公正，而取消绝大部分的自由，这种原定义中的政治上的极左，在中国社会是一个显性的存在吗？对一部电影 的评价，如何上升到极左的高度？而所谓极左的定性和抨击，又如何推及到社会生活的所有方面，以至于在中国社会造成新的撕裂？谁有定义极左的权力？定义者如何获得定义权？指控别人极左，指控者的站位若何？给别人扣极左的帽子，战略层面，战术层面，分别有什么样的效果？知道我晚上回北京，老张说晚上，或者明天晚上的居委会中心理论组讨论会，让我做一个中心发言，再好好谈谈这个问题，我有点犹豫，没敢应承。谈是可以谈的，但4天前从北京到杭州高铁上，我写了三篇较为系统阐述这个问题的文章，现在用华为mate60在网上搜索，连一行字都找不着了。我有点泄气，人家有点敏感。有人提醒我，老胡那篇文章已经删了，你能不能闭嘴呀？或问，在居委会中心理论组闭门会议上，可不可以张嘴呢？只张嘴，不咬牙，行不行呢？不争论据称是一大发明。彼时可也，今则未必；昨天可以，今则未必；一段时间可以，长时间不行。理论上不彻底不明晰，就谈不到政策，政策的分寸更是模糊。于是，我本是高山，我本是凹地，我本是泥沼，我本是粪坑，纠缠做一团，胡侃成大片，一切都不清楚了。前湖北作协主席方方女士骂我极左，那是因为满地都是无主的手机；中国作协前抗副主席也骂我极左，那是因为英文字母排序第2被这位天才的副主席一连用了27遍。海外的反贼无不骂我极左，那是因为司马南这个老不死的，居然敢妄称坚持中国根本的政治制度，党领导人民依法治国……今天又有人骂我极左。有人依据这些指控，判定我极左，我确实需要很好地警惕了。人家把极左的政治词汇运用得烂熟，摘叶飞花，这是有战斗力的表现，咱们老百姓脑子不够用，缺少理论思维的高度，弄不清这些重大理论问题。如今有那么多的马克思主义学院，一堆博导头衔的大专家，那么多的理论刊物，哪位读者朋友发现专家学者就这个问题言之有物的文章，别忘了推荐我学习。在学习的基础之上，居委会中心理论组再行讨论，我来做中心发言岂不更好？大家也好对症下药，帮助我进步。收起 展开全文 被微博屏蔽 敲黑板，请对标十八大以来中央文件！学习老胡好榜样旗帜鲜明辨方向（下）文/司马南本来说的是关于一部电影 的评价问题，社会缺少正常的文艺批评，应当允许各种观点，老胡却跳开了这部电影，突然旗帜鲜明地反“极左”，这使得问题变得严重起来复杂起来了——具体上升到了抽象，个别上升到了一般，文艺批评上升到了政治，就跟合唱队练歌一样，不但调起高了，不容易喊上去，这调子味儿也不太对，好像不是原来唱的那首歌了。是否要检视一下，为什么调子起这么高？为什么中间加了甩花腔？反“极左”当然没有错，但老胡眼里的“极左”是些什么事儿呢？细读老胡的文章，大家提出的问题归纳如下：（1）老胡说，有些“极左”人士形成对做实事者打击的偏好，逼人们越来越谨小慎微。或问：谨小慎微有什么不好？如履薄冰，如临深渊，如此执政审慎品格，歌之颂之尚且不及，何故苛责之苛求之？至于有人无端给实际工作造成麻烦，应该举例说明，用事实证明，私印一张“极左”的名片，朝它啐唾沫，无助于实际问题的解决。（2）老胡说，一些人越来越频繁地攻击主流元素。或问：佩服老胡有特别强的创新能力，结构新词的能力，然而什么是主流元素？应当给出主流元素的定义，亦应当顺便证明主流元素如何批评不得。（3）老胡说，无处不在的“政治放大镜”，对有中国特色社会主义市场经济产生严重干扰，甚至形成某种破坏性。或问：什么叫政治放大镜？怎么证明政治放大镜对社会主义经济产生严重干扰乃至破坏？政治放大镜与新自由主义的关系是什么？新自由主义的“政治缩小镜”带来的后果又是什么？（4）老胡说，一种压倒性强势，对各种促进经济社会发展、有益于提升动力和活力的元素发动联合攻击，实施网暴。或问：哪儿来一种压倒性强势？联合攻击实施网报的具体内容是什么？“活力的元素”又是什么？（5）老胡说，他们散布破坏改革开放的言论。或问：他们是谁？他们散布了什么破坏改革开放的言论？（6）老胡说，他们偏离了党的路线方针和政策……或问：他们是谁？他们怎么偏离了党的路线方针和政策？（7）老胡说，他们打棍子误导群众，给各地治理者增加了压力。或问：具体事实呢？怎么就叫给各地治理者增加了压力？治理者感觉到增加了压力归因“极左”而非其他，是不是先需要证明一下？（8）老胡说，他们太过狂妄，目空一切，他们毫无自知之明地把自己摆到了正义裁判者的位置，挑政治毛病。或问：狂妄、目空一切、毫无自知之明的结论是怎么得出的？正义裁判者又是怎么定义的？如果地方政治有毛病，为什么不能挑？……总之，大家对老胡最近的几篇文章，在认真学习的基础上，提出了许多问题。大伙说，你既然是老胡的朋友，你应当对这些问题有研究有认识有感觉啊，吓得我脑子一阵阵出现空白，根本不知道怎么回答这些问题，我这猪脑子，哪能想明白这些敏感复杂的大事儿啊，连着上了两趟厕所，眯在墙角不敢应声，全没了平时的得瑟劲儿。问题五花八门，既严肃，又正式，不乏尖锐，胡锡进同志会做出积极的回应吗？堂吉诃德式反“极左”，是胡锡进先生的自选动作，还是别的理论组布置的任务？自确立中国特色社会主义进入新时代以来，中国社会的根本矛盾究竟是什么？正是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。学习胡锡进同志的文章，当然要努力理解胡锡进的立意，他将经济问题，发展问题，政治问题，乃至地方政府的具体工作之难，悉数归因到“极左”，许属于创新性理论成果，但并非任何创新都是正确的，老胡是否也应对标2012年以来的中央文件，对标一下普通老百姓的心思念头，理论创新应以人民之心为心。（2023年12月4日早，写于北京开往上海的高铁上）收起 展开全文 被微博屏蔽 且慢，被定义的“极左”什么货色？学习老胡好榜样旗帜鲜明辨方向（上）文/司马南昨天晚上居委会中心理论组认真学习胡锡进最新文章，大家讨论非常热烈，11点了才回家。肚子饿，煮挂面吃过，服了一颗刘晓明送我的菌小宝，这小东西怎么那么大劲儿啊？肚子里汹涌澎湃倒海翻江卷巨澜，弄得我没睡好，一大早迷迷糊糊出发上了高铁。大家普遍赞同老胡表达的一种深深忧虑，就是这个社会啊，现在有一种莫名其妙的戾气。但社会戾气从何而来，看法有明显分歧。老胡认为，社会戾气来自于“极左”，都是“极左”惹的祸。好比地铁应该坐5站，他只坐了一站，到了一站，貌似“极左”，泼上一桶油漆，骂了一通你，遂收兵回营，而未探究老胡之意念中的“极左”究竟是怎么产生的。右眼看左眼，没法儿不“极左”。也不去问问所谓“极左”，如果有的话，打从哪儿来的？在百年未有之大变局内外矛盾交织，强调极限思维底线思维的当口儿，我们该以何种姿态面对舆论场的风向？老胡定义的“极左”究竟是个什么货色？正式讨论还没开始，大家便争论不休。中心组学习一般都是多主题的，像昨天这样集中在胡人胡文胡观点上，还比较少见的。老胡的最新文章之所以引发大家的特别讨论，主要原因是老胡旗帜鲜明地反对“极左”，文章上纲上线高屋建瓴，这在以往老胡文章当中是不多见的。我也是瞎琢磨，老胡乒乒乓乓这一顿火药味十足的文章，肯定不止为一部电影 的具体评价问题，从《我本是高山》到《隐入尘烟》，这中间有没有一个逻辑链啊？人老了，特别喜欢小孩子，小孩子在认识世界的时候，最容易是非分明，看个动画片要分好人坏人，小羊是好人，大灰狼便是坏人。人老了，思想变得复杂，明明知道在爽利的经典力学里找不到类似的现象，却执意于量子纠缠。人世间并非只有好坏二分法，黑白二分法，要么上帝，要么撒旦，哪有那么简单呢？至于左和右的二分法，更是不靠谱。党性这么强的老胡，这两天文章写的这么勤奋，一定是看出了某些问题，但他这几嗓子一喊，阵线不是更清楚了，问题不是更简单了，而是糊涂官判糊涂案，打了糊涂针，吃了糊涂药，一团乱麻胡乱搓，治丝益棼哩。（2023年12月4日早，写于北京开往上海的高铁上）收起 展开全文 被微博屏蔽 学习老胡好榜样旗帜鲜明辨方向（下）敲黑板，请对标十八大以来中央文件文/司马南本来说的是关于一部电影 的评价问题，社会缺少正常的文艺批评，应当允许各种观点，老胡却跳开了这部电影，突然旗帜鲜明地反“极左”，这使得问题变得严重起来复杂起来了——具体上升到了抽象，个别上升到了一般，文艺 ...展开 展开全文 被微博屏蔽 情况有变，两大85花top要合作一部电影 了。不出意外，内娱继《画皮》之后，最热闹的电影要来了，当年《画皮》是两位大花合作，被讨论到现在。未来十年，85花合作的这部电影的番位也会一直被拿来讨论。 被微博屏蔽 《我本是高山》这种殖巴子拍的电影最恶劣的一点就是有意将人性与党性割裂和对立开来，空洞去歌颂他们所谓的人性，在他们被自由主义大便塞满的脑子里：为人民服务的无私奉献本质是反人性的。这些人不想、不愿意理解党性是代表着更崇高的人性，不惜拍一部电影 来将这种道德情操虚无化，其行可憎。 被微博屏蔽 