【法院对微博司法定性】2011年08月，金山诉周鸿祎案终审判决中，法院首次对微博司法定性，法院认为：微博作为一个自由发表言论的空间，可以以个人视角通过只言片语，表达对人和事的所感所想，为实现我国宪法所保障的言论自由提供了一个平台。🔗 网页链接 @邓飞 @袁裕来律师 @贺卫方 @章立凡
【法院对微博司法定性】2011年08月，金山诉周鸿祎案终审判决中，法院首次对微博司法定性，法院认为：微博作为一个自由发表言论的空间，可以以个人视角通过只言片语，表达对人和事的所感所想，为实现我国宪法所保障的言论自由提供了一个平台。🔗 网页链接 @邓飞 @袁裕来律师 @贺卫方 @章立凡
【法院对微博司法定性】2011年08月，金山诉周鸿祎案终审判决中，法院首次对微博司法定性，法院认为：微博作为一个自由发表言论的空间，可以以个人视角通过只言片语，表达对人和事的所感所想，为实现我国宪法所保障的言论自由提供了一个平台。🔗 网页链接 @邓飞 @袁裕来律师 @贺卫方 @章立凡
【法院对微博司法定性】2011年08月，金山诉周鸿祎案终审判决中，法院首次对微博司法定性，法院认为：微博作为一个自由发表言论的空间，可以以个人视角通过只言片语，表达对人和事的所感所想，为实现我国宪法所保障的言论自由提供了一个平台。🔗 网页链接 @邓飞 @袁裕来律师 @贺卫方 @章立凡
【法院对微博司法定性】2011年08月，金山诉周鸿祎案终审判决中，法院首次对微博司法定性，法院认为：微博作为一个自由发表言论的空间，可以以个人视角通过只言片语，表达对人和事的所感所想，为实现我国宪法所保障的言论自由提供了一个平台。🔗 网页链接 @邓飞 @袁裕来律师 @贺卫方 @章立凡
【法院对微博司法定性】2011年08月，金山诉周鸿祎案终审判决中，法院首次对微博司法定性，法院认为：微博作为一个自由发表言论的空间，可以以个人视角通过只言片语，表达对人和事的所感所想，为实现我国宪法所保障的言论自由提供了一个平台。🔗 网页链接 @邓飞 @袁裕来律师 @贺卫方 @章立凡
【法院对微博司法定性】2011年08月，金山诉周鸿祎案终审判决中，法院首次对微博司法定性，法院认为：微博作为一个自由发表言论的空间，可以以个人视角通过只言片语，表达对人和事的所感所想，为实现我国宪法所保障的言论自由提供了一个平台。🔗 网页链接 @邓飞 @袁裕来律师 @贺卫方 @章立凡
【法院对微博司法定性】2011年08月，金山诉周鸿祎案终审判决中，法院首次对微博司法定性，法院认为：微博作为一个自由发表言论的空间，可以以个人视角通过只言片语，表达对人和事的所感所想，为实现我国宪法所保障的言论自由提供了一个平台。🔗 网页链接 @邓飞 @袁裕来律师 @贺卫方 @章立凡
【法院对微博司法定性】2011年08月，金山诉周鸿祎案终审判决中，法院首次对微博司法定性，法院认为：微博作为一个自由发表言论的空间，可以以个人视角通过只言片语，表达对人和事的所感所想，为实现我国宪法所保障的言论自由提供了一个平台。🔗 网页链接 @邓飞 @袁裕来律师 @贺卫方 @章立凡
