FreeWeibo

陆伟民律师:北大教授袁刚:苏联体制…

陆伟民律师V:北大教授袁刚:苏联体制说穿了,就是由国家充当总地主和总资本家,以养活几千万党员干部,建立起一个等级森严的特权社会,产生了一个鱼肉百姓、高高在上的干部阶级,普通百姓则仍然处于被奴役统治,被残酷剥削的社会地位。评:这就是苏联体制被苏联和东欧人民抛弃的原因。

Retweets

陆伟民律师V:毛泽东痛恨官僚,但没有官僚一天都无法维持他的统治,这是他的死穴。//@诗哥评天下: 这些问题,毛主席在九评苏共中已经说的很清楚了!这也是他发动文革的原因,就是要老百姓造反,革这些官僚老爷的命!
陆伟民律师V://@姚伟观点: 中国一直在研究苏联教训,说苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问题:人民为何愤怒?
长安卖炭翁V://@姚伟观点: 一直在研究苏联教训,说苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问题:人民为何愤怒?
陆伟民律师V:金家的世袭不具正当性,所以比传统的奴隶社会更野蛮。 //@嫖姚将军laohuo:这种体制最极端的典型是朝鲜,除金家外几乎全民皆奴隶,每时每刻在恐怖之中偷生。我名之为后奴隶社会。
陆伟民律师V:排队一起求。 //@唐律疏议V: 呵呵,看到苏联的全民免费教育,大众廉价住房,便宜的休闲度假,稳定的养老金http://t.cn/zQST0Mg 只想对博主说:求"被奴役统治,被残酷剥削"……
一笑看岁月风云过:朱光荣律师: /@姚伟观点: 中国一直在研究苏联教训,说苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问题:人民为何愤怒?
蒲正波V:[赞]//@廉政公署V: //@马利克: 这人脑子很清楚[鼓掌] //@陈宗鹤先生:这位教授才配的上北大的。
冰火天蝎007:这个教授好样的[good] //@魏克漫画:明白人越来越多了,三言两语就能点醒梦中人.我国如今是一小群人奴役并殖民广大民众,此不公平现状必须改变
燕小天_12://@爱家人77777://@科技房产V:一切为了奴役人民! //@杭州是江南V://@司马万言:死法不同,结果相同。//@公民监政: 支持!
左左左左左胖子:说的是苏联体制不是具有特色的社会主义,两码事,老师很安全。//@西行西: 这位老师会被解聘吗 //@南大景凯旋://@谓贤: 人类世界从来就没有什么公有制,有的只是“属于少数人的私有制”或“属于多数人的私有制”。奴隶社会就是典型的属于少数人的私有制,而资本主义社会则典型的属于多数人的私有制。
王继-微博:哦,中国大体制照搬的这个体制。//@齐鲁秦人1: 转发微博
焉懂wyd:[鼓掌]//@廉政公署V: //@马利克: 这人脑子很清楚[鼓掌] //@陈宗鹤先生:这位教授才配的上北大的。
北京忽悠你://@青鸟唤春: 斯毛模式正是假共产主义! //@谓贤:人类世界从来就没有什么公有制,有的只是“属于少数人的私有制”或“属于多数人的私有制”。奴隶社会就是典型的属于少数人的私有制,而资本主义社会则典型的属于多数人的私有制。
凤凤是个好妈妈://@魏克漫画: 明白人越来越多了,三言两语就能点醒梦中人.我国如今是一小群人奴役并殖民广大民众,此不公平现状必须改变//@谓贤: 人类世界从来就没有什么公有制,有的只是"属于少数人的私有制”或“属于多数人的私有制".奴隶社会就是典型的属于少数人的私有制,而资本主义社会则典型的属于多数人的私有制.
生为东道主-://@文巛666-2: 其实只要有自由公正的选举,都是通不过的。列宁早就实践过。 //@江南石竹: //@长安卖炭翁:
黄爷30://@痴人而呓语:天朝何其相似。//@蒲正波: [赞]//@廉政公署V: //@马利克: 这人脑子很清楚[鼓掌] //@陈宗鹤先生:这位教授才配的上北大的。
一介草民-心途-:苏共失败意味着人类进步,中国人醒醒吧!放弃奴性文化,做一个真正的公民。
Feifei20132014://@魏克漫画: 明白人越来越多了,三言两语就能点醒梦中人.我国如今是一小群人奴役并殖民广大民众,此不公平现状必须改变//@谓贤: 人类世界从来就没有什么公有制,有的只是"属于少数人的私有制”或“属于多数人的私有制".奴隶社会就是典型的属于少数人的私有制,而资本主义社会则典型的属于多数人的私有制.
海天客2世://@魏克漫画: 明白人越来越多了,三言两语就能点醒梦中人.我国如今是一小群人奴役并殖民广大民众,此不公平现状必须改变//@谓贤: 人类世界从来就没有什么公有制,有的只是"属于少数人的私有制”或“属于多数人的私有制".奴隶社会就是典型的属于少数人的私有制,而资本主义社会则典型的属于多数人的私有制.
Flower老爹:转//@长安卖炭翁: //@姚伟观点: 一直在研究苏联教训,说苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问题:人民为何愤怒
痞子JUNJUN://@陕西户县特大冤案: //@青鸟唤春: 斯毛模式正是假共产主义! //@谓贤:人类世界从来就没有什么公有制,有的只是“属于少数人的私有制”或“属于多数人的私有制”。奴隶社会就是典型的属于少数人的私有制,而资本主义社会则典型的属于多数人的私有制。
有只巨鸟跌下水://@长安卖炭翁://@姚伟观点: 一直在研究苏联教训,说苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问题:人民为何愤怒?
唯朴-管理之道://@长安卖炭翁: //@姚伟观点: 一直在研究苏联教训,说苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问题:人民为何愤怒?
孤单沙变雨://@科技房产V:一切为了奴役人民! //@杭州是江南V://@司马万言:死法不同,结果相同。//@公民监政: 支持!
花子粮:当这个体制无法负担这个不劳动的食利阶层--特权阶层的时候,这个体制就开始崩溃,历史经验证明,这种体制一般最多能维持的时间是3代人。。。。。
3还是3_99872://@长安卖炭翁://@姚伟观点: 一直在研究苏联教训,说苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问题:人民为何愤怒?
流浪孤魂://@长安卖炭翁: //@姚伟观点: 一直在研究苏联教训,说苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问题:人民为何愤怒?
小强爱吐槽://@长安卖炭翁: //@姚伟观点: 一直在研究苏联教训,说苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问题:人民为何愤怒?
大世界猫猫:这是在说苏联?怎么这么像在说一个掌握宇宙真理的国家?//@公民监政: 支持!
姚伟观点:回复@唐律疏议V:对于原来普遍农民意识的俄罗斯人民,最初的追求一定是吃饱穿暖,统治他们可以仅靠面包和手铐。而经济社会的发展必定普及教育,政府为了提高劳动者生产率,但提高人们素质的同时,也使人们学会货比三家、兼听则明的科学比较方法,激活人的需求五层次的高层需求,更激发主人翁意识,天下
社区合作社://@蒲正波: //@廉政公署V: //@马利克: 这人脑子很清楚[鼓掌] //@陈宗鹤先生:这位教授才配的上北大的。
梦辽:俄罗斯不过是换个马甲//@姚伟观点: 一直在研究苏联教训,说苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问题:人民为何愤怒?
stzweilin:就象某狗屁官员说的,没有事实上的全民免费医疗。事实是只有属于少数特权阶层的免费医疗…… //@苏州阿丁: //@谓贤: 人类世界从来就没有什么公有制,有的只是“属于少数人的私有制”或“属于多数人的私有制”。奴隶社会就是典型的属于少数人的私有制,而资本主义社会则典型的属于多数人的私有制。
津碎A卡撑://@姚伟观点:从1991年至今,中国一直在研究苏联教训,说苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问题:人民为何愤
似水朝阳8375@陆伟民律师 北大教授袁刚:苏联体制说穿了,就是由国家充当总地主和总资本家,以养活几千万党员干部,建立起一个等级森严的特权社会,产生了一个鱼肉百姓、高高在上的干部阶级,普通百姓则仍然处于被奴役统治,被残酷剥削的社会地位。评:这就是苏联体制被苏联和东欧人民抛弃的原因。
黎暗传奇-现代家庭学校教法:到新西兰生活了半年。这里才是劳动者的乐园,哪里有国内那种党员干部和其亲属高高在上的体制。 //@陆伟民律师://@姚伟观点: 中国一直在研究苏联教训,说苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒
往事一笑而过:这就是典型的形而上学吧//@画家程荣基: //@陈宗鹤先生: 这位教授才配的上北大的。
手機用戶1356604073018黃小龜://@红别民工://@王江松-PHILOSOPHY: //@谓贤:奴隶社会就是典型的属于少数人的私有制,而资本主义社会则典型的属于多数人的私有制。
意大利的月光:这个世界没有永远的王,包括了“红朝”
梦都夜话之风之子://@科技房产V: 一切为了奴役人民! //@杭州是江南V://@司马万言:死法不同,结果相同。//@公民监政: 支持!
李宪之的救赎://@汉武大帝元元年: 回复@精帖精评:罪恶统治拖得时间越长,人民反抗将越更大,到时恐怕统治者真的就无“完卵”了。 //@汉武大帝元元年:
樂天生_我是良民://@长安卖炭翁://@姚伟观点: 一直在研究苏联教训,说苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问题:人民为何愤怒?
墨墨无语888://@科技房产V:一切为了奴役人民! //@杭州是江南V://@司马万言:死法不同,结果相同。//@公民监政: 支持!
曦曦雨EG://@科技房产V:一切为了奴役人民! //@杭州是江南V://@司马万言:死法不同,结果相同。//@公民监政: 支持!
孟庆德V://@旅游时报王琪: 哪里有不公平,哪里就有反抗//@巴菲特SMS://@中华勇士999: //@东山少爷田壮士://@虎门大人山: 大体上咱这也是这个样子//@中产阶级天下在线:转发微博[思考]这个世界谁最有地位和最富裕,不是福布斯榜首,莫非是金三,萨达姆,卡扎菲之类?
k123322://@王江松-PHILOSOPHY://@谓贤:奴隶社会就是典型的属于少数人的私有制,而资本主义社会则典型的属于多数人的私有制。
KevinKong的爸爸://@长安卖炭翁://@姚伟观点: 一直在研究苏联教训,说苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问题:人民为何愤怒?
江南菱2013://@王江松-PHILOSOPHY://@谓贤:奴隶社会就是典型的属于少数人的私有制,而资本主义社会则典型的属于多数人的私有制。
benben典典:只換了名词,其实还是封建专制,统治者轮流座庄而已。//@愚-言:转发微博
江南石竹://@长安卖炭翁://@姚伟观点: 一直在研究苏联教训,说苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问题:人民为何愤怒?
棉花糖-感觉://@谓贤:人类世界从来就没有什么公有制,有的只是“属于少数人的私有制”或“属于多数人的私有制”。奴隶社会就是典型的属于少数人的私有制,而资本主义社会则典型的属于多数人的私有制。
好论客://@低调的影魔: [哈哈]//@青鸟唤春:斯毛模式正是假共产主义! //@谓贤:人类世界从来就没有什么公有制,有的只是“属于少数人的私有制”或“属于多数人的私有制”。奴隶社会就是典型的属于少数人的私有制,而资本主义社会则典型的属于多数人的私有制。
关中猎人://@练习一册:建议大家都转起来!!!说得好[赞][赞][赞]//@愚-言:转发微博
星空佳讯://@长安卖炭翁://@姚伟观点: 一直在研究苏联教训,说苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问题:人民为何愤怒?
撞上大海的河://@诏虎3:城墙失火,殃及鱼池。缔造这个万恶制度的所谓精英和伟人们,实际上是这个国家的罪人。这种制度必然会催生社会发生大的劫难,导致经久不愈的内伤时,他们的子孙后代也不能幸免于难,这个民族将会被沦为劣等民族。 //@杭州是江南V: //@司马万言:死法不同,结果相同。 //@公民监政: 支持!
梨花仙子俏佳人://@陆伟民律师://@姚伟观点: 中国一直在研究苏联教训,说苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问题:人民为何愤
言路坎坷:一切是为了干部阶层//@科技房产V: 一切为了奴役人民! //@杭州是江南V://@司马万言:死法不同,结果相同。//@公民监政: 支持!
fncfan:都一样,换了个主而已!//@chen187779: 转发微博
VictorGorGor://@姚伟观点:从1991年至今,中国一直在研究苏联教训,说苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问题:人民为何愤
江南石竹://@长安卖炭翁://@姚伟观点: 一直在研究苏联教训,说苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问题:人民为何愤怒?
仁人乐相声社-贾后行:一帮人统治另一帮人,另一帮人不愿意让统治但没办法,因为那一帮有枪。 //@东山少爷田壮士://@虎门大人山: 大体上咱这也是这个样子//@中产阶级天下在线:转发微博[思考]这个世界谁最有地位和最富裕,不是福布斯榜首,莫非是金三,萨达姆,卡扎菲之类?
手机用户1787468741_h6s://@长安卖炭翁://@姚伟观点: 一直在研究苏联教训,说苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问题:人民为何愤怒?
syx120:封建社会一个朝代的灭亡,主要是出现了昏君。
婺州山人:一针见血,直指问题本质!
老槐树一世:最好不要说穿,真说穿,就没有意思了。//@汽车小矮人: 掌控全世界最多奴隶的奴隶主绝对是最有钱有屎滴。//@中华勇士999: //@东山少爷田壮士://@虎门大人山: 大体上咱这也是这个样子//@中产阶级天下在线:转发微博[思考]这个世界谁最有地位和最富裕,不是福布斯榜首,莫非是金三,萨达姆,卡扎菲之类?
hcmx1314://@科技房产V:一切为了奴役人民! //@杭州是江南V://@司马万言:死法不同,结果相同。//@公民监政: 支持!
张目同://@长安卖炭翁://@姚伟观点: 一直在研究苏联教训,说苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问题:人民为何愤怒?
gzyw2800458://@科技房产V: 一切为了奴役人民! //@杭州是江南V://@司马万言:死法不同,结果相同。//@公民监政: 支持!
墙倒要靠众人推://@姚伟观点: 一直在研究苏联教训,说苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问题:人民为何愤怒?
Bayern_Munich://@长安卖炭翁://@姚伟观点: 一直在研究苏联教训,说苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问题:人民为何愤怒?
林夕王见777:嗯//@长安卖炭翁://@姚伟观点: 一直在研究苏联教训,说苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问题:人民为何愤怒
弓长小冈刂:最致命问题 人民为何愤怒//乌克兰的大饥荒? 应该是屠杀吧?//@姚伟观点: 说苏共失败是因为放松了对媒体的管制 对社会的控制 对民间舆论的引导 对军队的思想教育 而全然不提斯大林的大清洗 乌克兰的大饥荒 更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结或可加强统治 却很难回答最致命问题 人民为何愤怒
古镇文礼://@文巛666-2: 当然是谁加速了苏共失败,更是没人提的。
北京老炊://@陆伟民律师: //@姚伟观点: 中国一直在研究苏联教训,说苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问题:为何愤怒?
傻笑的小七://@谓贤:人类世界从来就没有什么公有制,有的只是“属于少数人的私有制”或“属于多数人的私有制”。奴隶社会就是典型的属于少数人的私有制,而资本主义社会则典型的属于多数人的私有制。
留一点记忆:所以现在有的人还在补这方面的课呀![偷笑] //@北京傻根: //@龙城老石:转发微博
低调的影魔://@青鸟唤春:斯毛模式正是假共产主义! //@谓贤:人类世界从来就没有什么公有制,有的只是“属于少数人的私有制”或“属于多数人的私有制”。奴隶社会就是典型的属于少数人的私有制,而资本主义社会则典型的属于多数人的私有制。
低调的影魔:[哈哈]//@青鸟唤春:斯毛模式正是假共产主义! //@谓贤:人类世界从来就没有什么公有制,有的只是“属于少数人的私有制”或“属于多数人的私有制”。奴隶社会就是典型的属于少数人的私有制,而资本主义社会则典型的属于多数人的私有制。
往返童年://@浙江周勇: 马勒格毙,初级都这样鸟,高级还让不让银活鸟。[怒]//@東海龍王668: 再糾正,當年蘇聯實行的是社會主義體制是共產主義體制的初級間段!@浙江周勇: 纠正,苏联体制其实是共产主义体制。
天下一博://@谓贤:人类世界从来就没有什么公有制,有的只是“属于少数人的私有制”或“属于多数人的私有制”。奴隶社会就是典型的属于少数人的私有制,而资本主义社会则典型的属于多数人的私有制。
环境保护律师://@谓贤:人类世界从来就没有什么公有制,有的只是“属于少数人的私有制”或“属于多数人的私有制”。奴隶社会就是典型的属于少数人的私有制,而资本主义社会则典型的属于多数人的私有制。
万人如海://@谓贤: 人类世界从来就没有什么公有制,有的只是“属于少数人的私有制”或“属于多数人的私有制”。奴隶社会就是典型的属于少数人的私有制,而资本主义社会则典型的属于多数人的私有制。
别睡了醒吧://@谓贤:人类世界从来就没有什么公有制,有的只是“属于少数人的私有制”或“属于多数人的私有制”。奴隶社会就是典型的属于少数人的私有制,而资本主义社会则典型的属于多数人的私有制。
手机用户关注是正能量://@谓贤: 人类世界从来就没有什么公有制,有的只是“属于少数人的私有制”或“属于多数人的私有制”。奴隶社会就是典型的属于少数人的私有制,而资本主义社会则典型的属于多数人的私有制。
OccupyMars:社会主义即官产主义!//@谓贤: 人类世界从来就没有什么公有制,有的只是“属于少数人的私有制”或“属于多数人的私有制”。奴隶社会就是典型的属于少数人的私有制,而资本主义社会则典型的属于多数人的私有制。
蘑菇与雲://@谓贤:人类世界从来就没有什么公有制,有的只是“属于少数人的私有制”或“属于多数人的私有制”。奴隶社会就是典型的属于少数人的私有制,而资本主义社会则典型的属于多数人的私有制。
钱稼轩V://@谓贤: 人类世界从来就没有什么公有制,有的只是“属于少数人的私有制”或“属于多数人的私有制”。奴隶社会就是典型的属于少数人的私有制,而资本主义社会则典型的属于多数人的私有制。
禅行天下-:苏联解体前的民众思维接近于资产阶级民主,所以苏联政府的专制走不多远。中国则不然,受封建君主专制时间长,所以中国在泥泞中还要走较长的路。但是总体上说社会是要往光明和进步方面发展的,权力不会阻挡它前进的脚步。中国和苏联,只不过是“50”步和“100”步的区别罢了!!!!
泰山姐妹松://@谓贤: 人类世界从来就没有什么公有制,有的只是“属于少数人的私有制”或“属于多数人的私有制”。奴隶社会就是典型的属于少数人的私有制,而资本主义社会则典型的属于多数人的私有制。
海河水2010://@姚伟观点: 中国一直在研究苏联教训,说苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问题:人民为何愤怒?
汉武大帝元元年:回复@精帖精评:罪恶统治拖得时间越长,人民反抗将越更大,到时恐怕统治者真的就无“完卵”了。 //@汉武大帝元元年:
老毛闹革命V://@谓贤: 人类世界从来就没有什么公有制,有的只是“属于少数人的私有制”或“属于多数人的私有制”。奴隶社会就是典型的属于少数人的私有制,而资本主义社会则典型的属于多数人的私有制。
穷山恶水出刁民001:以社会主义之名,行独裁专制之实//@家福777: //@梦在江湖人:/@演员孙海英 是西方敌对势力,把俄国改头换面,使他们自愿走进西方宪政的陷阱,人均收入从89年不足200美元,居然猛升到2012年12700美元。虽然他们收入增加了,看病读书不要钱,连特权阶层都基本消失了,官员财产也得公开了。
Deep_Blue_Black://@谓贤:人类世界从来就没有什么公有制,有的只是“属于少数人的私有制”或“属于多数人的私有制”。奴隶社会就是典型的属于少数人的私有制,而资本主义社会则典型的属于多数人的私有制。
乐圣师旷论学://@家福777: //@梦在江湖人:/@演员孙海英 是西方敌对势力,把俄国改头换面,使他们自愿走进西方宪政的陷阱,人均收入从89年不足200美元,居然猛升到2012年12700美元。虽然他们收入增加了,看病读书不要钱,连特权阶层都基本消失了,官员财产也得公开了。可我们的宣传不能变,
亚特兰蒂斯Narcissus://@酷驴二派://@古越-舜皇山://@浙江周勇:马勒格毙,初级都这样鸟,高级还让不让银活鸟。[怒]//@東海龍王668: 再糾正,當年蘇聯實行的是社會主義體制是共產主義體制的初級間段!@浙江周勇: 纠正,苏联体制其实是共产主义体制。
长吉歌诗:看说话的人屁股坐在哪一边。 //@陆伟民律师:
精帖精评:【苏东剧变是人民的最终选择,而不是放松管制。加强管制或可延长几年寿命,但最终不能避免大厦将倾时“没有一个是男儿”的局面。其变化方向代表了人类社会文明发展的大趋势,因而这种变化是越来越深刻,没有任何反转的空间或迹象】//@汉武大帝元元年:
坡县饿民PN:所谓 - 农民打天下 翻身作地主
東海龍王668:再糾正,當年蘇聯實行的是社會主義體制是共產主義體制的初級間段!@浙江周勇: 纠正,苏联体制其实是共产主义体制。
究竟品牌策划:解释权在人民手中,哈哈.[哈哈]//@宋力力: //@田七郎: 苍蝇不盯无缝的蛋,社会主义只在沙俄和中国这二个老大帝国生根发芽,不是没有原因的,我们的传统文化里,有适合的土壤~ //@花石頭e:转发微博
让货币追您:/这位教授才配的上北大的。/@探讨理念分享感受: //@廉政公署V://@马利克: 这人脑子很清楚[鼓掌] //@陈宗鹤先生:这位教授才配的上北大的。
心缘若水2011://@老柴1世: //@北大黑马://@因果轮回闯天涯: //@刘星洪: 显而易见,谁拿民众开涮,最终都将会被民众抛弃,你再强大也得玩完,这个世界没有例外,这就是宇宙真理。//@N德赛先生Q: 转发微博
-闲看花开花落-:///@姚伟观点: 中国一直在研究苏联教训,说苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问题:人民为何愤怒?
乌托邦之路://@萧韬2:北大才配得上讲真话的教授吗?//@吴君亮: /@马利克: 这人脑子很清楚[鼓掌] //@陈宗鹤先生:这位教授才配的上北大的。
皮亚佐拉-024:总结得好//@青岛农二代:// @姚伟观点:从1991年至今,中国一直说苏共失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问题
刘瑞爽律师://@中盾赵明律师: 人民愤怒了!//@张锦宏律师: //@姚伟观点:斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,集体农庄的黑暗和残酷,人民愤怒了!
美丽杭州的围脖:大实话说出来了,北大还是有那么几个人才的//@浙江吴逢旭: 这才是北大教授该说的话。 //@lion333333: //@廉政公署V: //@马利克: 这人脑子很清楚[鼓掌] //@陈宗鹤先生:这位教授才配的上北大的。
Vince_Ou2://@吴君亮: /@马利克: 这人脑子很清楚[鼓掌] //@陈宗鹤先生:这位教授才配的上北大的。
墨龙602://@甲仞岬臆://@姚伟观点: 中国一直在研究苏联教训,说苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问题:人民为何愤怒
禾子妈妈:中国体制说穿了,就是由国家充当总地主和总资本家,以养活几千万党员干部,建立起一个等级森严的特权社会,产生了一个鱼肉百姓、高高在上的干部阶级,普通百姓则仍然处于被奴役统治,被残酷剥削的社会地位#主语置换#
旦复旦兮00:纳税人要养活两套人马//@陆伟民律师://@姚伟观点: 苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问题:人民为何愤怒?
谁是莫剑锋://@姚伟观点: 中国一直在研究苏联教训,说苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问题:人民为何愤怒?
瀚之風华://@陆伟民@姚伟观点: 中国一直在研究苏联教训,说苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问题:人民为何愤怒?
LAURA蓝莓://@陆伟民律师@姚伟观点: 中国一直在研究苏联教训,说苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问题:人民为何愤怒?
李振华1975-2://@陆伟民律师://@姚伟观点: 中国一直在研究苏联教训,说苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问题:人民为何愤
XuerBJ@穹庐小书童 观点: 中国一直在研究苏联教训,说苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问题:人民为何愤怒?
凌毅长官://@姚伟观点: 中国一直在研究苏联教训,说苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问题:人民为何愤怒?
张重实律师:比照两个政权的本质,该知道亡是必然,不亡则无天理。去掉多少自利和残暴,可能会好多少。//@陆伟民律师://@姚伟观点: 中国一直在研究苏联教训,说苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大
青海寒江飞雪://@永恒杰斯: //@浴过天情: //@公子小白莱: //@文巛666-2:当然是谁加速了苏共失败,更是没人提的。
凌毅长官@陆伟民律师: 北大教授袁刚:苏联体制说穿了,就是由国家充当总地主和总资本家,以养活几千万党员干部,建立起一个等级森严的特权社会,产生了一个鱼肉百姓、高高在上的干部阶级,普通百姓则仍然处于被奴役统治,被残酷剥削的社会地位。评:这就是苏联体制被苏联和东欧人民抛弃的原因。
张律师广州V:好像中国也一样 //@朱光荣律师://@姚伟观点: 中国一直在研究苏联教训,说苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问
旦复旦兮00://@陆伟民律师://@姚伟观点: 苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问题:人民为何愤怒?
寒雪鹰影://@永恒杰斯: //@浴过天情: //@公子小白莱: //@文巛666-2:当然是谁加速了苏共失败,更是没人提的。
happy小羊2013://@公平正义是立国之本V: //@刘星洪: 显而易见,谁拿民众开涮,最终都将会被民众抛弃,你再强大也得玩完,这个世界没有例外,这就是宇宙真理。//@N德赛先生Q: 转发微博
陈宗鹤先生V:这位教授才配的上北大的。
谓贤V:人类世界从来就没有什么公有制,有的只是“属于少数人的私有制”或“属于多数人的私有制”。奴隶社会就是典型的属于少数人的私有制,而资本主义社会则典型的属于多数人的私有制。
王江松-PHILOSOPHYV://@谓贤:奴隶社会就是典型的属于少数人的私有制,而资本主义社会则典型的属于多数人的私有制。
魏克漫画V:明白人越来越多了,三言两语就能点醒梦中人.我国如今是一小群人奴役并殖民广大民众,此不公平现状必须改变//@谓贤: 人类世界从来就没有什么公有制,有的只是"属于少数人的私有制”或“属于多数人的私有制".奴隶社会就是典型的属于少数人的私有制,而资本主义社会则典型的属于多数人的私有制.
浔阳女高音://@画家道百年: //@公平正义是立国之本V: //@刘星洪: 显而易见,谁拿民众开涮,最终都将会被民众抛弃,你再强大也得玩完,这个世界没有例外,这就是宇宙真理。//@N德赛先生Q: 转发微博
南大景凯旋V://@谓贤: 人类世界从来就没有什么公有制,有的只是“属于少数人的私有制”或“属于多数人的私有制”。奴隶社会就是典型的属于少数人的私有制,而资本主义社会则典型的属于多数人的私有制。
旅游时报王琪V:哪里有不公平,哪里就有反抗//@巴菲特SMS://@中华勇士999: //@东山少爷田壮士://@虎门大人山: 大体上咱这也是这个样子//@中产阶级天下在线:转发微博[思考]这个世界谁最有地位和最富裕,不是福布斯榜首,莫非是金三,萨达姆,卡扎菲之类?
青鸟唤春:斯毛模式正是假共产主义! //@谓贤:人类世界从来就没有什么公有制,有的只是“属于少数人的私有制”或“属于多数人的私有制”。奴隶社会就是典型的属于少数人的私有制,而资本主义社会则典型的属于多数人的私有制。
张锦宏律师V://@姚伟观点:从1991年至今,中国一直在研究苏联教训,说苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问题:人民为何愤怒
家福777://@梦在江湖人:/@演员孙海英 是西方敌对势力,把俄国改头换面,使他们自愿走进西方宪政的陷阱,人均收入从89年不足200美元,居然猛升到2012年12700美元。虽然他们收入增加了,看病读书不要钱,连特权阶层都基本消失了,官员财产也得公开了。可我们的宣传不能变,
痴人而呓语:天朝何其相似。//@蒲正波: [赞]//@廉政公署V: //@马利克: 这人脑子很清楚[鼓掌] //@陈宗鹤先生:这位教授才配的上北大的。
踏雪寻梅逐梦人:[赞] //@姚伟观点: 中国一直在研究苏联教训,说苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问题:人民为何愤怒?
深夜一只猫V://@长安卖炭翁://@姚伟观点: 一直在研究苏联教训,说苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问题:人民为何愤怒?
爱家人77777://@科技房产V:一切为了奴役人民! //@杭州是江南V://@司马万言:死法不同,结果相同。//@公民监政: 支持!
诏虎3:城墙失火,殃及鱼池。缔造这个万恶制度的所谓精英和伟人们,实际上是这个国家的罪人。这种制度必然会催生社会发生大的劫难,导致经久不愈的内伤时,他们的子孙后代也不能幸免于难,这个民族将会被沦为劣等民族。 //@杭州是江南V: //@司马万言:死法不同,结果相同。 //@公民监政: 支持!
西行西:这位老师会被解聘吗 //@南大景凯旋://@谓贤: 人类世界从来就没有什么公有制,有的只是“属于少数人的私有制”或“属于多数人的私有制”。奴隶社会就是典型的属于少数人的私有制,而资本主义社会则典型的属于多数人的私有制。
甲仞岬臆://@姚伟观点: 中国一直在研究苏联教训,说苏共之所以失败,是因为放松了对媒体的管制、对社会的控制、对民间舆论的引导、对军队的思想教育,而全然不提斯大林的大清洗、乌克兰的大饥荒,更拒绝提集体农庄的黑暗和残酷。这样的教训总结,或可加强统治,却很难回答最致命问题:人民为何愤怒?
浙江周勇:纠正,苏联体制其实是共产主义体制。