- 一个中国有名的大律师，在美国为中国打官司赢得了1500万美元的大律师，并因此著书《胜诉在美国》，在证明丈夫犯罪时，对证言材料看都不看就签名画押。就这么相信办案人员？人们怀疑她不是疯子就是被胁迫或利诱下作证也不为过。也就是无论什么情况下，这个“谷”的证言非法或无效。
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
