媒体人王业龙
你问的在理。中国制定法律的时候原则是“宜粗不宜细',条款规定不明确，后面紧跟着就是最高法和最高检的司法解释，在后面就是学者的学理解释。这个争执还仅属于概念之争，没有涉及具体条款的含义之争，因此影响不大。因此常说，法律解释权比法律制定权还大。//@紫虬: 以此否定本国民法条款，是否不妥? 展开全文孔庆东案件从法律层面看，一是虚拟的网名是否具有公民权利的问题，二是如何看待名誉权的问题。1、按照公平和权利义务对等的原则，虚拟的网名无法当被告，自然也没资格当原告！原告主体资格不适格，实体的公民为一个虚拟的网络主体挨骂维权，没有法律依据。2、名誉权不是美誉权，客观评价不构成侵权！ 转发 1评论 0 原微博