- 观世界各国民主转型史，极权后期国家特别困难，转型之后，民主巩固尤其麻烦。我们津津乐道的比如西班牙、台湾等的民主化转型，转型前他们都不是极权政治。道路不一定光明，即使有路也必定崎岖。然而，加缪（他今年诞辰100周年）说：“茫茫黑夜就是我的光明。”。。。
- 中央集权进一步加强时，社会如何发育？这是所有后期极权国十分艰难的问题。只有一个答案，就是社会的伦理自觉。任何好制度都是建立在一定良性伦理上的，只有当尽可能多的人能够自觉地对恶制说不，最大限度不与其合作并践行良性伦理时，社会才有可能在瞬间的政权崩溃时接盘。
- 牠们是否对社会存有真正的善意，只有在一种情况下才有可能，就是社会力量已经强大大足以干掉牠们并且即将干掉牠们的时候，其他时候抱这种期待，都是意淫。如果读过党屎或者研究过权力的特性（权力的自律程度与其大小成反比），你一定会同意我这个观点。
- 世上史上所有专制者都有个共同特点：逻辑混乱。没有例外的，一个都没有。
- 09年李庄案第一季时我预言重庆模式就是垬中国的未来“改革”模式，将其命名为新法儒极权制，基本套路是进一步加强包括意识形态控制和阻挠、打击公民社会发育在内的垬中央集权，抢劫中高收入阶层，扒点残羹剩炙讨好底层，并逐步走向军国主义，现已全部应验。
- 有博友说，会开完了，怎不见我评论。我评了，他们屏了。还是继续读诗去吧，还是继续读普鲁斯特去吧，还是继续读各国转型史去吧。。。我早说过，牠们死不死我不关心，多行不义必自毙，肯定会死，但怎么死我还是关心的，暴毙还是安乐死对咱会有不同影响。这不，又向暴毙猛进了一步。
- 看到今天腾讯新闻客户端上一条：“百名新人在毛主席铜像前宣誓：拒绝婚姻随意化”。差点没喷了。第一，他们不知道毛贼正是婚姻随意化的标杆式人物；第二，这些新人竟然不怕毛贼亡魂向他们索要_____（三个字，请大家填空，我不好意思写哈）。
- 许多人以为刘小枫先生想要当国师，也许是个误解，他才不屑于当什么帝师国师，他想开辟政治哲学新路径，成就千年球师。问题在于，如邓晓芒先生所批评，刘先生博览群书、不求甚解，于是堕入极境之胡说八道，当球师估计没啥希望。学问之途，求真之职责若被虚荣心压倒，便是惨剧。
- 刚看到腾讯新闻说“十八届三中全会今日开墓，天安门广场加强安保。”——挺替他们难过的，都活成啥样了。。。
- 他们开个破会，就要删我的微博账号，垬的逻辑就是强大[哈哈]
