- 我说过好多次，贺卫方的法学水平不会高于法学专业高年级本科生，贺就一混混。//@张鹤慈: 想不明白到了11月2日贺卫方等人仍然用陈永洲事件和【关注新闻自由】捆绑？开始真相不清楚时还情有可原。财新《新世纪》【舒立观察】现在也不得不承认：“陈永洲事件已无可争议地成为新闻界丑闻”。贺卫方等人为什展开全文
【关注新闻自由】记者发表文章批评一个公司，这是媒体所应承担的责任。假如报道有误，被批评者可以名誉权受损提起诉讼，挽回声誉损失。一切都要以法院的判决为依归。假如尚无司法判决，记者却遭拘留且被示众，媒体被整肃，管理者遭免职，如此一来，还有哪个媒体敢批评？关注《新快报》！ - 王局在这里可是白纸黑字说方舟子是邪教组织，这算污蔑吗？ //@王志安: 王局很少求助各位帮忙转发帖子，但这个帖子，拜请各位转发。南瓜受到邪教组织方舟子的恶意污蔑举报，南瓜正承受着巨大的压力。但凡有是非观念的人，请站出来支持一下南瓜吧。
紧急援助@戴假发的南瓜FV ：南瓜已经联系不上。一位朋友讲，方舟子举报南瓜后，公安部门非常重视，正在紧急调查。方舟子你太下作了。我认为，公安部门爱惜声誉重视网络舆情非常正确，但也请注意舆论的主流声音。方舟子恶意污蔑公安干警南瓜没几个人支持。如果您反对方舟子对南瓜的诬陷，请转发支持。展开全文 - 如果方舟子是恶意污蔑，南瓜会丢工作吗？那该受到惩罚的是方舟子，该方舟子被请去喝茶，你着急什么呢？ //@王志安: 方舟子你但凡良心未泯，此时都该出来说句话。一个长期支持你的80后基层民警，因为你的恶意污蔑，很可能丢工作。你高兴了？这就是你的“科学与道义”？人在做，天在看。你看着办吧。展开全文
紧急援助@戴假发的南瓜FV ：南瓜已经联系不上。一位朋友讲，方舟子举报南瓜后，公安部门非常重视，正在紧急调查。方舟子你太下作了。我认为，公安部门爱惜声誉重视网络舆情非常正确，但也请注意舆论的主流声音。方舟子恶意污蔑公安干警南瓜没几个人支持。如果您反对方舟子对南瓜的诬陷，请转发支持。展开全文 - 二十年前我就说所谓有中国特色的社会主义，就是有中国特色的资本主义，现在是权贵资本主义//@张鹤慈: 回复@西辞唱诗1: 文革中最响亮也最荒唐的口号就是防止资本主义复辟，好像中国曾经有过资本主义一样；今天中国特色的社会主义是否可以叫中国特色的资本主义。可探讨。不过我还是赞同邓小平的对邢社姓资展开全文
文革受冲击后的老干部，一部分认为只是整错了我。一部分人悟得是制度毛病需改弦更张，所以有了中国的改革开放。性格在文革中形成的高干子弟，一部分多少接了些地气，对底层有感性认识。一部分如薄熙来文革教训是对失去权力的恐惧。对权力的病态追求毁了薄熙来。成也是权力，败也是权力 - 贺卫方的法学水平比得上法学专业高年级本科生吗？做公知是贺的职业，混饭吃的饭碗//@张鹤慈: 回复@赵爽病Quasar: 我引用的是他的原话【西方对中国近代以来的欺凌，是中国欺负西方人的结果】和【中国在近代没有平等地对待西方】不是别人发挥后的【中国近代不愿同西方签订条约，西方国家才被迫欺凌中国】 /展开全文
贺卫方称：中国没有建立法治社会，因2000年前走错路；中国近代不愿同西方签订条约，西方国家才被迫欺凌中国。——【微评】转基因失败的典型案例！ 🔗 网页链接
- //@张鹤慈: 【杭州师范大学教授；中国法律史学会执行会长】的法律常识如此不堪，中国法治的建立路长任重。逐条批驳：【陈已经用过报警、申请复议等合法手段】知道美国的案例，先报警而且录音，然后开着录音机去挑衅邻居，最后杀了邻居被判决谋杀。
【陈宝成行为的法理】陈宝成维权行为不悖法理。平度官方也不能不承认：第一，公民有权保护私有财产不受侵犯；第二，公民有权保护住宅不被非法侵入；第三，陈已经用过报警、申请复议等合法手段。第四，多数人无权投票强拆少数人私房。至于造成司机轻伤，须知在唐代，在美国，房主打死非法入侵者都合法！ - 赵公知挺可笑，就会整天吆喝普世价值，宪政民主，想做这门生意？
波士顿马拉松爆炸，死亡三人中有一位就是中国人；旧金山客机坠毁，死者三人全都来自中国。在这个地球日益扁平的时代，中国与世界身体上已经融为一体，紧密相连。任何对宪政民主、普适价值的拒绝、歪曲和否定，都不过是螳臂挡车、自欺欺人，并将把中国带入头脑与身体、思想与行为严重分裂的混乱与癫狂！
