- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽我本来要结合一部小说，以隐喻的方式讲我们应该如何进xxxx。但之前在微博刚一提及xxxx这个命题，一姑娘直接在评论区“暴言”，我马上回复“明白你的意思 我们不是同路人 没有讨论的基础了”，并把微博转为自己可见了。结果这个姑娘好像有点受不了。其实她不是一个人。我碰到过太多太多像她一样指责和 ...展开全文
- 被微博屏蔽@咸甜年糕小宝贝 说，填完妇女权益保障法，觉得很无力。人，作为公民，原本不需要专门的“保障法”；女人，作为二等公民，居然还需要专门的“保障法”，这是不是一种耻辱？我觉得不是。女人现如今被弱者化，但女人不是弱者，“被弱者化”不是我们的耻辱。类比。资本家不需要专门的保障法，但劳动者 ...展开全文
- 被微博屏蔽这篇文章的转发居然消失了好几个，太让人无语了。我还很想和大家讨论讨论这个话题。
再谈“天”。宗教特别喜欢“天赋人类权”的叙事。长阴茎的天，特别喜欢拿走女人生的孩子。最典型的，首子祭，由父祭给天（孩子的母亲被消失了），是父权和神权在共同瓜分女人的创生力和创生成果，是二者的共谋。长阴茎的天常常会说一些大仁大爱的话，比如“孩子因你而来，但不属于你”，说给母父听， ...展开全文 - 被微博屏蔽
再谈“天”。宗教特别喜欢“天赋人类权”的叙事。长阴茎的天，特别喜欢拿走女人生的孩子。最典型的，首子祭，由父祭给天（孩子的母亲被消失了），是父权和神权在共同瓜分女人的创生力和创生成果，是二者的共谋。长阴茎的天常常会说一些大仁大爱的话，比如“孩子因你而来，但不属于你”，说给母父听， ...展开全文 - 被微博屏蔽再谈“天”。宗教特别喜欢“天赋人类权”的叙事。长阴茎的天，特别喜欢拿走女人生的孩子。最典型的，首子祭，由父祭给天（孩子的母亲被消失了），是父权和神权在共同瓜分女人的创生力和创生成果，是二者的共谋。长阴茎的天常常会说一些大仁大爱的话，比如“孩子因你而来，但不属于你”，说给母父听， ...展开全文
- 被微博屏蔽失智，包括失去人智中很多珍贵的东西，神经的损伤几乎不可逆。//@也要楚天阔2019: 说得太对了。老年痴呆根本不是“痴呆”这么简单，而是各种脾气暴虐+人格突变，比如原本正直善良的，变得狡诈无耻；原本柔顺平和的，变得焦躁不安，原本诚实本分的，变得爱撒谎。而且谁对他们好，他们就针对谁。
- 被微博屏蔽“一女昏，四女困”。昏因这个机构，每吸入一个女人去昏，就造成四个女人的困境。1.昏女本身的困境：她的产道和子宫不再是她自己的，她的家庭劳动免费输出，她的社会劳动输出值被压制，甚至不再参加社会劳动。顺便她也丢掉了原生家庭的资源和财富：宅基地没她的、房子没她的（她的丈夫有宅基地和房子 ...展开全文
- 被微博屏蔽不昏，独立女性。挺好的。这就证明昏了的女人到底算什么。不独立、没有自主权的国家，大家都知道算什么。
- 被微博屏蔽
不是我们极端我们毒瘤是你们压根没有信誉睁着眼睛都能说瞎话
- 被微博屏蔽搞大事情的几个步奏：选中群众有共鸣的事件，大肆散播恐惧，把一种恐惧无限放大、与“高级事件”联系。搞女权，如果搞成愤怒下毫无理智、人人恐惧、事事恐惧，那么恐怕就不是搞女权。别活成别人的政治工具，如果看到过于宏大的疯言疯语，小心！好好活着。
- 被微博屏蔽提醒关注我的朋友，我们不是别人的政治工具，小心一些疯言疯语，又有人在浑水摸鱼。好好活着！
- 被微博屏蔽观战争有感。说点可能有争议的话。有人说我们争权，最重要的是“赢”。我其实并不完全赞同（恐怕看到这里，就开始有人扣帽子了）。争，当然要赢，但如果不重视自我建设的过程、争的过程，把“争”的紧急性迫切性提到无可动摇的地步，唯“术”论，唯“结果”论，唯“纯洁忠诚”论，那么恐怕就落了下乘。 ...展开全文
- 被微博屏蔽在雄性充斥的地方，女孩子想通过“露一点长头发”表达自己是“女”、不是“男”，我觉得还是可以理解的。不是站队，除了不婚这个底线问题，其它问题我都觉得没必要站队。就是我的“温和”天性发作。看问题总要看context语境/环境，抛开语境，提纯问题没必要。
- 被微博屏蔽恶婆婆或言之女伥，通过绑定一个子或夫，获得“男权代理权”，主动替男权敲打、镇压女性，并祭出“我也女，为你好”的神器。女伥以为自己能控制自己的子或夫，实际上他们以及他们背后的庞大男权阴影，把她控制得死死的。
- 被微博屏蔽妇女的价格是3000元，男婴的价格是4万到5万元。子宫贱、JJ贵，男权定价。
