- 韩十洲：从科斯的“思想市场”看微博自媒体 微博自媒体平台的运维，其实可以从淘宝的发展历程中借鉴很多，尤其是生态系统和信用体系的构建——这在一定程度上也是微博自媒体计划成败的关键。今次微博自媒体计划的推出，可以看作是微博2.0时代大幕的开启。 🔗 网页链接
【博客·@刘远举 ：也说星巴克的暴利】成本如何并不重要。西方经济学的基本理论是，决定价格的并不是成本，而是稀缺性。星巴克实际上提供的是一种文化体验，出售的是一种身份标准识别。这就决定了星巴克的稀缺性，进而确定了它的市场地位，以及这个地位自然会带来的高定价能力。🔗 网页链接
- //@醒客张: //@倾听底层: 酷刑暴政//@我是伏起: //@赵士林微博: 高法说夏俊峰罪行特别严重，那么薄熙来罪行不是特别严重？刘志军罪行不是特别严重？夏案明摆着有从轻情节，民意并非无原则呼吁，高法为何视而不见，听而不闻？今天口口声声人民政权、社会主义国家的司法，却对巨贪酷吏总是法外施恩展开全文
#拍客实拍#【夏俊峰妻子张晶：老公一滴眼泪没掉 说死也不服】“半小时他一滴眼泪都没掉，他说没在执行书什么判决书上签字。说即使死我也不服，死我也是正当防卫。要我帮他申诉，我说我真的尽力了...没敢带儿子来，怕他看一辈子走不出来了..夏俊峰行刑后，妻子@沈阳张晶 受采访🔗 网页链接
抓秦火火的时候我没觉得恐惧，因为我不喜欢这人，也没转过他东西；抓薛蛮子的时候我觉得惋惜，他授人以柄；抓王功权的时候我愤怒，他不过是个期待公民社会的商人。但传讯花总时我有点害怕，因为他平和冷静客观，但一个黑不黑、白不白、我们根本看不起的小丑就可以勾结个别人构陷他，这才是真的可怕。 - 劳教停了，并不等于人权状况会改善。//@吴伟bj: 是要小心，风紧，扯乎！//@周燕310: 哦，好怕怕，有个口袋就能装。
劳教暂停了，刑法各种罪名尤其是口袋罪都被激活！也要谨防非法拘禁罪，诈骗罪，寻衅滋事罪，我国刑法起点低，法网密，选择性执法，官家、贵人可以做的，小民不可模仿，安心做良民，熟读刑法及各种解释！呆在家里不出门少上网，乃避祸之良方。
- 这是吃货国的必然后果。//@中国新闻周刊: 绿色和平组织指出，日常所食用的蔬菜、水果、大米、食用油等，均面临重大危机：不仅仅食物不安全，依赖农用化学品的农业生产方式也正严重影响着我们赖以生存的环境……问题出在哪儿，我们的生活将受到什么影响？🔗 网页链接 #深度中国#
【揭秘“特供”：食品安全也有权力优先？】古有“贡品”,今有“特供”, 都是“稀缺资源”,都是“特权”之下的不公。中国食品安全，在一个“特”字之下，凸显出“特供食品”之外的别样洞天。部分官员平时在吃什么？“特供”何以成为一个神秘而令人羡慕的词语。🔗 网页链接 #深度中国#
【投票与讨论】- 最新研究发现，中国高浓度空气颗粒物带来的影响可能比预想的还要糟糕。在上世纪90年代，燃煤产生的空气污染可能导致中国部分地区的人口平均寿命缩短五年以上。请问，在空气污染问题越来越严重的情况下，你会考虑搬家或移民吗？请投票: 🔗 网页链接
- 中国英语教育应该严格贯彻胡锦涛的讲话精神——不折腾！//@子夜的昙: 我一个亲戚的女儿，她班里的英国留学生，英语考试一直不及格。//@飞一般的老侯: 我们的英语终于把每天说英语的外国人弄傻了，借郭德纲老师一句话：我成功了。
【外教体验湖北高考英语卷 第一题就傻了眼】两位武汉新东方美籍口语老师大呼“confusing”，这些高考题几乎出自“中国思维”，以中文方式“硬翻译”过来，不重视句子实用性。“在美国永远不可能这样教学生，也不会这样说话。”他们不明白，中国学生为什么要花大量时间在这些题上。(楚天金报)
- //@叶-隐62: 不清楚，也有可能。但无论如何，那种无底线的纵欲、贪婪、享乐和得志便猖狂，在我的生活经验里是普遍现象，包括我的一些亲戚都是如此。//@夫子-戆: 回复@godard_wuhan: 老叶那篇是财经杂志里找来的，我认为都是属于官方水军的文字，目的就是扰乱视线，让外交部有借口不为国民维权；展开全文
昨看加纳排华烧杀抢掠的图片，很震惊也很难受。但对在穷国淘金的国人的恶劣德性，也有深深的疑虑。数十年极权文化加纵欲享乐拜金主义熏陶出的"无所畏惧"的人格，他们在国内就是这么对同胞的，当面对他们眼里更蒙昧的"劣等"异族，他们会更肆无忌惮的，总有一天，将要遭到疯狂报复。今果然如早先所预测。展开全文
- 江老先生没搞懂的一点是：法律属于社会的规范结构层面，但真正起作用的则是社会的行为结构层面，中国无法治传统，社会行为结构与法律规范结构是两张皮。//@贺延光: //@高会民: //@陈晓阳改革: 我虽不是法大学子，但是为法大有江平校长而骄傲，为中国有这样的知识分子而自豪！谁说我们没有好校长展开全文
我们搞法律的人，以前也有个天真的幻想，认为中国只要有法律，就一切都好办；可是到今天，我们的法律比较完善了，我们还是不好，为什么呢？因为法律也有好也有坏，西方有善法和恶法之分。——江平，一位敢言的知识分子，一位可爱可敬的学者，一位仍在呐喊的老人，永远的法大校长！🔗 网页链接
朝鲜半岛紧张局势不断升级，该怎么理解？看看《一五一十周刊》怎么解析朝核问题的来龙去脉吧。其中一篇《朝核的现实威胁性究竟有多大？》中说：朝鲜擅于展示其军事实力而引发关注，从而捞到政治好处；《肖一禾：现代绥靖政策彻底破产了》中说：朝鲜参六方会谈是为了骗取国际社会的经济援助。
- 这事的责任主要在责任编辑和主编。“袁厉害”是个复杂生态，第一，派新记者和实习生去调查，这是主编脑水；第二，这样的稿子居然能发出来，这是主编二次脑水。
业务可以讨论，文本可以批评，但魏玲和习宜豪都是出类拔萃的新闻从业新人，是同龄人学习的好榜样，宜豪的低调踏实更是令人印象深刻。《人物》编辑部应对他们予以保护，正面回应问题。 - 这个问题我也早想过。西方近代的科学发展与贵族资助分不开，贵族没了，由财团设基金会。中国嘛。民众愿意捐灾，但估计不愿意捐研。//@郭巍青: 这是一个长久被忽略的常识，谁资助科学研究？2009年调查广州反焚烧抗议时，我第一次真切地体会到这个问题的重要：民间有力量资助科研、监测和评估吗？展开全文
【专栏：谁资助了人类的科学探索？】- 中国民间捐款在古代和现代科学研究中缺席，反映了中国社会对科学缺少内在的兴趣。科学树之魂是一个精灵，它会在中国扎根吗？作者@董洁林 🔗 网页链接
- 我一直觉得印度后劲十足。国人嘲笑印度脏乱差，但人家没有血拆，没法搞土地财政（体力产业），倒逼出了软件、创新（脑力产业）。国人一边自我陶醉于楼高路阔，一边又痛斥血拆，价值观和审美真是分裂得厉害，二者难道没内在联动吗？//@LadyQQ-: 看了這個 有點智商和良知的人都不會再有臉去嘲笑印度，展开全文
看过这个广告片就会发现，所有还在动辄嘲笑印度的中国人都是傻逼。看了很多遍！！这太震撼了。真棒！！ 🔗 网页链接
