- #我的世界杯#那一年我有了男朋友，也就是现在的老公。虽然经过98年世界杯的启蒙，我仍然是名不折不扣的球盲。为了能与球迷男友无障碍沟通，我风雨无阻地准时买足球和体坛周报两份报纸，恶补足球知识，虽然事后证明我依然是球盲，但我因此喜欢上了@李承鹏 的文字，直到现在
想问一句：究竟有多少女孩，敢不打粉底、不化眼线、不上睫毛膏、不画眉毛、不贴双眼皮胶，最紧要是不带con，这样素颜，以真面目出街，有的就转一转！[鼓掌]
【韩国网民谈李天一案：盼韩国法律像中国一样公正】人民网消息，李某某案引发了韩国网友们的高度关注。韩国网友纷纷给予了正面的评论，表示此案判决公正，展现了中国法律的权威。一位韩国网友在报道下留言说，这真是一个公正的判决，希望韩国法律也可以像中国一样公正。🔗 网页链接
- 让我想到《情书》中的藤井树，男树女树，公斌母斌，际遇相似，结局不同，生活象戏剧，而戏剧更象生活。＂你好吗？我很好！＂
【夫妻同名同龄常引误会 相互戏称“公斌”“母斌”】重庆北碚区陈斌夫妇同名同姓同年生。二人高中同班时常拆错信。婚后家中电话里一句“我找陈斌”让人犯难。同事出招：男为“公斌”女为“母斌”。家人劝“母斌”改名，遭她拒绝，“我们走到一起多多少少也有名字的原因”。重庆晚报🔗 网页链接
【张千帆：网络言论如何“寻衅滋事”？】今年5月27日，“两高”刚刚通过一个“关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释”，其中并不包括网络造谣。在没有司法解释授权的情况下，公安部门擅自扩展《刑法》条文的适用范围，对于公民权利和自由而言显然是十分危险的。 🔗 网页链接
西北政法大学副教授谌洪果：什麼是宪政？就是公权力要有制衡，私权力要有保护，但现在不许讲，这不是逆历史潮流而动吗？老子偏要讲，我就要在公开的场合说，为啥不讲呢？我作为一个法学的教师，你让我不讲公民权利，不讲公民社会、不讲司法独立，一个法学教师，他还有什么资格站在法学院的课堂上？
- 怎么觉着环球x报的文章才空洞，毫无根基呢？//@胡紫微: [哈哈] 脚着吧，这事越整越欢乐了。//@杂论中国: 我勒个去，谁在大言不惭代表中国人民？//@童大焕: 胡屎进，“这条道路”是你所说的“选”出来的吗？不要公开造谣好不好？不造谣你会阳萎啊？
【环球时报：“宪政”是兜圈子否定中国发展之路】“宪政”说误导了部分知识分子，它毫无实践基础，沦为空洞的政治口号。中国的国家道路已经选定，这是中国人民历经苦难好不容易选出来的，想引中国走另一条路，整个西方世界加起来也没有这个力量，国内少数有不同意见的人更不行。🔗 网页链接
- 而老百姓则永远在＂等待戈多＂//@薛蛮子: 转发微博
中国真正的知识分子无限接近加缪笔下的西西弗斯，受天帝的惩罚，每天将巨石拼尽全力推倒山顶，然后再看着巨石哄然落下，周而复始。这是最残酷的惩罚，因为存在的意义已经被消灭。但其对抗却是最彻底的，因为他存在，以存在进行着最顽强的对抗。因此，无论环境多么严酷，在微博存在要好过离开万倍。 秦晖老师的这篇讲话《改良未必和平，革命未必更暴力》，值得一读再读。
