- 公有制不就是骗人的嘛，哪来的公有，只有权贵所有。私有制有什么不好？那是人的天性。即便是私有制，也只是财产的所有者负责照顾他负责的那部分资源而已。//@王石: 转发微博
【北大教授：应摒弃对公有制的崇拜】北京大学经济学院原院长晏智杰称，崇拜公有制并落实为政府官员所有制的观念已经不适应社会发展。应在生产资料公有制基础上重建个人所有制，即个人不能随便剥夺集体财产，但有权力得到自己创造的那一份。人人有份的公有制，才是真正的公有制。🔗 网页链接
- 我知道很多人很讨厌方教主,但是关于朱令案,他那里转出的文章还是很有参考价值的.好像法院的庭审,一毛不拔大师代表的是对孙维的控方,我们听了很多.方教主代表了辩护方,也提供了很多理性思考的分析.都可以看看
这个分析是比较专业的。但是凶手不太可能把铊注射在牙膏里，因为大学同寝室的人有时会用别人牙膏，容易误杀。另外，朱案发生于1995年，不是1997年。
- //@邱毅台湾: 回复@梁_H_明: 台灣人認為李登輝對民主化有貢獻，尤其結束蔣介石帶來的萬年國會及威權統治，更推動總統直選。但李登輝帶來黑金政治，使黑道金牛進入政壇，並以戒急用忍和台獨使兩岸陷入僵局，經濟競爭嚴重受挫，而他培養了陳水扁更形成台灣最大公害。 //@梁_H_明: 那么台湾人怎样评价他呢？展开全文
李登輝所認知的中華文化多來自日本學者的解讀，因此偏重於中華文化中霸道權謀的部分，而欠缺王道恕道的部分，但不能不承認李的快狠凖確實鬥垮許多國民黨大內高手，像他利用晏嬰的二桃殺三士，僅以行政院長一職為餌，便幹掉了蔣經國留下的三個顧命大臣俞國華李煥郝柏村。不過李登輝漠視氣節成了典型漢奸 - 回复 @谢纲-上海: 没有太平天国，怎么会有湘军，淮军等地方武装的发展，清庭又怎会重用曾，李，左等汉臣。后来的百日维新，慈禧的君主立宪准备都是各色危机下的变革。没危机谁都懒得改，台湾的民主进程也是在发生多起大案后，社会哗然，蒋经国顺势推动。否则就算蒋个人想推也推不动呀
最近，在与世行专家讨论我国未来20年的社会建设，其中，社会道德和信任是一个候选议题。一周内合肥、杭州、遵义、佛山等地发生的见死不救和有失“师道尊严”的事件，让我们充分认识到了这一议题的重要性。但是，我们还在苦苦思索类似事件的政策含义和重建道德规范的突破口。请指教！ - 回复 @Aquars61: 只是说明了同是民主共和国对国有财产处理的态度。钱多少不关键。人均钱再少，加起来也不少。只说明这方面还不会变得象蒙古和苏联那样 //@Aquars61: 回复 @谢纲-上海: 就是。只看不好，不看好的。再说，一人均，购买可乐吗 //@郭昱: 我也不信在中国能实现 //@任志强: 这个在中国还很遥远。展开全文
【蒙古的全民分股】日前，蒙古国政府宣布将一国有矿的股权分给全国280万名公民，平均每人将获得塔温陶勒盖矿536股的股权，共计15亿股。这部分股权占该公司总股本10%。蒙古政府把属于每位公民的股票存入他们的社会福利账户之中。乌兰巴托股市2010年累计涨幅高达136%，2011年来的涨幅超过20%。(一财日报)
