- 对一个男人来说，这不算糊涂，在国外红灯区要发票的书记多的是 //@1句实话: 在理！！//@当当网李国庆: 人非圣贤，熟能无过。
新闻来袭。即使@薛蛮子 真的一时糊涂，这仍然不会改变他做过慈善、帮过创业者、说过逆耳忠言、推动过社会进步的基本事实。犯错就是犯错，犯法就是犯法，每个成年人都要为自己的行为负责。但一码归一码，此刻更重要的仍然是他微博上的那些言论，哪些我们同意，哪些不同意，而不是其它。 - 电视辩论，由人民选择，行不 //@土家野夫: 通往比傻帝国。 //@我是王洪波: 既然美国的宪政名不副实，那我们为什么不建设一个名实相符的宪政，气一气美国佬？把他们彻底比下去？
【人民日报海外版：美国宪政名不副实】美国宪政学者及其中国附庸们所宣扬的民主、自由并体现天意的“宪政”，在现实中是不存在的。这种宪政概念体系是美国迷惑人民大众，维护自身专制统治的神话，也是美国垄断资本寡头及其在华代理人用来颠覆中国社会主义制度的信息心理战武器。 🔗 网页链接 求证真伪：网上流传美国参议院官员纽特透露：美国近期会爆光中国192万官员在国外的秘密档案！这些档案记载192万官员背景、个人财产、子女在海外情况，配有照片。美帝想干什么？是债券卖不出去了吗？ - 如那么肯定，可否电视上辩论，由人民定 //@土家野夫: 呵呵，总结起来一句话——根据我国宪法，不能搞宪政。
环球时报发社评谈“宪政”。熟悉“宪政”争论的人都清楚，它最终是要削弱、否定中国既定的发展道路，至少这个概念的实际思想引导就是这样。中国现行宪法和他们的诉求南辕北辙，“宪政”主张在深层上是与中国现行宪法对立的。“宪政”实际上是绕了个弯，用新说法提出中国接受西方政治制度的老要求。
- 明天又能到主子那领根骨头了 //@土家野夫: 呵呵，总结起来一句话——根据我国宪法，不能搞宪政。
环球时报发社评谈“宪政”。熟悉“宪政”争论的人都清楚，它最终是要削弱、否定中国既定的发展道路，至少这个概念的实际思想引导就是这样。中国现行宪法和他们的诉求南辕北辙，“宪政”主张在深层上是与中国现行宪法对立的。“宪政”实际上是绕了个弯，用新说法提出中国接受西方政治制度的老要求。
- 同问，难道我们公民素质还不如非洲？ //@假装在西安: [嘻嘻]
【中央书记处书记王沪宁；着手政改，必须对“文革”有深刻反思……】http://t.cn/zOGBDWz。评:文革期间，公检法关门，全民武斗，称为大民主。这段历史告诉我们，如果没有法治，民主可以是暴民政治。“民主政治”的排序是错的，应该是“法治民主”非洲有些国家都民主了，难道我们公民素质还不如非洲？展开全文
假如把横幅上的內容，换成要求官员公布财产，就抓你没商量，就一抓好几个人，说他们"非法集会"了，这种反常，说明了什么呢？
