- 讲法治，讲遵守宪法，就得一切依法办事，遵循法律途径解决问题//@徐昕: 【双规】废除双规呼吁，引起的共鸣明显不足。看来大家还不太愿意为官员呼吁呢，可以理解。反过来说吧：如果官员都无法保障人权，普通人会不会死得更惨？但废除双规将整体上提升中国的法治化程度，所以我也为官员甚至“贪官”呼吁展开全文
【废除双规】南华早报：北京发出改革双规讯号。「今后领导干部涉及职务犯罪，将不再由中纪委先办案，涉及追究刑事责任的问题，将由检察院直接介入办理。」曾呼吁废除双规，但引起共鸣明显不足。如果官员都无法保障人权，普通人会不会死得更惨？没有法治，任何人都不安全。废除双规将整体上提升法治程度
- 权威人士是谁呢，没名没姓的，不会是杜撰的假消息吧//@凤凰网: [思考]
【政法委将不再介入个案？】为维稳考，地方政法委一度是干扰个案审判的重要因素，记者从权威人士得知，除涉及外交国防等特殊领域外，“政法委今后将不会介入个案”。防范冤案意见也规定，法院不得参与公安检察联合办案。🔗 网页链接 如果是真，是重大进步。进而，地方政法委有保留必要吗？
- 估计今后的申诉，还会有新的版本和说词。也算一个“人物”[偷笑]//@徐昕: //@真不是法官: 一二审翻供得不一样？
【李某某再翻供：事发时接妈妈电话】19日，李某某等五人涉嫌强奸案二审。李某某一直坚持只是嫖娼，不是强奸，且自己压根没参与，一审时称自己喝醉了、睡着了。昨日二审时他解释称，一进事发房间就接到妈妈的电话，出门接了十多分钟电话回来后，什么也没看见、也没参与 🔗 网页链接 @大案
- 应该让这些律师去干城管。[阴险] //@徐昕: 尽人事，听天命 //@陈有西: 如果有陪审团旁听我们的辩护，决定罪与非罪，夏肯定死不了。我相信合议庭三位法官是已经明了案情防卫真相的。
【夏俊峰案一审、二审、死刑复核审辩护词】滕彪的二审辩护词流传甚广，不过诸位若有时间和耐心，不妨重点阅读@陈有西 @李道演律师 等人的死刑复核审辩护词。读完之后，对此案自有一个清明的判断。
- 人在哪？//@财经网: 【博友互动·答】没说。相关报道里没明确指出这些人到底是否被枪决，只是表达了朝方对相关报道涉及到第一夫人的愤怒：“逆贼败党的重大挑衅，是对在绝世伟人领导下合力走向强盛繁荣新时代的我们军队和人民的垂死发恶 "http://t.cn/z8rKPP4//@哈尔林那： 那他到底死没死，给个准信！展开全文
【朝鲜狠批“处决乐队成员”谣言 称诽谤应凌迟处死】上月，韩《朝鲜日报》爆料，朝鲜歌手玄松月及银河水乐团多名团员因涉嫌拍摄、销售、观看性爱视频被枪决，玄松月是金正恩的“旧恋人”。 —“这是绝对不能容忍的特大挑衅，是挑衅狂犯下的天人共愤的犯罪行为。”朝鲜中央通讯社说🔗 网页链接
- 反宪政，让世界看笑话。就跟刚开始一提人权，就害怕一样。搞得好，怕什么，恰恰说明高级黑。
中央政治局集体学习党史国史，习近平说，“无论搞革命、搞建设、搞改革，道路问题是最根本的问题。现在最关键的是坚定不移地走中国特色社会主义道路。”习总书记这一表态，有现实针对性。近期的舆论场上，某些人正是利用“宪政”这一概念的模糊性，在拐弯抹角地表达其本质诉求：让中国走上另一条道路。 - 红旗与环球两个跳梁小丑一唱一合，成为世界一大笑话。反宪政，就是反民主；反民主，就是反人民//@庄子蝶: //@曹思源: 他们直到美国民主共和国出现的一百六十八年后，还拒绝实行民主（宪政）制度。他们学着希特勒的腔调，指斥这是已经落伍了的学说。《新华日报》1944年7月4日社论//@画家林子超: 展开全文
纳粹宣传部长戈培尔在1934年的一次群众大会上宣称：“西方民主制度太腐朽了，多党制与德国人民的利益格格不入，必须禁止一切政党蛊惑人心的宣传。”随着多党制的被禁止，德国国会也就变成了纳粹党一家的讲坛，成为一枚为纳粹政策涂脂抹粉的橡皮图章。——雅科夫《极权主义：过去、现在和未来》
【人民微评：刘铁男带来的启示与警示】从被实名举报，到新闻办负责人否认严斥，再到今天证实接受调查，刘铁男的“剧情”跌宕起伏。实名举报在先，组织调查在后，这再次说明，创造条件让公众监督，是反腐制度化不可或缺的正能量。同时也要警醒：新闻发言人本是公职，怎会沦为“家奴”，为个人背书？
- 法律面前人人平等不是说着玩的。司法独立不是净玩虚的。//@卡钦是个好司机: //@抑止呼吸: //@柳刀叶: //@余胜海: 这条微博能引发网友的关注和热议，说明司法独立、依法治国是民心所向，大势所趋！我们希望共同努力来推动中国法治建设进程！//@朱庚申: 这属于案例教学范畴，应当引入课堂！展开全文
【什么是法治国家？】有网友问：什么才是法治国家？答：中国三一重工起诉美国总统奥巴马，美国法院也受理，这就是法治国家！
