- 《坏球屎报》就是搅屎丨,胡锡进就是搅屎丨,跟搅屎丨有什么好辩论的?满清是靠孙中山袁世凯和武昌革命党打垮的,而不是靠与康有为这种搅屎丨辩论而辩垮的。 //@旁观者马勇: //@乐-终-古-而-未-央: 期待
- 文革只有耄和周是受益者,其余全国人民都是受害者,习主席也是文革受害者,不否定文革就是否定习主席,不否定文革就是否定除耄周之外的全国人民。 //@郭-于-华-五世: 载体?//@南飘浮云: 人民日报只是一个载体,谁当家说谁的话,与长不长记性无关。 //@郭-于-华-五世: 还真是有不长记性的//@新启蒙熊伟: 展开全文
【振聋发聩,警钟长鸣】凤凰网推出专题《回望文革,必须彻底否定》。邓小平:说“文化大革命”耽误了一代人,其实还不止一代。陈云:惨绝人寰的“文革”悲剧,应予全面否定。陈毅:文革不是革命,是反革命集团有目的毁党。彭真:搞文化大革命,主席犯了大错误。🔗 网页链接
- 大和谐/革和谐/命爆发后,第一批要被枪毙的就是胡锡进这样的反人类罪犯,你胡锡进已经是个死人了。
环球时报发社评谈“宪政”。熟悉“宪政”争论的人都清楚,它最终是要削弱、否定中国既定的发展道路,至少这个概念的实际思想引导就是这样。中国现行宪法和他们的诉求南辕北辙,“宪政”主张在深层上是与中国现行宪法对立的。“宪政”实际上是绕了个弯,用新说法提出中国接受西方政治制度的老要求。
- 支持张鸣老师。杨叫兽太混账了,它就是个给匪裆舔菊的马屁精。 //@甘肃天水李成义: 同一个中国人民大学,既能出现张鸣这样的优秀教授,也能出现杨晓青这样的文革分子。
【《红旗文稿》:宪政关键元素属于资本主义而非社会主义】 中国人民大学法学院教授杨晓青撰文称,作为西方现代政治基本的制度架构,宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资产阶级专政,宪政作为完整的制度架构并没有普适性,其关键性制度元素和理念并不适合社会主义国家。 🔗 网页链接