推荐一篇文章: 闾丘露薇 - 《一封封收不到的信》 http://t.cn/8kUjwgf（来自: 腾讯大家） - //@每日好书推荐: //@贺卫方: 【我也来凑热闹，看能不能撞大运得一本】转念一想，这也太不厚道，不算我吧。多谢@每日好书推荐 隆情高谊。看到这百里挑一的赠书比例，不禁有点叹息。评语真是过奖了。建设性的寻路者，这是一种很高境界，实际上颇为不易。看到一些发出理性和建设性意见的人士遭到打压，从展开全文
【转发赠书】《逍遥法外》@贺卫方 十年思考精粹文集。一位我们应该向他致敬的知识分子。我们从来不缺乏批评者或者说抱怨者，不缺乏对于现实的批判者，但在这批评中，包括自省中，“建设性”的“寻路者”，则过于少见。贺卫方先生无疑是一个……转发并关注我，即有机会获赠，15本随机送,11.24日晚截止。展开全文
【中石化就”青岛油管破裂事故“道歉】中石化董事长傅成玉：“我和中石化的全体员工都感到万分的悲痛，对逝者表示深切的哀悼，对他们的家属表示深切的慰问，也向青岛市人民表示歉意，向全国人民表示歉意。将尽快查找事故原因给全国人民一个好的交代。据最新消息事故已致44人遇难。🔗 网页链接
- //@胡舒立: 请看我对任志强的访谈，敢说而且会说的任志强。
#舒立时间#【任志强：我哪敢拼爹？】“过去哪敢拼爹啊，你不是找死了嘛。很多人都以为我这个是央企，多大一个企业，多大一个官。按照我部队转业的角度来说，我怎么也得当个处长吧，但是我现在还是个副科级。” 本期 #舒立时间# ，面对@胡舒立 的犀利提问，@任志强 见招拆招。🔗 网页链接
【凤采飞扬】我不愿送人，亦不愿人送我。对自己真正舍不得离开的人，离别的那一刹那像是开刀，凡是开刀的场合照例是应该先用麻醉剂，使病人在迷蒙中度过那场痛苦，所以离别的苦痛最好避免。一个朋友说，“你走，我不送你；你来，无论多大风多大雨，我要去接你。”我最赏识那种心情。——梁实秋《送行》
经济半小时播放的警察利用公权的随意罚款，是知法犯法的犯罪行为。不仅仅是个治理公路三乱的问题，还是中国的司法体制建设问题。是公权被公开的私用的问题，也是公权如何被关进笼子的问题。还包括财政体制逼良为娼的问题。要用系统改革的方法从根上解决。 三中全会在即，中国社会的十八大难题是否能得到解决？茅于轼、胡锡进、张鸣、司马南、张千帆、张宏良、程益中、吴稼祥、土家野夫、杨佩昌等29位左中右派大V齐聚华闻，激烈探讨祖国未来。媒体管理尺度要放宽？党员财产要公开?大学无需党委？#重磅专题-三中全会的十八大难题# 🔗 网页链接
昨天上午参加欧美同学会成立100周年大会。总书记在讲话中提到当今世界国家综合国力的竞争其核心是人才的竞争。那么，靠什么吸引和留住人才呢？除了市场和机会，还要有安全、法治与公平。最近一段时间，周围很多十多年前学成归国的朋友都开始境外买房做两手准备，这个信号令人思考。 - //@赵晓: 鲁迅：最初的革命是排满，容易做到的，其次的改革是国民改革自己的坏根性，于是就不肯了。所以此后最紧的是改革国民性，否则，无论是专制，是共和，是甚么甚么，招牌虽换，货色照旧，全不行的。
【鲁迅说】①必须敢于正视，这才可望敢想、敢说、敢做、敢当。②敌人是不足惧的，最可怕的是自己营垒里的蛀虫，许多事情都败在他们手里。③墨写的谎说，决掩不住血写的事实。④愈艰难就愈要做。改革，是向来没有一帆风顺的。⑤单是说不行，要紧的是做。1936年的今天，鲁迅先生逝世，年仅55岁。缅怀！展开全文
- //@刘胜军改革: 任总批判功力精进[哈哈]//@任志强: 鱼下海，鹰上天，横路竞二坐机关。[哈哈][哈哈]
【李彦宏：优秀人才应该进入企业界】李彦宏：进入公务员这个体系，其实可创新的空间是不大的，做的事情必须按照条条框框来做，没有太大创造发挥的空间。如果中国未来很多年最优秀的人都去当官了，那么中国的创新能力怎么能够和美国相比？
- //@于建嵘: 现有些最高声反美的，老婆孩子全在美国。 //@自由Eric1992: 还有一派，对美国损害中国利益看得清很反感！同时对国内腐败深恶痛绝，特别是对实际移民美国的裸官反感，认为裸官和贪腐危害大过美国！不要以为反腐的都是汉奸，给人扣大帽子是左派的大毛病！我把这一类人叫建设性左派展开全文
偶遇一左派大佬。闲聊。称：我们都认为当今贫富差距、贪污腐败、环境污染等都十分严重，为何不联合起来改变？答：因为我等认为这些问题的根源是官权不受制约，民权不得保障。解决之道是建设公民社会，发展民主和法治。而你等则要进一步加强国家和政党的权力，甚至回归毛时代，靠大民主来铲除官僚主义。 2001年，日本提出要在50年内拿30个诺贝尔奖。当时世界为之一笑，中国更是嗤之以鼻。截止到2012年，过去的12年中日本有10名诺贝尔奖得主，人数仅次于美国，几乎每年都有一个，涵盖了物理学、化学、医学奖。我们则发明了许多宇宙真理，毛泽东思想、邓小平理论、三个代表、和谐社会、科学发展观、中国梦。展开全文
在皇权与皇权制度对抗的农业社会阶段中，中国的人口与国土面积成为影响发展的重要因素。但中国缺少市场自由和财产权的制度性保护，则让世界各国有了用科技超越式发展的条件，并推动了社会制度的变革。中国的极权与垄断则成为限制科技进步的障碍。也让中国从历史的强国地位逐步变成了落后。 昨天在吴敬琏文集座谈会上，周其仁谈到一个观点发人深省。他说计划体制形成于1958年，至1978年改革不过20年时间，而改革已有30多年时间了，居然对这个体制还改不动。原因何在？他的看法是，有许多大词把这个体制包裹起来，使得核心部分改不动。这个核心部分就是既得利益集团的利益，维持利益的是权力。展开全文 - //@贺卫方: 【两杆子】要害还是笔杆子和枪杆子。//@陈有西: 当前扼杀中国进步的是两股势力.一是意识形态主管部门越来越保守的守旧顽固势力,连鼓吹禅让这种白痴言论都登堂入室了;二是政法工作极不自信的高压维稳短期行为,治安无宏观把握,只知道露头就打.这两股势力将毁掉中国所剩不多的改革时机。展开全文
现在左右的国民待遇大不一样，毛左聚众上街举横幅喊口号没事，甚至打砸抢烧，把事闹大了才有人出来收拾。而要求公开官员财产的公民上街照个相，却被控以非法聚会。区别对待无疑进一步加剧国民内部的分离和冲突。任何国家均有左中右，解决分歧冲突的唯一有效方式就是宪政，支一派打一派无异于火中取栗。
