用户納网舆情的头像

納网舆情

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    納网舆情

    //@人微言立: 也就是说现在的5元也就等于十年前的1元?如果十年前我们的工资是3000元,现在必须挣到15000元,才能过得个以前一样。问题是,你挣到以前5倍的工资了吗?
    央行网站显示,截至2013年9月广义货币供应量107万亿人民币,而在十年前的2003年9月,广义货币供应量只有21万亿。十年间广义货币供应量增加到了原来的5倍,这样疯狂的发钞放水行为,人民币能对得起中国人吗?货币本来应该是交易媒介,如今却变成了政府掠夺民财的工具,怎么可能对得起国人。——周克成
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 2438评论 528
    原微博
  • 用户头像

    納网舆情

    //@宪政学人华炳啸: 回复@以理治国: 中纪委制度早就有了,法院、检察院也早就有了,照你的逻辑,不用改了?贪官早抓完了?!不过我认为,审判独立(把法院从地方控制下解放出来)与中纪委独立监督(列宁建议:中纪委与中央委员会平行对党代会负责)等等改革还是要推进的,中央现在也在做。
    我的宪政观点至今不过是一个“宪政乌托邦”,纸上谈宪,研究一下而已。算是一种可供选择的路径吧。若共产党要想长期执政,却只有这一条路可以走得通,若执政者不想长期执政、只想涸泽而渔过几把权瘾就死(或移民),那我的“宪政乌托邦”就要陪着康有为的《大同书》被送进思想史展览馆了。呵呵。
    1. 微博附图
    转发 158评论 49
    原微博
  • 用户头像

    納网舆情

    //@小舟观察: 回复@检察官杨斌: 改革的路径一定是市场化—法治化—民主化。大局稳定是体制内左右共识。言论自由一定会在司法改革之后。新媒体确实让当政乱了方寸,这一波的争论是某些人自讨苦吃。吓住少数人,得罪大多数。
    都在津津乐道传说中的检察院、法院垂直管理,似乎曙光在前。我对所谓的垂直管理不感兴趣,没有真正的民主监督,垂直管理只会带来更为严重的集权。不说什么东厂西厂,海关一直都是垂直管理的吧,问题还少吗?
    转发 869评论 260
    原微博
  • 用户头像

    納网舆情

    //@小舟观察: 非常客观的评论:日本政府对待战争的态度会影响天皇的权威性和政府的合法性,就像我们中国在反思民国的错误根本不会影响新中国的合法性和统治根基,但是我们至今不敢公开大规模的反思毛主席犯下的错误是一个道理。
    发表了博文 《一位匿名网友的留言》 - 一位匿名网友的留言 贺卫方按:这是一位匿名网友在我前一篇博客文字后的留言,很感谢他(或她)充满善意的评论,其中提出的关于政权合法性对历史反思影响的观点是值得注意 🔗 网页链接
    转发 197评论 170
    原微博
  • 用户头像

    陈永辉010

    敲打律师有些难度,他们懂法。只能旁敲侧击,就看谁把柄多了。陈有西休博,绝不是因为司马南。@舆情观察2013: 各种类型的反对派都是要敲打一下的。该轮到敲打律师了!@袁裕来律师: 该来的总是要来的。//@叶竹盛: “某省律协一位要求匿名的领导向《南风窗》证实了这份文件的上述内容,
    《谁是坏律师?》近日多省律协接到上级通知,认为当前律师队伍存在一些突出问题,“极个别律师串联、抱团、死磕、恶意炒作、触碰政治法律底线……”,要求各地分析这些问题的危害性,以及出现这些问题的原因,并征集建议,如何对“个别问题严重的律师”采取“有针对性的措施”。 🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1807评论 459
    原微博
  • 用户头像

    陈永辉010

    何为“干掉”?哪个被“干掉”?你们不就担心政权被干掉吗?别混淆概念,这种吓唬小孩的宣传手法该改革了。 //@愚法官: //@邵振中律师: 螳螂对轧过来的车钴辘说:“你这是对我的挑衅”。然后,螳螂没了,升级为前螳螂了。
    【求是:宪政潮是对十八大精神的挑衅】中国已经成为了世界的老二,已经成为了美国的头号战略对手。在历史上,美国已经用所谓普世价值干掉了几任世界老二。中国还能当下一个被干掉的老二吗?这是所有关心中国政治文明,关心中国宪政的人不得不回答的问题。(求是理论网) 🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1922评论 1304
    原微博
  • 用户头像

    陈永辉010

    在法院工作十几年,只遇到一个毛粉,还是转业军人。//@墨鉅: 回复@荷乡寻梦-: [偷笑] //@荷乡寻梦-: 毛左们说,百分之九十五的人拥毛,不知是怎么算的。就我身边的人来说, 没见过有人拥毛,就连传达室的三个老头只有一个拥毛,是一次无意中听他 们辨论才知道。
    老一辈人有怀念文革的,余孽,但是不多。相信中年人中绝大多数都是反对极左的。也并不是因为珍视自由,而是因为童年就挨过饿,80年代末极左回潮又挨了饿,饿的滋味不好受啊。年轻人中极左反而很多,机会少,福利少,压力大,很辛苦,他们就想文革,更想土改。他们从来没有挨过饿,从未尝过极左的苦果。
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 93评论 36
    原微博
  • 用户头像

    陈永辉010

    天安门的垃圾-初到美国想不通为什么提倡个人主义的国家民众很有公德心, 而灌输集体主义的国家的民众反而冷漠自私?后恍然大悟:尊重个体才能得到个体的尊重。个体对国家社会越有发言权他们就越会自发爱护这个国家和社会。没有个体的尊严就不会有自发的公德,没有个人的权利就不会有真正的爱国。
    1. 微博附图
    转发 12017评论 2385
    原微博
  • 用户头像

    陈永辉010

    很好回答:只要中央统一要求。俞常委今年两会就如此回答。 //@李召-呆子刀: 转发微博
    【强卫】江西省委书记强卫在民主生活会上率先表态,开展批评与自我批评,让大家向他“开炮”。这个姿态特别感人。假如——强调是假如——有一位参会者以很谦和的语气,满脸笑容地说:“强书记,我不想开炮,只是想问:何时您的家庭财产能够公开?”强书记会怎样回答?
    转发 5415评论 2369
    原微博
  • 用户头像

    陈永辉010

    了解某个群体很容易,看看他们的攻击对象和话语逻辑。有个不懂中文的英国人,也是专骂公知。他搞清哪些人是公知?完整了解他们的观点?他真的觉得公知是万恶之首。点 //@王江松-PHILOSOPHY: //@全震动: 转发微博
    对公知的讽刺和妖魔化是这个民族最堕落、最无耻、最丑陋的表现。所谓公知,是发扬批判意识、担当社会责任、体现民族良知的知识分子。谁最痛恨公知?从来都是专制极权的独夫民贼、巧取豪夺的贵胄显宦、寻租暴发的红顶商人、文恬武嬉的毒鹰恶狗、阿谀谄媚的无骨奴才。
    转发 2081评论 601
    原微博
  • 用户头像

    陈永辉010

    转发微博
    【死亡使者凌晨5点半敲门】夏俊峰今天被执行死刑,他妻子@沈阳张晶 接受《博客天下》采访说:相关人员凌晨5点多来家里,孩子被吓坏了。张晶带着公公婆婆和夏俊峰的3个姐姐在看守所见夏俊峰最后一面,合影的要求被拒绝。婆婆磕了一夜的头,现在还在哭。孩子尚不知父亲死讯,张晶说:“我不会告诉他。”
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 8423评论 2486
    原微博
  • 用户头像

    陈永辉010

    //@民法李建伟: //@吴一鸣学长: 他们可以不对这个国家负责,但必须对国家机器负责。所以有的人可以不死,而有的人,必须死:贩夫的血,便是这架机器的润滑剂。//@姑娘忒高兴: Animal Farm
    公理:所有的动物一律平等,但有的动物比其他动物更平等。例证一:刘志军v.曾成杰(经济案件);例证二:薄谷开来v.夏俊峰(杀人案件)。
    转发 1071评论 149
    原微博
  • 用户头像

    陈永辉010

    转发微博
    薄熙来庭审一开始就要求公平审判。他所谓的公平是不是他在重庆做的那种公平?怕不是。使人想起刘少奇挨斗时搬出宪法。但刘在搞四清时弄出一套残酷整人的方法,逼死好几万干部。后来他应该觉悟法治的重要性。拥薄派要求依法审理。当然不错。因为此一时也,彼一时也。不过应该从转弯中吸取教训。
    转发 1002评论 703
    原微博
  • 用户头像

    陈永辉010

    //@愚法官: //@杨名跨律师: /@秦雷律师: /@周泽律师: 扬言要炸张家川政府大楼,不过是表达对张家川政府的一种不满,而不是扰乱公共秩序性质的编造、故意传播虚假恐怖信息行为,也不可能产生恐怖效果。以编造、故意传播虚假恐怖信息定性,是完全错误的。/@红缨老枪: 为什么人们对张家川有如此大的仇恨呢?
    展开全文
    【大学毕业生网上扬言炸张家川县政府办公大楼被刑拘】8月20日,年仅22岁网上扬言要炸县政府办公楼的张家川县闫家乡村民马某被张家川警方从西安带回,已被刑事拘留。 8月6日,张家川(详见长微博)...(分享自 @varsoft ) http://t.cn/zQs3SUw。转@老榕 @迟夙生律师 @周泽律师 @王鹏律师 @罗亚蒙 @李骁
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 560评论 156
    原微博
  • 用户头像

    陈永辉010

    //@程凌虚: 平生最可恨的是那些自己碗中堆满了山珍海味,还贼溜溜地盯着穷人碗中白菜帮子的权贵,吃相忒难看了!//@女子生活: [汗]//@程凌虚: 按揭贷款吸干你60岁以前的血,以房养老榨干你60岁以后最后一滴血!见过不要脸的,没见过这样不要脸的@xiedeng2013: 开始买房就开始悲催的一生了!
    展开全文
    #凌虚侃楼#【“以房养老”缘何叫好不叫座?】有人算过关于“以房养老”的一笔账:一套100万的房产,如果你办一个10年期的以房养老,你每月可以领取3700元左右的养老金。但是,如果你办理10年期100万的按揭贷款去买房子,你的月供大约为11636.63元。以房养老忽悠谁呢?太不公平了。🔗 网页链接
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 55评论 19
    原微博
  • 用户头像

    陈永辉010

    //@作家草军书: 凡大张旗鼓的会都是可以不开的虚会,越大的事越是少数人开小会就决定了,国民党开大会只吃盒饭//@爱吃京酱肉丝: 貌似13年农村低保月均100元。国家机关一个人开会一天约等于农村人半年的低保。
    就民众对国家机关会议费标准提高到每人每天660元的质疑,财政部回应说,因物价上涨较快。财政部这么说,发改委和物价局一定不高兴,你瞎说啥呢?物价调控得一直很平稳的。。。想想贫困学生补助餐每天只有两三块钱,我觉得660元真是一笔巨款了。其实很多会都是可以不开的,是领导有念报告给人听的瘾吧?
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 262评论 72
    原微博
  • 用户头像

    陈永辉010

    转发微博
    【张家川中秋疑云】 该县公安局长白勇强曾行贿5万,一份判决书14次提及此君,有案可查, 作为国家级贫困县,建豪华张家川行政中心大楼却耗资1800万,建筑面积1.3万平米,摆明的事实;县委书记突击提拔78名干部,已证实;莫非就是担心网络曝光,所以15岁孩子被黑打???[思考][思考][思考]
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 1299评论 34
    原微博
  • 用户头像

    陈永辉010

    #甘肃张家川释放少年 感谢关心他的所有人#本人受杨牛胡委托,在他儿子杨辉无罪释放后,他希望通过本人微博,感谢众多的律师、记者、网友和关心他的人。孩子父亲一再表示,孩子的照片不需要马赛克处理,"我孩子没犯罪,怕啥"。晚安,中国!
    1. 微博附图
    转发 40105评论 20324
    原微博
  • 用户头像

    陈永辉010

    //@汶金让: 我们这个正在走向法治的社会,需要更多为法律而较真和抗争的勇者![给力]
    张家川被拘学生获释了,终于取得初步胜利,令人欣慰!反思这件事,你只能说:张家川警察,你们真二!这二的背后,是5万行贿的公安局长,是贫困县豪华办公大楼等一系列涉嫌严重的违纪违法之事,法治之路,任重道远,胜利不能停留在孩子的释放上,网民仍须继续给力,让腐败分子绳之以法![给力]
    1. 微博附图
    转发 809评论 170
    原微博
  • 用户头像

    陈永辉010

    转发微博
    【行拘大花脸】 #张家川鼠标少年因言涉罪# 治安管理处罚法第二十一条(二)项关于“已满十六周岁不满十八周岁,初次违反治安管理的,不执行行政拘留处罚”。
    转发 156评论 138
    原微博
  • 用户头像

    陈永辉010

    压抑多日的怒火,有了发泄之口。
    甘肃张家川中学生,使很多人暂时忘掉了网络控制,也忘了转发500次的大限。
    转发 39评论 10
    原微博
  • 用户头像

    陈永辉010

    回复@刀锋锐利: 说得对。但要求示威不能构成犯罪。 //@刀锋锐利: 集会游行是公民的权利,但要提前报批,没获批准就等于没给你这个权力。[汗] //@陈永辉010: 许多人还停留在发博时间、不该对未成年人刑拘等枝节上,而忽略了关键性的问题:集会游行示威是公民权利。
    今天有媒体要采访我谈薄案判决,我不知说什么,便回绝了。又有记者采访问张家川初中生被抓案,我有问必答,还会多说。张家川案,宪法性大案,值得引起广泛关注。
    转发 53评论 17
    原微博
  • 用户头像

    陈永辉010

    许多人还停留在发博时间、不该对未成年人刑拘等枝节上,而忽略了关键性的问题:集会游行示威是公民权利。
    今天有媒体要采访我谈薄案判决,我不知说什么,便回绝了。又有记者采访问张家川初中生被抓案,我有问必答,还会多说。张家川案,宪法性大案,值得引起广泛关注。
    转发 53评论 17
    原微博
  • 用户头像

    陈永辉0315

    最严厉报复:组成五毛军团,用骂公知的脏话骂死小日本。
    【罗援:完全可不理睬日本警告】对于日本防卫省声称会考虑击落「侵犯领空」的中方无人机,中国军事科学学会副秘书长罗援少将指出,中方对于日本所提的无理假设「完全可以不予理睬」。罗援反问,「日本若把中国的无人机击落,难道不准备承受中国更严厉的报复吗?」 🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 10评论 19
    原微博