- //@何兵: 问题相当严重。 //@伍雷: 回复@栾少湖律师: 谢谢前辈。 //@栾少湖律师: 金星，我感到你是噙着或者流着眼泪写成的这篇文字。金星，我知道你在三中全会召开前的今夜发表这篇文字的赤子之心。兄弟，咱们不哭。兄弟，请相信明天！我愿意，我们愿意与你一起拯救刑事诉讼法、保卫法治！
拯救刑事诉讼法，保卫法治： 拯救刑事诉讼法，保卫法治 ——致全国刑事诉讼法专家学者、实务部门领导的一封公开信 尊敬的各位法学大家： 我是李金星律师，一名来自刑事辩护一线的基层律师。我因...文字版>> 🔗 网页链接 （新浪长微博>> http://t.cn/zOXAaic）
- //@八品法曹: 再转。 //@八品法曹: 很多自甘五都是被谣言恶心成的，因而非常欢迎对谣言的整治。但整治是有边界的，是要讲法治的，不然整治就会变成整人，变成让自甘五也愤怒的恐怖。哪怕朝着同一方向迈出一小步，#真理也会变成谬误#。
#人民微评# 河北女子网上询问“是否发生命案”被拘留事件，再次引发各界的忧虑。整治谣言是一件利网利民的好事，要警惕一些地方混淆概念、突破法律边界造成“捕谣比赛”，防止谣言定性的随意化与打击范围的扩大化。诚如@广州公安 所云“子产不毁乡校，打击造谣，若人人噤若寒蝉，显然是噩梦。” - [good]//@八品法曹: 再转。 //@八品法曹: 很多自甘五都是被谣言恶心成的，因而非常欢迎对谣言的整治。但整治是有边界的，是要讲法治的，不然整治就会变成整人，变成让自甘五也愤怒的恐怖。哪怕朝着同一方向迈出一小步，#真理也会变成谬误#。
#人民微评# 河北女子网上询问“是否发生命案”被拘留事件，再次引发各界的忧虑。整治谣言是一件利网利民的好事，要警惕一些地方混淆概念、突破法律边界造成“捕谣比赛”，防止谣言定性的随意化与打击范围的扩大化。诚如@广州公安 所云“子产不毁乡校，打击造谣，若人人噤若寒蝉，显然是噩梦。” - //@宪政学人华炳啸: 要彰显法治中国的力量。 //@汶金让: 同意，一个不具有法治思想的人转而依靠法律程序为自己辩护，这确是一种可喜的进步！[心]
武大法学教授@秦前红 ：薄熙来过去是一个法治的否弃论者甚至是一个粗暴的法治践踏者，但此次在庭审中，薄坚持据理力争甚至全面翻供。强调程序正义，乃是确保实质正义的关键条件。从此意义上说，薄在法庭上出乎意料的表现，用一种另类的方式促进了法治意识的普及和法治的进步。 - //@谢晖-: 回复@周缘求: 抱歉，我还没读过，故无感想。 //@周缘求: 谢教授读@童之伟 教授根据前两天的庭审报道，得出薄熙来贪污受贿两罪名均完全能够成立的结论怎么看？
给媒体提醒：大量媒体报道济南中级人民法院“开庭审理被告人薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案”。因案件未经法院判决，尚无定论，故建议这样报道：“开庭审理被告人薄熙来‘被控’（或‘涉嫌’）受贿、贪污、滥用职权一案”。加“被控”或“涉嫌”，既关乎新闻报道的准确，更关乎新闻报道中法治的细节。 新闻对比看。人民网🔗 网页链接 ：2005年11月18日，中共中央在北京人民大会堂举行座谈会，纪念胡耀邦同志诞辰90周年。2013年8月21日中央电视台🔗 网页链接 :公安机关集中打击网络造谣传谣违法犯罪，“秦火火一方面造谣污蔑毛泽东和共产党，另一方面却极力美化蒋介石、胡耀邦和美国。”
- //@宁清平律师: 评论很精彩!暴力在民智已经开启的社会，越发失灵了；每个滥权事件都是一次很好的启蒙教育和推动社会进步的力量。
秦火火，真菜鸟，怎么敢进入垄断组织独家经营的市场呢？
- 我们现在是什么阶级专政？ //@边书坤律师: 我们现在是什么阶级专政？ //@律师邓树林V: 说话总要算数吧！昨天发了一条毛没有履行承诺的微博，被加密了，被告知不能对外说 //@徐昕: 毛泽东：宪政是什么呢？就是民主的政治。🔗 网页链接
【人民日报连续三天批宪政】马钟成：中国搞所谓宪政只能是缘木求鱼。宪政是种信息心理战武器，就像当年为瓦解苏联力推民主社会主义。与自由主义宪政不同，“社会主义宪政”有更大迷惑性。其实质是要按照美国宪法来修改中国宪法，颠覆“人民民主专政”国家政权，打着“民主”的旗号恢复资产阶级专政
【人民微评：请放下权力的傲慢】因为停车费，湖北宜城市政法委副书记动粗被免，云南一乡政法委书记被指带人打人而停职。为官者本该带头遵纪守法，却为区区几块钱大动干戈，背后透露自我认知中身份的特殊和仰仗权力而生的傲慢。当加强对权力制约和监督，让官员习惯在监督环境下工作，在法律轨道上用权。
政府不要动辄删帖封号，要有吸纳异见精英的能力http://t.cn/zQ6DPCV一个宣传部长说：对有些批评政府者，拉一下就是朋友，推一下就成了敌人，一些地方对批评意见如临大敌，这等于是不断在树敌啊!一个有为的政府，必然是一个有着精英吸纳能力的政府，否则形成一个封闭的圈子，对内逆淘汰，对外排斥精英展开全文 - //@李和平律师: 这个观点很重要！那些分得曾家财产的人，几个不盼曾早死。
#应禁止判前变卖私企财产#政府未判决前强行变卖私企资产 严重违法，同重庆王立军所犯错误同出一辙，直接将曾成杰等被告送上死路。必须在全国禁止这种错误做法。资产拍卖权归股东自己。政府公安在未判决没收前，无权拍卖私人财产。中央政法委应重申发文1990年的文件。支持严格执法。
【2013最残酷的真相】@杨俊锋宪治: 曾成杰，其家属称根本不知情即被处决，引发舆论对长沙中院讨伐。手贱看了下该院院长简历：既无法学教育背景，也无法律工作经验。如此竟能成为堂堂省会市法院院长，难道学法律的都死绝了？依宪法，院长由同级人大选举，人大代表都是傻子吗，竟会选一个法盲作法院院长？展开全文
我庆幸我及时发现法律在中国的无力和尴尬，及时退出了法律行业。但每一起蹂躏法律践踏法制草菅人命混淆黑白的事件却是躲不过的，离开了法律职业，但心依然会很痛。 “爸，你看，你看……[吃惊]”————“……亲，你少关注些负能量你会死啊？……[挖鼻屎]”
