用户神秘的砖砸专家的头像

神秘的砖砸专家

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    神秘的砖砸专家

    求权威部门辟谣,电力部门解释!
    黄万里:“我对三峡工程的意见,屡屡上书中央,先后六次,屡挫屡上。我要求中央领导给我三十分钟时间,可惜无此机会。当年三门峡还让公开辩论七天,现在没有人和我辩论,我是看不到三峡建成后的后果了…但愿我的话不要言中,否则损失太大了。”今天黄万里塑像将在成都西南交大揭幕,向真正的专家致敬!
    1. 微博附图
    转发 5765评论 1393
    原微博
  • 用户头像

    神秘的砖砸专家

    不知道院士推选背后还有多少猫腻?花两千万去搞一个院士,可想而知院士带来的利益有多么诱人。这样的院士制度早该反思和改革了。
    【检方:张曙光参选院士2千万去向不在办案范围】张曙光有没有花2300万元参选院士,2300万元究竟去往何方?北京检方称,2300万元的去向不在检察机关的办案范围内,主要调查钱是否是他的非法所得、是否存在犯罪行为等内容。🔗 网页链接 更多精彩新闻/资讯欢迎访问手机新浪网🔗 网页链接
    转发 2229评论 1631
    原微博
  • 用户头像

    神秘的砖砸专家

    当然,是否造谣,只能由事实和法律说了算。薛蛮子、秦火火等的造谣,有确凿的事实为证,他们自己也已经认同。造谣者谣言惑众,甚至恶意伤害他人,造成严重影响的难道不应该处罚吗?被转发五佰次是对造成严重影响的量化,请问这样的司法解释违反了哪些法律精神? //@背人磐石:
    【别人围观决定我是否构成犯罪?】友人说,两高关于转发500即构成犯罪的解释,等于宣布一个人行为是否构成犯罪,取决于围观者多少——谁有本事控制围观呢?有网友称,不全凭嫌疑人主观可控行为,而凭转发者人数决定的罪名,这是中国也许世界第一个!刑事法制史的如此奇迹,刑法学家们难道没有看法吗?
    展开全文
    转发 957评论 209
    原微博
  • 用户头像

    神秘的砖砸专家

    转发微博
    【“全国闻名”之速成】瓜农邓正加的“突然倒地死亡”,让湖南临武城管全国闻名;商人老陈偷拍的一段8分钟视频,让集体买春的上海法官全国闻名;月薪4000元拿出1240元雇临时工替自己干活,让河南郑州在编环卫工全国闻名;初三学生杨某发微博质疑有内情被刑拘,让甘肃张家川回族自治县的警察全国闻名。
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 143评论 27
    原微博
  • 用户头像

    神秘的砖砸专家

    转发微博
    【国家的敌人?!】陈希同掌管北京进去了,陈良宇掌管上海进去了,薄熙来掌管重庆进去了,郑筱萸掌管药监局进去了,刘志军掌管铁路进去了,蒋洁敏掌管石油进去了……这些人无不权重如山、无不罪行累累。还有多少正在进行?蛀虫才是国家最危险的敌人,而不是网民!🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 491评论 31
    原微博
  • 用户头像

    神秘的砖砸专家

    //@长江直播: 如果一切都用刑法剥夺,这个国家将只剩下恐惧或暴力。 //@北平总督: 革命。利比亚不就是这样完蛋的吗?
    没有尊严地活着,自由、生命、财产任由他们予取予夺。一点希望都看不到。
    转发 139评论 53
    原微博
  • 用户头像

    神秘的砖砸专家

    展开全文
    【夫妻半夜裸体被绑房屋遭强拆】临沭县,崔社梅夫妇赤身裸体被绑架,一夜之间房子夷为平地,全部家产埋在废墟之下。当地公安局却表示: 因与拆迁有关的,警察不好处理、也不便立案,并称这是普遍现象。🔗 网页链接 怒吼: 究竟谁在破坏社会和谐、制造社会动乱,谁又在玩忽职守、失职渎职?(网图)
    1. 微博附图
    转发 11109评论 2016
    原微博
  • 用户头像

    神秘的砖砸专家

    【今日网言晚间版:宝玉演凯撒怎能不悲催】薄熙来会感叹官场无爱情吗?网友吐槽:薄的一生是悲剧的,遇到神一样的对手和猪一样的队友。作为具有贾宝玉或者哈姆雷特内在性格和气质的人物,却硬要扮演毛泽东或凯撒大帝的角色,怎能不演出一场既可悲又可笑之闹剧呢?更多:🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 388评论 106
    原微博
  • 用户头像

    神秘的砖砸专家

    打黑我们赞成,黑打我们反对;审判薄熙来我们赞成,未审先判、人身攻击、有罪推定我们反对;打击网络造谣我们赞成,人为扩大、因言获罪风声鹤唳我们反对。道理很简单:现在是2013年不是1966年,现在是依法治国而不是以阶级斗争为纲。决不允许极左思潮在当代中国复辟!
    转发 1053评论 186
    原微博
  • 用户头像

    神秘的砖砸专家

    转发微博
    先声明立场:一向力反谣言,微博早期最大一次避谣即我主导。但一码事归一码事:秦火火制谣被拘大快人心,但将郭美美,红十字会事件也列为谣言,似不客观——若此为谣言,红十字会理当且有充分时间追究造谣者责任,但为何放弃权力?难道谣言歪打正着?这更令人深思。支持净化网络,但要防止有人借此漂白
    1. 微博附图
    转发 1067评论 268
    原微博
  • 用户头像

    神秘的砖砸专家

    什么是中国民众的“敌对势力”?是那些利用公权力侵占国有资源疯狂掠夺社会财富的权贵利益集团;是那些顽固坚持专权反对宪政侵害压制公民自由权利的党棍;是那些以权寻租贪污受贿腐化堕落将财产老婆子女转移海外的贪腐分子;是滥用公权尸位素餐不作为乱作为暴力强拆非法截访劳教滥用司法权的“公仆”!
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    神秘的砖砸专家

    //@长江直播: 转//@广州区伯: 宪政就是法律至上,人民的意志为最高权威,不允许任何法外之权、任何领导人的意志凌驾法律之上。法律与人民利益神圣不可侵犯,党和政府各级领导严格尊守法律、依法行政,对维护法律权威和尊严具有非常重要作用。人民的伟大强盛归究于法律机制,这种观点是再肤浅不过了。
    展开全文
    宪政最根本的就是要保障宪法赋予公民基本的政治权利,宪政是历史渐进的必然规律。宪政就意味着彻底的从人治转向法治,从行政手段治理转向法制手段治理,法治的标志是法律至高无上的权威。实行和建设法治,就要确立宪法与法律在国家和人民生活各方面的尊严和权威的地位,做到有法必依,违法必究。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    神秘的砖砸专家

    //@头条新闻: 如果割裂者就是党本身怎么办?如果有人将人民的意志理解为既得利益者的意志,将宪法理解为维护私利怎么办?说实话,面对这样的言论,真想送上三个字,哥屋嗯…
    【人民日报海外版:在中国搞所谓宪政只能是缘木求鱼】中国的宪法,只能是无产阶级领导的人民的意志和利益体现,宪法要对人民意志唯命是从。当中国共产党贯彻为人民服务理念时,中国共产党就是人民利益和意志代表者。将宪法与党的领导和人民意志相割裂,不符合马克思主义。(马钟成)🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    神秘的砖砸专家

    转发微博
    地方债频频告急,还本付息出现了困难。如何处理债务危机?要学习欧盟,地方政府必须量入为出,要准备过紧日子。不要打城镇化的歪主意,不要什麽都让农民买单!大家要一起发声了,不能允许再搞新一轮的政府机会主义。
    转发 1评论 0
    原微博