周有光：从思想来讲，就是从神学思维向玄学思维，再向到科学思维发展；从经济来讲，就是从农业化到工业化再到信息化；从政治来讲，就是从神权政治、君权政治再到民权统治，从专制到民主。谁要违背这个规律，迟早是要退回来重新走，没有第二条道路。
- 权力之恶，不是人民所能想象的；所以人民要把当权者当做流氓无赖一样监督，质疑。//@袁裕来律师: 事情做得好，更不是我必须涕泪感激的德政，是政府份内的责任。
【所谓政府】是为我这个市井小民做事的；他凡做一件事，我要用监督的眼光衡量他的效率与成果，做得好，是应该的，做得不好，就得换人。我凭什么要不分是非，没有条件地去拥护、支持政府！政府必须以实际的行动来赢取我的支持。事情做得好，更不是我必须涕泪感激的德政，是他份内的责任。--龙应台
- //@赵晓: 薄案之后，最关注此案。唯愿大道行于天下，公义如大水滚滚，公平如江河滔滔。
#简短公告#京衡律师所陈有西、李道演已接受王功权家属委托，依其本人意愿，担任其涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪的辩护人。依法为其提供法律帮助和辩护。昨天已向侦查机关送达告知函。向北京第三看守所送达会见函。本案无涉密，依法律律师可自由随时会见。看守所应即时安排会见，至迟不得超过48小时。
- 法治人权缺失的悲哀//@贺江兵: //@任志强: 以法为据!从无罪推定原则看，公安应有自信才对。无充分证据岂可随意抓？//@袁莉wsj: //@陈有西: 我巳同看守所负责同志会晤，明确告知今天不会离开，要求下午二时第一个安排会见室。希望北京公安机关不要授人以柄，必须严格遵守国家法律。
#会见受阻#刑诉法修改时的担忧在北京看守所证实。三看以48小时安排为由不安排会见王功权，称请示办案机关。我告知：1，不涉密案即时律师会见，不可滥用和歪曲理解刑诉法。2，办案机关只有被告知权无干预审批权。3，无会见室不真实，比我们晚到无预约他案律师均有场地。4，北京公安应为全国守法表率。展开全文
- //@徐昕: 王功权：我不希望我的孩子将来和我一样为难，要么同流合污，要么做事艰难，这样心里很苦。我也不愿意看到我那么多朋友本来都很善良，只能同流合污，以至于失去内心的美好，不能获得救赎，自己都觉得圣洁不起来。我也不想看到那些官员本来也很优秀，却只能被迫说自己都不信的话
- 推荐资中筠先生短文：更无一人是男儿】现在还有人说，不要因个人受苦而不顾大局。问题是公平、正义、人权、宪法，哪个是大局？只有弄清什么是“大局”，那么在关键时刻真“男儿”当如何，才能说得清楚。21世纪的共和国民的思维模式总该比活在10世纪的宫廷中的宠姬有所超越吧！？🔗 网页链接
- 雾满拦江：说亲亲相隐，刑诉案不能以摧毁亲情为代价，这是早自于孔子时代的认知。但亲亲相隐同样也需要制度设计来保证，现实中通常表现为回避制度。回避制度实际上是为了保护官员的，但官员就象是发情的野猪，非理性的想尽办法摧毁之，非要一窝犯案。等到东窗事发，除非是统统赦免，否则必是亲亲相残
- 关于小安妮上学的再次声明：蚌埠的畜牲们，终于露出你们的本能了，说你们畜牲，不仅仅是给张林强加了一顶“聚众”的罪名，而且在张林被正式逮捕后，你们又在置小安妮于绝境，企图让安妮再进这让...文字版>> 🔗 网页链接 （新浪长微博>> 🔗 网页链接
- 【牛黄解毒片有毒？】英国药品管理署近日称，从中国进口的牛黄解毒片和乌鸡白凤丸等中药中含有巨量的铅、汞和砷等危及生命的毒素。同仁堂：被“点名”的牛黄解毒片符合国家安全标准，问题关键在于两国用药标准不一样。也有专家表示：中药有毒没毒，关键看你怎么吃。🔗 网页链接
- 【受托转发】杨玉圣：关于《就陈宝成记者等被平度警方刑拘事件致青岛市委李群书记暨张新起市长的呼吁书》征集签名事宜致海内外人文社科学界师友的公开信。凡同意联署者，请将真实姓名、工作单位、学术职称/职务、主要学术或社会兼职等相关信息，发送yingtang@263.net；截止2013年9月20日。扩散【徐昕】 展开全文
【镇反运动】1950年2月，毛泽东明确指示上海和南京方面的负责人说：“上海是一个600万人口的大城市，按照上海已捕2万余人仅杀200余人的情况，我认为1951年内至少应当杀掉3000人左右。而在上半年至少应杀掉1500人左右。南京（50万人口）是国民党的首都，应杀的反动分子似不止200多人，应在南京多杀。”展开全文 - 虚，慌，乱代替了三个自信。不安已经不只是社会民众，当权者也已骚动。所谓熊文，不过脑残文而已。身体进入了新世纪，但是脑袋却依然停留在旧时代里，见不得阳光、、、#热门微博# 🔗 网页链接
这一轮接七连八发表反宪政雄文，究竟出于什么玄机？即便站在官方立场，从策略的角度来考虑，这也是蠢到家的行为。为什么他们要一而再、再而三表现下限？不解。 - 马钟成，喻名：马克思忠诚者。其实何意自然明确。如此藏头露尾见不得人，是三个自信，还是自愧肾虚呢？#热门微博# 🔗 网页链接
一个疑问：人民日报海外版连续三天发表马钟成反宪政文章到底是给谁看？
