盤古貓
查看新浪微博主页盤古貓
毁书行动一直以来都是人类史上一大特色。//@吴钩: 明代有过三次毁禁书院，那可是遗臭万年的事。//@人大重阳赵师兄: 张居正废书院算是吧，不过这个好像现在主流观点认为//@吴钩: 什么叫个例？举几个毁乡校的例子来看看。 //@水若善2012: 但由此推断是宪则惯例就牵强了。属于将个案普遍化和将理想现实化。 展开全文“子产不毁乡校”这句话本质上是专制体制下的开明话，只能表明拥有绝对权力的人有一种雅量和达观而已，基本上还是皇帝鼓励进谏直谏那一套。这句话被热捧也罢，因写这句话而遭到免职也罢，都衬托出当下思想的陈旧和无奈。公民社会早就是另一套思维了，不是你毁不毁乡校，而是谁赋予你权力去毁，合法吗？ 转发 185评论 47 原微博 盤古貓
有些东西不能因为参与的人少了就关闭掉。英国可以让基金会参与到图书馆的资金链中，反正很多基金会都打着慈善和教育的旗子。 【英国图书馆业危机：未来三年或有400家被迫闭馆】一些市镇政务委员会正大幅削减对专业图书管理员的支出，或将图书馆交给志愿者团体管理。活动家们希望下个月和英国议会跨党派图书馆事务小组见面，表达担忧，将图书馆存在的问题提上政治议程。/微调查：多少童鞋仍在图书馆借书看？🔗 网页链接 转发 155评论 72 原微博