- 卑鄙的新浪,可耻的网管,你们无理删帖,无故封号,作恶多端,一定会恶有恶报的!
- 分享微亮的博文图片:[转载]网一上帖胜春雷——中办发【2013】9号 🔗 网页链接
滕彪、李方平、肖国珍、刘巍等律师举牌抗议:资阳:狂殴律师掩盖不了洗脑班的罪恶!
相比熙熙攘攘的国内微博,“外国微博”——推特中文圈的这点人气实在太不起眼儿。 但也许,新浪微博是一座五彩缤纷但随时面临拆迁的娱乐城,推特是街角不起眼但从来不打烊的小酒馆。🔗 网页链接 - //@老榕: [哈哈]//@贺卫方: 【破例】我破例回答一下这个问题吧。我认为,法院应该判决原告即那位被孔教授谩骂的人赔偿孔教授250元,因为孔骂人对于原告秋毫无损,但是对自己损害却极大。法院这样的判决正好颠倒了。你说对吗?
请教一个法律问题: 请@贺卫方 教授给予回答. 尽管我们政治观念\立场不同, 但对民法的理解及其相关条款的解释, 我相信贺教授的言说是可信的。您的同事孔庆东教授一个"最轻量级的粗口回应", 被判输官司且赔钱。任志强先生对司马南大爆其粗口,我是否可以起诉他?胜诉概率几何? 我在@微盘 分享了一个文件:"公民贴0~10.mp3",这是向莉的《公民贴》,应一些朋友的要求,录了一下,可以放在手机里听,而且下载了还可以个给别人,希望大家帮忙狂扩散吧!本人口音浓重,有严重的大舌头,平翘舌不分,大家见谅,听过的评论一下哦! 🔗 网页链接
- 湖南人可耻的还真不少! //@徐昕: @茅于轼: 一个母亲绝不会让她的儿子为了没有价值的目标送命。但国家可不一样。它会鼓动自己的百姓为了随便一个目标送死。战死上百万军民的战争就是这样打起来的。这是母亲和国家的区别,是“以人为本”和“以国为本”的区别。
如果他们的横幅是要求官员财产公开,或反腐败,后果将会如何?
- //@徐昕: @茅于轼: 一个母亲绝不会让她的儿子为了没有价值的目标送命。但国家可不一样。它会鼓动自己的百姓为了随便一个目标送死。战死上百万军民的战争就是这样打起来的。这是母亲和国家的区别,是“以人为本”和“以国为本”的区别。
如果他们的横幅是要求官员财产公开,或反腐败,后果将会如何?
- //@袁裕来律师: 俗话说"丢卒保车",如今是"卒"也舍不得丢了。//@皇世任: 原因很简单,被免职的官员都是替代领导背黑锅,自己暂时受到处理,领导不会放下不管,
【问题官员几乎100%复出,免职如同带薪休假 】国家行政学院教授竹立家说。http://t.cn/St05Kf。"出事→问责→冷却一段时间→悄然复出→被发现→舆论哗然→解释复出符合规定→不了了之(个别新的任命被撤销)的不算完美但有惊无险的轨迹一路狂奔。"原则上,官场的运作规则,与人民无关。 展开全文
- 建议发起一个活动,各地网友把的各地各级政府大楼都展现到网上来,让我们体会感受巨大成就!! //@徐昕: 大家都来拍拍吧 //@竹叶青好: 一座胜过一座,堪称之最