- 卑鄙的新浪，可耻的网管，你们无理删帖，无故封号，作恶多端，一定会恶有恶报的！
- 分享微亮的博文图片：[转载]网一上帖胜春雷——中办发【2013】9号 🔗 网页链接
滕彪、李方平、肖国珍、刘巍等律师举牌抗议：资阳：狂殴律师掩盖不了洗脑班的罪恶！
相比熙熙攘攘的国内微博，“外国微博”——推特中文圈的这点人气实在太不起眼儿。 但也许，新浪微博是一座五彩缤纷但随时面临拆迁的娱乐城，推特是街角不起眼但从来不打烊的小酒馆。🔗 网页链接 - //@老榕: [哈哈]//@贺卫方: 【破例】我破例回答一下这个问题吧。我认为，法院应该判决原告即那位被孔教授谩骂的人赔偿孔教授250元，因为孔骂人对于原告秋毫无损，但是对自己损害却极大。法院这样的判决正好颠倒了。你说对吗？
请教一个法律问题: 请@贺卫方 教授给予回答. 尽管我们政治观念\立场不同, 但对民法的理解及其相关条款的解释, 我相信贺教授的言说是可信的。您的同事孔庆东教授一个"最轻量级的粗口回应", 被判输官司且赔钱。任志强先生对司马南大爆其粗口，我是否可以起诉他？胜诉概率几何？ 我在@微盘 分享了一个文件："公民贴0~10.mp3"，这是向莉的《公民贴》，应一些朋友的要求，录了一下，可以放在手机里听，而且下载了还可以个给别人，希望大家帮忙狂扩散吧！本人口音浓重，有严重的大舌头，平翘舌不分，大家见谅，听过的评论一下哦！ 🔗 网页链接
- 湖南人可耻的还真不少！ //@徐昕: @茅于轼： 一个母亲绝不会让她的儿子为了没有价值的目标送命。但国家可不一样。它会鼓动自己的百姓为了随便一个目标送死。战死上百万军民的战争就是这样打起来的。这是母亲和国家的区别，是“以人为本”和“以国为本”的区别。
如果他们的横幅是要求官员财产公开，或反腐败，后果将会如何？
- //@徐昕: @茅于轼： 一个母亲绝不会让她的儿子为了没有价值的目标送命。但国家可不一样。它会鼓动自己的百姓为了随便一个目标送死。战死上百万军民的战争就是这样打起来的。这是母亲和国家的区别，是“以人为本”和“以国为本”的区别。
如果他们的横幅是要求官员财产公开，或反腐败，后果将会如何？
- //@袁裕来律师: 俗话说＂丢卒保车＂，如今是＂卒＂也舍不得丢了。//@皇世任: 原因很简单，被免职的官员都是替代领导背黑锅，自己暂时受到处理，领导不会放下不管，
【问题官员几乎100%复出，免职如同带薪休假 】国家行政学院教授竹立家说。http://t.cn/St05Kf。＂出事→问责→冷却一段时间→悄然复出→被发现→舆论哗然→解释复出符合规定→不了了之(个别新的任命被撤销)的不算完美但有惊无险的轨迹一路狂奔。＂原则上，官场的运作规则，与人民无关。 展开全文
- 建议发起一个活动，各地网友把的各地各级政府大楼都展现到网上来，让我们体会感受巨大成就！！ //@徐昕: 大家都来拍拍吧 //@竹叶青好: 一座胜过一座，堪称之最
