用户沉默的飞蛾的头像

沉默的飞蛾

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    沉默的飞蛾

    这个都不公开,还搞什么透明政府?//@何兵: 这个答复毛病大。司法部作为职业资格考试主管部门,显然掌握这种信息,依法应当公开。//@律师张颖: 为吗不属于司法部信息公开范围呢?@行政法黄韦博 @何兵 请教//@庞琨律师: 即使不是政府公开的信息,逾期答复也是违法的,也要承担法律责任
    【司法部回答杭州王成律师:最高法及各省级高法现任院长、副院长法律职业资格证,不是信息公开范围】0811发出申请,0812司法部收到材料。0902答复期限到期,司法部不答复。0905向北京三中院诉司法部不作为,至今不立案不答复。----司法部这次拖到9月29日才答复,不知何故?1、申请复议2、原诉讼继续。
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 1033评论 172
    原微博
  • 用户头像

    沉默的飞蛾

    关键是纳税人一点权利都没有,征去的稅怎么花的,谁花的,花的效果如何都不知道,也不允许知道。//@龙清远v: 遗产税如果从八十万起征收,即使你住的是城里五六十年代的老房子,死时的财产也早已跨过这么低的门槛。但房价折扣后还是会超过这个数,你后人的未来也不是从零开始,而是从负开始。
    【遗产税】拟80万起征被指掠夺中产,西方多国已停征…🔗 网页链接 除遗产税起征点低、税率不合理等本身的问题外,我反对的理由还有:①中国税负极重,曾荣获福布斯税负痛苦指数全球第二;②从税收使用而言,税收正当性存在危机,公共服务质量低,税收被浪费,相当部分被用于压制纳税人权利…
    1. 微博附图
    转发 9599评论 2361
    原微博
  • 用户头像

    沉默的飞蛾

    这孩子才是中国的希望。//@移山1953: 我喜欢杨辉这孩子,蛮有思想的。//@财经网: 【张家川被拘少年:看新闻一般是看人民网等】上网看新闻一般是手机看人民网、新浪网、腾讯网这些。人民网每天有个类似于名人名言的,还挺好的。不喜欢负面的,比如贪渎腐败那些。喜欢正面的,比如官员为当地办好事啥的。
    展开全文
    【南都对话被拘少年:发微薄因同情死者家属】“(警察)问我个别词意思,比如‘必须游行’、‘社会如此黑暗’。当时想最严重的是行政拘留,没想到是刑事拘留。行政拘留我服,刑事拘留我不服。“”上网看新闻一般是手机看人民网、新浪网、腾讯网这些。人民网每天有个类似于名人名言的,还挺好的。”↓
    1. 微博附图
    转发 1539评论 593
    原微博
  • 用户头像

    沉默的飞蛾

    【建议央视报道刘虎案】央视连篇累牍报道薛蛮子那点破事,很多人提出质疑。我倒没有意见。只是特别希望,央视也报道一下《新快报》记者刘虎微博检举多位高官被以制造传播谣言涉嫌嫌寻衅滋事追诉的事,揭批一下该记者不知道天高地厚检举官员自食其果,让公众知道检举官员有风险,微博批评检举需谨慎。转
    转发 599评论 118
    原微博
  • 用户头像

    沉默的飞蛾

    正能量一词属于伪科学词汇。 //@作家-天佑: 大众网总编辑?这个大众网是什么鸟毛网站? //@徐昕: 好大一盘棋 //@宮鈴_胡同台妹: //@西门不暗: 大众网总编辑,昨天高调谈网络名人该如何表现正能量,今天就以身作责啦。
    有关@记录者陈宝成 案件,不知山东的哪位同仁良心发现,居然把QQ群里的内容在网络公开了。问了下山东同行,记录中朱德泉为大众网总编。我不信有人能下作如此,为了几斗米出卖灵魂。期待大众网和朱总编能尽快辟谣
    1. 微博附图
    转发 1696评论 353
    原微博
  • 用户头像

    沉默的飞蛾

    把爱国挂在嘴上的,不是恶棍就是流氓。
    据解放日报:【贵州副省长微博:不爱国者为人渣败类!】实名认证为贵州省副省长的@陈鸣明 昨日转发一条美国枪击案的微博,后一网友回复谈及近期城管事件。陈有感而发,称“有人巴不得祖国天天出事,出事就小题大作…”、“这些人不爱国…败类,人渣。”面对网友质疑,他表示愿接受对其财产情况的调查。
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    沉默的飞蛾

    转发就是力量//
    【民营企业家也要反省自己】🔗 网页链接 新一代民营企业家不是在正常公民社会里成长起来的,而是政治运动和洗脑教育造就的。他们有先天的不足,认识不到自己的权利和义务,没有主人公意识,迁就甚至攀附权力,先迷信红顶,后追求绿卡。他们今天的处境,有部分是自己造成的。@柳传志 @王瑛006
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    沉默的飞蛾

    昨去参与了凤凰卫视的《一虎一席谈》节目录制,主题是中日钓鱼岛争,主持很专业,但场上嘉宾的言论过于老套,总结就是:血性之言不到位,理性之言不深刻,唯一的亮点是吴戈关于国内新闻透明度的言论尚能反映民意。相比之下我更爱看深圳都市频道,都市第一军情特约评论员曾子天的言论,很是犀利睿智!
    原微博