斯士独居88
查看新浪微博主页斯士独居88
支持五毛发声，希望五毛在当局有错的情况下更要发声。//@BA5BO: //@吴法天: 新华社就这种水平啊？失望。先了解有无犯罪事实再评论吧。先抓后审是刑诉基本程序，难道先审后抓？侦查保密，你怎么知道没有证据？侦查阶段不公开证据就要放人，哪国法律也不敢这么规定！[弱] 【晚安，中国】“记者因报道被刑拘”一事备受关注。然而就目前警方和企业发布的信息看，记者的报道系职务行为，“损害商业信誉罪”的适用存在争议，“先抓后审”也难以服众。记者合法、正当的采访权，背后是公众的知情权，不容随意侵犯。各方高度关注之下，警方或者给出更多证据，或者应当放人。 转发 2043评论 711 原微博 斯士独居88
敢问北门豆薯呢//@adoal: 是东门肥肉和西门豆腐的小三儿 //@最爱屁屁哥: 询问南门鸡腿是哪位？//@adoal: 原微博