- 鬼话:“材料四 “法制”就是法律制度,而“法治”即法的统治,法律至上,标志着民主政治。“法治”的本质不是“治民”,而是“民治”,是人民当家作主治理国家、行使民主权利的形式和保障;应当把法律看成是人民自己创造出来用来规范自己行为、保障自己权益的社会公约,是维护自己合法权利的工具…
- 鬼话:【云南警方称逐渐锁定晋宁征地冲突重点涉案人员】引用红楼:漫言不肖皆荣出 造衅开端实在宁 奇怪六个吃早饭的施工人员不是戴着安全帽而也是同样戴着黑猫警长的帽子。
- 七不:不乱扔垃圾,不随地大小便,不讲脏话粗话,不挖鼻屎,不乱穿斑马线,还有不什么,忘了,唉…
我不懂国际政治，但愿意为政府进一言：对待朝鲜的脱北者，我们边境严防死守，能不让过来就不让过来，这是国家利益；如果已经过来、并且只是借道去韩国，装不知道放行就是，这是人道。 - //@徐昕: //@律师文摘: //@大案: [怒]//@真不是法官: 【中石化早已知晓青岛爆燃管道存安全隐患未改造】早在2011年，中石化曾发布环评说明其存在隐患，将发起改造解决安全隐患。到了2013年4月，又发出第二次环评，然而至黄岛东黄复线原油泄漏并进入市政管道，最终引发事故之时，项目仍未动工。 🔗 网页链接展开全文
从凌晨3点输油管线破裂到１０点半爆炸，有７个半小时，明明有足够时间疏散人员，为什么封锁消息，不组织疏散？爆炸惊天，全世界都震惊了，为什么还想封锁消息，不许当地媒体报道？事故频发，惨案接踵，就是因为以前少问责不严惩。这次，决不能再姑息了！我们不想听领导如何重视，只想知道会如何追责！
【民事诉讼中的政治考量】中国民诉法研究会会长张卫平教授中南财经政法大学演讲，谈及民事诉讼中的许多政治因素，直指政治干预司法的现实，相当精彩，推荐学习🔗 网页链接 「一个法治主义者的信念」我不能忍受电视对一个人进行审判，也不能接受民意对人是否有罪的判断。哪怕一个人在警察或电视镜头前供认有罪，他是否犯罪仍然有待法院经过公正的审理作出判决。在终审判决作出前，任何人都应被推定为无罪。 【安徽宁国官员看望老人照片疑似PS[巨汗]】#领导形象如此高大！！# 有网友在宁国民政局官网上发现一张极似PS图片，民政局领导陪同当地副市长看望百岁老人图片中，领导图像被放大且身体悬空，而百岁老人只能蜷缩一角。🔗 网页链接
【法律面前人人平等】既然杀了城管的辽宁沈阳小贩夏俊峰被执行死刑，那么杀了瓜农的湖南临武城管也应该判死刑，法律面前理应人人平等！
- //@杨锦麟: 即便述而不作，也能揭示出諸多社會問題。請善待孩子，請善待心中還有祖國的孩子！
【刑拘少年租土胚房挂国旗】据@南都深度 少年杨辉住在张家川县胡川乡某村。小学二年级时，父母在北京开拉面馆，来京读小学，直到初二因无法在京参加中考而转回张家川镇中学。爷爷奶奶则在县城内陪读，租了两间土坯平房。包容孩子，就是包容祖国的未来，也是给为政者自己留转圜余地。@张家川公安
- //@徐昕: 王功权：我不希望我的孩子将来和我一样为难，要么同流合污，要么做事艰难，这样心里很苦。我也不愿意看到我那么多朋友本来都很善良，只能同流合污，以至于失去内心的美好，不能获得救赎，自己都觉得圣洁不起来。我也不想看到那些官员本来也很优秀，却只能被迫说自己都不信的话
【谣言必须打，打击须依法，严防扩大化】 @广州公安 这条微博， @广东政法 转发， 赢得了网友一边倒的支持，我也转发两条[赞]。令人遗憾，该微博竟被删除。依法打击违法犯罪是底线。守住底线，都能得到民众的大力支持，这是多么善良的民众啊！而民众支持竟不被珍惜，难道不是愚蠢吗？望有关部门深思 展开全文
- 有行为犯，结果犯，结果加重犯，很多饭。结果一个饭桶扣不上，只能扣个屎盆。
【受害者反对刑事追诉造谣者】谣言是可恶的。在办理黎庆洪案(后称为"小河案")期间,也有人在网上制造所谓"周泽代理黎庆洪案私密隐情曝光"的谣言。 🔗 网页链接 但作为谣言受害者的法律人,我反对滥用刑事手段惩罚造谣者。突破刑法的明文规定,以寻衅滋事罪惩治网上造谣传谣者,危害远甚于造谣！ - 赶紧换个比较接近的诽谤罪吧，不然又要删微了。不过在涉嫌而被抓之前，是否已经查证属实某人无相关情节呢？此为诽谤罪抓之前提吧。
【舍本逐末】@记者刘虎 被以寻衅滋事罪刑事拘留,据@平安北京 披露,系"因涉嫌制造传播谣言"."制造传播谣言"被北京公安定性为寻衅滋事犯罪,不解!长期关注调查记者刘虎,我注意到,其微博近期实名举报过马正其,披露过多位官员问题,旋被销号。宪法规定,对官员的检举、控告,有关部门必须进行处理。结果呢？展开全文
- 采三秀兮于山间，石磊磊兮葛蔓蔓；怨公子兮怅忘归，君思我兮不得闲；山中人兮芳杜若，饮石泉兮荫松柏；君思我兮然疑作；雷填填兮雨冥冥，猿啾啾兮狄夜鸣；风飒飒兮木萧萧，思公子兮徒离忧。
我不愿让5毛独占中国的名头，独享爱国的专利。我们才是真爱国者，因为我们爱人权，爱同胞。他们只是爱权贵。——笑蜀 - 《阳丹诀》…须清净绝欲，若不绝欲，其砂不结。绝欲之人易得肾结石尿结石也。晚饭不保。
- 由此另一种《秋塞吟》与《搔首问天》相混。4、一小一大两种《秋塞吟》：小曲《秋塞吟》演变成了大曲《搔首问天》，大曲《秋塞吟》来源于小曲《水仙曲》。5、搔首问天、水仙操、秋塞吟三个曲名，水仙操一名不正确，搔首问天尚可勉强通过，秋塞吟才是本意。 综上，到底是有几个秋塞吟？
- #朱令#假设贝是凶手，则其要求公开和重审的结果:1.警方迅速公开，抓贝，赶紧向民众通报；2.明知不会公开神兜兜叫嚷公开，将矛头指向孙，然后靠民意审判孙。结论:1.贝有神经病；2.档案里一定有不利于孙的材料。
朱令案，经过网友指认，已经有了新的嫌疑人@一毛不拔大师 ，又名贝志城，警方怎么还不重启调查？呼吁，尽快调查，或将贝志城绳之以法，或还其清白，加油！ - 百度:1995年3月9日，朱令父母带朱令到协和医院的神经内科专家门诊，李舜伟教授接诊后，告诉朱令的母亲“太像60年代清华大学的一例铊盐中毒病例了”。1995年4月10日，朱令的高中同学、北京大学力学系92级学生贝志城、蔡全清等人当时将这种不明的病症翻译成英文，通过互联网向Usenet的sci.med及其他有展开全文
贝志诚先美国医生而知朱令是铊中毒：昨天尼罗河网友质疑贝志诚提供给《东方时空》的专家诊断书是伪造的。我在美国生活多年，因家人有病，经常跟医院打交道，了解美国医生的规矩，他们是高度谨慎... 🔗 网页链接 （使用新浪长微博工具发布 http://t.cn/zOXAaic）
- //@飘雨珠江: 这个逻辑是成立的//@朱不价: 不知情的人可以反推，知情可选择澄清或不澄清。//@南云楼-: 既然结案，就应公开信息。否则，可合理反推。 //@林航观察: 正确说法应该是朱令令案。此案越看越觉得水深的很
【倒推的逻辑】#朱令#案，如果嫌疑人没做亏心事，信息公开，第一受益者就是她。同理，如果警方没有受到干扰却一直备受质疑，信息公开第二受益者就是警方和政府公信力。这个道理很简单啊！那么反推，如果就是不敢公开，我们只能这么认定：罪犯就是她！或者司法受到严重干扰。 - 回复@Amanda-阿曼: 坚决不向体育老师学化学！//@Amanda-阿曼: 牙膏投毒论无可能，请看一毛不拔大师的最新微博。最简单的问题，你了解了朱令体内的铊含量吗，你刷牙吃牙膏吗，你得吃多少牙膏才能到这个含量？还专业人士呢，你化学是体育老师教的吧。
