- 如此作恶，心知肚明//@五岳散人: 那就好。 //@李明波Hamas: 中国政府一直在秘密向韩国移交脱北者，只是出于地球人都理解的原因，不可能公开承认此事。也出于可以理解的原因，将一些脱北者不得不送还朝鲜
我不懂国际政治，但愿意为政府进一言：对待朝鲜的脱北者，我们边境严防死守，能不让过来就不让过来，这是国家利益；如果已经过来、并且只是借道去韩国，装不知道放行就是，这是人道。 【人性之美：德国盲女】萨布瑞亚，12岁失明，不懈努力考入波恩大学，毕业后她来到西藏拉萨。发现拉萨有1万多名盲人，于是她发明藏盲文，创立西藏当时第一所、也是拉萨唯一的盲童学校——免费（后来残联才参加），她不是盲人是天使！我们有数万的土豪，却将失明无助的孩子甩给一个国外盲人志愿者！
- 乱邦不居。//@孙大泡老窝: 解读啥呀，秃子头上的虱子，明摆着，妞妞都知道，还神秘啥呀！//@童大焕: 我的解读是：在“中国模式”难以为继、经济不可遏止地下行、大学生就业空前艰难的危险关头，最需要的是自由市场化，但舆论管制上的明显左倾却会把最稀缺的企业家都吓跑。当然，不排除路线斗争中的反展开全文
未来几个月，中国将出现一股新的、更大规模的移民潮。不要问我为什么。 1979年邓小平访美，时任美国总统卡特批评中国计划生育不讲人权，邓小平说：“那我们每年给你几千万人，如何？” 卡特听后，沉默了（广为流传的中国版本）。美国版本：卡特总统听完邓的话后哈哈大笑地说：“我还是第一次看到一个国家的领导人，把国民当物品送来送去。”邓听后沉默了（卡特的回忆录）转展开全文
- 高，实在高！//@薛蛮子: 贺老师高明 //@才让多吉: [嘻嘻][哈哈] //@贺卫方: 【破例】我破例回答一下这个问题吧。我认为，法院应该判决原告即那位被孔教授谩骂的人赔偿孔教授250元，因为孔骂人对于原告秋毫无损，但是对自己损害却极大。法院这样的判决正好颠倒了。你说对吗？
请教一个法律问题: 请@贺卫方 教授给予回答. 尽管我们政治观念\立场不同, 但对民法的理解及其相关条款的解释, 我相信贺教授的言说是可信的。您的同事孔庆东教授一个"最轻量级的粗口回应", 被判输官司且赔钱。任志强先生对司马南大爆其粗口，我是否可以起诉他？胜诉概率几何？
