- 都了不起//@赵晓: 了不起！特别是文中德国政府所为。
【德奸】 1933年纳粹上台,爱因斯坦发表了不回德国声明,次年加入美籍,终生再没踏上德国的土地。他庄严声明：”只想生活在实行公民自由,宽容,以及在法律面前公民一律平等的国家.国家是为人而建立,而人不是为国家而生存”。 2005年德国把这个信条刻在德国政府大楼上,以纪念爱因斯坦逝世50周年。展开全文
【大家一起转发微博，让杨辉重返课堂！】昨日，正上早自习的@中学生杨辉 被校领导领出校门，并被告知他被退学了。杨辉作为“初中生发帖被拘”新闻事件当事人备受关注，杨辉的父亲被告知学校受到各级部门和社会舆论的压力，不能让杨辉继续在该校就读。微力量[话筒]：大家一起转发微博，让杨辉重返课堂！展开全文
北朝鲜的百姓，平均身高比南朝鲜的矮8cm,平均寿命短12年。南北朝是同一个祖宗，有相同的遗传因子，这种身体上的差别完全是后天造成的。一个的独裁国家，一个是民主国家。北朝鲜的百姓真可怜，对一个人的独裁就是没办法，只好生受他的罪。全世界都要警惕独裁造成的危害，千万不可糊涂。中国万幸谢天谢地展开全文 - //@陈子明2013: //@独钓寒江雪XH: 销号不就是背后打黑枪吗？不敢出来面对面辩论，就封人的口。小号刚被封，有体会。“对网络意见领袖,要加强教育引导,好的要鼓励,不好的要管束,不能放任自流."——教育引导？在言论领域，居高临下之态不合时宜。至于”不好的要管束“，家长制吗？
习近平:"网上斗争,是一种新的舆论斗争形态,必须讲究战略战术。人家打运动战,游击战,我们也不能只打正规战,阵地战,要机动灵活,人家怎么打我们就怎么打,针锋相对,出奇制胜,不能被人家牵着鼻子走。对网络意见领袖,要加强教育引导,好的要鼓励,不好的要管束,不能放任自流."习总曾说:🔗 网页链接
经济半小时播放的警察利用公权的随意罚款，是知法犯法的犯罪行为。不仅仅是个治理公路三乱的问题，还是中国的司法体制建设问题。是公权被公开的私用的问题，也是公权如何被关进笼子的问题。还包括财政体制逼良为娼的问题。要用系统改革的方法从根上解决。 【晚安语录】当脾气来的时候，福气就走了！人的优雅关键在于控制自己的情绪。用嘴伤人是最愚蠢的一种行为。一个能控制住不良情绪的人，比一个能拿下一座城池的人更强大。水深则流缓，语迟则人贵。我们花了两年的时间学说话，却要花数十年的时间学会闭嘴。可见：说，是一种能力；不说，是一种智慧。
- //@赵晓: [泪]//@雾满拦江: //@封新城: //@法治高建武: 迟早会到来的事情。我们知道一些事情是不会成功的，但我们还是一往无前地去做，只因为它是对的。肉铺被查封，可以再次以其它各种形式进行这场有意义的善业。不要停。直到我们没有可送饭的人为止。
很悲哀地敬告各位善良人——肉铺于今日正式永久查封，掌柜的微博也被销号。显然，有人不喜欢我辈践行公义和慈悲。那就到此为止吧，已经成交的，继续善后履行。相关各种财务报告，等小秘书整理再汇报天下。我接任半月，尽心尽力了，感谢各路陌生朋友的抬爱和捧场。这件善业暂停，我们心中的善意永存…… 【敖评】星巴克太过分了！人家央视批你，那是欲扬先抑，暗送秋波。堂堂国媒给你做了全国广告，不惜自惹一身骚更一分钱都不要，多大情份这是！你不谢恩不说，怎么能得理不饶人呢，咣咣咣的大耳刮子都扇出血了，让道貌岸然之央视情何以堪啊？如能删了重发，出手请再狠点！ @丁来峰 @袁裕来律师 @袁腾飞
- //@袁莉wsj: [good] //@于建嵘: 我一直认为，群众路线是一个伪问题。一方面认可了一个高于群众的、高高在上的领导群体，另一方面又要领导们象群众一样想问题做事情。与其这样，还不如在承认公民权利平等的基础上，要求公务人员履行法定职责。现在是边讲群众路线，边强拆群众的房子。如何要得？展开全文
有地方党委邀请去讲「网络时代的群众路线」，拒绝称：讲不了这个题目。邀请者言：你是网络大V，又是群众，最适合讲。笑答：那更不能讲。1、大V是人民日报批评的对象，你们书记如不同意我的观点，警察直接上台抓人，如何办？2、如果将我们群众的路线告诉你们，你们在路上放些地雷，我这群众还活不活啊。展开全文 - //@任志强: 给公民充分的民主权利就是群众路线。让公民每个人都有做自己想做的梦的自由就是群众路线。//@袁莉wsj: //@于建嵘: 如果实在要走群众路线，我认为首先要做的：让群众投票（自治和民主），让群众讲话（言论新闻自由），让群众知道（官员财产和政务信息公开）
有地方党委邀请去讲「网络时代的群众路线」，拒绝称：讲不了这个题目。邀请者言：你是网络大V，又是群众，最适合讲。笑答：那更不能讲。1、大V是人民日报批评的对象，你们书记如不同意我的观点，警察直接上台抓人，如何办？2、如果将我们群众的路线告诉你们，你们在路上放些地雷，我这群众还活不活啊。展开全文 - 啥？公民还有权利？这在哪里？//@任志强: 没想过给公民权利。
几个部委闭门一嘀咕，全体国民的养老大计就定了！涉及上亿人的根本利益啊，未免太草率从事了。 - //@赵晓: 六十年一甲子。//@于建嵘: 先见之明 //@何三畏: 新华日报六十多年前就写好了反对今天的人民日报求是杂志的文章！
“国民党反动派的御用文人说,中国不能搞民主,一搞就乱.这是反动派为巩固统治而说的谎言。按中国人民的素质，实行民主后,中国不但不会乱,最终会富强起来,超出英美等老牌民主国家。”（《新华日报》，1945年） - 早不信，只盼换天//@任志强: 不要欺骗自己，丢失民心。 //@北其村: 政府必须重视公信力的建立和维护，这关乎执政的成败。//@任志强: 政府的信誉就是这样被撕碎的！ //@段钢: //@我是王洪波: //@东郭漫画: 哟 //@徐付群: 先前被政府辟谣的，后来被证实是事实；先前被政府当做事实的，后来被证明是谣言。这个展开全文
今年5月，香港媒体报道称，“要找市长得去宾馆找”，南京市长季建业在任的4年期间，几乎不去市政府的办公室，而是长期在宾馆豪华套房内办公，已引发市政府众多官员愤怒。微博上一再删帖，南京方面也辟谣。现在季被双规了，媒体疯狂报道季在酒店豪华套房办公的事了，你妈的，之前你们在干吗？
【1946年《毛选》语录】国民党政府提出全国人民团结一致，爱国御敌，毛一针见血地指出“现在谈爱国那是爱谁的国？蒋介石的国吧？“少数人的国，他们少数人去爱吧。”毛又说：“一个不是人民选举出来的政府，有什么脸面代表这个国家？爱这样的国家，就是对祖国的背叛。”#央视谈爱国# @杂谈五味 @任志强 展开全文
- //@任志强: 亮剑比比。 //@王冉: 到底有多少大V拿过转发费，又有多少用纳税人钱养活的职业网评拿过评论费，不妨比比数据。//@十年砍柴: 如果是个人或公司掏钱，一帖数万是市场行为，嫉妒者可凭自己影响力去竞争。若拿纳税人钱支付，一帖5毛也是不正当的。//@北京崔卫平: 愿闻其详。//@袁莉wsj: 想知道。展开全文
【要敢作敢当！】为了不再信五毛大V的谣言，请@北京晚报 公布转发一次挣数万的大V名单，如不公布，北京晚报就是造谣！大谣！🔗 网页链接
- 这一问，当下最强音！回应吧，躲在暗处的懦弱的“仆人“们！ //@贺卫方: 【情何以堪】想起河北的民主生活会，官员们的所谓批评与自我批评简直令人汗颜，为什么没人提起发生在本省的聂树斌案如此荒唐？为何刑诉法规定两个月上诉审期会延宕到六年以上？让聂母如此绝望是哪门子群众路线？习总要求让人民群展开全文
【聂树斌的母亲】 27日，河北高院对王书金案维持原判，即不支持王书金是聂树斌案真凶，将报最高人民法院核准死刑。PS:看到法庭外的聂树斌的母亲，一个为自己儿子锲而不舍申冤的母亲，让人感动，也让人哭泣，说不出滋味来啊！[泪][泪]@徐昕 @贺卫方 @独钓寒江雪XH @倾听底层 @何兵
转：2001年，日本提出50年内拿30个诺贝尔奖。当时世界为之一笑，中国更是嗤之以鼻。截止到2012年，过去的12年中日本有10名诺贝尔奖得主，人数仅次于美国，几乎每年都有一个，涵盖了物理学、化学、医学奖。我们则发明了许多宇宙真理，毛泽东思想、邓小平理论、三个代表、和谐社会、科学发展观、中国梦。展开全文
＂昨晚下了一阵大雨。花园里的花草都被风雨击倒了，我所最爱的那朵最美丽最芳香的花儿，似乎要死去了。 黑夜过去，早晨来临，太阳又放出和暖的光辉来。日光看看花儿，花儿看看日光。他们一有了接触，一有了交通，能力就进到了花儿里面。花儿立刻举起头来，开起花瓣来。而且更加娇艳。＂〜早安！各位。
- 你们几个太坏了，某人叼盘是为了活下去，你们一定不给活路，哎。 //@赵晓: 是胡总编 //@任志强: 又是胡编？ //@旁观者马勇: 环球时报的这个标题不严谨。蒋洁敏落马彰显制度反腐的力量，那么，蒋洁敏贪腐是不是意味着制度防腐无力？
【社评：蒋洁敏落马彰显制度反腐的力量】一段时间以来，微博反腐吸引了大量注意力。微博爆料式反腐的对抗性突出，悬念大，情节曲折，因而很适合舆论追踪和围观。微博反腐还制造了声势和倒逼压力，成为中国在互联网时代反腐的意外推动力量。但也需要指出，微博反腐有很强的随机性，撞上谁是谁….
【人民日报：为什么我们有制度自信】一些人认为我国改革开放以来部分吸收了资本主义制度，把发展成就归功于利用了资本主义制度，把存在问题归咎于社会主义制度。社会主义和资本主义在具体制度层面也有某些共性。不能因为这些带有共性的制度出现在我国，就认为是我国走向资本主义。🔗 网页链接
- CNM，还有这种好事，我想当网络评论员，但是我担心这钱来路不正还泯灭了良心。请问，政府预算有公开过这项支出吗？CNM，人大会议全他马是骟百姓的。 //@荣剑2011: 真是大开眼界，建议@展江 老师将此作为新闻传播研究的重大课题，世界上独一无二。 //@杜楠爆料: 好东东，谁挖掘的？
#控告政府与忠于国家#日本律师帮助中国细菌战受害者告日本政府，没有被迫害，没人骂日奸，因为日本人民认为这是申张人间正义，律师是履行法律职责。美国公民可以告国家，告总统，告政府，法院能够独立审判。因为他们认为公权也会犯错，违背国家公义。鼓吹国家主义民族主义的人永远无法明白这些道理。
