用户天缘晨雨的头像

天缘晨雨

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    天缘晨雨

    不会的,因为当他们站在旗帜下面宣誓的那一分钟开始,你我身上的那些人性的弱点就已经全部屏蔽掉了。 //@袁裕来律师: //@打酱油路过12012: 执掌权力的每一个人,和你我一样, 一样有贪婪,懒惰,撒谎,偷窃,虚荣,犯罪的可能。没有监督制约惩罚,人性的缺陷和邪恶会被权力放大到极致。
    展开全文
    “政府”,通常是个很吓人的名词,意味着权威、统治,非常抽象。事实上,政府由个人组成,由各种有缺陷的个人组成的政府,可能完美吗?人民怎么可以闭起眼睛来,放心地拥护呢?民主不是从天上掉下来的,必须经过理性的争取,不懂得争取权利的人民,而受独裁统治,那是咎由自取。--龙应台
    1. 微博附图
    转发 1785评论 253
    原微博
  • 用户头像

    天缘晨雨

    从案发的当事人双方,到后来的主体辩护团及监护人,事到如今給我的感受就是:你们都不是什么好鸟!当事人双方都不知检讨自身,辩护团变成了利益出名团,监护人就不提了,心切护短的白痴。 //@袁裕来律师: 博客天下有对李天一案众律师的生动叙述:http://t.cn/z8ORch9。
    【李天一案的律师伦理】和同行闲聊,我强调律师必须有独立意志,如确实认识到当事人已构成犯罪,不应作无罪辩护,当事人逼太紧,应辞去委托。不辞去委托,还在网上大呼小叫,严重违背职业伦理。同行说,危害更大的是,有律师接受委托收了费,却不向社会说明,以中立的假相为当事人辩护,欺世盗名盗利。
    1. 微博附图
    转发 2560评论 1551
    原微博
  • 用户头像

    天缘晨雨

    做无罪辩护的均不是好鸟 //@袁裕来律师: 这确是一位年轻同行的说法,我当时还指出没有证据不能说。听到类似说法并且不止一次。至于,"接受委托"是"受托"的意思。一位被告人最多只能委托两位律师出庭辩护。玩文字游戏忽悠不了人。
    【李天一案的律师伦理】和同行闲聊,我强调律师必须有独立意志,如确实认识到当事人已构成犯罪,不应作无罪辩护,当事人逼太紧,应辞去委托。不辞去委托,还在网上大呼小叫,严重违背职业伦理。同行说,危害更大的是,有律师接受委托收了费,却不向社会说明,以中立的假相为当事人辩护,欺世盗名盗利。
    1. 微博附图
    转发 2560评论 1551
    原微博