- 制度的毛病，根源还是在于人性的愚顽恶劣，坏的制度因为它抵触了人性的本质而显得虚伪。胡适西化比较多，看的到制度的问题，更具有社会价值。鲁迅直接看的是最根本的人的问题，更具有普世价值。没有谁比谁高，都是了不起的人
【鲁迅和胡适的区别】鲁迅只找人性的毛病，从不找制度的毛病。胡适只找制度的毛病，从不找人性的毛病。这就是区别。换哪国是丛法社会，人性也会被带坏的；换哪国是平等社会，人性也会带好的，这个胡适比鲁迅明白，中国的问题其实是制度的问题，鲁迅偏要找人性的问题，这就是鲁迅的问题。（转自网易）
- //@李咏: 挨个枪毙肯定有冤枉的／隔一个枪毙一个肯定有漏网的／所以 ••• •••
每周逮一头省部级，多久能抓完呀？其他官员会受威慑而廉洁吗？不如实行官员财产公开吧
- 了解毛时代和毛后时代的腐败机理，看看1960年饥荒时期就明了。一直觉得毛建国后，腐败方面我们从地狱逐渐爬到了今天的依稀看到井口的阳光…总有一天，今天的历史课本成为毛时代的遗物，而有了真正的历史
【毛主席真的很“伟大”吗？】毛主席犯过错误，许多是重大错误，这点恐怕已是大家共识，但部分人认为毛也是有功的，应客观完整地看待和评论毛。那么毛主席究竟有哪些功绩？我们不妨逐个分析一下。一、“推翻三座大山，让中国人站了起来”。这是最常见到的，毛的最大功绩。我们不妨来认真分析一下......展开全文
【人民微评：刘铁男带来的启示与警示】从被实名举报，到新闻办负责人否认严斥，再到今天证实接受调查，刘铁男的“剧情”跌宕起伏。实名举报在先，组织调查在后，这再次说明，创造条件让公众监督，是反腐制度化不可或缺的正能量。同时也要警醒：新闻发言人本是公职，怎会沦为“家奴”，为个人背书？
可以搜索#朱令#了。风向是如何转的，我们无从知道。但有一点是明确的：屏蔽关于她的搜索触碰到了这个社会良知的底线。希望因为屏蔽和封杀而引火烧身、适得其反的案例越来越多，期待一个国家走向法治的漫漫长路可以从这里陡然提速。 一桩在中国发生由中国人向中国人投毒的案子，中国司法无能为力，19年后中国人跑到美国网站请愿。它说明，公平从未远去，只在寻找栖身之所。它还说明，公平就是公平，并不管栖身之所性质。这些年奥巴马已成为中国信访办主任，不知道他是否得意，但我们确实尴尬。打造大国形象，就是打造追求公平的形象。展开全文 - //@ZZ郑重: 奴隶做惯了，锁链已成为了生命的一部分
一边是觉醒后争取自己权利的昆明市民，一边是为了这种权利意识觉醒而奔走了二十多年的茅于拭老先生被围攻，在这个大多数人已经开始睁开眼的国家，有一群人正在咬那个帮他们解除锁链的人。
