【北大教授：应摒弃对公有制的崇拜】北京大学经济学院原院长晏智杰称，崇拜公有制并落实为政府官员所有制的观念已经不适应社会发展。应在生产资料公有制基础上重建个人所有制，即个人不能随便剥夺集体财产，但有权力得到自己创造的那一份。人人有份的公有制，才是真正的公有制。🔗 网页链接
转：以前觉得困难有两种，一种让人绝望，一种让人坚强。 后来觉得困难只有一种，是人有两种，一种人碰到困难会绝望，一种人碰到困难会更坚强。 再后来发现人和困难都只有一种，是坚强有两种，一种坚强是忍受，一种坚强是倔强。 我是偶尔被禁言，张鸣教授是被永久性禁言，禁言就是失去网络发言权，仅次于杀人灭口。这样的惩罚，是基于怎样的判罚？能不能申诉？国家如何保护公民言论自由权？如果张鸣言论有罪，那么应该公开审判，不应该一个通知就了事，这不符合习李倡导的依法治国理念，请有关网站与有关方面恢复张鸣教授微博。 - //@赵晓: 薄熙来最大的罪恶又是什么呢？德孤的小岛：“ 薄高举毛旗，大搞文革复辟，搞唱红打黑，造成了中国社会以毛薄为线，硬硬地被撕裂了。中国社会从邓小平的不争论以后，从来也没有象今天这样被撕裂成左和右。从某种意义上看，今天围绕着薄熙来的左右撕裂是当年围绕毛泽东和他
海外观点：“德孤的小岛”论薄熙来的最大功劳，邓不允许对文革和毛进行反思，而“薄熙来这样一闹腾也好，至少可以让人们对文革进行重新思考，也可以对毛进行重新思考，也可以对中国的未来，到底何去何从，有一个思考。所以，从这个角度看，薄熙来是坏事变好事，误打误撞把文革和毛的盖子给撞开了。”
- //@许纪霖: 比贪污还要可怕的腐败，就是买官、买院士
【参评中科院院士“需要花钱”】在今日张曙光案庭审中，张称07、09年两度参评中科院院士，均未如愿。他向今创集团总裁戈建鸣索取800万、收受武汉正远铁路电气有限公司法定代表人王建新1000万、收受北京博得交通设备有限公司法定代表人陈丙玉500万，均与参评院士“需要花钱”有关🔗 网页链接
- //@许纪霖: 微信朋友圈是封闭的私人空间，不同于公共的、开放的微博。如此推理，是否连朋友饭桌上的传言也要负法律责任？？
【浙江网警：微信朋友圈转发谣言也需担责】网警表示，即使在微信朋友圈转发谣言，也要承担相应的法律责任。如果当事人在主观意识上能判断该消息是谣言或者是虚假信息，不管是原创还是转发，都需要承担相应的法律责任。情况严重的，将追究刑事责任 🔗 网页链接
【许小年：作为目的和手段的自由】@许小年 为弗里德曼《自由选择》中文版作序：弗里德曼夫妇引用生动的案例，说明自由选择和自由交易能够比政府更有效地提升公众的福利，从而印证了亚当·斯密的深刻见解：个人追求自己的利益，能够比刻意为社会着想更有效地促进社会的利益。（http://t.cn/zQwbtTI）展开全文
- //@任志强: 人民为军队服务？ //@王冉: 非战争时期，军队不应与民用航空争夺航路资源。中国航空管制之随意、之频繁、之无序已经成为一个社会问题。改革有没有决心，这是标志之一。
【航班延误的根源是什么？】据《新世纪》周刊2011年报道，航班延误六成以上都由流量控制造成。流量控制主要源于现行空域管理机制导致的民航可用空域资源严重不足。民航局对于空域资源的问题无能为力，不是民航局所能决定的，空军是中国空域管理的主体。民用和军用空域资源大体“二八分账”。
- //@卢麒元: 北京的气氛很诡异。胡氏子弟是炮灰部队，法律党和媒体公知是两翼，金融帮才是强攻的主力。大家在死争中国经济的管理主权。已经不是拔钉子了，要斩将夺旗了。 //@司马平邦: 很少见胡德平这样，为自己能接着当改革思想家，如此下力气出卖老爹。
什么是正能量？王进喜、陈永贵、雷锋就是正能量！弄献血的工人、做小买卖的农民、唱歌的解放军做人民的榜样，社会还能有正能量吗？他们不是主人，甚至不是主角，他们是不带枷锁的奴隶！一个社会要尊重英雄，最低限度要尊重劳动，这个社会才有正能量。用一群奴隶来衬托权贵，那只能是经典的负能量！ 2001年，日本提出要在50年内拿30个诺贝尔奖。当时世界为之一笑，中国更是嗤之以鼻。截止到2012年，过去的12年中日本有10名诺贝尔奖得主，人数仅次于美国，几乎每年都有一个，涵盖了物理学、化学、医学奖。我们则发明了许多宇宙真理，毛泽东思想、邓小平理论、三个代表、和谐社会、科学发展观、中国梦。展开全文
- //@卢麒元: //@Johnny仔Sunny: 太惊人了，居然大多军政网建都有思科的影子，招标的都是吃屎的吗？无异于找了只黄鼠狼来守鸡，怎么会蠢到这种地步，这些东西要自己做啊，即使技术差点，也不至于把自身安危交到他人手里。
斯诺登事件暴露出的问题，仅仅是我国资讯业问题冰山之一角。美国人对我国相关系统的渗透与控制恐怕远远超过国人的想像力。事实上，如何处置斯诺登并不重要，如何解决我国近乎失控的资讯系统才是大事。请深思吧，我们耗费纳税人巨资，应该建立无形边疆的国防，绝不是爲国内外利益集团搞制度和政策营销！
