- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽只是用妻子威胁一下，还没有严刑拷打，一个领导干部就受不了，就瞎编？这届党员领导干部信仰不够坚定啊！
- 被微博屏蔽找我辩护的职务犯罪当事人反映的情况都大同小异，连办案人员说的话都差不多。很多时候，我都在想，这些办案人员是不是自上而下培训过的！？如果是自上而下培训的，那得多恐怖！
- 被微博屏蔽执法、司法都要求公平、公正、公开。吴敏案，公开已经通过律师及家属得以部分实现；公平、公正，看来是难以实现了！
- 被微博屏蔽//@郑州郑金才冤案: 2023.7.31我向郑州市纪委17室张建新举报原管城区常务副区长马欢1.6亿元巨额财产！马欢小舅子刘建中公职人员帮助隐匿财产！下午我母亲孙海玲就被马欢的保护伞金水分局刑侦五中队申慧勇传唤，8.1申慧勇就再次将我母亲刑拘，涉嫌滥用职权，打击报复。@清风郑州 @平安郑州 展开全文
- 被微博屏蔽张庆方律师宣称已经掌握到从鹰潭市委书记到鹰潭中院三个班子成员违法犯罪的线索，从明天开始，将一一曝光。张律师还悬赏百万征集占坑律师违法犯罪线索。搬小板凳坐等好戏上演。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽【最高法院朝令夕改，民间批评持续升温】自最高人民法院表示欲建设裁判文书库以及仅法院内部干警可以查阅检索后，舆论一片哗然。翻阅自媒体及微信圈，公众是“一面倒”的质疑和反对声音。有网友表示：“辛辛苦苦十余年，一夜回到解放前”，还有网友说：“这是让裁判文书公开制度倒退20年”，有不少网友担忧：“这又会导致新的司法腐败”；有著名大学教授公开直言：“谁关闭裁判文书公开网，谁就是历史的罪人。”也有律师表示：“裁判文书不是法院一家的事，律师和检察官都贡献了智慧和力量，应当是公共产品，法律职业共同体应该一起共享，凭什么仅由法院一家独吞？”还有一些学者认为：这是司法公开化的大倒退，对司法信息化建设和智慧司法建设都是重重的一击，将来法律实证研究向何处去？最高人民法院原院长周强曾提出：加大裁判文书公开，杜绝选择性上网。遗憾的是，司法改革举措朝令夕改，没有连续性和持续性。最高人民法院都不能给人以心理预期，又何谈法律和法治？因此，最高人民法院此举对中国法治的破坏不可估量。我们党的执政理念是“以人民为中心”，如果最高法院坚持该执政理念，就应当倾听人民呼声而不能一意孤行地开“历史倒车”。合乎民心、顺乎民意是赢得民众信任并提高司法公信力的必由之路。面对网上汹涌澎湃的舆情，最高人民法院应当以实际行动积极回应。期待最高人民法院因时而动、因势而为，真正做守法的表率。收起
韩旭：吁请最高法院紧急叫停裁判文书转内网的做法
近日，最高人民法院办公厅发文，要求建设全国法院裁判文书库，“全国法院裁判文书库拟于2024年1月上线运行，支持全...
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽【律师张庆方实名举报内江纪委书记王渊有案不查包庇四大班子领导】 举报人认为，陈伟全之所以公然提议由商人出钱，由开发区领导分头向内江四大班子领导送年礼，说明当时的内江政界，存在过年向上级送礼的风气。开发区虽然只送了二十多万，但是，内江像经开区一样的正处级单位有一百多家，每个单位一万，内江四大班子成员一个春节就可以收一百多万。如此重大的腐败犯罪线索，内江纪委书记王渊竟敢擅压下来，究竟谁给他的权力！他是在袒护谁，包庇谁？收起
实名举报内江纪委书记王渊有案不查包庇四大班子领导
本人北京市汉鼎联合律师事务所张庆方律师，在办理原内江经开区工委书记赵永韦受贿一案过程中，了解到内江纪委书记王渊有...
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽要没有律师，小老百姓还真是任由他们怎么欺负！有律师，至少可以吼一吼。当然也要看遇到什么样的律师。
【无锡区块链案｜锡山公安检察院轮番上阵骚扰传唤家属、投资人】今天下午两点半，无锡区块链案家属林开在张庆方律师陪同下，到北京东直门派出所，锡山检察院要传唤林开，称是办案、问案情，两名检察官是沈晗，周婷。在此之前，锡山公安派员在北京多日，已连续多天骚扰式传唤林开。没想到，检察人员 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽重庆肃清薄王遗毒，竟然是像用电脑杀毒的办法！难怪付廷祥案庭审中会出现那么多乱象。人脑的问题，电脑杀毒注定是没用的。
- 被微博屏蔽公安机关以扫黑除恶之名针对企业家征集犯罪线索的做法，可以休矣！
- 被微博屏蔽【两会的开法可以改一改】以我曾经作为记者身份报道两会的经历及多年观察两会的感受，两会似乎就是组织酝酿出来的代表、委员们，每年到会交几份议案、提案，听听领导报告、讲话，叫叫好，举举手，照照相，有头脸的还露露脸；商而优并望获得更多商机的，则借机宣传宣传。这种几十年一贯的会议模式，到今天是不是应该改一改了。从“全过程民主”的角度考虑，代表、委员们平时关注什么、有什么建议，可以随时写成提案、议案，随时提交立案机关或行政部门，并公之于众，让社会公众参与讨论，并由报刊、广播、电视进行专题报道。代表、委员随时提交议案、提案，并有必要随时到媒体上去露脸，阐述自己的议案、提案，与人民群众互动。两会组织者应该从代表、委员平时提交的提案、议案中，筛选出重大议题，再在国家层面，每年集中一段时间开会讨论、辩论。每年集中开会，可从众多代表、委员中筛选出部分长于思辩、善于表达者，展开讨论、辩论，吸收公众和专家、学者旁听，在充分听取公众和专家学者意见的基础上，由代表、委员进行表决，形成决策，并全国直播。每年开两会时才由代表、委员在一个截止时间之前集中提交议案、提案，然后由人大、政协的提案、议案工作部门集中批阅代表、委员“作业”，难免像会学生赶作业应付老师一样，应付会议。而公众看不到讨论、辩论过程的会议、决策，难免出现决策违背民意的情形，甚至被利益集团夹带私货。收起展开全文
- 被微博屏蔽在我手里拖了两年多的林小楠案（二审）和拖了近三年的冯耀武案（一审），将分别于2020年12月25日及12月28日开庭。刑事案件审限拖了那么长时间，我都搞不懂，法院是怎么算审限的了！
- 卫辉市规范信访秩序领导小组是个什么鬼？公民到中央巡视组反映问题，犯了什么法？
