- 回复@l璐璐璐璐宝宝: 不在于贪多少。廉政公署的标准就是你哪怕路上捡到一分钱把它交给了警察叔叔让他放人就是行贿，被查出来就应受到法律的审判。 //@l璐璐璐璐宝宝: 两千万不够一个村长贪的ok？呵，我真的觉得可笑～
#薄案反思#＂薄＂到底是好人坏人？我觉得这个问题顶无聊。如果只有圣徒才有资格进入政府，那这个星球上也就没有政府了。人性是同一的，把奥巴马放到重庆，他未必不是薄熙来；把薄熙来放到台湾，他未必不是马英九。制度的价值不在于搜寻天使，更在于用一个笼子关住魔鬼。没有笼子，谁敢说比薄更干净？转展开全文
- 本人现在晚上10点20分还在某车站等待着火车回家。晚饭没吃，精疲力尽。原因就是伦敦效率。下午两点多一个人被火车撞了，各大新闻啥都没报，这人抢救没都不知，整个伦敦南部的火车线路崩溃了，延迟加取消。从7点半已等近三个小时。我要民主自由上访投诉，没人！@KID-JL @影像秘密
- 一人的愚昧体现在他\\她无法容纳多元化的价值观及选择。楼主与一些网民还是中枪了。他们都以为只要纳税，政府就应当替他们消灾。愚昧堕落也！可笑的是愚昧者还在过着自己痛骂的'猪生活'，只是他们时不时会学宰他们的美国佬叫唤两声'民主自由'，也就以为自己是米国人了。Sam大叔的指甲好添不？
【中国式微博】杨幂2千2百万听众，一句早上好呀，809万阅读，7.7万转播回应。网友 为公平正义抿住文明喊破嗓子，也鲜少问津，这就是当下中国残酷的现实。长期洗脑，教育出一群没有灵魂的行尸走肉、猪狗畜生，所以中国人的苦难比任何国家都深重！
- @Ibiso_II: 英国大学的观点:一个受过高等教育的人,必须理解自己在社会中的位置,文化的和历史的,并追求一种有意义的人生.他要求具有一种历史性的视角,不至于沉浸在一时一地的现实考量.他要理解人类的整体,历史、科学及其方法论、文学和艺术,懂得如何精通一门专业,对这个时代有判断的能力和抉择的能力.展开全文
♰ ζัޓއއއ๓ - Galaxy Wonderland and the End of the World ♰ RONY VIA
- 回复@维尼熊PK跳跳虎: 另外现在还有人批让一部分人先富起来的精神。我觉得这也不对。如今的贫富悬殊问题必须由如今的政策来解决。当时的情况是要脱贫。在实际上不可能在短时间内让所有人致富。要么慢慢致富像印度一样，要么快就非得让一些人起领头羊作用。那时也一大堆像你这样等不及的，所以政府听取了展开全文
政改不能随大流瞎折腾，中央派出45个群众路线督导组整风。——看了来自人民日报、党网的今日头条，我只想轻轻地问一句：官员财产可以公开吗？
- 回复@维尼熊PK跳跳虎: 但我痛恨极端的方法来实行计划生育，因我相信一定还有更好的方式执行。不过自从80年代中央权力下放到各个政府，中央就注定无能为力了，而如今的中央地方脱节也是其原因 - 分权方向错误。就论计划生育反人权已老掉牙了。西方对此批了一段时间，但得知无此政策会让全世界人口变成中展开全文
政改不能随大流瞎折腾，中央派出45个群众路线督导组整风。——看了来自人民日报、党网的今日头条，我只想轻轻地问一句：官员财产可以公开吗？
- 回复@维尼熊PK跳跳虎: 对我是在为计划生育辩护，因为我不喜欢看问题脱离背景与时间。当时我们摆在面前的问题是绝对贫穷。人民的声音是要脱贫致富。如果大家肆无忌惮的生娃，像印度那样，那么我们发展水平就跟现在的印度差不多。国家的政策必须要有重点如果没有本身就会成为老人孩子驴，跟不用说什么政策展开全文
政改不能随大流瞎折腾，中央派出45个群众路线督导组整风。——看了来自人民日报、党网的今日头条，我只想轻轻地问一句：官员财产可以公开吗？
- 回复@维尼熊PK跳跳虎: 对我是在为计划生育辩护，因为我不喜欢看问题脱离背景与时间。当时我们摆在面前的问题是绝对平穷。人民的声音是要脱贫致富。如果大家肆无忌惮的生娃，像印度那样，那么我们发展水平就跟现在的印度差不多。国家的政策必须要有重点如果没有本身就会成为老人孩子驴，跟不用说什么政策展开全文
政改不能随大流瞎折腾，中央派出45个群众路线督导组整风。——看了来自人民日报、党网的今日头条，我只想轻轻地问一句：官员财产可以公开吗？
- 回复@维尼熊PK跳跳虎: 那恐怕是很难计划的。很简单我作为政府如果说30年后的今天我们会开始搞普选。你信吗？不信我计划有鬼用？你信如果我努力了没做到你会理解吗？到时候你不会秋后算账吗？现在我们职位对换你会怎么做？ //@维尼熊PK跳跳虎: 那件是不得有计划？计划时代与定计划是两个概念。计划时代指展开全文
政改不能随大流瞎折腾，中央派出45个群众路线督导组整风。——看了来自人民日报、党网的今日头条，我只想轻轻地问一句：官员财产可以公开吗？
- 回复@维尼熊PK跳跳虎: 那恐怕是很难计划的。很简单我作为政府如果说30年的今天我们会开始搞普选。你信吗？不信我计划有鬼用？你信如果我努力了没做到你会理解吗？到时候你不会秋后算账吗？现在我们职位对换你会怎么做？ //@维尼熊PK跳跳虎: 那件是不得有计划？计划时代与定计划是两个概念。计划时代指一展开全文
政改不能随大流瞎折腾，中央派出45个群众路线督导组整风。——看了来自人民日报、党网的今日头条，我只想轻轻地问一句：官员财产可以公开吗？
- 回复@维尼熊PK跳跳虎: 另外你对我人格侮辱，我抗议。我没有支持杀人。我说了执行计划生育的地方是野蛮邪恶的。 //@维尼熊PK跳跳虎: 又是皇帝没错，错的是大臣。你这人奴才思想极重。计划生育根本不是人口多少的问题，是每天在杀人。你家如果再有个小弟小妹，你父母会承受不起吗？你忍心为了自己的生活好展开全文
政改不能随大流瞎折腾，中央派出45个群众路线督导组整风。——看了来自人民日报、党网的今日头条，我只想轻轻地问一句：官员财产可以公开吗？
- 回复@维尼熊PK跳跳虎: 奉劝你思考，没有计划生育，如今不只是愤怒了！多少中国人要养活？真心说一句如果你一定要站在道德制高点扣我帽子，那么我们无必要再聊下去。你不能因现象而全盘否定。计划生育是不得已的做法。如果没有它中国不可能有今天。对于我们来说最重要的是脱贫。这不是奴性思维！何况少数展开全文
政改不能随大流瞎折腾，中央派出45个群众路线督导组整风。——看了来自人民日报、党网的今日头条，我只想轻轻地问一句：官员财产可以公开吗？
- 回复@维尼熊PK跳跳虎: 另外我坚决反对他国介入我们的民主自由及法制改革。国家的独立性一旦没有，谈什么都是虚的。你我希望看到的民主自由百分之两百不会实现，而且还赔了个国家！我生活在英心在中，太有体会了。你们可别低估了西方的狡猾。这个算盘他们天天复习只等时机磨刀霍霍向猪羊。对于他们来说动展开全文
政改不能随大流瞎折腾，中央派出45个群众路线督导组整风。——看了来自人民日报、党网的今日头条，我只想轻轻地问一句：官员财产可以公开吗？
- 回复@维尼熊PK跳跳虎: 人民不是傻子是假设，人民不是天才也是架设。这是不可能有计划的。要是这样为何不回到计划经济。如果改革都能计划，其他就更能。你概念糊涂。越自由的国度政府的责任越小越不需要计划。改革只有自己合作做。不过这样的自由主义并非是优质的。 //@维尼熊PK跳跳虎: 计划不是要万能，展开全文
政改不能随大流瞎折腾，中央派出45个群众路线督导组整风。——看了来自人民日报、党网的今日头条，我只想轻轻地问一句：官员财产可以公开吗？
- 回复@维尼熊PK跳跳虎: 又是极端分析一切。我没叫你忍，但是你此做法只会提升成本。比如计划生育本身没错，错就错在低下县内的野蛮做法。真是负责任看此问题就不能全盘否认。你要执政同样会这么做。如今问题是城市想多生孩子的人反而越来越少，这是现代化的趋势不可逆转。我看到的是计划生育已放宽了，特展开全文
政改不能随大流瞎折腾，中央派出45个群众路线督导组整风。——看了来自人民日报、党网的今日头条，我只想轻轻地问一句：官员财产可以公开吗？
- 回复@维尼熊PK跳跳虎: 悲剧在于没有万能的计划。西方一步步走来也是靠摸爬滚打不可能有计划。对不起或许还真需要那么久。会有好几代人等不及。但没办法西方的民主建成用了几个世纪。虽说我们有前车之鉴，但是外部环境的恶虐导致我们只能稳重求进。你看看一个个包围圈就知道了。利比亚叙利亚伊拉克埃及真展开全文
政改不能随大流瞎折腾，中央派出45个群众路线督导组整风。——看了来自人民日报、党网的今日头条，我只想轻轻地问一句：官员财产可以公开吗？
- 回复@吴越春秋V: 如今的贫富悬殊已回到了1920年代，上世纪90年代推崇的华盛顿共识有着不可推卸之责任。现在的埃及是悲剧，为什么？摩西下台了，刚搞出的选举制又被军队控制了。很简单因为之前只想到了去糟粕忘了取精华。
政改不能随大流瞎折腾，中央派出45个群众路线督导组整风。——看了来自人民日报、党网的今日头条，我只想轻轻地问一句：官员财产可以公开吗？
- 回复@吴越春秋V: 民主自由的成本是很高的，因此美国国内的民主自由成本须对外专制寻求效率。发展中国家没有这个资本只能对自己被迫实行专制达到强大保护外侵及发展效率。所以革命马上就会被美国绑架。我们的民主自由包括政府就会被美式，到时候中国就成美国了，或许当今的网民可以无原则甚至愿意被美国展开全文
政改不能随大流瞎折腾，中央派出45个群众路线督导组整风。——看了来自人民日报、党网的今日头条，我只想轻轻地问一句：官员财产可以公开吗？
- 回复@吴越春秋V: 斯诺登一事足以证明。其实大家都知道只是面子上不想捅窗户纸，让斯某先行一步。普世价值很好，自由也很好但不可能只有单一的诠释美式的诠释。美国对内民主却在民主的定义及形式上对全世界实行专制 - 建立傀儡政府。
政改不能随大流瞎折腾，中央派出45个群众路线督导组整风。——看了来自人民日报、党网的今日头条，我只想轻轻地问一句：官员财产可以公开吗？
政改不能随大流瞎折腾，中央派出45个群众路线督导组整风。——看了来自人民日报、党网的今日头条，我只想轻轻地问一句：官员财产可以公开吗？
- 改革须由上至下，因改革微调须考虑诸多因素，须智者。而智者乃少数。但智愚属相对。我的智你的愚反之亦成立。很难概括统一化。革命乃由下至上。不靠呼吁因极限后自然产生而导火线只须鸿毛非大动干戈。而ZF与社会都由好坏组成。全盘否认如孩子与水一起倒。中国要改革而改革须时间。时间非不做罢之借口。展开全文
政改不能随大流瞎折腾，中央派出45个群众路线督导组整风。——看了来自人民日报、党网的今日头条，我只想轻轻地问一句：官员财产可以公开吗？
- 回复@David伯韬: 那么这样就没有资本主义，没有美国英国。大家都做穷光蛋。 //@David伯韬: 经济繁荣如果只属于极少部分人，那宁可不繁荣。 //@徐昕: 人民日报：民主不是万能灵药。尤其对发展中国家来说，实现经济繁荣、社会稳定、国家安全等重大任务，远比“一人一票”的西式民主重要得多。展开全文
政改不能随大流瞎折腾，中央派出45个群众路线督导组整风。——看了来自人民日报、党网的今日头条，我只想轻轻地问一句：官员财产可以公开吗？
- 回复@安徽朱劲松: 不可能清楚的。我们看似清楚其实财政计算已经做了手脚。会计师都明白。为什么会有经济危机？华尔街可以做，政府机关也可以做。 //@安徽朱劲松: 官员的财产可是公共财政供给的。当然必须公开。否则你用我的钱还不让我清楚，这是哪家道理
政改不能随大流瞎折腾，中央派出45个群众路线督导组整风。——看了来自人民日报、党网的今日头条，我只想轻轻地问一句：官员财产可以公开吗？
