- //@任志强: 别让小丑扭曲了真相。 //@赵晓: 诚实是最好的策略。
反宪政的小丑们说，中共在上世纪40年代的宪政言论，都不过是一种策略话语，中共并无宪政打算而是要实行人民民主专政。这些说法，不仅完全篡改了历史，而且彻底抹黑了中共的政治形象，将其置于不仁不义不讲诚信不守承诺的境地。毫无疑问，中共历史上的宪政言论，是其目前重建合法性唯一可用的思想资源。展开全文 人民日报海外版发表马钟成第三篇奇文。此文历史意义是彻底打消社会主义宪政论者的幻想。将社会主义同路人视为颠覆体制的人，这与清廷在最后时刻得罪康梁，逼其造反，具有同工异趣之妙。在马钟成看来，社会主义国家构建宪政体制是缘木求鱼。必然逻辑是：如有谁想建立宪政体制，就请首先剥离掉社会主义。 - 带幼女开放的校长和官员怎么样不知道，但我知道说真话的女人在这个国度没有容身之处。 //@胡康林-Q: //@浅蓝布衣: 真是黑暗无力。偌大一个中国，竟然容不下一个讲真话的女子。这到底是一个什么样的时代？到底是谁的中国？是一个什么样的中国？
#北海#夜已深。倘若有人问我感想，我会说，律师，是你可以信任的力量。律师所作的，只是想协助法院查清案情，避免冤案。让律师说话，是真法治；不让律师说话，是假法治。不信，看看那些杀错头的案子，哪个案件听取辩护人意见了？等到人头落地，真凶出现，才想起律师的拼命辩护，晚了！
- @上海新闻头条: 删你妹！！//@财经网: 【还应加一问】是谁操控微博删除有关朱令一案内容的删帖与搜索屏蔽？这样做非但无助于对此案的议论与质疑，反使网民与舆论更加怀疑背后必有问题、隐情。早已有无数事实说明，这种蛮霸的捂盖子方式只能使事情走向反面，为什么有人就对此方式乐此不疲呢？
【新华网七问朱令案：有哪些证据 案子卡在哪里】近20年来面对此案的种种传言，警方并没有及时澄清。目前这种“全民福尔摩斯”式的以讹传讹，无论对受害者朱令，还是“嫌疑人”孙某都是不公平的。对朱令家属的询问乃至申请信息公开，为何不予告知？当年本案有没有受到权力的不正当“干涉”？
- 项羽大败垓下，剑指虞姬，虞姬泪眼朦胧道：大王，我要活。项羽道：外面十万人马，若抓住了你，必定把你（奸）杀。虞姬犹豫片刻道：十万人我应该可以应付的了，我想活下去。 项羽道：十万人你应付得了，还有十万匹马呢？ 虞姬：……！
- 被微博屏蔽三十年前你们宣传“计划生育好，政府来养老”，我们信了；二十年前你们改为“计划生育好，政府帮养老”，我们依然可以接受，十年前你们彻底颠覆了过去的承诺，改成了“养老不能靠政府”，我们认了！现在我们老了，又说适时推迟养老计划！该信谁？谁才可信？——天还没黑，天已经黑了。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
