网友比喻，一辆60年代生产的老解放牌汽车载了好多人，全身都快散了，既换不了发动机，又换不了制动系统，车上的人还天真地以为，换个驾驶员就好了。更要命的是，这辆破车在被喷了一身新油漆后，竟然准备上高速了！
一方面有人说改革前炼了多少钢，修了多少水库，建成了基础工业框架；又有人说，把国民经济搞到了崩溃的边缘。到底哪句话为真？我们很习惯于逻辑混乱的信息。如既要民主又要专政；一面说从来没有什么救世主，又说他是我们的大救星；人民代表大会是最高权力机构，又说要在共产党领导下。逻辑混乱导致灾难 美国政府暗地里监视百姓的私人信息，爆发出斯诺登事件。这件事同样对中国政府十分重要。因为中国政府也在大规模监督私人信息，连政治局的领导都不能免，而且并非是为了防恐。不经过一定的法律程序，随便监视普通百姓的私人信息在我们这里已经见怪不怪了。 有人说，中国用世界7%的耕地养活世界22%的人口，自认为很牛逼。其实这不是最牛逼的，最牛逼的是用世界1%-2%的教育和医疗投入，解决了世界22%人口的教育和医疗问题。最最牛逼的是以全球22％的人口，养活了全球50％的公务员。最最最牛逼的是以全球22％的人口呼吸着全球99%的有毒气体！展开全文 最近，几篇否定“宪政”的文章，把理论评论界搅得很热闹。有朋友担忧，中国政治又要发生大转折了。我认为，没有什么可怕的。今天没有谁有能力将利益高度分化的中国重新带到文革式的政治社会。那是需要神化的领袖、资源垄断及信息封闭的政治环境的。今日中国只有推进公平公正、实现宪政民主，才有前途。
【贺卫方：没人可以在人民之上告诉人民该怎么搞民主】针对“宪政不适合中国”争论，北大教授贺卫方说：“改善现状中国最需要的就是宪政”。他告诉BBC，在出现权贵资本主义的中国，需要政府节制权力。中国经济状况远好于英国实施宪政的时候。不论是经济，民智“条件论”都是为了继续执政想出来的借口。展开全文
56年苏共二十大，赫鲁晓夫作了《关于个人崇拜及其后果》报告，将斯大林的问题公诸于众。在中国，这份报告却被严密封锁。57年北大教师任大熊在外文期刊上看到报告，翻译后贴于图书馆阅报栏，“秘密报告”迅速扩散，引起了北大的震动，随后，任被打为“右派”，60年被判无期，70年以“反革命”罪枪决。展开全文
茅于轼T】独裁者把国家看得至高无上，因为他们代表着国家，国家至高无上其实就是他们自己至高无上，至于百姓那是无所谓的，所以他们眼里主权高于人权，为了主权可以牺牲人权.....国家的主权之所以重要，因为它可以保护人权，抵抗外来侵犯，反过来如果这个主权自己就侵犯人权，要这样的主权有什么用。展开全文
【网爆】大年初三北京八达岭景区口，一辆湖北的公安制式警车正等待进停车场。车牌号：鄂Q3568 车身喷码：3568车上四人，一中年男性开车，一中年妇女，一对年轻情侣…均便装，明显一家人来旅游，湖北到北京，公干？油费多少？纳税人买单？求解！ @于建嵘 @隆裕太后 @杂谈五味 @焦点联播 @元芳视角 @胶东县令 展开全文
