《人民日报》创办的人民搜索（改名“即刻搜索”），已投入数十亿元，就这么悄然关张了。邓亚萍是一个打乒乓球的，让她来当一个IT公司的领军人，纯属瞎胡闹，她自我感觉比乔布斯还牛逼，发誓要取代百度，打败谷歌，为全人类做出贡献，更是沦为笑谈。这一切，都是哪个SB领导的主意？？？[弱][弱][弱]展开全文
被波尔布特共产主义实验改造过的柬埔寨,无阶级差别,无城乡差别,无货币,无学校,无邮电,无医院,无宗教,无法律,无广播电视,无出版物,无私有财产,无家庭.人们的生活都被规定好了,每天12小时劳动,2小时吃饭,3小时休息和教育宣传,7小时睡眠.何时吃饭,何时劳动,何时性交,都被安排得井井有条🔗 网页链接展开全文
俄罗斯前总统叶利钦的自传中这样写到：特权阶层有专门的医院、专门的疗养院、漂亮的餐厅和那堪比皇宫盛宴的特制佳肴，还有舒服的交通工具。你在职位的阶梯上爬得越高，归你享受的东西就越丰富，如果你爬到了党的权力金字塔的顶尖，则可以享受一切，你率先进入了共产主义！
- 工商、地税、地震、发改、气象、地名、统计、接待办、，，，哪个有用？！
【网友建议撤销物价局】物价局到底是干什么的？难道是传说中的神秘部门？本人从未见到物价局在这个市场起有什么大的积极的作用，倒是发改委在卖力地工作。本有着监督和监管职能的物价部门在物价飞涨这几年内，似乎学会了隐身。既然你们对物价如此波动不负责任，还是撤销吧，徒有虚名！同意就转起来！
【转载：一个澳洲新移民的心里话】移民来到澳洲快三年了，我越来越感觉到这里的政府才是真正地为人民服务，而且服务到了极致！ 我无意去比较中国和澳洲的好与坏，两个国家几乎没有可比性。但在这里我得到了很多以前想都想不到的待遇，而且许多东西可能是我在中国要努力一辈子才能得到的。
据武威市中级人民法院 (2013)武中刑初字第03号 刑事判决书http://t.cn/z83KhzI，张家川县公安局局长白勇强在95年至05年期间为了得到原天水市公安局党委副书记副局长史居平的关照，而向其行贿50000元。现正式举报白勇强构成行贿罪，请有关部门立即查处。
【中秋夜话】对@陈有西 律师在腾讯谈两高网络管理司法解释表达几点意见：1、网络是虚拟公共空间，是言论和思想的载体，绝非法律意义上的公共场所；2、网络言论除非造成紧迫的现实危险，国家无权追诉；3、充分的表达自由辅以受害人自诉，是世界通行的净化网络做法。刑罚手段是对言论自由的打压和恐吓。展开全文 - Lights can't shine without darkness!@南有嘉鱼69312 //@徐昕: //@赵晓: 感谢时代，再一次用风浪来检验我们心中的爱和怕。60年一个甲子，30年一个轮回。//@于建嵘: 没有什么可怕的。文革时期那些构陷他人的＂英雄们＂，后来不都成了＂三种人＂？世上天地，公道人间。展开全文
抓秦火火的时候我没觉得恐惧，因为我不喜欢这人，也没转过他东西；抓薛蛮子的时候我觉得惋惜，他授人以柄；抓王功权的时候我愤怒，他不过是个期待公民社会的商人。但传讯花总时我有点害怕，因为他平和冷静客观，但一个黑不黑、白不白、我们根本看不起的小丑就可以勾结个别人构陷他，这才是真的可怕。 【没有律师，后果很严重】薛蛮子有消息了，原来在9月2日就以涉嫌聚众淫乱被刑事拘留了。我不知道他有没有律师，如果有，为什么不及时公布他的信息？律师有没有及时为他提供专业的法律帮助？如果没有律师，那他犯了一个严重的错误。很多人以为自己有钱、有权、有关系、有声望，就不🔗 网页链接
【王功权：我只是公民知识分子】年初《福布斯》采访了纽约哥大学习的王功权，王功权说，他眼中的公知，应该“敢于说出自己真心的观点，虽然不一定就是对的，但是不屈于某种压力或者为了迎合某些势力。”离开投资界后，王功权常出现在维权和公益活动上。当时他说，很快会回国，详见🔗 网页链接
世界上，最不要脸的国家就是美国，自称自由世界，但，领导们不敢公款吃喝、公款旅游、没有公车可以私用，想收点灰色收入吧，还怕是联邦调查局的卧底，最可恶的是见了老百姓还要毕恭毕敬。有半点自由吗？这是一个官不聊生，人民幸福，黑白颠倒的社会。转!
- //@信力建: //@画家林子超: 文革也不敢向人类文明宣战。//@张甲人: 怎么听起来很象文化大革命又来了！//@赵晓: 喊破嗓子，不如甩开膀子 //@叶千荣: 可以退出已经加入的联合国《经济、社会及文化权利国际公约》等２５项国际人权公约，要敢于向普世价值的总后台世界人权宣言亮剑。
【北京日报：不给普世价值留空间】意识形态领域斗争要敢于亮剑。在事关意识形态领域政治原则和大是大非问题上，我们必须掌握主动权、打好主动仗。尤其是对一些人极力宣扬的所谓普世价值、宪政民主、新闻自由等，任何时候、任何渠道都不能为之提供空间和方便，该管的要管起来。🔗 网页链接
【蝴蝶效应】胡适认为，中国的命运，在1919年3月26日彻底改变，那一夜北大四位校董开会，商议如何解决陈独秀嫖娼打架之事，胡适要求留住陈独秀，另三人反对，结果陈被开除，愤怒之中的陈独秀遇到了共产国际派来的魏金斯基，魏建议陈干脆成立一个***自己玩，陈独秀欣然。这一天中国的命运开始改变。展开全文
【昆明飞虎队公墓500英烈遗骨横陈 发现6年无人管】若不是亲眼所见，你一定不会相信蜚声海内外的“飞虎公墓”竟是一片杂树丛生的乱葬岗。昆明飞虎公墓在市区近郊的小山包上，500余烈士坟冢被掘、棺木被毁、遗骨横陈，这座早在2007年被发现、2008年立碑的公墓遗址依然残败不堪。🔗 网页链接
【这是为什么？】为什么在最近的姓资姓社的反宪政的鼓噪中，全都不提邓小平的“三个有利于”，也全都不提习近平的宪法讲话？值得关注。（该图是习近平粉丝团做的）
【此文和王小石有一拼】倡议：朋友们，不要再转发祖国的负面消息了。。。。。。@于建嵘
【百度百科——真快】笑蜀：《南方周末》专栏评论作者，真名陈敏，四川仪陇人，1962年11月生，1984年毕业于中山大学历史系，主编《历史的先声——半个世纪前的庄严承诺》，著《刘文彩真相》、《背上十字架的科学——苏联遗传学劫难纪实》。2013年8月2日，笑蜀被公安部门带走，下落不明。展开全文 - //@陈有西: 不学无术的驼鸟，认识水平还停留在20年前苏东事变时党内宣传口径。 ://@愤飞的麻雀: 谁更惨？有人会代替俄罗斯国民说“我们更惨”，好像他们比俄罗斯人民更加了解自己的痛苦。既然现在更惨，那为什么在自由选举的条件下不选举俄共上台执政呢？这是他们无法逻辑自洽的地方 //@范忠信: 展开全文
资中筠先生说苏联最初的共产党人是抱着理想改造旧世界，想建立一个平等、自由、没有人剥削人的世界。而后来苏联垮台时几千万共产党人没人保卫它，是因这些人认为后来的体制背弃了原来的信仰。我认为此说有问题，真正原因是很多人看不明白信仰的内在陷阱：在通向共产主义天堂的路上，布遍人间地狱。
【号角】曾成杰遭遇和秘密处死，吹响了企业家移民和转移资本的号角。不信等着瞧，蠢货们。
- //@冬眠熊2010: 倒着走需要高超的平衡技巧，没人在后面帮着喊方向，走着走着就自己绊倒了。
我以前说过，中国是大问题小办法，二十多年来遗留下来的问题堆积如山，拿出来的解决办法是不封路不念稿不喝酒。现在应该再加上一句，中国是新问题旧办法，面对前所未有的制度腐败和信用危机，居然重搬几十年前的老做法，政治话语也回到过去，难道真是不知有汉无论魏晋了？ 人不能总背着身子往前走。 龙应台 ：民主让军队国家化，无枪口对民。让司法独立，无政权干涉。让媒体自立，无权者审核。让言论自由，无封杀敏感。让民可选择，无被谁代表。让民可监督，无特权与特供。让民可问责，无镇压与粉饰。让迁徙自由，无户籍受限制。民主让人可平等，无等级和下跪。你怎能对此不向往和追求！！ 中国近代史上，执政者首次海外用兵，保护侨胞利益和安全的，是“黑暗、腐朽、反动”的北洋政府，他们顶住各方压力，不顾苏俄日本的威胁警告。1919年，段祺瑞政府不承认外蒙古独立，派干将徐树铮誓师，武力收复蒙古。一个月后外蒙全境回归。全世界对中国刮目相看！
一条鱼掉到毛屎坑里，嫌环境太差。一大蛆爬过来，指着鱼鼻子骂：你丫闭嘴！你不能用鱼塘标准评价毛屎坑，用我们的标准已经很好了，完全符合毛屎坑的发展水平和条件，我们秉承是先污染后治理，要治理这么大的毛屎坑我们容易吗？ 当大部分鱼认命时， 蛆们却偷偷滴爬出毛屎坑，变成苍蝇飞跑了。(转) 养猪场养猪的人都明白：“一头猪病了，那是猪本身的问题，如果是一群猪病了，那就是猪场出现了问题”！同样的道理：“如果是极个别官员腐败，那是个别官员的问题，如果是成群的官员腐败，那就是体制的问题”！请问：在如今社会里，是否有人见过不贪不腐之官员？我们养的猪为何都生病了？@徐昕 @何兵
弱势群体饱尝生活艰辛，他们在城市里受尽了轻贱和白眼。对他们来说，逆来顺受不仅是一种生活态度，更可能是一种宿命。不要怪他们窝囊，面对伤害，他们已经习惯了卑微地活着，与世无争；面对坏人，他们早就学会了退缩与忍让。这样的人，构成了社会上沉默的大多数。
「我要还债」杀人偿命，欠债还钱，吴英也一样。6月6日，在女子监狱服刑的吴英，着急变卖被扣押的财产偿还被集资人，这让东阳巿政府犯了难。因为吴英集资诈骗案认定的金额是3.8亿，可其投资购置的房产当下已翻了倍，还债绰绰有余。若真让她依约还了债，非但诈骗构不上，政府也没利了。你当政府是傻子吗?展开全文
西北政法大学副教授谌洪果：什麼是宪政？就是公权力要有制衡，私权力要有保护，但现在不许讲，这不是逆历史潮流而动吗？老子偏要讲，我就要在公开的场合说，为啥不讲呢？我作为一个法学的教师，你让我不讲公民权利，不讲公民社会、不讲司法独立，一个法学教师，他还有什么资格站在法学院的课堂上？
西北政法大学副教授谌洪果：什麼是宪政？就是公权力要有制衡，私权力要有保护，但现在不许讲，这不是逆历史潮流而动吗？老子偏要讲，我就要在公开的场合说，为啥不讲呢？我作为一个法学的教师，你让我不讲公民权利，不讲公民社会、不讲司法独立，一个法学教师，他还有什么资格站在法学院的课堂上？
